Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6


США #6

Сообщений 1951 страница 1980 из 2001

1951

Протесты в США, в студенческих кампусах на разбор баррикад пришли некие боевые дяденьки с закрытыми лицами, палками, и в общем полиция их что-то не трогает. Хотя они бьют студентов, они-же-детей, которые просто вышли за то, чтобы иметь право поддерживать Палестину. Ведь нельзя предполагать, что это переодетые полицаи? Это же США - цитадель и светоч демократии, там такого не может быть никогда! https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif 

1952

"Уже двое связанных с Boeing экспертов умерли менее чем за два месяца. На днях в США скончался Джошуа Дин — один из осведомителей, сообщивших о проблемах при производстве самолетов авиагиганта."
https://dzen.ru/a/ZjPL90-iMWDwg181
"Двумя месяцами ранее в Южной Каролине скончался бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт... 9 марта 62-летний Барнетт был найден мертвым в собственной машине на парковке одного из отелей. По версии полиции, мужчина покончил с собой. При этом известно, что за неделю до самоубийства инженер под присягой дал первые показания по делу AIR21 и в день смерти должен был дать их повторно."
Гниль какая-то в Датском королевстве.

1953

Сорос финансирует "цветную революцию" в сша..а так же гейтс и рокфеллер... 
а что? на руинах сша можно хорошо заработать

1954

"Соединенные Штаты Америки приняли решение не менять готовность ядерных сил на фоне готовящихся учений России, сообщила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх. Об этом пишет РИА Новости.

«Мы не видели никакого повода менять нашу собственную готовность. Мы не видели свидетельств тому, что Россия планирует использовать ядерное оружие», — объяснила она во время брифинга." 07.05.2024 https://lenta.ru/news/2024/05/07/ssha-r … iy-rossii/

Совершенно здравое решение. И ранее так же было...

1955

#p563103,IMHO написал(а):

Вот так вот переписывается история.

....  Там-же.
  Данное видео оказалось "дипфейком" - подделкой высокого уровня реалистичности. Пугает то, что Карин Жан-Пьер действительно могла такое ляпнуть, а Госдеп действительно продвигает похожий нарратив уже много лет. Но, повторим, данное видео - подделка.

Отредактировано Шам.АН (12-05-2024 08:52:48)

1956

"Позиции Украины не были достаточно сильны для переговоров в 2022 году, к этому дню ситуация не изменилась, заявила бывший заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью Politico.
Так она ответила на вопрос журналиста, не было ли ошибочным решение властей США не подталкивать Киев к завершению конфликта путем переговоров в 2022 году, в особенности — осенью.
Нуланд выразила уверенность, что российский президент Владимир Путин не станет обсуждать на переговорах территориальный статус новых территорий, и назвала эту ситуацию неустойчивой." 11.05.2024 https://www.rbc.ru/politics/11/05/2024/ … 55ed6997ff

Реалистка... Когда не у должности.

1957

#p561916,Элипс написал(а):

Сорос финансирует "цветную революцию" в сша..а так же гейтс и рокфеллер... 
а что? на руинах сша можно хорошо заработать

Мне кажется все проще - разогревают будущих титушек и дают им боевой опыт. Потом все это бросят на Трампа, чья произраильская позиция всем известна, в случае его выигрыша. Если их услуги не потребуются, то им просто закроют финансирование, и пропалестинские студенты растворятся в истории как и БЛМ.

1958

#p561263,vv9m83 написал(а):

Это единственное надежно действующее стратегическое оружие против держав. Все остальное - для развлечения и отвлечения.

У тебя реально ракеты шахтного базирования самые надежные? Или на тебя просто очередная магнитная буря действует?

1959

#p563996,KUB написал(а):

У тебя реально ракеты шахтного базирования самые надежные? Или на тебя просто очередная магнитная буря действует?

Угу... Единственные реально действующие по США - это ранее Сатана (Воевода), а сейчас - Сармат. Нет средств перехвата для них.

1960

#p564001,vv9m83 написал(а):

Угу... Единственные реально действующие по США - это ранее Сатана (Воевода), а сейчас - Сармат. Нет средств перехвата для них.

Зато места их базирования оч хорошо известны и они с тех мест никуда не денутся. А вот пусковой жд комплекс пендосы боялись до икоты.

1961

#p564053,KUB написал(а):

А вот пусковой жд комплекс пендосы боялись до икоты.

И относительно стоимости шахт, совсем не дорого. Шахты-то через несколько пусков выходят из строя.

1962

Он не врет, просто ему не правильные данные в шпаргалке подсунули )

1963

#p564053,KUB написал(а):

Зато места их базирования оч хорошо известны и они с тех мест никуда не денутся. А вот пусковой жд комплекс пендосы боялись до икоты.

Да... Ж/д комплекс был единственной сопоставимой силой по сравнению с Воеводой....  Потому, когда Путин стремился войти в круг мировых правителей, в угоду им, видимо, и порезал эту штуку.... Тяжело, практически невозможно было выловить его место старта и базирования. США вот пытались сделать подобную систему, но не смогли, ввиду разобщенности Ж/Д сети страны (основная помеха).

1964

#p564074,Олег Пермский написал(а):

И относительно стоимости шахт, совсем не дорого. Шахты-то через несколько пусков выходят из строя.

Не выходят из строя, но ремонт нужен. Как и пусковым столам наших космодромов.
Э-э-... Для существовавших Ж/Д комплексов стоимость была подороже, ибо переделка (усиление путей) - это отнюдь не копеечная работа и она не на одном месте проводилась, а по всей зоне действия комплексов.

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 11:56:52)

1965

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif 
Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание. В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня.

Исторически подлинность программы высадки на Луну «Аполлона» подвергалась сомнению некоторыми людьми, которые предложили так называемую «теорию заговора по высадке на Луну». В связи с этим НАСА пояснило, что среда на поверхности Луны чрезвычайно сурова и следы приземления, скорее всего, будут скрыты природными факторами, и дало понять, что не будет реагировать на утверждения о том, что высадка на Луну была сфальсифицирована. «Чанъэ-6» была запущена в космос 3 мая, в состав миссии входят четыре аппарата, а также луноход. Цель миссии - добыча и доставка на Землю в возвращаемой капсуле пробы реголита массой до двух килограммов, по схеме, аналогичной той, которая использовалась в ходе миссии «Чанъэ-5».
https://aftershock.news/?q=node/1377696

1966

#p564404,Одиссей написал(а):

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

Какое ещё пылевое выветривание на планете, лишённой атмосферы? Что за бред?

1967

#p564425,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Одиссей
В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

Какое ещё пылевое выветривание на планете, лишённой атмосферы? Что за бред?

ну это же NASA!!! они весь мир считают неразумными и ущербными... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif

1968

#p564425,Andrew_Raev написал(а):

Какое ещё пылевое выветривание на планете, лишённой атмосферы? Что за бред?

Значит дождями смыло, то что было...  o.O

1969

#p564425,Andrew_Raev написал(а):

Какое ещё пылевое выветривание на планете, лишённой атмосферы? Что за бред?

  Бросьте вы - во всех американских фильмах автомобили падая с высоты в обязательном порядке взрываются как будто в них пуд тротила и бочка бензина, оборванные электрические кабеля и даже отдельные провода непрерывно искрят и извиваются как живые змеи, звезды и планеты взрываются с оглушительным грохотом, все стекла скафандров подсвечиваются изнутри, чтобы инопланетные создания могли четко разглядеть эмоции землян, а на Луне имеется выветривание...

1970

#p564444,Шам.АН написал(а):

Бросьте вы - во всех американских фильмах автомобили падая с высоты в обязательном порядке взрываются как будто в них пуд тротила и бочка бензина, оборванные электрические кабеля и даже отдельные провода непрерывно искрят и извиваются как живые змеи, звезды и планеты взрываются с оглушительным грохотом, все стекла скафандров подсвечиваются изнутри, чтобы инопланетные создания могли четко разглядеть эмоции землян, а на Луне имеется выветривание...

Имеется выветривание, но только имеет другую физическую природу, чем на Земле.
Э-э-... Термин "выветривание" неудачный...

1971

#p564446,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Бросьте вы - во всех американских фильмах автомобили падая с высоты в обязательном порядке взрываются как будто в них пуд тротила и бочка бензина, оборванные электрические кабеля и даже отдельные провода непрерывно искрят и извиваются как живые змеи, звезды и планеты взрываются с оглушительным грохотом, все стекла скафандров подсвечиваются изнутри, чтобы инопланетные создания могли четко разглядеть эмоции землян, а на Луне имеется выветривание...

Имеется выветривание, но только имеет другую физическую природу, чем на Земле.
Э-э-... Термин "выветривание" неудачный...

Термин "выветривание" не допускает многозначных толкований и предполагает наличие ветра.

1972

#p564449,Andrew_Raev написал(а):

Термин "выветривание" не допускает многозначных толкований и предполагает наличие ветра.

Лучше просто "эрозия"... Только разнос пыли под этот термин не подпадает впрямую...

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 14:26:30)

1973

#p564454,vv9m83 написал(а):

эрозия

Гм... поглядел, узнал, что существует водная и ветровая эрозии)))))

1974

#p564446,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Шам.АН
Бросьте вы - во всех американских фильмах автомобили падая с высоты в обязательном порядке взрываются как будто в них пуд тротила и бочка бензина, оборванные электрические кабеля и даже отдельные провода непрерывно искрят и извиваются как живые змеи, звезды и планеты взрываются с оглушительным грохотом, все стекла скафандров подсвечиваются изнутри, чтобы инопланетные создания могли четко разглядеть эмоции землян, а на Луне имеется выветривание...

Имеется выветривание, но только имеет другую физическую природу, чем на Земле.
Э-э-... Термин "выветривание" неудачный...

Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

1975

#p564455,Шам.АН написал(а):

Гм... поглядел, узнал, что существует водная и ветровая эрозии)))))

Еще электрохимическая и температурная...

1976

#p564457,vv9m83 написал(а):

Еще электрохимическая и температурная...

Да - температурная тоже имеет место быть. Электрохимическая для Луны явно неподходящая...

1977

#p564456,Одиссей написал(а):

Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

Я так рассуждаю.
Раз не могут привести доказательства того, что высаживались и не могут повторить высадку, чтобы снять вопрос, то я считаю, что не высаживались.

Также не стоит забывать как они обманули весь мир с пробиркой перед вторжением в Ирак.

Также не стоит забывать их список стран-изгоев.

1978

#p564460,Лариса написал(а):

Сообщение от Одиссей
Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

Я так рассуждаю.
Раз не могут привести доказательства того, что высаживались и не могут повторить высадку, чтобы снять вопрос, то я считаю, что не высаживались.

NASA до сих пор утверждает, что она ВСЁ СЛУЧАЙНО потеряла... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif

1979

#p564456,Одиссей написал(а):

Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

Не, на Луне они побывали. Может и не каждая экспедиция, или не в полном объеме (как и практически многие наши полеты), но средства контроля независимые это могут подтвердить. Они в то время уже существовали. Мы в институте с преподавателями "разбирали" некоторые полеты (всеж-таки эпохальное событие), ну и от них информацию получали как о технике США, так и о нашей - каковы возможности.
Э-э-... Гады, привезли Аполлон в Казань, а так поставили, что ни фига от него не отколупнешь, хотя мы и старались....

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 15:34:50)

1980

#p564460,Лариса написал(а):

Я так рассуждаю.
Раз не могут привести доказательства того, что высаживались и не могут повторить высадку, чтобы снять вопрос, то я считаю, что не высаживались.

Также не стоит забывать как они обманули весь мир с пробиркой перед вторжением в Ирак.

Также не стоит забывать их список стран-изгоев.

Сейчас - не могут,. Возможно, и технически, и финансово. Но когда они объявили космос национальной задачей, они это сделали. Причем, в задаче этой первым пунктом стояло образование.
Э-э-... Сейчас мы тоже не можем многое сделать, как раньше. Например, подводные лодки. Хорошо хоть Сармат домучали, а то были бы с голой ж.... среди ядерных держав.
Э-э-№2- ... С пробиркой - это на публику. Какой идиот будет "дозу ловить", таская радиоактивные элементы в руке....

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 15:45:36)


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6