Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Союзники России или НАТО?


Союзники России или НАТО?

Сообщений 31 страница 60 из 560

31

#p468332,Лариса написал(а):

Если вот так стоять, как мы сейчас стоим, огребая периодически по нашей территории и нашим позициям, можно ли выиграть военную баталию?

Можно, потому что в это время на фронте ежесуточно отправляются к Бандере от 500 до 850 пятаков. И уже поляки закрутили попами, понимая, что после пятаков под свинорез отправят их, а пятаки то заканчиваются.

32

#p468309,Лариса написал(а):

Ну эти все сами о себе заботятся.
Они не бюджетники.
О них вряд ли стоит беспокоиться.

Да, но как только их лишат возможности за деньги работодателя лазить в рабочее время по порносайтам, жди истерики и скачек с желтыми уточками приклеенным к бесталковкам.

33

#p468332,Лариса написал(а):

Элипс, возможно, что я неправильно понимаю, но мне думается, что Улисс пишет именно об этом.
Если вот так стоять, как мы сейчас стоим, огребая периодически по нашей территории и нашим позициям, можно ли выиграть военную баталию?

Ты же постом выше пишешь о нашей победе.

Что приведёт нас к победе при нашей тактике сегодняшней?

И что предлагает Улисс?
А то он только руководством недоволен.
Если сменить 2х человек, то победим сразу?
Каким образом?

Думаю что стратегия такая.  При наступлении потерь больше 3/1. Перемолоть основную боеспособную часть всу в степях на хорошо подготовленных позициях.
А потом уже идти в контрнаступление, спасая таким образом крупные города от разрушений. Как только будет достигнут успех в контрнаступлении и будут освобождены Одесса и Харьков - запад потеряет всякий интерес к украине. И как только перестанет финансировать и снабжать украину она посыпется как карточный домик.
Об этом и омериканцы говорят - без западной поддержки украина не продержится и месяца.

34

#p468316,vv9m83 написал(а):

Пребывание военных кораблей нечерноморских стран в Черном море ограничено по тоннажу и срокам пребывания.

Судя по тому виду который был у Эрдогана на саммите НАТО в Вильнюсе, давят на него не по деццки.

35

#p468338,Элипс написал(а):

Думаю что стратегия такая.  При наступлении потерь больше 3/1. Перемолоть основную боеспособную часть всу в степях на хорошо подготовленных позициях.
А потом уже идти в контрнаступление, спасая таким образом крупные города от разрушений. Как только будет достигнут успех в контрнаступлении и будут освобождены Одесса и Харьков - запад потеряет всякий интерес к украине. И как только перестанет финансировать и снабжать украину она посыпется как карточный домик.
Об этом и омериканцы говорят - без западной поддержки украина не продержится и месяца.

То есть всем мятежным военным, всё критикующим, просто было мало денег и власти, а у нас правильная стратегия, которая ведёт нас к победе. Кипишили они из-за личных неудовлетворенных амбиций видимо.

36

#p468337,KUB написал(а):

Да, но как только их лишат возможности за деньги работодателя лазить в рабочее время по порносайтам, жди истерики и скачек с желтыми уточками приклеенным к бесталковкам.

Это как-то влияет на нашу победу?
Не думаю.
Их личная жизнь.
Главное - не вооружать :D

37

#p468313,Лариса написал(а):

Если Китай будет в нас инвестировать, то тогда чем китайские инвестиции лучше западных?
Зачем меняли шило на мыло?

Так уже поменяли. В мире большинство процессов - необратимые. Даже в случае нашей капитуляции западные инвестиции не вернутся, западные технологии не вернутся, западные компании не вернутся. Снявши голову, по волосам не плачут. Ваши сожаления бессмысленны, поскольку никуда в будущее они не ведут.

38

#p468340,Лариса написал(а):

То есть всем мятежным военным, всё критикующим, просто было мало денег и власти, а у нас правильная стратегия, которая ведёт нас к победе. Кипишили они из-за личных неудовлетворенных амбиций видимо.

Там дело тёмное... я вот лично считаю что мятеж Пригожина это спланированный спектакль для передислокации чвк в Белоруссию для подготовки какой то операции.
Ну не просто всё это

39

#p468342,Andrew_Raev написал(а):

Так уже поменяли. В мире большинство процессов - необратимые.

Вот. Это та самая печка, от которой и нужно танцевать.

40

А что думаете о смене курса Арменией?
Её контактами с американской армией?
Вчера в новостях было.

Отредактировано Лариса (20-07-2023 15:54:36)

41

#p468348,Лариса написал(а):

А что думаете о смены курса Арменией?
Её контактами с американской армией?
Вчера в новостях было.

Выжидают чью сторону занять...

42

#p468348,Лариса написал(а):

А что думаете о смене курса Арменией?
Её контактами с американской армией?

Всё как всегда. Ничего нового не произошло. :)

43

#p468349,Элипс написал(а):

Выжидают чью сторону занять...

Похоже, что уже не нашу.
Им всегда нравилась Америка, но держал Карабах.

Нам страшно Армения в НАТО?

44

#p468348,Лариса написал(а):

А что думаете о смене курса Арменией?
Её контактами с американской армией?
Вчера в новостях было.

Гаплык Армении, а нам еще одна баба с возу.

45

#p468351,Лариса написал(а):

Сообщение от Элипс

    Выжидают чью сторону занять...

Похоже, что уже не нашу.
Им всегда нравилась Америка, но держал Карабах.

Нам страшно Армения в НАТО?

Карабах их и сейчас держит. НАТО из-за Карабаха ссориться с Турцией не станет.

46

#p468340,Лариса написал(а):

То есть всем мятежным военным, всё критикующим, просто было мало денег и власти, а у нас правильная стратегия

Все проще - есть просто дурак, а есть дурак с инициативой. Второе опаснее, хорошо хоть живет меньше.

47

#p468352,KUB написал(а):

Гаплык Армении, а нам еще одна баба с возу.

Так мы получаемся в плотном кольце НАТО в итоге.

Все походу с возу ушли.
Мы окружены противником. Разве нет?

И Китай нам разве уже даёт свои технологии и инвестиции?

48

#p468351,Лариса написал(а):

Похоже, что уже не нашу.
Им всегда нравилась Америка, но держал Карабах.

Нам страшно Армения в НАТО?

Пытаются усидеть на двух стульях..  выбор будет в пользу победителя

49

#p468354,Andrew_Raev написал(а):

Карабах их и сейчас держит. НАТО из-за Карабаха ссориться с Турцией не станет.

Ну как же держит.
Уже признали публично, что Карабах азербайджанский.
Армения согласна на границы 90х, но хотят дополнительную безопасность для карабахских армян.

50

#p468352,KUB написал(а):

Гаплык Армении

Если именно сейчас примет сторону США, то пожирует какое-то время.
Кстати, большАя, если не бОльшая, часть армян живёт не в Армении, а в России.

51

#p468356,Лариса написал(а):

Так мы получаемся в плотном кольце НАТО в итоге.

Какой кооленкор нате от Армении. Пендосы и так сидят что в Грузии что в Азербайджане. Если им не терпится посадить на шею еще несколько миллионов бездельников, никто ж не против. Быстрее ушатают свою финансовую систему, а она единственный сук на котором они сидят.

52

#p468359,Лиза написал(а):

Если именно сейчас примет сторону США, то пожирует какое-то время.

Не только лишь все. У нас многие в 90е жировали? Ну вот и там такой же процент будет. Только лишь те кто окажется у прилавка по оптово-розничной торговле родиной https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif

53

#p468360,KUB написал(а):

Какой кооленкор нате от Армении. Пендосы и так сидят что в Грузии что в Азербайджане. Если им не терпится посадить на шею еще несколько миллионов бездельников, никто ж не против. Быстрее ушатают свою финансовую систему, а она единственный сук на котором они сидят.

Выходит, что нужна.
Чтобы нас чисто позлить что ли?
Зачем тогда эти демонстративные контакты между армянскими и американскими военными.
Чего Армении не сиделось на попе ровно?

54

#p468356,Лариса написал(а):

И Китай нам разве уже даёт свои технологии и инвестиции?

Каких тебе снова технологий не хватает?

55

#p468346,Лиза написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Так уже поменяли. В мире большинство процессов - необратимые.

Вот. Это та самая печка, от которой и нужно танцевать.

Куда бы мы не двигались, выйти мы можем только из той точки, в которой находимся. Самая частая ошибка всех реформаторов/революционеров в том, что они неверно оценивают ту точку, в которой находится система. Это и к Ленину относится, и к Гайдару. Ну и к Ларисе.

56

#p468363,KUB написал(а):

Каких тебе снова технологий не хватает?

Пишут, что не всё можем заменить.
Оборудование на многих предприятиях западное и изнашивается.
Оптика промышленная.
Чипы.

57

#p468360,KUB написал(а):

Какой кооленкор нате от Армении.

Какая страна реально управляет НАТОй?

58

#p468363,KUB написал(а):

Сообщение от Лариса

    И Китай нам разве уже даёт свои технологии и инвестиции?

Каких тебе снова технологий не хватает?

Мечта о том, что все технологии можно купить, неистребима. Между тем, если ещё в 1960-е годы технологии и ноу-хау, находящиеся на открытом рынке, относились к непродаваемым, как 6:1, то уже к концу 1970-х это соотношение сменилось на обратное - 1:6.

59

#p468362,Лариса написал(а):

Выходит, что нужна.
Чтобы нас чисто позлить что ли?

Именно. Ну соберут они батальон отморозков из вновь принятых в лоно. Ну расскажут им как их великие предки выкопали море но кляты москали его закопали, а дальше че? Ну кинут этих несчастных под русские свинопёки.... И все - финит а ля комедия, больше из этого каменного мешка в котором даже туристического потенциала нет ничего не вытянуть.

У нас какие преимущества - снимаем людей с базы, которая и так находится в ситуации тотального окружения, что в условиях войны крайне важно, прекращаем бесплатно снабжать Армению и Грузию газом, и наконец то начнем получать за свой товар деньги.

60

#p468362,Лариса написал(а):

Выходит, что нужна.
Чтобы нас чисто позлить что ли?
Зачем тогда эти демонстративные контакты между армянскими и американскими военными.
Чего Армении не сиделось на попе ровно?

Пашинян ставленник сороса... для сороса это бизнес разрушать страны и наживаться на них

Он пришёл к власти на гребне цветной революции...  но это сыграло злую шутку с арменией... Путин закрыл глаза на наступление азербайджана на карабах.
И теперь пашинян вынужден балансировать что бы ещё чего не вышло


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Союзники России или НАТО?