С бауманцами на целине вместе был (в Стрежевом), разговаривал не с одним, посему знаю, как учили у них, кто учил и т.д.
У себя в институте два раза преподаватели уговаривали экзамен пересдать (сразу же, как оценку ставили, в результате их ошибки - 4 ставили вместо 5, т.е. не пересдать, а прийти на другой день с разрешилкой). Смешно было, когда за час до вручения диплома декан уговаривал сходить сдать один экзамен за 3 курс ("красный" диплом будет). Отказался. Вижу, перебирает губами, что-то сказать хочет и не может. Я ему: "Назовите еще раз дураком". Он посмотрел на меня и засмеялся ("Дурак" - он на 3-м курсе сказал мне, когда разговаривали вдвоем. Он был научным руководителем у меня на 3-м курсе. Я научную реальную работу сделал (расчет камеры сгорания боевого лазера), сдал ему и "сбежал" - больше месяца у него не появлялся, и на лекции к нему не ходил, вот он меня "поймал" перед сессией и разговаривали о науке и как работать нужно).
За что благодарен институту - самостоятельности и дисциплине не только учили, но "вбивали" ее. Причем, многие преподаватели, а не единичные экземпляры.
Наша специальность была в КАИ, Бауманке и в Физтехе. В КАИ ее уже нет (одно название, а суть другая, общепромышленная), в Бауманке и Физтехе - не знаю. В Физтехе было название то же, а суть другая - ядерная физика, атомщики.
Не знаю, как в других вузах, но по "своему" институту вижу - уровень подготовки сейчас упал. Да и в бауманке тоже (внук товарища учится на новом "модном" факультете, посему - известно).
Работал я в питерском Физтехе вместе с одной обладательницей красного диплома. Когда требовались университетские знания, не раз, не два и не десять выяснялось, что я что-то помню, а она нет. Хоть красного диплома у меня и близко не было, выяснилось, что я знания в долговременную память запихивал, а она - в короткую. Так что уровень подготовки оценивать очень сложно.
