Сообщение от Олег Пермский

    Богатым можно быть только за чей-то счёт, и как правило, богатый хочет  стать ещё богаче, и снова — за чей счёт? Когда эти возможности исчерпываются, богатые начинают делить богатство друг друга — у кого чубы начнут трещать, когда паны начнут ссорится?

Хорошо. За чей счёт стал богат Джеймс Уатт? Может не надо было никаких паровых двигателей, лучше было детей в круг запрягать, как у нас в России?

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Сообщение от тюбик

    Сообщение от Andrew_Raev

        Сообщение от Олег Пермский

            Богатым можно быть только за чей-то счёт, и как правило, богатый хочет  стать ещё богаче, и снова — за чей счёт? Когда эти возможности исчерпываются, богатые начинают делить богатство друг друга — у кого чубы начнут трещать, когда паны начнут ссорится?

        Хорошо. За чей счёт стал богат Джеймс Уатт? Может не надо было никаких паровых двигателей, лучше было детей в круг запрягать, как у нас в России?

        Подпись автора

            Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

    погоди про уатта .скажи за чей счет стал богат чубайс .березовский .абрамович и имя им легион

Зачем это? Даже и не подумаю годить. Сказал же Олег: "Богатым можно быть только за чей-то счёт". Вот я и привожу пример, который это "только" опровергает. Причём, если бы не эти Уатты, мы бы все сейчас, как крестьяне и рабочие того времени пахали бы, как проклятые, и перебивались при этом с хлеба на воду.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.