Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Образование » Этимологическое сходство русского и английского языка.


Этимологическое сходство русского и английского языка.

Сообщений 31 страница 58 из 58

31

Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсь

32

#p651708,Крошка енот написал(а):

Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсь

заимствованное из французского

33

#p651711,Элипс написал(а):

Сообщение от Крошка енот
Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсь

заимствованное из французского

город во французской Луизиане "Батон Руж" = "Красная палка"...

34

переселение народов было .двигались туда сюда .

35

А их фак это наш факт что ли?

36

#p651631,Элипс написал(а):

ваша версия?

Нет никаких версий :unsure:

37

У английского с немецким тоже много схожего

38

#p651785,Arya Stark написал(а):

У английского с немецким тоже много схожего

основа у обоих = германо-саксонская...
но в английском большие вкрапления франкских наречий от нормандских завоевателей...

39

#p651457,Шам.АН написал(а):

А сало вообще-то итальянское изобретение и по итальянски пишется saló - с ударением на о))))

Вас обманули.  :suspicious:
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo

40

#p651785,Arya Stark написал(а):

У английского с немецким тоже много схожего

Странно было бы если бы германские языки были непохожими один на другой.

41

#p651894,svis написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    А сало вообще-то итальянское изобретение и по итальянски пишется saló - с ударением на о))))

Вас обманули.  :suspicious:
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo

Соло может быть ?ну в смысле один .

42

#p651894,svis написал(а):

Вас обманули.  
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo

Да, тут вы правы. В моем случае имелось в виду другое сало.

43

#p651896,тюбик написал(а):

Соло может быть ?ну в смысле один .

Соло это не "один" как числительное,  а "только" как союз или наречие. Noi possiamo provare, solo piu lento, e piu facile. Мы можем попробовать, ТОЛЬКО медленнее и проще.

Отредактировано Шам.АН (16-12-2024 06:42:21)

44

вот ещё интересная трансформация..  сердце - херц (нем.) - харт (анг.)

45

ещё одна трансформация - танец - Tanz (нем) - dance (анг)

46

#p651702,Элипс написал(а):

goose - гусь, brow - бровь, crook - крюк, cheek - щека, widow - вдова, talk - толковать, beard - борода, stream - стремнина

Есть и такие слова, которые восходят ещё к к тому времени, когда появился санскрит. Русское — баба, английское — бэби, татарск — бабай (старик) и азербайджанское — бабА (отец), их все объединяет понятие — возраст. А на санскрите "баба", значит "мудрость". Каким образом и когда они разошлись установить никогда не удастся, но сходство есть.
Кстати, этот американец (на ролике) не заметил родства русского слова "вошь" и английского "скрабл", ведь это слово похоже на русское "скрести".

47

#p657889,Олег Пермский написал(а):

Русское — баба,

Литовское - boba (боба).

48

#p657891,Сирота написал(а):

Литовское - boba (боба).

Литовский язык более близок к санскриту чем русский. потому то он более архаичен.
На севере европейской части России очень много названий рек имеют явное сходство с санкритом

49

Слово о славянах.

50

#p657895,Элипс написал(а):

На севере европейской части России очень много названий рек имеют явное сходство с санкритом

Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков

51

#p721372,svis написал(а):

Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков

Яуза тоже, и Клязьма вроде тоже. в регионе где нынче Москва обитали и балтские племена вроде Голяди.
А вообще балты жили в перемежку со славянами от Припяти и до Москвы.

Балты и славяне имеют общее происхождение и на каком то этапе они разошлись

52

у русских и балтов вообще очень много лингвистических совпадений

53

#p721376,Элипс написал(а):

Яуза тоже, и Клязьма вроде тоже. в регионе где нынче Москва обитали и балтские племена вроде Голяди.
А вообще балты жили в перемежку со славянами от Припяти и до Москвы.

Балты и славяне имеют общее происхождение и на каком то этапе они разошлись

Я в одной статье про Москву прочитал, что Яуза переводится на русский язык как Овсяная, потому что на её берегах выращивали овёс.

54

#p721372,svis написал(а):

Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков

Там финские народы рядом жили, у коми "ва", это тоже вода. А никому в голову не приходило, что "ва" — "вода", это слово восходит ещё до выделения индо-европейцев и финнов? Уж очень далеко коми живут от Прибалтики, не могли коми перенять это слово у балтов. Тем более, что финская линия выделилась из уральской группы и двигалась на запад, а значит коми не могли с ними контактировать. А индоиранцы сформировавшись в степях, двинулись на юг, в Иран и в Северную Индию.

55

#p721428,Олег Пермский написал(а):

Там финские народы рядом жили, у коми "ва", это тоже вода. А никому в голову не приходило, что "ва" — "вода", это слово восходит ещё до выделения индо-европейцев и финнов? Уж очень далеко коми живут от Прибалтики, не могли коми перенять это слово у балтов. Тем более, что финская линия выделилась из уральской группы и двигалась на запад, а значит коми не могли с ними контактировать. А индоиранцы сформировавшись в степях, двинулись на юг, в Иран и в Северную Индию.

Не думаете же вы,  что коми жили рядом с Москвой?
А балты жили далеко не только в Прибалтике.  Они жили по всей нынешней Восточной Европе.  Это сейчас остался реликт в Прибалтике. То же например с кельтами, которы жили по всей Западной и Центральной Европе. А остались только в Ирландии и немного в Англии и на северо-западе Франции.
А вот под Москвой уже в летописные времена жило вполне себе балтское племя голядь. Которое отличилось тем, что умудрилось убить в стычке московского князя. И это был единственный московский князь, погибший в бою.
Конечно, в Подмосковье жили ещё вполне себе угро финские меря с мещерой. Только есть ньюанс - вода на их языках вовсе не "ва".
Вообще индоевропейцы пришли на эти земли раньше финнов. Поэтому и считается что некоторые финские племена, которые контактировали с инлоевропейцами дольше и больше соответственно больше слов заимствовали.
Балты же исчезли  ровно потому же что и кельты. Кельты похожи на германцев, а балты на славян. И те и другие легко ассимилировались. Вечная тема - кем считать кривичей - славянобалтами или балтославянами. Или скажем ту же Киевскую культуру - балтами, праславянами или славянами. Во всем этом, как я уже говорил было и есть много политики

56

#p721432,svis написал(а):

Не думаете же вы,  что коми жили рядом с Москвой?
А балты жили далеко не только в Прибалтике.  Они жили по всей нынешней Восточной Европе.  Это сейчас остался реликт в Прибалтике. То же например с кельтами, которы жили по всей Западной и Центральной Европе. А остались только в Ирландии и немного в Англии и на северо-западе Франции.
А вот под Москвой уже в летописные времена жило вполне себе балтское племя голядь. Которое отличилось тем, что умудрилось убить в стычке московского князя. И это был единственный московский князь, погибший в бою.
Конечно, в Подмосковье жили ещё вполне себе угро финские меря с мещерой. Только есть ньюанс - вода на их языках вовсе не "ва".
Вообще индоевропейцы пришли на эти земли раньше финнов. Поэтому и считается что некоторые финские племена, которые контактировали с инлоевропейцами дольше и больше соответственно больше слов заимствовали.
Балты же исчезли  ровно потому же что и кельты. Кельты похожи на германцев, а балты на славян. И те и другие легко ассимилировались. Вечная тема - кем считать кривичей - славянобалтами или балтославянами. Или скажем ту же Киевскую культуру - балтами, праславянами или славянами. Во всем этом, как я уже говорил было и есть много политики

Конечно не думаю, там жили меря, мурома и вепсы, и коми с ними тоже не контактировали, а сходство слов есть. Речь о том, что мы ищем прародину всех языков, включая и тюркские и финские. Как разговорные языки появлялись на свет? Какое слово во всех языках ребёнок говорит первым? Он говорит "ма" — самое доступное что он может сказать — так зарождалась речь у всех народов. А потом культуры и языки начинают разбегаться. Почему мы стрижа называем стрижом, быструю воду струёй, стрелу стрелой? Да потому что корень "стр" связан со скоростью. А слова "молот" и "колокол" на что похожи? Давай их произносить ритмично, что мы услышим? А в германском "колокол" — "глёклинг", похоже это слово на звук колокольчика "ботала", который вешают скоту на шею?
Вот жила где-то в Евразии некая общность с единым языком, а потом их стало слишком много и они стали расходится в разные стороны, придумывая новые слова, а значит и звучание их стало понемножку меняться, подстраиваясь под новые. Вот образом и появились в разных языках "бабы", "бабаи" и "бэби".

57

Болгарский лингвист В. Георгиев пришел к выводу, что три ИЕ народа – славяне, готы и так называемые балты имели общий праязык. В этом не оставлял сомнений ряд обнаруженных им важных соответствий в этих языках. А в этом не может быть сомнений даже при ближайшем знакомстве с этими языками.

Что касается балтских языков, то это литовский, латышский и исчезнувший сегодня уже прусский язык. Также исчез и готский язык, но в нем также много славяно-русских соответствий.

Лингвисты еще ранее причисляли к этой группе и германские языки. А это целая группа, в том числе и английский язык, а также шведский, норвежский, нидерландский, немецкого, датский. Впрочем, специфика «родства» их со славянскими языками имеет ряд особенностей, которые и позволили уже в 20 веке Георгиеву отказать им в такой близкой родственности.

В чем состоит эта специфика, можно судить по лингвистическим законам Гримма и Вернера, отметивших коренные изменения в лексике перечисленной группы германских языков в определенный период их истории. В результате вся эта группа языков можно сказать скачкообразно перешла из праязыкового состояния в свое современное. Английский же язык перевоплотился в так называемый пиджин – очевидную противоположность праязыка.

Самыми характерными примерами таких скачков стала деградация согласных праязыка (отмеченных значком «*») до их современного состояния в «германских» языках. Самые характерные: p*→f, d*→t, b*→ p, g*→ k.

Казалось бы, где теперь, в лексике какого языка искать эти отмеченные звездочкой согласные праязыка? А далеко ходить и не надо. Все они сохранились в русском языке. Скажем, в таких словах, как «поле», «пила», «пламя», «перст», «плато», «плыть», «полный», «правый», «пята», согласный звук – из праязыка.

А вот как выглядят те же русские слова после скачкообразного изменения согласных по схеме p*→f, например, в английском языке: field (поле), file (пила), flame (пламя), first (перст), flat (плато), fleet (плыть), full (полный), free (правый), foot (пята), где уже согласный звук праязыка изменился.

Все то же самое подтверждается и примерами с другими согласными. Скажем, d*→t: Драть → tear, До → to, Дорога → track, Дерево → treow → tree, Древний → triewe → true, Двойной → twain, Два → two.

b*→ p: Pool – болото, Болотный → paludal.

g*→ k: Говядо, корова → cow, Горе – care, Глина → Clay, Голый – calu – сallow.

Таким образом, говорить о лингвистическом влиянии неких «германцев» на язык праславян не приходится. Наоборот, те из ни

х, которые усвоили язык праславян\русов, неосознанно, конечно, в процессе усвоения изменили фонологию согласных, придав ей нынешний «германский» вид.

https://dzen.ru/a/YOgdVW3_FjZ2CpGE?yscl … f846727571

58

Путина на ВЭФ познакомили с молодёжным сленгом.
Давайте и мы не отставать:

Выражение «чилловая катка» произошло от слияния английского слова «chill» (расслабленность, отдых) и русского «кататься». Оно описывает ситуацию, которая проходит в максимально спокойной, умиротворённой и приятной атмосфере. Например, дружеские посиделки без спешки, спокойная поездка или любой другой досуг, связанный с релаксацией. Лингвисты отмечают, что популярность этого термина связана с общей тенденцией к ценности ментального покоя и осознанного отдыха.

Фраза «полный кринж» имеет иную эмоциональную окраску. Слово «кринж» произошло от английского «cringe» (содрогаться, испытывать неловкость). Оно описывает чувство сильной неловкости, стыда или дискомфорта, которые человек испытывает, наблюдая за нелепым, глупым или социально неуместным поведением другого человека — будь то в реальной жизни или в интернете.

Кринж - это наше форумное всё :D
А вот катку прочитала впервые.
Как-то я не чиллю, а релаксирую или даже ухожу в нирвану)
А о такой поездке говорю: пропукаться :D

Отредактировано Лариса (04-09-2025 12:45:05)


Вы здесь » Запасной аэродром » Образование » Этимологическое сходство русского и английского языка.