Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2
То, что эти нормы и правила направленны на сохранение и поддержание существующего на данный момент миропорядка,
Сохранение и поддержание мироПОРЯДКА. В отсутствии которого возникает хаос, разруха и деградация. Этот есть функция сохранения человечества. Просто ты как всегда читаешь одно, понимаешь другое, а думаешь при этом про Пьера Шардена.
«Религиозная вера связана не только с конституцией человека; она связана с обществом, традициями, характером — со всем, что задействовано"(какойто теолог )
Да мне фиолетово. Всего лишь для вашего всестороннего развития. Вы ж себя к такой когорте относите, при чем сами, без скромности
Спасибо вам за заботу. Надеюсь, что это все? Или будут ещё какие нибудь советы?
А можно я не буду изучать это "направление"?
Можно. Но тогда заржавеешь
Да не религии сами по себе, а теология. Слово есть такое.
https://translated.turbopages.org/proxy … i/Theology
Наука исследует воспроизводимые явления, а религия - не воспроизводимые. Они конечно иногда залазят на территорию друг друга, но без особого успеха.
Все как всегда....
Сообщение от тюбик
То, что эти нормы и правила направленны на сохранение и поддержание существующего на данный момент миропорядка,
Сохранение и поддержание мироПОРЯДКА. В отсутствии которого возникает хаос, разруха и деградация. Этот есть функция сохранения человечества. Просто ты как всегда читаешь одно, понимаешь другое, а думаешь при этом про Пьера Шардена.
тоесть еслиб порядок был бы .религия и нафик не нужна ?
Можно. Но тогда заржавеешь
Большое спасибо за разрешение. Особенно ценно именно твое мнение по этому поводу.))))
тоесть еслиб порядок был бы .религия и нафик не нужна ?
Еслиб был, то оно конечно да. По щючьему веленью...
Сообщение от тюбик
тоесть еслиб порядок был бы .религия и нафик не нужна ?
Еслиб был, то оно конечно да. По щючьему веленью...
ну вот наконец то .религия навязывает людям правила поведения .а ты говоришь религия не влияет на жизь человеческую .
религия не обязывает иметь Бога
ИМХО обязывает.
Для того, чтобы их не жрали те животные, которые тогда существовали.
Каждый синтез - строго продуманная система реакций. Зачем такая избыточность, если цель - чтобы не жрали?
Сообщение от Andrew_Raev
Отказываю. Бога в нём нет.
Это как считать. Я вас понимаю, но
https://cyberleninka.ru/article/n/inter … -vv/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/inter … -vv/viewer
Интерпретация религиозной природы конфуцианства в российской гуманитарной мысли
Svis, есть такое понятие - европоцентризм. Мол, другие цивилизации - они такие же, как мы, европейцы, просто недоразвитые. Если что-то совсем не лезет в наши лекала, от этого надо просто отмахнуться. Вспомните Маркса - "азиатский способ производства". Это высокомерие, сравнимое с расизмом. Ну а если можно подогнать - подгоним. Ну не может же такого быть, чтобы такая страна, как Китай, обошлась без религии. Стало быть конфуцианство - религия. И государственное устройство - феодализм, которое существовало лишь в Западной Европе (и даже там не везде), надо на весь мир натянуть. Если Бог не требуется, то и марксизм-ленинизм - религия.
наука может воспроизвести сотворение мира из ничего сделать всё ?
Не может. Тут она лезет на территорию религии.
Два влиятельных и авторитетных физика, Паоло Бассани и Жоау Магейхо, опубликовали статью под названием «Как создать Вселенную», и замах тут поистине космический. В статье математическим языком рассказывается, как Бог творил мир, и теперь у нас есть два повествования: Ветхий Завет, с лирикой, образами и поэзией, и эта статья, с математикой. Результат тут и там один: из хаоса, а местами даже из ничего, складывается упорядоченный мир со стабильной матерей, постоянной скоростью света и привычной нам гравитацией. Разница с Писанием, пожалуй, все-таки есть, и существенная: если в Библии Бог – это почти антропоморфное существо с ногами и руками, тут – некое Организующее Начало, энергия и вибрация, действующая из-за кулис постигаемого нами мира.
В основе расчетов – механизм, предложенный русским математиком Андреем Марковым (1856-1922).
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27662/5050856/
Сообщение от Andrew_Raev
Этико-философское учение.
Оно обязательно для его последователей? Оно основано на доказательствах какой-нибудь теории? Практических опытах, которые можно повторить и убедиться в правильности постулатов, может быть на математических моделях и расчетах? Или просто на авторитете автора, которому просто верят на слово?
Этико-философское учение, как и религия, основано в первую очередь на поколениях предков, которые в него верили. Не могли же они все ошибаться?
ИМХО обязывает.
я тут буквальный перевод слова "религия" приводил в переводе с латыни.
есть и нетеистические религии такие как буддизм или тенгрианство
Вот что пишут конкретно про кофеин.
Я Вам уже говорила, что обожаю Вас?!
Пока все находились в ступоре, Вы пошли за знаниями. И это замечательно.
Теперь по делу:
Это всё очень красиво, но не объясняет почему кофеин, раз он такой полезный-преполезный, есть у избранных видов?
О!!! Почему ускорение свободного падения вблизи земной поверхности равно 9,8 м/сек.кв.? Для чего? Почему не 15 или 5?
Учёных - физиков спросите. Тех, которые написали ту статью... про тонкую наладку физических величин на отдельно взятых Вселенных.
Кто их надоумил?))) Эти самые растения.
Это как раз объяснимо. Эволюция... Естественный отбор...
Отредактировано Пани Тыква (07-03-2025 18:44:26)
Но ты же согласна, что рациональное мышление противопоставляется слепой вере?
Да, согласна.
ну вот наконец то .религия навязывает людям правила поведения .а ты говоришь религия не влияет на жизь человеческую .
Я говорю, что не влияет???!!! ))) Ну-ну...
Это как раз объяснимо. Эволюция...
О как! Это фамилия или кличка?
Этико-философское учение, как и религия, основано в первую очередь на поколениях предков, которые в него верили
Ну и в чем именно отличие?
Сообщение от Шам.АН
О!!! Почему ускорение свободного падения вблизи земной поверхности равно 9,8 м/сек.кв.? Для чего? Почему не 15 или 5?Учёных - физиков спросите. Тех, которые написали ту статью... про тонкую наладку физических величин на отдельно взятых Вселенных.
Куля там спрашивать, гравитационная составляющая напрямую зависит от массы и материала небесного тела, усохнет земля она уменьшится, нападает много камней с неба - увеличиться, а в чем ее мерять в попугаях или в слонятах, эт как левой пятке зачешется.
Каждый синтез - строго продуманная система реакций. Зачем такая избыточность, если цель - чтобы не жрали?
Нету цели у эволюции от слово совсем. Мутации создают поле вероятностных изменений при воспроизводстве организмов, часть из них летальны, и новые органихмы просто умирают на начальной стадии развития, это брак первого порядка, жизнеспособное же потомство вступает в увлекательнон действо называемое межвидовой внутревидовой и половой отбор кто в нем выживет тот даст следующую модификацию генома.
Нету цели у эволюции от слово совсем. Мутации создают поле вероятностных изменений при воспроизводстве организмов, часть из них летальны, и новые органихмы просто умирают на начальной стадии развития, это брак первого порядка, жизнеспособное же потомство вступает в увлекательнон действо называемое межвидовой внутревидовой и половой отбор кто в нем выживет тот даст следующую модификацию генома.
Угу...
Это логика сельских дебилочков которые пытаются понять оппонента, но не могут в связи с тем что собственный понятийный аппарат окраничен только втлами для уборки навоза.
Угу...
Странно что это дипломированому биологу приходится объяснять.
Это логика сельских дебилочков которые пытаются понять оппонента, но не могут в связи с тем что собственный понятийный аппарат окраничен только втлами для уборки навоза.
сам то понял что сказал? )
Сообщение от тюбик
наука может воспроизвести сотворение мира из ничего сделать всё ?
Сообщение от Andrew_Raev
Не может. Тут она лезет на территорию религии.
Два влиятельных и авторитетных физика, Паоло Бассани и Жоау Магейхо, опубликовали статью под названием «Как создать Вселенную», и замах тут поистине космический. В статье математическим языком рассказывается, как Бог творил мир, и теперь у нас есть два повествования: Ветхий Завет, с лирикой, образами и поэзией, и эта статья, с математикой. Результат тут и там один: из хаоса, а местами даже из ничего, складывается упорядоченный мир со стабильной матерей, постоянной скоростью света и привычной нам гравитацией. Разница с Писанием, пожалуй, все-таки есть, и существенная: если в Библии Бог – это почти антропоморфное существо с ногами и руками, тут – некое Организующее Начало, энергия и вибрация, действующая из-за кулис постигаемого нами мира.
В основе расчетов – механизм, предложенный русским математиком Андреем Марковым (1856-1922).
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27662/5050856/
Ирина, да не верьте им. Вся наука построена на произвольных экстраполяциях. Можем ли мы считать, что камень, брошенный со скоростью 20 м/сек в первые четверть секунды летит по прямой? Можем. Более того, почти 2 тысячи лет так и считалось (теория импетуса). А почему нет, если он 5 метров пролетает, а от прямой всего на 0,3 метра отклоняется? Но припёрся Ньютон, и оказалось, что нет. Падает сразу по формуле (g*t**2)/2. Можем ли мы утверждать, что гравитационная постоянная не меняется во времени? -Последние 500 лет - да. А миллиард лет? -Простите, но это произвольное допущение. А в пространстве? - В пределах Солнечной системы. А за пределами? - Да ни в коем случае. Хаббл померил скорости звёзд в шаровых скоплениях. И они совсем не те, которые предсказывает наша теория. Теперь 95% тёмной материи и энергии образовалось. Но пардон, её же вчера не было. А мы вам верили. А сегодня появилась. И мы вам опять должны верить? И вообще у вас Вселенная в 20 раз потяжелела. Вам не напомнить, что из это следует? Эти два влиятельных и авторитетных физика не знают и не могут знать ни хрена о том, как и какие законы действовали почти 14 млрд лет назад, во времена мифического Большого взрыва.
И кто вам сказал, что скорость света постоянна? -Плюньте ему в глаза. Она последние полтора века постоянна и в пределах Солнечной системы.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2