Сообщение от тюбик
ракетчик нарисуй как должен выглядеть верующий .
С крестом в руке и молитвой на устах
а революционный еврей -атеист в кожанке и с маузером в руке .
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2
Сообщение от тюбик
ракетчик нарисуй как должен выглядеть верующий .
С крестом в руке и молитвой на устах
а революционный еврей -атеист в кожанке и с маузером в руке .
Тогда нам надо согласовать термин "вера". Возможно, мы понимаем этот термин по-разному.
Со своей колокольни я против любой веры. Возможно только доверие в большей или меньшей степени кому-то в чём-то по каким-либо отдельным вопросам.
"Не сотвори себе кумира"- эта цитата разбивает в дребезги любую Веру. Не должно быть абсолютной веры никому.
А доверие может быть только доказанным. Дважды два- четыре. Не стой под стрелой. Не влезай- убъёт и прочие императивы обладают доказанным опытом доверием.
Вера в потустороннее совершенно не при делах.
Не получится разбить в дребезги любую веру, потому что ты живешь в обществе, в конкретной социальной среде, в которой есть свои правила, которым ты вынужден подчиняться. Ты вынужден выбрать те или иные социальные ценности и политические взгляды и их придерживаться. Ты их принимаешь на веру. Это то, что называется "убеждения" человека. Кто он в этом мире, откуда, куда путь держит и зачем. У науки нет четкого ответа на эти вопросы, знания здесь бессильны в силу их ограниченности. Это поле (полушарие мозга), где господствуют религия, философия, идеология. Человек волен только выбрать из всего этого интеллектуального наследства то, что ему "ближе".
Отредактировано Прагматик (12-03-2025 06:25:12)
Да и здесь, на форуме, только один человек, по-моему, верующий. Остальные - трепло, использующие имя Бога в качестве подтирки или подпорки для себя. Такие же суеверные....
Я не настолько глубоко проник в сознания и души форумчан, чтобы делать такие серьезные выводы. Может быть вы и правы...
Ну и до кучи - как именно можно использовать "имя Бога" для подтирки или подпорки?
Отредактировано Шам.АН (12-03-2025 06:02:56)
С крестом в руке и молитвой на устах
Вряд ли...
5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Лк 18:10–14
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Скорее всего ты не отличишь верующего от атеиста. Да и само понятие "верующий" атеисты постоянно путают с чем-то далёким от веры.
Отредактировано Шам.АН (12-03-2025 06:10:45)
Попробую состряпать ещё одно эссе.
Замечено, что все народы мира, вроде бы в своё время изолированные друг от друга, все имели религиозное мировоззрение.
От почитания умерших и почитания вообще предков, через анималистских богов, через почитание божественного Солнца и Луны, до единобожия в виде потустороннего Яхве. Или Элохим.
Так или иначе все народы мира имеют в основе своих культур религиозные воззрения.
Почему?
Предлагаю вариант ответа.
Человек по природе своей существо стадное/стайное.
В таком обществе выстраивается иерархия. Сильные и умные наверху общества, тупое незамысловатое быдло внизу. Нижние работают и кормят себя и верхних, а верхние володеют и правят.
Всё это достаточно вариативно, изменчиво, но в том или ином виде существует в любом человеческом сообществе.
Обращаю внимание, что не только сильные личности нуждаются в повышении статуса, но ширнармассы нуждаются в поводыре. Нуждаются в том, чтобы сильный заботился о них, поучал мудро, объяснял, что такое хорошо и что такое плохо. И тут же получается прослойка, которая быдлу пояснит, как надо жить, ссылаясь на неведомую силу.
Представьте общество максимально демократическое, где влияние истеблишмента неявно и даже минимально.
Не чувствует быдло направляющей и твёрдой руки. Тогда и появляются помимо религии всякие гороскопы, толкователи снов, лунные календари для посадок в огороде, Достаются из загашников карты таро и хрустальные шары....
Среднестатистическая мадам Грицацуева остро нуждается в гадалках. Как в руководителе в житейских перипетиях.
Уважаемый Прагматик, в истории важны не только пассионарии, стремящиеся повысить свой статус в обществе. Не менее важны те ширнармассы, которые жаждут вождя, лидера, Учителя.
Загипнотизируйте большую часть народа, внушите, что они забыли о Христианстве. Они очень быстро сообразят себе ещё одну религию. Воглаве которой будет мудрый, добрый, заботливый, потусторонний Учитель.
Людская сущность нуждается в заботе и Покровителе.
Любые стадные животные, достигнув в своём развитии способности к абстрактному мышлению, непременно создадут религиозное мировоззрение.
ИМХую, что у неандертальцев уже было что-то подобное религии. Уж очень заковыристо они иногда хоронили своих покойников, вместо того чтобы сожрать, как делают жители Новой Гвинеи.
Прости, Кузьмич, нет времени ответить обстоятельно. У человека двойственная природа, с одной стороны он существо индивидуальное и в этом своем качестве он нацелен исключительно на удовлетворение своих "животных" потребностей. С другой стороны он существо коллективное, стадное и способен подчиняться командам, благодаря этому стала возможной коллективная деятельность человека. Религиозные воззрения у человека возникли стихийно в ответ на мистику и на смерть ближних, с которыми он столкнулся. Стремление повысить или сохранить свой статус среди себе подобных присуще в той или иной степени любому человеку, здесь нет места "пассионариям". Здесь есть место силе характера и амбициям человека. Теми, кто пробился на самый верх двигала не забота о стае/стаде, а именно стремление занять место повыше, потому что оно приносит реальные блага тем, кто получил власть и стал богатым.
Из всех религиозных убеждений они выбрали монотеистические, думаю не нужно говорить почему они выбрали монотеизм. Духовные скрепы, опиум для народа и т.д. и т.п. Извини, писал практически "на бегу".
Сообщение от Кузьмич
Попробую состряпать ещё одно эссе.
Замечено, что все народы мира, вроде бы в своё время изолированные друг от друга, все имели религиозное мировоззрение.
От почитания умерших и почитания вообще предков, через анималистских богов, через почитание божественного Солнца и Луны, до единобожия в виде потустороннего Яхве. Или Элохим.
Так или иначе все народы мира имеют в основе своих культур религиозные воззрения.
Почему?
Предлагаю вариант ответа.
Человек по природе своей существо стадное/стайное.
В таком обществе выстраивается иерархия. Сильные и умные наверху общества, тупое незамысловатое быдло внизу. Нижние работают и кормят себя и верхних, а верхние володеют и правят.
Всё это достаточно вариативно, изменчиво, но в том или ином виде существует в любом человеческом сообществе.
Обращаю внимание, что не только сильные личности нуждаются в повышении статуса, но ширнармассы нуждаются в поводыре. Нуждаются в том, чтобы сильный заботился о них, поучал мудро, объяснял, что такое хорошо и что такое плохо. И тут же получается прослойка, которая быдлу пояснит, как надо жить, ссылаясь на неведомую силу.
Представьте общество максимально демократическое, где влияние истеблишмента неявно и даже минимально.
Не чувствует быдло направляющей и твёрдой руки. Тогда и появляются помимо религии всякие гороскопы, толкователи снов, лунные календари для посадок в огороде, Достаются из загашников карты таро и хрустальные шары....
Среднестатистическая мадам Грицацуева остро нуждается в гадалках. Как в руководителе в житейских перипетиях.
Уважаемый Прагматик, в истории важны не только пассионарии, стремящиеся повысить свой статус в обществе. Не менее важны те ширнармассы, которые жаждут вождя, лидера, Учителя.
Загипнотизируйте большую часть народа, внушите, что они забыли о Христианстве. Они очень быстро сообразят себе ещё одну религию. Воглаве которой будет мудрый, добрый, заботливый, потусторонний Учитель.
Людская сущность нуждается в заботе и Покровителе.
Любые стадные животные, достигнув в своём развитии способности к абстрактному мышлению, непременно создадут религиозное мировоззрение.
ИМХую, что у неандертальцев уже было что-то подобное религии. Уж очень заковыристо они иногда хоронили своих покойников, вместо того чтобы сожрать, как делают жители Новой Гвинеи.Прости, Кузьмич, нет времени ответить обстоятельно. У человека двойственная природа, с одной стороны он существо индивидуальное и в этом своем качестве он нацелен исключительно на удовлетворение своих "животных" потребностей. С другой стороны он существо коллективное, стадное и способен подчиняться командам, благодаря этому стала возможной коллективная деятельность человека. Религиозные воззрения у человека возникли стихийно в ответ на мистику и на смерть ближних, с которыми он столкнулся. Стремление повысить или сохранить свой статус среди себе подобных присуще в той или иной степени любому человеку, здесь нет места "пассионариям". Здесь есть место силе характера и амбициям человека. Теми, кто пробился на самый верх двигала не забота о стае/стаде, а именно стремление занять место повыше, потому что оно приносит реальные блага тем, кто получил власть и стал богатым.
Из всех религиозных убеждений они выбрали монотеистические, думаю не нужно говорить почему они выбрали монотеизм. Духовные скрепы, опиум для народа и т.д. и т.п. Извини, писал практически "на бегу".
ну дык. что Прагматик .кроме раздвоенных мозгов в мире больше нет ничего ?я правильно тебя понял ?
тут некоторые ученые утверждают что в мозгах есть Шеррингтонова воронка .Прагматик чего слышал про такой механизм ?
Отредактировано тюбик (12-03-2025 07:10:14)
Так или иначе все народы мира имеют в основе своих культур религиозные воззрения.
Почему?
Предлагаю вариант ответа.
Интересно, что все "ответы" Кузьмича сводятся к единому общему - человек это тупая, манипулируемая инстинктами и рефлексами скотина.
Самый простой и очевидный ответ - "чловеку понадобились объяснения происходящего в окружающем мире" почему-то ему в голову не приходит. Кстати вот эта потребность, и отличает человека от животного... в том числе. Животному вполне достаточно того, что весной становится тепло и появляется трава. Более его уже ничего не интересует. А человеку надо выяснить ПОЧЕМУ становится тепло и начинает расти трава? И это первый шаг по пути развития цивилизации. Потому, что найдя ответ, вторым шагом человек начинает думать как сделать, тепло и зимой, чтобы "трава" росла круглый год.
Да и здесь, на форуме, только один человек, по-моему, верующий. Остальные - трепло, использующие имя Бога в качестве подтирки или подпорки для себя. Такие же суеверные....
слаб человек и велики беси.... даже Пётр трижды отрекался а Фома не верил
ракетчик нарисуй как должен выглядеть верующий .
Сообщение от тюбик
ракетчик нарисуй как должен выглядеть верующий .
https://islamnews.ru/wp-content/uploads … faf1d1.png
https://stmegi.com/upload/webp/news/det … 16472.webp
https://tatmitropolia.ru/www/news2018/6 … Nw_595.jpg
как евреи с муслимами похожи .теже спины теже жопы
Отредактировано тюбик (12-03-2025 12:35:35)
как евреи с муслимами похожи .теже спины теже жопы
Отредактировано тюбик (Сегодня 09:35:35)
Да ты ватник слепой дурак оказывается... Муслимы молятся стоя раком... Евреи только стоя, и никогда не становятся на колени как христиане.
Два ИИ (атеист и верующая) спорят о Боге ))
Сообщение от тюбик
как евреи с муслимами похожи .теже спины теже жопы
Отредактировано тюбик (Сегодня 09:35:35)
Да ты ватник слепой дурак оказывается... Муслимы молятся стоя раком... Евреи только стоя, и никогда не становятся на колени как христиане.
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
посмотри на своей фотке .видел как там всё красиво .это тебе не толпа мычащих баранов ...тьфу муслимов с евреями .
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
У католиков это норма.
Сообщение от тюбик
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
У католиков это норма.
Хм... Во время служб они сидят.
Хм... Во время служб они сидят.
Во время молитв встают на колени.
Хм... Во время служб они сидят.
То стоят, то сидят, то на коленьях.
Сообщение от тюбик
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
У католиков это норма.
про католиков не знаю .это сироту надо пытать .я в наших церквях никого на коленях не видел .видел в Дивееве по канавке бабушки на коленях ползают и видел вокруг Светлояра бабка круги на коленях нарезала .
Отредактировано тюбик (12-03-2025 19:12:56)
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
Давненько ты по церквам не гулял.
По просьбам трудящихся
А тут не просто стоят на коленях, а ползут на коленях
Отредактировано Чукча (12-03-2025 19:15:50)
Сообщение от тюбик
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
Давненько ты по церквам не гулял.
По просьбам трудящихсяhttps://media.foma.ru/2014/08/26.jpg
А тут не просто стоят на коленях, а ползут на коленях
https://otvet.imgsmail.ru/download/2647 … 4a_800.jpg
Отредактировано Чукча (Сегодня 19:15:50)
чукча у русских есть такая поговорка ..слышал звон только не понял откуда он .вам евреям надо тщательней изучать материал .
Сообщение от тюбик
это ты где видел христиан молящихся на коленях ?
Давненько ты по церквам не гулял.
По просьбам трудящихсяhttps://media.foma.ru/2014/08/26.jpg
А тут не просто стоят на коленях, а ползут на коленях
https://otvet.imgsmail.ru/download/2647 … 4a_800.jpg
Отредактировано Чукча (Сегодня 19:15:50)
Ну это ты из какого то контекста вырвал кусок и додумывай сам.
Шеррингтонова воронка
Ну кто об этом не слышал? Что хотел сказать? Развивай мысль.
Доказывать должен утверждающий.
Вот я говорю - деда Мороза нет. Почему я так говорю? Да потому что утверждающие, что дед есть доказательств не представили.
А я сказал себе Бог есть. Еще в детстве. И теперь пытаюсь себе доказать что его нет. Не получается.
Я и не собираюсь доказывать. Ваше мнение сложилось и не мне его разрушать. Для Вас есть, для меня нет.
А любовь есть?
Сообщение от тюбик
Шеррингтонова воронка
Ну кто об этом не слышал? Что хотел сказать? Развивай мысль.
дык в том и мысль .что кроме разделенных полушарий в мозгах есть шеррингтоновая воронка .
Сообщение от Кузьмич
Я и не собираюсь доказывать. Ваше мнение сложилось и не мне его разрушать. Для Вас есть, для меня нет.
А любовь есть?
какая любовь ?их много разных .
Кажется Вольтер попал как-то в портовый городок. Его привели в церковь, где на стенах были привинчены таблички, где написано, что капитан такой-то попал в жестокий шторм. Смерть в волнах была неизбежна, но капитан молился, посулил в церковь богатый вклад и спасся.
Вольтер оглядел таблички и спросил, а где таблички тех, кто молился, обещал вклад в церковь, но так и не спасся. Их должно быть больше.
«Современники Вольтера рассказывали об одном эпизоде. Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“»
какая любовь ?их много разных .
например
дык в том и мысль .что кроме разделенных полушарий в мозгах есть шеррингтоновая воронка .
есть и что? какое отношение это имеет к обсуждаемому в этой теме?
Сообщение от тюбик
какая любовь ?их много разных .
например
ну вот так хотябы
Восемь основных видов любви, которые различали древние греки:
Эрос (эротическая любовь) — самый известный и популярный вид любви в греческой мифологии, символизирует страстное влечение к другому человеку. 1
Людус (игровая любовь) — лёгкая и забавная форма любви, которая характеризуется игрой между партнёрами, включает в себя азарт и конкуренцию. 1
Сторге (нежная, семейная любовь) — форма любви, обычно возникает в отношении детей, проявляется в заботе о человеке. 1
Прагма (рациональная любовь) — вид любви, в котором чувства не только сильные, но и надёжные, поддаётся логике и рассудку, опирается на прагматичные составляющие. 1
Агапе (жертвенная любовь) — высшая и бескорыстная форма любви, означает искреннюю преданность, сострадание и жертвенность. 1
Мания (одержимая любовь) — вид любви, который приводит к отчаянному желанию быть с любимым человеком, может привести к неразумным поступкам и драматическим ситуациям, если не контролировать свои чувства. 1
Филия (дружественная любовь) — вид любви, основанный на чистом отношении к другому, означает глубокое взаимопонимание и взаимную поддержку между людьми, которые ценят друг друга и готовы помочь в любой ситуации. 1
Филавтия (любовь к себе) — позволяет избегать патологических привязанностей, помогает человеку трезво посмотреть на ситуацию и выйти из зависимых отношений. 1
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2