Вообще тут кое у кого в головах сплошная каша. Куча-мала и компост. У них религия одновременно и средство оболванивания бесконечно доверчивых ширнармасс (тупых и бессмысленных), правителями, мудрыми и ни во что не верящими, она и что-то вроде Хогвартса, когда произнесённое заклинание -молитва, сопровождаемое пассами-крестным знамением вызывает потусторонними силами некоторые материальные последствия, она-же  и антинаука, пристанище мракобесов (хотя на самом деле религии это предшественники всех современных наук - их истоки)... Об одном только старательно и с видимым усилием забывают - религии являются основами морали, понятий о нравственности, дозволенного и запрещённого, добра и зла, преступления и добродетели. ...
    И вот в этой наваленой куче начинается "дискуссия", когда одни имеют в виду первое, другие, второе, третьи четвертое, а отдельные Пьера Шардена... ))))

Если было бы иначе, то морально-этические нормы доказывались как теоремы.

А УК создавался на основании глубоких научных исследований?

Можно, но последуют наказания по светским Законам.
В Америке даже смертная казнь.
У нас только пожизненное заключение.
Наше общество более цивилизованное и гуманное.

Например...

Какая она там наука, какой у нее показатель истины? У всех она разная, даже УК все трактуют по разному

Давайте начнём с самого простого.
Что нам скажет нейросеть?

Уголовное право Древнего Рима развивалось, взаимодействуя с переменами в сфере частного права и общего судопроизводства. Главным источником римского уголовного права были законы, в частности Законы XII таблиц (451–450 гг. до н. э.). 

Вначале уголовное право не выделялось в отдельную отрасль, значительная часть деликтов преследовалась в порядке частного обвинения, носившего характер иска к обидчику. Не было ни кодексов, ни законов. 

В римском уголовном праве различались преступления публичного и частного характера. 

К публичным преступлениям относились преступления против Римского государства: измена и пособничество неприятелям и сопротивление власти, убийство, оскорбление женской чести, поджог, лжесвидетельствование, истребление, похищение посевов, нарушение межевых знаков. Эти преступления влекли за собой согласно XII таблицам смертную казнь. 

К преступлениям частного характера относились воровство, уничтожение и повреждение чужих вещей, посягательство на личность. Здесь система наказаний была построена на соединении принципа талиона с принципом композиции. Смертная казнь и телесные наказания также применялись. 

Отличительной чертой уголовного судопроизводства Древнего Рима было обязательное установление вины в виде умысла и особой злостности. Преступлением не могло признаваться деяние, совершённое по неосторожности. 

В период Римской империи произошло значительное расширение системы самостоятельных преступлений, оформился целый ряд новых составов преступлений, в том числе, связанных с посягательством на интересы государства и порядка управления: взяточничество, подлог, фальшивомонетничество и т. д.. 

Система уголовных наказаний характеризовалась сословным характером, например, представители элиты римского общества наказывались смертной казнью только в исключительных случаях, к представителям низших сословий высшая мера наказания применялась достаточно часто.

Отредактировано Лариса (13-03-2025 11:43:58)

А где здесь постижения? Где открытия? Научные изыскания?

Смех, за не знанием ответа, ну  и так бывает))

Добавлю!

Самый честный, самый гуманный суд действует на основе научных открытий?    А как же справедливость?

Отредактировано Крошка енот (13-03-2025 11:52:48)

После итогового поста)

Соблюдайте Главный Закон (Конституцию) и остальные законы (Кодексы и прочие нормативные акты) и будет вам счастье уже в этом теле на Земле в своей стране.

Сливаетесь? 

Да! Просим!
На бис

Мы пришли с товарищем майором к консенсусу.