#p711788,Элипс написал(а):У СССР стартовые условия были куда лучше. Не надо было отпускать политические свободы - сначала надо было отпустить экономические свободы под жёстким контролем государства. Именно политические свободы опустили страну в болото шоковой терапии и бандитизма.
Вероятно что успех был бы не такой, но страну можно было бы сохранить. Именно развал СССР принёс нам 2 чеченские войны и теперь войну на окраине.
ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. Заданная цель определяет способы и методы ее достижения, способы и методы, определяют применяемые инструменты, а они в свою очередь диктуют выбор исполнителей. СССР как бы уж построил социализм, и как бы его уже развил, остался пустяк - построить коммунизм.
На самом деле были построены декорации, и для того, чтобы приступать к строительству коммунизма, нужно было начать строить реальный социализм.
Китайцы оказались намного реалистичнее в своих целях.
Вспоминается хороший анекдот про Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева, котрые ехали на поезде, и каждый вождь по-своему решал проблему отсутствия рельсов перед паровозом: Ленин убедил путевых рабочих пламенными речами, Сталин угрозой расстрела, Хрущев приказал снять рельсы сзади поезда и положить впереди, а Брежнев шепнул машинисту- гуди громче, пусть все думают, что мы едем.