Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Ещё раз Золотой Орде и о Куликовской битве


Ещё раз Золотой Орде и о Куликовской битве

Сообщений 31 страница 60 из 80

31

#p55010,ПаРус написал(а):

Русь - мы все вместе. Вы - Московское княжество, Великое Московское княжество, Московское царство... Так - до Российской империи и СССР.

У украинцев - свои заморочки.

Но и мы (белорусы)  - тоже не "вы". Ну, не совсем "вы", как минимум.

А о том, кто "вы" - вам и судить...

Мы - правопреемники и наследники. Белорусы и украинцы - народы, сформировавшиеся на стыке великих княжеств, царств, империй. Осколки. У вас есть шанс войти в четвертый рейх. Это если четвертый рейх будет реализован. Впрочем это уже не история, а политика.

32

#p55010,ПаРус написал(а):

Русь - мы все вместе. Вы - Московское княжество, Великое Московское княжество, Московское царство... Так - до Российской империи и СССР.

У украинцев - свои заморочки.

Но и мы (белорусы)  - тоже не "вы". Ну, не совсем "вы", как минимум.

А о том, кто "вы" - вам и судить...

А мы, уральцы, такие как архангельцы, москвичи, сибиряки или кубанцы?

33

#p55005,ПаРус написал(а):

А завоёвывали - больше всех, это - факт. Временно, конечно, и другие в завоеваниях преуспевали, но на сегодняшний момент - никто с Московским княжеством сравниться и близко не может.

А что, Америку уже вернули индейцам?

34

#p55018,Прагматик написал(а):

Мы - правопреемники и наследники. Белорусы и украинцы - народы, сформировавшиеся на стыке великих княжеств, царств, империй. Осколки. У вас есть шанс войти в четвертый рейх. Это если четвертый рейх будет реализован. Впрочем это уже не история, а политика.

Тут вся "фишка" в том, что Рейх в тогдашнем понимании, был всего один, Третий.
И название это появилось только в качестве противопоставления "Четвёртой Республике".
Ни "первым", ни "вторым" Рейхом во времена существования соответствующих образований, никто их не называл.
То есть - это исключительно нацистская терминология.
Желаете ей пользоваться и проецировать её дальше? Ваше право.

Третий Рейх - этакий подросток. С кучей комплексов, с больным самомнением, с подростковым максимализмом и подростковой же жестокостью... Подростковый романтизм - тоже имелся, хотя и опирался на "общенемецкий".
Хорошего там не было ничего. Совсем. Тупиковое ответвление эволюции.
Достижения - базировались только на типичных качествах народа и бешенном уровне мобилизации (в этом смысле - схоже с СССР того же времени).

Многие (насколько возможно сейчас говорить о "многих", ведь в живых остался мизер) старики, вовсе не являясь убеждёнными нацистами, говорят, что доведись им выбирать, они бы снова вступили в СС...
Нет, они не хотят никого убивать, но им очень хочется снова оказаться молодыми, снова попасть в бурлящий и волнующий мир изменений потрясающего масштаба, снова чувствовать принадлежность к элите...
Это не реваншизм, это не только ностальгия. Это просто тяга к масштабности. Тогда - они "вершили" (на самом деле лично от них не зависело почти ничто) судьбы мира. Сегодняшняя жизнь им кажется бессмысленным прозябанием, каковы бы ни были материальные условия.

Это было сразу несколько поколений, "укушенных" Первой мировой. Фашизм (не только немецкий нацинал-социализм, а фашизм в более широком смысле слова) - дитя того времени.
Он не мог возникнуть без чувства обиды, без массовых ветеранских объединений. Первую мировую - проиграли все европейцы. И во Франции фашисты были в шаге от власти, а что ж говорить о растоптанной и униженной Германии?

Никакого "Четвёртого Рейха" - нет, и не может быть. А вот его "прародитель" в виде идеи "Миттельойропы" - да, возможен. Желание объединяться и объединять - в немцах неистребимо. Как, собственно, и в русских...

35

#p55062,Пинчук написал(а):

А что, Америку уже вернули индейцам?

Во многом - да. Почти вся Латинская Америка - национальна.
Северная - нет. Там - германское (не немецкое!) и французское влияние - победило. Но ни США, ни Канада - не колонии уже очень давно.

36

#p55324,ПаРус написал(а):

Но ни США, ни Канада - не колонии уже очень давно.

Так с индейцами-то как?
Они уже не завоеванные?

37

#p55327,Пинчук написал(а):

Так с индейцами-то как?
Они уже не завоеванные?

Завоёванные. Вопрос - кем?
Поскольку большинство "штатовцев" - потомки германцев, то надо бы Германию и агрессором признать. Но в данном случае "гансы", как страна, вовсе и не при делах...
Кому США в завоёванные земли записывать?
Британцам - не честно. Немцам - тем более...

Сами они. Американские...

38

#p55331,ПаРус написал(а):

Завоёванные. Вопрос - кем?
Поскольку большинство "штатовцев" - потомки германцев, то надо бы Германию и агрессором признать. Но в данном случае "гансы", как страна, вовсе и не при делах...
Кому США в завоёванные земли записывать?
Британцам - не честно. Немцам - тем более...

Вернуть оккупантов их потомков на родину, а то как-то некрасиво получается — хозяева в резервациях живут, причём на самых бедных землях, а захватчики им законы прописывают.
Кто и куда будет переселяться, пусть они сами разбираются.

39

#p55331,ПаРус написал(а):

Завоёванные. Вопрос - кем?

По-барабану кем. Главное - завоеванные.

Ну а про честность не вам рассуждать. :-)

40

#p55343,Олег Пермский написал(а):

Вернуть оккупантов их потомков на родину, а то как-то некрасиво получается — хозяева в резервациях живут, причём на самых бедных землях, а захватчики им законы прописывают.
Кто и куда будет переселяться, пусть они сами разбираются.

Н-да... Своеобразный народ, однако...
Русских-то назад в пределы МКАД загнать, надеюсь, не предлагаете?
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

41

#p55322,ПаРус написал(а):

Тут вся "фишка" в том, что Рейх в тогдашнем понимании, был всего один, Третий.
И название это появилось только в качестве противопоставления "Четвёртой Республике".
Ни "первым", ни "вторым" Рейхом во времена существования соответствующих образований, никто их не называл.
То есть - это исключительно нацистская терминология.
Желаете ей пользоваться и проецировать её дальше? Ваше право.

Третий Рейх - этакий подросток. С кучей комплексов, с больным самомнением, с подростковым максимализмом и подростковой же жестокостью... Подростковый романтизм - тоже имелся, хотя и опирался на "общенемецкий".
Хорошего там не было ничего. Совсем. Тупиковое ответвление эволюции.
Достижения - базировались только на типичных качествах народа и бешенном уровне мобилизации (в этом смысле - схоже с СССР того же времени).

Многие (насколько возможно сейчас говорить о "многих", ведь в живых остался мизер) старики, вовсе не являясь убеждёнными нацистами, говорят, что доведись им выбирать, они бы снова вступили в СС...
Нет, они не хотят никого убивать, но им очень хочется снова оказаться молодыми, снова попасть в бурлящий и волнующий мир изменений потрясающего масштаба, снова чувствовать принадлежность к элите...
Это не реваншизм, это не только ностальгия. Это просто тяга к масштабности. Тогда - они "вершили" (на самом деле лично от них не зависело почти ничто) судьбы мира. Сегодняшняя жизнь им кажется бессмысленным прозябанием, каковы бы ни были материальные условия.

Это было сразу несколько поколений, "укушенных" Первой мировой. Фашизм (не только немецкий нацинал-социализм, а фашизм в более широком смысле слова) - дитя того времени.
Он не мог возникнуть без чувства обиды, без массовых ветеранских объединений. Первую мировую - проиграли все европейцы. И во Франции фашисты были в шаге от власти, а что ж говорить о растоптанной и униженной Германии?

Никакого "Четвёртого Рейха" - нет, и не может быть. А вот его "прародитель" в виде идеи "Миттельойропы" - да, возможен. Желание объединяться и объединять - в немцах неистребимо. Как, собственно, и в русских...

Что такое рейх и сколько их было? http://www.aif.ru/society/history/chto_ … ko_ih_bylo
В современном русском языке термин «рейх» употребляется по отношению к гитлеровской Германии, хотя в научной литературе рейхами называют также Германскую империю и Священную Римскую империю.

Рейх (нем. Reich [ˈʁaɪç]) — немецкое слово для обозначения ряда земель, подчиненных одной власти. нем. Reich восходит к др.-в.-нем. форме rîhhi < прагерм. *rīkjan. букв. «господское» от прагерм. rīkz «господин, правитель».

Импе́рия (от лат. imperium — власть) объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Это классическая империя которой правит монарх.

Была ли советская коммунистическая система власти империей? Да, хотя у каждого народа из числа строящих коммунизм было свое государство и своя власть. Фюрер - не классический император, вряд ли власть в третьем рейхе перешла по крови, как не переходила она по крови в СССР, но третий рейх как власть над разными народами и землями безусловно империя.

США в современном мире имеет власть над разными народами и землями, и в этом смысле они империя, чиновники американского государства имеют власти не меньше советских чиновников, нацистких чиновников или чиновников кайзера Вильгельма.

Четвертый рейх, Миттельойропа, как угодно назовите, возможна, главное, чтобы какая-нибудь тупиковая идея вновь не завладела умами немцев. А сегодня кукловоды мировой политики явно стараются в этом направлении, культивируя ксенофобию вообще и русофобию в частности.

Отредактировано Прагматик (31-03-2019 10:12:48)

42

#p55354,Пинчук написал(а):

По-барабану кем. Главное - завоеванные.

Ну а про честность не вам рассуждать.

А я и не рассуждаю. Я - наблюдаю.

Странно ведь не то, что кто-то что-то завоевал. Страннно, когда завоеватель одновременно и очень гордится завоеваниями, и утверждает, что ничего особенно не завоёвывал.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

43

#p55324,ПаРус написал(а):

Во многом - да. Почти вся Латинская Америка - национальна.
Северная - нет. Там - германское (не немецкое!) и французское влияние - победило. Но ни США, ни Канада - не колонии уже очень давно.

Вот только власть в современном мире во многих странах транснациональна, в Латинской Америке много марионеток.

44

#p55331,ПаРус написал(а):

Завоёванные. Вопрос - кем?
Поскольку большинство "штатовцев" - потомки германцев, то надо бы Германию и агрессором признать. Но в данном случае "гансы", как страна, вовсе и не при делах...
Кому США в завоёванные земли записывать?
Британцам - не честно. Немцам - тем более...

Сами они. Американские...

Честнее всего  не британцам, не французам, не немцам, не испанцам. А евреям. У истоков власти США стояли денежные мешки, они под себя писали Конституцию. А исторически денежные мешки оказались в руках евреев - ростовщиков и торговцев. Ростовщичество для христиан не считалось богоугодным занятием, ростовщичество изначально евреям дозволялось, они и стали главными банкирами.

45

#p55379,ПаРус написал(а):

А я и не рассуждаю. Я - наблюдаю.

Вот и наблюдай за резервациями в Америке.

#p55379,ПаРус написал(а):

Странно ведь не то, что кто-то что-то завоевал.

О, уже новоая брехтема. С прежней, самых больших захватов, уже съехал?

46

#p55379,ПаРус написал(а):

А я и не рассуждаю. Я - наблюдаю.

Странно ведь не то, что кто-то что-то завоевал. Страннно, когда завоеватель одновременно и очень гордится завоеваниями, и утверждает, что ничего особенно не завоёвывал.

Многие земли в современной России "завоевывались" теме же "гансами".

47

#p55375,ПаРус написал(а):

Н-да... Своеобразный народ, однако...
Русских-то назад в пределы МКАД загнать, надеюсь, не предлагаете?
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

У нас резерваций никогда не было, и надеюсь что не будет.

48

#p55331,ПаРус написал(а):

Завоёванные. Вопрос - кем?
Поскольку большинство "штатовцев" - потомки германцев, то надо бы Германию и агрессором признать. Но в данном случае "гансы", как страна, вовсе и не при делах...
Кому США в завоёванные земли записывать?
Британцам - не честно. Немцам - тем более...

Сами они. Американские...

и тех и других саксов

49

#p55376,Прагматик написал(а):

Что такое рейх и сколько их было? http://www.aif.ru/society/history/chto_ … ko_ih_bylo
В современном русском языке термин «рейх» употребляется по отношению к гитлеровской Германии, хотя в научной литературе рейхами называют также Германскую империю и Священную Римскую империю.

Рейх (нем. Reich [ˈʁaɪç]) — немецкое слово для обозначения ряда земель, подчиненных одной власти. нем. Reich восходит к др.-в.-нем. форме rîhhi < прагерм. *rīkjan. букв. «господское» от прагерм. rīkz «господин, правитель».

Импе́рия (от лат. imperium — власть) объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Это классическая империя которой правит монарх.

Была ли советская коммунистическая система власти империей? Да, хотя у каждого народа из числа строящих коммунизм было свое государство и своя власть.

Что же это за империя без монарха? Если это империя, то империями являются больше 90% государств мира, в число которых входят даже Бельгия, Люксембург и Сингапур.

50

#p55010,ПаРус написал(а):

Русь - мы все вместе. Вы - Московское княжество, Великое Московское княжество, Московское царство... Так - до Российской империи и СССР.

У украинцев - свои заморочки.

Но и мы (белорусы)  - тоже не "вы". Ну, не совсем "вы", как минимум.

А о том, кто "вы" - вам и судить...

да ладно. кривичи мы - вы в большей степени а мы в чуть меньшей

51

#p55450,Элипс написал(а):

да ладно. кривичи мы - вы в большей степени а мы в чуть меньшей

Это с чего вдруг? Чем вятичи хуже или ильменские словене?
"Вя́тичи — восточнославянский племенной союз[1], населявший в VIII—XIII веках бассейн Верхней и Средней Оки (на территории современных Московской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Воронежской и Липецкой областей)"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Slav-7-8-obrez.png/800px-Slav-7-8-obrez.png

52

#p55384,Прагматик написал(а):

А евреям. У истоков власти США стояли денежные мешки, они под себя писали Конституцию. А исторически денежные мешки оказались в руках евреев - ростовщиков и торговцев. Ростовщичество для христиан не считалось богоугодным занятием, ростовщичество изначально евреям дозволялось, они и стали главными банкирами.

Вы серьёзно полагаете, что родившийся в семье протестантов Джон Рокфеллер был евреем?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/John-D-Rockefeller-sen.jpg/200px-John-D-Rockefeller-sen.jpg
"Блондинистый еврей"?

53

#p55005,ПаРус написал(а):

Нет давно Римской империи, нет колониальных Португалии, Бельгии, Голландии, Испании, даже Британии... Османы - в прошлом, Франция даже Алжир не удержала...

потому что - завоёвывали.

#p55005,ПаРус написал(а):

Индия и Китай - сложно, нам не понятно, кто там и кого завоёвывал...

а тут у нас можно подумать понятно...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%2C_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8.jpg

54

#p55626,Andrew_Raev написал(а):

Вы серьёзно полагаете, что родившийся в семье протестантов Джон Рокфеллер был евреем?

"Блондинистый еврей"?

Христианская церковь в средние века пыталась запрещать ростовщичество. Папа Климент V на Вьеннском соборе в 1311 году угрожал отлучением от церкви правителям, которые законодательно разрешали ссудный процент, либо в течение 3 месяцев не отменили бы уже имеющиеся постановления.
О, золото! Кто возбуждает прессу?
Кто властвует на бирже? Кто царит На всех великих сеймах и конгрессах?
Кто в Англии политику вершит?
Кто создает надежды, интересы?
Кто радости и горести дарит?
Вы думает — дух Наполеона ?
Нет! Ротшильда и Баринга мильоны!
Они и либеральный наш Лафитт    —
Владыки настоящие вселенной:
От них зависит нации кредит,
Паденье тронов, курсов перемены;
Республик биржа не щадит,
Заботятся банкиры, несомненно,
Чтобы проценты верные росли
С твоей, Перу, серебряной земли.

Основателю династии Майеру Амшелю Ротшильду стало тесно в пределах Германии, где он сделал свой капитал. Поэтому он определил своих пятерых сыновей в основные страны Европы: Натана — в Лондон, Джеймса — в Париж, Амшеля — во Франкфурт, Соломона — в Вену, Карла — в Неаполь. Там они создали свои банкирские конторы. Наличие международной финансовой сети дало Ротшильдам преимущества перед другими банкирами (быстрые расчеты и оперативное маневрирование финансовыми ресурсами, обмен информацией, координация по оказанию нужного влияния на первых лиц государств и т.п.), позволило активно влиять на ход политических событий в Европе и мире. 
Прусские короли, австрийские императоры, русские цари не раз прибегали к займам Ротшильдов.
Пол Джонсон в книге «The History of the Jews» отмечает, что в отличие от придворных евреев прежних времён, которые участвовали в финансировании европейских дворянских домов, Ротшильд создал международную фирму нового типа, способную противостоять антисемитской политике. В 1819 году во многих частях Германии прокатилась волна еврейских погромов, пострадал и дом Ротшильдов во Франкфурте, но на финансовой деятельности семьи эти события не отразились. Банкирский дом устоял и во время революции 1848 года.

Другой важной составляющей стратегии Майера Ротшильда, ставшей залогом будущего успеха, было сохранение полного контроля над бизнесом в руках членов семьи. В 1906 году еврейская энциклопедия отметила: «Инициированная Ротшильдом практика учреждения нескольких отделений фирмы, управляемых братьями, в различных финансовых центрах была перенята другими еврейскими финансистами, такими как Бишофcгеймы[de] (основатели BNP Paribas), братья Перейр, Селигманы, братьями Лазар (основателями Lazard и другими, и эти финансисты, благодаря их надёжности и финансовому опыту, получили доверие не только еврейских собратьев, но и всего финансового сообщества в целом. Тем самым в середине и последней четверти XIX века еврейские финансисты стали владеть преобладающей долей в международных финансах. Эта практика, подобная королевским бракам, когда члены одной королевской семьи женятся на членах другой королевской семьи, позже применялась и другими династиями предпринимателей, например, Дюпонами[en]. На протяжении более двухсот лет Ротшильды породнились со многими финансовыми семьями Европы (в основном еврейскими). Среди них: Варбурги, Голдсмиты, Коэны, Рафаэлы, Сассуны, Саломоны и другие

Освоившись быстро в Европе, Ротшильды стали распространять свое влияние на Новый Свет. Это влияние проявлялось в том, что они создавали там свою агентуру.

Например, уже в конце XVIII века агентом Майера Амшеля Ротшильда в США был один из отцов-основателей Александр Гамильтон . Он стал министром финансов Североамериканских штатов, и благодаря его усилиям в этой стране в 1791 году был учрежден первый центральный банк. А в 1824 году Ротшильды стали личными финансистами бразильского императора.

Особое внимание уделялось вопросам оперативной секретной связи между центрами финансовой сети. Была создана собственная почтовая служба, а также голубиная почта. Применялись шифры. Для почтовых отправлений использовался особый язык, который представлял собой диалект немецкого, на котором говорили в гетто Франкфурта, при этом буквы были позаимствованы из иврита.
Совокупные богатства клана в 70-х годах XIX века оценивались почти в 1 млрд долл. — по тем временам это была фантастическая сумма. Ротшильды в XIX веке были вне конкуренции не только в Европе, но и в мире.
Ротшильды демонстративно заявляют, что они не вмешиваются в политику. Но на самом деле это не так. Просто они делают это тоньше, чем другие.

55

#p55449,Олег Пермский написал(а):

Что же это за империя без монарха? Если это империя, то империями являются больше 90% государств мира, в число которых входят даже Бельгия, Люксембург и Сингапур.

Есть империя как форма государства и империализм как форма политики.
Оксфордский английский словарь дает три определения империализма:
Имперская система правительства; правление императора.
Принцип или дух империи; защита имперских интересов.
В пренебрежительном тоне. В коммунистическом контексте: имперская система это политика западных держав. В западном контексте: имперской системой является политика коммунистической власти.

56

#p55861,Прагматик написал(а):

Основателю династии Майеру Амшелю Ротшильду стало тесно в пределах Германии, где он сделал свой капитал. Поэтому он определил своих пятерых сыновей в основные страны Европы: Натана — в Лондон, Джеймса — в Париж, Амшеля — во Франкфурт, Соломона — в Вену, Карла — в Неаполь. Там они создали свои банкирские конторы.

Как видите, в списке - только европейские города.

Освоившись быстро в Европе, Ротшильды стали распространять свое влияние на Новый Свет. Это влияние проявлялось в том, что они создавали там свою агентуру.

Например, уже в конце XVIII века агентом Майера Амшеля Ротшильда в США был один из отцов-основателей Александр Гамильтон . Он стал министром финансов Североамериканских штатов, и благодаря его усилиям в этой стране в 1791 году был учрежден первый центральный банк.

Вот именно. США уже основаны и даже получили независимость. И только после этого там появляются Ротшильды. А ведь речь шла о том, что США якобы основали еврейские банкиры.

57

#p55624,Andrew_Raev написал(а):

Это с чего вдруг? Чем вятичи хуже или ильменские словене?
"Вя́тичи — восточнославянский племенной союз[1], населявший в VIII—XIII веках бассейн Верхней и Средней Оки (на территории современных Московской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Воронежской и Липецкой областей)"

А чем хуже весь, меря?

58

#p55867,Andrew_Raev написал(а):

Как видите, в списке - только европейские города.

Вот именно. США уже основаны и даже получили независимость. И только после этого там появляются Ротшильды. А ведь речь шла о том, что США якобы основали еврейские банкиры.

Александр Гамильтон - агент банковского дома Ротшильдов. Он был одним из первых адвокатов Америки. Автор  большинства из 85 статей известного сборника «Федералист» (1788), считающегося источником толкования Конституции США. Первый министр финансов Соединенных Штатов, один из отцов-основателей государства Соединенные Штаты Америки Он являлся первым секретарем Департамента казначейства США. Гамильтон известен как герой американской революции, первый министр финансов молодого американского государства, арxитектор его монетарной системы. Он был Начальником штаба и секретарем у генерала Джорджа Вашингтона во время Американской революции, являлся одним из руководителей националистических сил, которые выступали за новую Конституцию.

Вслед за Ротшильдами многие еврейские банковские дома обосновались в США. Для них американская земля тогда стала новой землей обетованной.

Отредактировано Прагматик (01-04-2019 21:29:54)

59

#p55870,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Как видите, в списке - только европейские города.

    Вот именно. США уже основаны и даже получили независимость. И только после этого там появляются Ротшильды. А ведь речь шла о том, что США якобы основали еврейские банкиры.

Александр Гамильтон - агент банковского дома Ротшильдов. Он был одним из первых адвокатов Америки. Автор  большинства из 85 статей известного сборника «Федералист» (1788), считающегося источником толкования Конституции США. Первый министр финансов Соединенных Штатов, один из отцов-основателей государства Соединенные Штаты Америки Он являлся первым секретарем Департамента казначейства США. Гамильтон известен как герой американской революции, первый министр финансов молодого американского государства, арxитектор его монетарной системы. Он был Начальником штаба и секретарем у генерала Джорджа Вашингтона во время Американской революции, являлся одним из руководителей националистических сил, которые выступали за новую Конституцию.

Вслед за Ротшильдами многие еврейские банковские дома обосновались в США. Для них американская земля тогда стала новой землей обетованной.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 21:29:54)

Может и стала. Но США получили независимость в 1776 году. А Ротшильд и прочие банкиры там объявились гораздо позже. Так что создателями быть никак не могли.

60

#p55874,Andrew_Raev написал(а):

Может и стала. Но США получили независимость в 1776 году. А Ротшильд и прочие банкиры там объявились гораздо позже. Так что создателями быть никак не могли.

Джон Ривс в своей книге «Ротшильды» пишет что для Ротшильдов ничего не могло быть более благоприятным, чем начало восстания в Америке и начало Французской Революции, так эти два события сделали возможным увеличить фундамент огромному богатству Ротшильдов.
Ротшильд финансировал борцов за независимость. Через Хаима Соломона .Американский финансист, польский сефардский еврей, который поселился в Нью-Йорке  и сыграл важную роль в финансировании Американской революции. Он помог превратить французские займы в наличность Роберту Моррису, первому и единственному в американской истории суперинтенданту финансов. Таким образом, у Континентальной армии появились средства на военные действия в ходе войны за независимость США.
Кстати, средства на ведение войны в Америке (в своих английских колониях) английское правительство взяло в кредит у еврейских банкиров, в том числе и у Ротшильда.

Другой пример могущества клана Ротшильдов на политической арене это их участие в независимости Бразилии в 1820х гг. Португалия была согласна дать Бразилии независимость только при условие того, что Бразилия выплатит им 2 млн фунта стерлингов как компенсацию. Именно Натан Ротшильд выплатил эту компенсацию за Бразилию в португальскую казну. Одним из главных условий этой сделки было то, что Бразилия должна взять на себя и выплатить все долги, которые Португалия была должна компании Ротшильдов.

В 1861–1865 годах США разделились на «Северных» и «Южных». Лондонский банк Ротшильдов финансировал «Северян», а парижский банк Ротшильдов — «Южан». Ротшильды, снабжая обе стороны оружием и продовольствием, заработали на этом огромные капиталы. Это все равно, что играть партию в шахматы с самим собой. Кто бы ни выиграл — чёрные фигуры или белые — игрок всё равно остается в выигрыше. Кому война, а кому - мать родна.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Ещё раз Золотой Орде и о Куликовской битве