Сообщение от Олег Пермский
Ирландцы их к себе звали?А кто кого вообще когда-нибудь к себе звал? Расскажете?
ну а как же! особливо нагличан очень звали в Северную Америку, Африку, Австралию, Новую Зеландию, Океанию...
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #4
Сообщение от Олег Пермский
Ирландцы их к себе звали?А кто кого вообще когда-нибудь к себе звал? Расскажете?
ну а как же! особливо нагличан очень звали в Северную Америку, Африку, Австралию, Новую Зеландию, Океанию...
Возьмите хоть Францию XIX века, которую никто не захватывал.
А пишут что похожий там были кризис в сельской местности - Ирландия, Франция, Германия. Именно тогда немцы массово в Америку ломанулись.
Только в Ирландии еще голод был в 1847 году. И страна была самая бедная из списка, одно сельское хозяйство. Своего капитала нет, а англичане в метрополию препочитали инвестировать, а не в Ирладнию или там в Индию. В общем то это логично в отношениях колонии-метрополия. Вот ирландцы в Америку поехали и учитывая их бедность по сравнению с остальными странами Западной Европы, процент уехавших был очень высок.
Сообщение от Andrew_Raev
Возьмите хоть Францию XIX века, которую никто не захватывал.
А пишут что похожий там были кризис в сельской местности - Ирландия, Франция, Германия. Именно тогда немцы массово в Америку ломанулись.
Это никак не возможно. Во Франции крестьяне сразу получили землю по результатам Великой Французской революции. А в Ирландии и Германии были зубодробительные выкупные платежи. Послушайте, как неолибералы с поисковиками поработали! Набрал "прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве" и в google, и в yandex-е. 20 лет назад первые же ссылки были на Энгельса и Ленина. Сейчас - ни одной на них ссылки. Только у студентов "Ленин сказал". Вынужден приводить вам Энгельса по памяти: в 1830 году было 70% малоземельных крестьян в Пруссии, в 1870 году осталось 8%. За неуплату очередного выкупного платежа у них землю просто отбирали.
Только в Ирландии еще голод был в 1847 году. И страна была самая бедная из списка, одно сельское хозяйство. Своего капитала нет, а англичане в метрополию препочитали инвестировать, а не в Ирладнию или там в Индию. В общем то это логично в отношениях колонии-метрополия. Вот ирландцы в Америку поехали и учитывая их бедность по сравнению с остальными странами Западной Европы, процент уехавших был очень высок.
Насколько помню Энгельса: земля в Ирландии была в собственности лендлордов, которые сдавали её в аренду. Арендная плата была очень высока. Так что там был постоянный голод, а в 1847г голод был великий из-за неурожая. Во, нашёл прямым цитированием!
https://marxism.online/marx-engels/kmfe-vol-2/491/
Это никак не возможно.
Может и невозможно, не проверял источники. Но по любому - во первых на геноцид это ну никак не похоже. А во вторых - середина 19 века, это и время массовой миграции в Америку немцев, не только ирландцев, это я знаю
Сообщение от Andrew_Raev
Это никак не возможно.
Может и невозможно, не проверял источники. Но по любому - во первых на геноцид это ну никак не похоже. А во вторых - середина 19 века, это и время массовой миграции в Америку немцев, не только ирландцев, это я знаю
Так в результате "прусского пути" в Германии тогда массово крестьяне лишались земли. Это в России их к земле привязали, а в Германии - сгоняли.
Сообщение от The loyal liberal
Сообщение от Лариса
Сообщение от The loyal liberal
Матерая ты Ирина тролльчиха.))
Она не тролльчиха.
Она пропагандистка.Она ближняя пристяжь Андрея Раева. Ещё с Новых известий с ним. Работают на пару.))
Ты всегда был г-вном. Бан на месяц.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
В этом весь Раев.))
Это и есть государство. Когда главбандит сотоварищи уничтожает конкурентов и устанавливает свои порядки. Грабить имеет право только государство, т.е. главбандит сотоварищи.
Монополизирует, как Вы метко выразились, право на насилие. Т.е. закладывает основы государственности.
Я вернулся. И что из этого следует? Какой вывод?
Я вернулся. И что из этого следует? Какой вывод?
Вывод? Вы вернулись. Это следует из Вашего сообщения.
Так же как и нет однозначных признаков использования лошадей для верховой езды у ямной культуры. Правда на днях один какой-то финский ученый предрположил, что какие-то скелеты имели деформации костей связанные с длительной верховой ездой, но как-то смутно и неуверенно. Вы учтите, использовать лошадь в качестве тягловой силы для повозок - это одно, а скакать на ней верхом целый день без седла и стремян - это совсем другой уровень технологий. Однозначные признаки верховой езды нашли в районе майкопской культуры на Северном Кавказе.
Отредактировано svis (08-07-2025 15:47:08)
Задолго до него это уже сделал американец Дэвид Энтони "Лошадь, колесо и язык. Как наездники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир". Он очень много времени посвятил изучению вопроса, какой след удила оставляют на зубах лошадей. И эти потертости можно обнаружить на их ископаемых останках.
Беда в том, что таких останков не так уж и много. Но к счастью, регулярная верховая езда оставляет заметные следы не только на лошади, но и на всаднике. Человеческие скелеты бронзового века сохранились в гораздо больших количествах и в гораздо лучшем состоянии, чем лошадиные. Существует список из шести характерных изменений, которые с высокой степенью вероятности могут развиться при регулярной езде верхом. Если у скелета из погребения находили один или два таких признака — это считалось слабым свидетельством в пользу существования верховой езды, если пять или шесть — очень сильным. https://vk.com/wall-145781898_5204 В новой работе Мартин Траутманн из Университета Хельсинки совместно с коллегами из Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, США и Финляндии исследовал останки 217 человек, найденные на 39 различных памятниках Румынии, Болгарии, Венгрии и Чехии. Большинство из этих людей (около 150) принадлежали к ямной археологической культуре, на что указали погребальный обряд и радиоуглеродный анализ. Все исследованные индивиды жили между V и II тысячелетиями до нашей эры.
Большая часть из них относилась к погребениям ямной культуры из Западного Причерноморья (Болгарии, Румынии, Венгрии). Таким образом установили, что в первой половине III тысячелетия среди«ямников», видимо, уже были умелые наездники. Но самой удивительной стала находка в Венгрии, относящаяся к одной из доямных археологических культур. Погребение молодого мужчины (25-35 лет) датируется V тысячелетием до н. э., но имеет почти полный набор признаков, указывающих на занятие верховой ездой. Вероятно, его следует считать древнейшим из известных на сегодняшний день всадников.
Отредактировано Прагматик (28-07-2025 05:55:03)
Вывод? Вы вернулись. Это следует из Вашего сообщения.
Не было в истории человечества "народной власти" и не будет.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она? (С)
Что значит, не жил? Да полно жило. Например стоговская культура прешествовала ямной и там тоже - лошади уже были домашними животными.
К ним пришли откуда то с юга, наверное из Малой Азии, R1b и грубо говоря получилась ямная культура. R1b тогда лошадей не знали, познакомились с ними при смешивании со стоговцами. Но именно они большей частью заселили Западную Европу. Только не при помощи лошадей. Анализ генов лошадей периода экспансии из Центральной и Западной Европы говорит о том что те лошади - местные. То есть они оттуда же откуда и лошади ямников. Но распространились по Европе намного раньше.
Воображение может нарисовать картину повозок, запряженных быками, за которыми идут группы людей с боевыми топорами, которые пускают их в ход если кто не спрятался.
Однако все конечно было посложнее. Есть такой народ - баски. У них единственный в Европе живой неиндоевропейский язык (ну если не считать албанцев, но там понятно).
Долгое время считалось что баски - реликт. Осколок до индоевропейского населения. Однако генетика показала что у них доминирует R1b. То есть по генам они индоевропейцы.
А по языку - нет. Кто их ассимилировал - загадка, в тех местах таких нету давно.Отредактировано svis (08-07-2025 16:03:11)
Сама́рская культура — энеолитическая археологическая культура начала V тысячелетия до н. э., существовавшая в районе Самарской Луки реки Волги. В рамках курганной гипотезы самарская культура и происходящие от неё хвалынская и ямная культуры считаются индоевропейскими. Ареал самарской культуры располагался в лесостепи к северу от родственной прикаспийской (нижневолжской, северокаспийской) культуры на нижней Волге. Другие родственные культуры вместе с самарской объединяют в область, по месту первых находок названную мариупольской. Для культур мариупольского типа характерно определённое сходство погребальных обрядов, керамики и инвентаря, включая останки лошадей в могилах. Общий ареал этих культур охватывает, кроме среднего и нижнего Поволжья, бассейны рек Урала, Дона и Днепра.
Хвалы́нская культу́ра (называемая также протокурганной) свое название получила по месту первых находок — близ города Хвалынск Саратовской области. Сложилась на основе самарской культуры, но в значительно более широком ареале — от Саратовской области на севере до Азовского моря на юго-западе и реки Урал на юго-востоке. Близка среднестоговской культуре и иногда выделяется вместе с ней в единую культурно-историческую общность. Предположительно, эти доямные культуры были первыми, приручившими лошадь. У большинства представителей хвалынской культуры, живших 6700 лет назад, была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1a.
Представители энеолита из Ирана, Анатолии и Армении, а также представители энеолита с Кавказа со своими стадами двинулись в степь в период с 8000 по 6000 до настоящего времени. Местная почва была плодородной, однако её ручная обработка была крайне непростой. В то же время, привлекательность степных просторов состояла в наличии пастбищ, что и обусловило в этом регионе приоритетное развитие скотоводства.
Важным наблюдением является то, что представители энеолитической самарской и энеолитической степной культур, проживавшие непосредственно к северу от Кавказа, изначально не имели притока генов AF (анатолийские фермеры). Вместо этого профиль предков энеолитической степной культуры показывает равномерное смешение предков EHG (восточноевропейские охотники-собиратели) и CHG (кавказские охотники-собиратели), что указывает на эффективную культурную и генетическую границу между современными энеолитическими популяциями, в частности степными и кавказскими. Из-за временных ограничений нашего набора данных мы в настоящее время не можем определить, является ли эта родословная результатом естественного генетического градиента, идущего от EHG далеко на севере до CHG/Ирана на юге, или же это результат того, что иранская/CHG-родственная родословная попала в степную зону независимо от потока AF-родственной родословной, где они смешались с местными охотниками-собирателями, которые имели только EHG-родословную.
Люди из группы CLV (кавказско-волжская популяция), имевшие волжские корни, составили четыре пятых предков ямной культуры, но также, попав в Анатолию с востока, составили по меньшей мере десятую часть предков жителей Центральной Анатолии бронзового века, где говорили на хеттском языке, родственном индоевропейским языкам, распространённым ямной культурой. Таким образом, мы предполагаем, что окончательное единство носителей «протоиндо-анатолийского» языка, прародителя как анатолийских, так и индоевропейских языков, можно проследить до людей, принадлежавших к CLV-клине, примерно в 6400–6000 лн.
R1a и R1в - генетические маркеры носителей индоевропейских языков именно того времени. Позже они могли и сменить язык, как это произошло, к примеру, с башкирами и киргизами. Европу они заселяли волнами, задолго до появления в степи ямной культуры.
Отредактировано Прагматик (27-07-2025 08:37:20)
Не было в истории человечества "народной власти" и не будет.
Была. В пределах одной небольшой деревни.
Но как только территория увеличивалась вместе с численностью населения, как власть тут же становилась антинародной.
По принципу:
-Всем мил не будешь.
-Правитель не червонец, чтоб всем нравиться.
Сообщение от Прагматик
Не было в истории человечества "народной власти" и не будет.Была. В пределах одной небольшой деревни.
Но как только территория увеличивалась вместе с численностью населения, как власть тут же становилась антинародной.
Что значит "небольшой", Кузьмич? Дай, хоть приблизитьельную цифру. В Китае, или Индии деревня в 5-6 миллионов, это небольшая. Что ты имеешь в виду?
Вообще, если Homo Sapience действительно появился в Африке, то там и только там могут быть племена автохтонные.
Отнюдь. В Африке тоже практически ни один народ не живет на земле своих предков. Даже койсанские народы, которые теперь вынуждены жить в малопригодных для скотоводов и земледельцев пустынях, изначально жили в более комфортных местах, но были оттуда вытеснены.
Евразийские "мигранты" появились в Африке задолго до европейской и арабской колонизации. Например, мужчины-носители Y-гаплогруппы E обратно мигрировали из места происхождения отцовской гаплогруппы в Евразии около 70 тыс. лет назад вместе с женщинами, несущими материнскую гаплогруппу L3, которая также возникла в Евразии, в Африку.
Или мужчины-носители евразийской линии R-V88, которая разошлась со своими дальними родственниками-"индоевропейцами" R1b 7300–9400 лет назад, во времена расселения людей со своей ближневосточной родины, вместе с одомашненными стадами КРС. Те пошли в евразийскую степь, а эти двинулись в Сахель.
R-V88 наблюдается на высоких частотах в центральной части Сахеля (на севере Камеруна, на севере Нигерии, в Чаде и Нигере), а также на низких частотах на северо-западе Африки. Линии R-V88 датируются 7,85 тыс. лет назад, а их основная внутренняя ветвь (ветвь 233) образует «звёздчатую» топологию («звёздчатый» индекс = 0,55), указывающую на демографическую экспансию. Учитывая транссахарское распространение и «звездообразную» топологию субклада R-V1589 (ветвь 233), можно предположить, что эта линия быстро распространилась в районе озера Чад в период с 5,73 до 5,25 тыс лет назад и переместилась в северо-западную Африку через Сахару. Стоит отметить, что появление R-V88 в Сахаре, по-видимому, произошло между 8,67 и 7,85 тыс. лет назад (если считать верхним пределом время появления последнего узла, включающего европейскую линию, а нижним пределом — возраст объединения всех африканских линий), что уточняет временные рамки транссахарской миграции, предложенные в предыдущих исследованиях. Маршрут R-V88 к бассейну озера Чад, вероятно, проходил через северо-восточную Африку, через долину Нила и его теперь уже не существующего притока - Желтого Нила. Ныне от него осталась лишь вади Ховар — высохшее русло, в верховьях формирующее часть границы Чада и Северного Дарфура, а далее теряющееся в песках Ливийской пустыни.
Отредактировано Прагматик (27-07-2025 09:14:27)
Была. В пределах одной небольшой деревни.
Но как только территория увеличивалась вместе с численностью населения, как власть тут же становилась антинародной.
По принципу:
-Всем мил не будешь.
-Правитель не червонец, чтоб всем нравиться.
Всякая власть является насилием над людьми. (С)
Даже в самом маленьком племени.
Всякая власть является насилием над людьми. (С)
Даже в самом маленьком племени.
Власть, она такая. Любит называться народной.
Сообщение от Кузьмич
Это и есть государство. Когда главбандит сотоварищи уничтожает конкурентов и устанавливает свои порядки. Грабить имеет право только государство, т.е. главбандит сотоварищи.
Монополизирует, как Вы метко выразились, право на насилие. Т.е. закладывает основы государственности.Я вернулся. И что из этого следует? Какой вывод?
Александр, ты грозился отдыхать до августа. Отпуск прервался?
Сообщение от Кузьмич
Сообщение от Прагматик
Не было в истории человечества "народной власти" и не будет.Была. В пределах одной небольшой деревни.
Но как только территория увеличивалась вместе с численностью населения, как власть тут же становилась антинародной.Что значит "небольшой", Кузьмич? Дай, хоть приблизитьельную цифру. В Китае, или Индии деревня в 5-6 миллионов, это небольшая. Что ты имеешь в виду?
Аристотель был убеждён, что в идеальном государстве количество народонаселения не должно превышать 10 тыс. человек. Причина проста, при большем количестве народа, оратора, поставленного в центре этой толпы (или в амфитеатре), не услышат на периферии.
Аристотель был убеждён, что в идеальном государстве количество народонаселения не должно превышать 10 тыс. человек. Причина проста, при большем количестве народа, оратора, поставленного в центре этой толпы (или в амфитеатре), не услышат на периферии.
Аристотель это голова! Я бы ему палец в рот не положил.
Учитывая транссахарское распространение и «звездообразную» топологию субклада R-V1589 (ветвь 233), можно предположить, что эта линия быстро распространилась в районе озера Чад в период с 5,73 до 5,25 тыс лет назад и переместилась в северо-западную Африку через Сахару.
"И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав…
— Ты плачешь? Послушай… далёко, на озере Чад,
Изысканный бродит жираф."
Власть, она такая. Любит называться народной.
Народ он такой. Верит, что если власть избирать голосованием, то она народная.
Александр, ты грозился отдыхать до августа. Отпуск прервался?
Уезжал поправлять здоровье, обещал к августу вернуться.
40 тыс. лет назад в Европе кроманьонцев вообще не было. Волна первых кроманьонцев, шедших в Европу, ещё только вышла из Африки, а на территории современной Украины и России жили неандертальцы. На стоянке в Хотылёво найдены останки и неандертальцев и кроманьонцев, и самыми древними слоями там являются слои в 40 тыс. лет. Там культурные слои идут практически непрерывно сменяя друг друга, причём на огромной площади.
Что касается кроманьонцев, то они там были темнокожими, и светлеть они там стали 12 тыс. назад, когда переходили от охоты к земледелию. Окончательно они посветлели 7 тыс. лет. назад. Там уже несколько лет подряд работает экспедиция Станислава Дробышевского.
Какие из них украинцы?
Peștera cu Oase ([ˈpeʃtera ku oase] румынское произошение, что означает «Пещера с костями») — это система из 12 карстовых галерей и залов, расположенных недалеко от города Анина в уезде Караш-Северин на юго-западе Румынии, где были найдены одни из самых древних останков людей современного анатомического типа в Европе возрастом от 42 000 до 37 000 лет. В 2015 году генетические исследования показали, что у индивида Oase1 был недавний предок неандерталец (6 поколений назад — 100-200 лет назад), у которого, по оценкам, 5-11% аутосомной ДНК было неандертальским. 12-я хромосома образца на 50% была неандертальской. Y-хромосома Oase 1 принадлежит к гаплогруппе K2a. То есть Oase 1 обладает однонуклеотидными полиморфизмами, схожими с Усть-Ишимским человеком (также K2a*), останками возрастом 45 000 лет из Сибири (у предка которого 8000-5000 лет назад случилась гибридизация с неандертальцами). В то время на огромных просторах Северной Евразии жила единая популяция.
39 000 лет назад в Италии случилось мощное извержение. Слой пепла по всей Европе, вплоть до Костенок в Воронежской области. Выше этого слоя никаких остатков неандертальцев нет.
39 000 лет назад в Италии случилось мощное извержение. Слой пепла по всей Европе, вплоть до Костенок в Воронежской области. Выше этого слоя никаких остатков неандертальцев нет.
В Хотылёво пепла нет.
В Хотылёво пепла нет.
Там и костей неандертальцев пока не нашли. Исчезновение неандертальцев, наших ближайших родственников (теперь только шимпанзе остались) совпало с появлением в Европе кроманьонцев. Учитывая, что позднее сами кроманьонцы попали под геноцид анатолийских фермеров, легко предположить, что мужская часть неандертальцев была поголовно истреблена пришельцами. Охотники-собиратели Европы примерно 5 тысяч лет выдерживали натиск фермеров. Скотоводы западно-евразийских степей, используя колесо и лошадь, справились с местными фермерами уже гораздо быстрее.
Там и костей неандертальцев пока не нашли. Исчезновение неандертальцев, наших ближайших родственников (теперь только шимпанзе остались) совпало с появлением в Европе кроманьонцев. Учитывая, что позднее сами кроманьонцы попали под геноцид анатолийских фермеров, легко предположить, что мужская часть неандертальцев была поголовно истреблена пришельцами. Охотники-собиратели Европы примерно 5 тысяч лет выдерживали натиск фермеров. Скотоводы западно-евразийских степей, используя колесо и лошадь, справились с местными фермерами уже гораздо быстрее.
Есть там кости неандертальцев, но они в очень плохом состоянии и легко рассыпаются, поэтому их там мало. На этой стоянке и скелет мамонта нашли, но зато целый, он там лежал на животе и без одной задней ноги. Не везде органика хорошо сохраняется, может быть там кислотность повышена или ещё что...
См. с 9.22.
Есть там кости неандертальцев, но они в очень плохом состоянии и легко рассыпаются, поэтому их там мало. На этой стоянке и скелет мамонта нашли, но зато целый, он там лежал на животе и без одной задней ноги. Не везде органика хорошо сохраняется, может быть там кислотность повышена или ещё что...
См. с 9.22.
И каков возраст тамошних костей неандертальцев?
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами! (С)
Генетическая история Скифии https://dzen.ru/a/aIdRaPLnj1R_AtUh
https://www.science.org/doi/10.1126/sci … 9#abstract
В V веке до н. э. греческий историк Геродот подробно описал образ жизни, рацион и фенотип «классических» скифов из Великой Скифии (Геродот, IV, 1–123). Великая Скифия Геродота простиралась от северного побережья Чёрного моря до верховьев Днестра и Среднего Днепра, а её северо-восточная периферия включала земли на правом берегу Дона. Многочисленные курганы, оставленные кочевниками в скифскую эпоху (с VII века до н. э. по начало III века до н. э.), предоставляют уникальную возможность для палеогенетических исследований.
Особые фенотипические признаки, приписываемые скифам древними авторами, такие как бронзовый цвет кожи, рыжеватые волосы и любовь к мясу, остаются в сфере мифологии (Геродот, IV, 110–116; Гиппий, «О воздухе», 24; Диодор Сицилийский, II, 44–46, III, 52–55; Страбон, XI, 5, 1–4, XII, 3, 21–24 и т. д.).
Как древние сибирские, так и восточноазиатские компоненты присутствуют в европейских популяциях скифов в незначительном количестве (рис. 4D). Более того, у поздних скифов из Крыма эти генетические компоненты предков отсутствуют. Тем не менее древний сибирский компонент в различных пропорциях был обнаружен у северных соседей скифов, в частности у представителей пьяноборской культуры.
фактически предковую основу для скифских групп Восточной Европы составляло население восточной части причерноморских степей позднего бронзового века.
Люди, погребенные под курганными насыпями Среднего Дона, образуют одну генетическую общность с населением Поднепровья, которых принято считать «классическими» степными скифами. При этом группа, погребавшая покойных в грунтовых могилах на городищах и считавшаяся местными оседлыми жителями, по своему происхождению отличается от людей, захороненных под курганами – в их геноме отсутствует древнеиранский компонент и выявлена иная предковая группа эпохи позднего бронзового века. Они – потомки жителей лесной зоны Восточной Европы. Скифы женились на женщинах различного происхождения: об этом свидетельствует исследование материнских и отцовских линий. Митохондриальные гаплогруппы демонстрируют широкое разнообразие, в то время как гаплогруппы Y-хромосом свидетельствует о преобладании двух мужских линий, представленных субкладами гаплогруппы R1a.
Наш анализ средневековых популяций с использованием статистики f3-outgroup показал, что у всех скифских групп было больше общих аллелей с группами, происходящими из Балтийского региона, Саксонии/Британских островов и славян, чем с южно-европейскими и кавказскими популяциями (дополнительное примечание 6 и таблица S36). Аналогичным образом среди современных европейцев мы наблюдаем самый высокий уровень совпадения аллелей у скифов и восточно-балтийских (литовских, эстонских) и северо-западных русских популяций (рис. S20 и таблицы S37–S44). В соответствии с геномными данными, современные носители скифских последовательностей мтДНК в основном проживают в Европе, преимущественно в Польше, Дании и северо-западной части России (дополнительное примечание 7 и рис. S21). Скифские отцовские линии, отмеченные гаплогруппами Y-хромосомы, преимущественно распространены среди современных популяций, населяющих южные регионы России, Кавказ и Ближний Восток (гаплогруппы R-Y2631, R-Y2, G-S9409, J-Y26650 и J-FT72594), а также Северную Европу и Скандинавию (N-Z1934 и Q-L940) (см. дополнительное примечание 7). В целом геномный анализ показал, что скифские корни преобладают у средневекового и современного населения Европы, а не Азии.
У большинства испытуемых были предсказаны каштановые или светлые волосы, при этом значительная доля испытуемых была голубоглазыми (рис. S2 и таблица S7). У некоторых скифов были варианты гена MC1R, связанные с рыжими волосами, веснушками и склонностью к солнечным ожогам. В целом эти результаты согласуются с описаниями скифов в исторических источниках.
Что касается наследственных аспектов, связанных с потреблением пищи и алкоголя, у большинства скифов отсутствовали как азиатские, так и европейские варианты, связанные с непереносимостью алкоголя (гены ADH1B и ALDH2) и устойчивостью к лактозе (локусы MCM6/LCT)...
У скифов из Среднего Дона и Крыма, а также у представителей семилукской и кобанской популяций был обнаружен вариант p.His63Asp в гене HFE. Этот вариант связан с клиническим гемохроматозом с пониженной пенетрантностью и состояниями, влияющими на метаболизм железа у современных людей (43). Из современных людей, гомозиготных по варианту p.His63Asp, только у 21 % наблюдались признаки гемохроматоза (44). Рацион с высоким содержанием мяса может быть фактором риска для клинического проявления мутации (45, 46); таким образом, сочетание диеты и мутации могло способствовать тому, что у скифов была румяная или бронзовая кожа, о которой писали античные авторы.
"Классические" скифы из Великой Скифии не были азиатами с раскосыми глазами.
И каков возраст тамошних костей неандертальцев?
Культурным слоям, где найдены примитивные изображения на камнях порядка 80 тыс. лет, а изображения и кальмейстеры не могут появится сами, без людей. Это самые древние изображения в мире.
См. с 7.51.
Культурным слоям, где найдены примитивные изображения на камнях порядка 80 тыс. лет, а изображения и кальмейстеры не могут появится сами, без людей. Это самые древние изображения в мире.
В Хотылево же не пещеру копают, откуда там появиться изображениям на камнях? Может об этом речь?
Сюрприз из Хотылёво: неандертальский орнамент https://dzen.ru/a/ZMQdYUGigxGDKjX-
Археологи на протяжении недели очищали, укрепляли и фотографировали находку. Детально рассмотрев характеристики и конфигурацию царапин, они уже не сомневаются в том, что перед нами – пример преднамеренно орнаментированной в древности кости. Геометрический орнамент состоит из зигзага и еще нескольких дуг, некоторые из них прорезаны глубоко, некоторые лишь слегка намечены и видны только при увеличении и косом свете. Чтобы орнамент лучше воспринимался, по фото была выполнена прорисовка. Линии не складываются в фигуративное изображение, но это бесспорное свидетельство того, что люди среднего палеолита занимались не только обеспечением выживания, но также задумывались о чем-то отвлеченном.
Самый-самый древний - это увлекательный жанр в археологии. Но всегда надо иметь ввиду - "самый древний" - это из найденных на сегодняшний день. Лучше говорить один из древнейших. В Израиле, к примеру, нашли подобную кость, на которую была нанесена резьба, возрастом 120 тысяч лет. Она принадлежала, судя по всему, вымершему сегодня виду дикого крупного рогатого скота, который в то время был очень распространен на Ближнем Востоке. Резьба определенно была сделана с конкретной целью и не является случайным результатом убоя животного или естественных процессов. Бороздки на обнаруженной резьбе имеют четкую U-образную форму, они широкие и достаточно глубокие, чтобы засвидетельствовать их искусственный и преднамеренный характер. Анализ даже позволил определить, что работа была выполнена мастером-правшой за одну рабочую сессию.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #4