Я не писaл что Сувaлки пустые, a писaл что две из четырех тaнковых дивизий Готa тaм были рaзвернуты. Но я тaкже не писaл (никто не спрaшивaл) что плотность дивизий вермaхтa в Восточной Пруссии был тaкaя что они стояли в несколько эшелонов и входили нa территорию СССР где-то с неделю. Некоторые из них получили учaсток фронтa и возможность вступить в бой уже в июле.
Недостaткa в резервaх тaм у немцев не было от словa вообще.
Кaк по мне - вaриaнт с Сувaлкaми это тaкaя крутaя aльтернaтивщинa, что драконы и Тaргaриены молчa плaчут в углу от зaвисти.

Напрасно вы так сутками кидаетесь. Сутки на войне на вес золота. 25 июня дивизия уже ведёт оборонительный бой. А приказ на отход получен только "к исходу дня 25 июня".

Но он же там не уточняет с какого часа 25 июня и против кого. Вот немцы у Исаева пишут что кто то их атаковал во второй половине дня 25 июня танками.
Всякое может быть. Нормальный довольно подробный отчёт, у Болдина в объяснениях Маландину вообще ничего не понять

Во-первых неясно что неясно. Большую часть времени пока дивизия находилась в боеспособном состоянии она действительно искала неуловимого противника, теряя по дороге технику, личный состав и сжигая топливо.
Во-вторых - где я такое говорил? Все зависит от конкретной ситуации.
Вот в Прибалтике контрудар мехкорпусов задержал дивизии танковой группы Гепнера и дал советским стрелковым дивизиям время оступить и избежать окружения.
Каким образом удар КМГ по Гродно задерживал танки Гота и тем более Гудериана? Почему вы считаете что 6й мк был способен разгромить группу армий? Кстати какую из групп?
Почему не сразу всю Галактику?
Контрудар 6мк больше отвечал целям вермахта - по возможности окружить и уничтожить РККА в приграничном сражении.
Решение отвести 6й мк к Волковыску и Слониу было совершенно верным но опоздало на два дня. Потому что Генштаб из докладов штаба Западного фронта не видел реального положения дел.

))))) Это сильно непохоже на тщательно спланированную операцию.

Шаман, вы впадаете в ту же ошибку, что и советское командование того времени: считать силу войск по матчасти. Поймите, это чайники, они никогда не воевали и плохо обучены. Они не знают элементарных вещей, типа что жизнь важнее сна. Смотрите, Борзилов получает приказ на выдвижение в 22:00 22 июня. Получает, и они тут же ложатся спать. А выдвижение начинают в 4 утра 23 июня, с восходом солнца. Ну и тут же попадают под пикирующие бомбардировщики. Сравните с СА: в 1981 г у нас учебную тревогу обычно объявляли в 24:00 (у солдат отбой в 23:00, после чего последние офицеры расходятся по домам), а к 1:00 бригада должна была уже полностью покинуть гарнизон и отправиться к месту учений.
Ещё из Борзилова: "Части дивизии все время от Кузницы, Сокулки и до Слонима вели бои с преследующими десантными частями противника." Немецкая пехота преследует советские танки. Это вам не напоминает: "Пришёл лесник и выгнал нас всех к чёртовой матери из леса!"?

Ой, не надо путать божий дар с яичницей. Корпус Баданова покрыл себя бессмертной славой. Он выполнил приказ: взял и уничтожил аэродром в Тацинской. Корпус Хацкилевича, простите за грубое слово, просто обос.рался. Он не просто не выполнил приказ, он не продвинулся просто никуда. И он подставил всех. Конечно, я понимаю, что легко ругать мёртвых. Но вот что пишет о 6 мк генерал Ляпин:
"Результат такого решения по вопросам управления войсками сказался на другой же день. Командир 6 мк генерал-майор ХАЦКЕЛЕВИЧ, вместо того чтобы точно выполнить приказ командарма о сосредоточении корпуса в районе МСТИБУВ и затем, разгромив группировку противника непосредственно южнее ВОЛКОВЫСКА, организованно отходить за р. ЗЕЛЬВА – приказал каждому полку отходить за р. ЗЕЛЬВА самостоятельно. Ни дивизиям и ни, тем более, полкам никаких маршрутов и направлений указано не было, так же как не было указано задач войскам на восточном берегу р. ЗЕЛЬВЯНКА. Совсем не отдавались распоряжения об организации прикрытия отходящих войск корпуса, а ведь непосредственно перед ними находился противник. Короче говоря, генерал ХАЦКЕЛЕВИЧ подал команду «спасайся, кто может».
Неизвестно на каких данных основывал генерал ХАЦКЕЛЕВИЧ такое свое паническое решение, но оно спутало нам весь наш план. Полки 6 мк, получив такой приказ, потянулись на восток во всей оперативной полосе армии, кто как хотел и, конечно, южнее ВОЛКОВЫСКА ни одна колонна не проходила, и следовательно, никто противника там не побеспокоил. Большая часть войск 6 мех. корпуса все же стремилась выйти на шоссе через ВОЛКОВЫСК, но значительная часть, в особенности, все, что было на колесных машинах, двинулась на ПЯСКИ и смешалась там с отходящими 6 ккк и тылами стрелковых соединений. Части 13 мк и наши отряды, находящиеся южнее и ю.в. ВОЛКОВЫСКА, наблюдая неорганизованный отход 6 мк и его бездействие против противника, разгром которого был возложен именно на 6 мк, в свою очередь также стали свертывать свои боевые порядки и направляться на ЗЕЛЬВУ, ставя в тяжелое положение войска 1 и 5 стр. корпусов.
2, 13 и 86 сд немедленно же почувствовали обнажение флангов и, предполагая скорое падение ВОЛКОВЫСКА, устремились в своем движении в обход ВОЛКОВЫСКА с севера.
Отход стрелковых соединений в конце концов также принял неорганизованный, панический характер и, конечно, ни одна из дивизий на р. РОСЬ не задержалась.
Вот к чему привело необдуманное, под настроение принятое решение по управлению войсками при организации сложнейшего маневра армии на отход. Если бы штабом армии своевременно было установлено приведенное решение на отход 6 мк, то генерала ХАЦКЕЛЕВИЧА командарм мог бы серьезно поправить и вовремя избежать образовавшегося хаоса и дезорганизации. Командарм, находящийся в ЗАМКОВОМ ЛЕСУ с оперативной группой и с необходимыми средствами связи, мог бы спокойно осуществить свой замысел, и в этой обстановке мы могли бы более или менее организованно отвести свои войска по крайней мере на р. ЗЕЛЬВЯНКА."
(С. Л. Чекунов. «Пишу исключительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 1»)
https://cloud.mail.ru/public/xWGe/wj4vBCvPc (Ляпин – 303 стр)

Ещё Ляпин о Хацкилевиче:
"По данным, ставшим известными нам значительно позднее, генерал ХАЦКЕЛЕВИЧ, например, из-под м. ЗЕЛЬВА к вечеру 29.6 двинулся со своим штабом на ПЯСКИ, оставив свои войска на произвол судьбы."

  А разве так бывает, чтобы командование было бездарным а нижестоящие сплошь профессионалы? Что-то мне такая картина представляется маловероятной.

Вот их всех - Хацкилевича и весь его штаб, немцы и положили у Клепачей из засады. Про пленных ничего не известно что они там вообще были. Обычнаяистория для тех мест и в то время.

Бывает. Не часто, но бывает. Например, Дмитрий Борецкий - сынок Марфы Посадницы - во главе новгородского войска в 1471г. Войско - не сплошь профессионалы, но он-то - вообще тинейджер. Ну и пример Болдина я уже приводил. Его же с треском сняли с командармов в феврале 1945г. После того как он 2 дня обстреливал пустые позиции немцев, докладывая, что ведёт упорные бои. Вот он-то и командовал КМГ Болдина, в состав которой входил 6 мехкорпус. Ну и что он мог уметь в июне 1941г, если он и к 1945г ничему не научился?

Защищать мехкорпуса не собираюсь. Но всё же сказал бы, что это просто очень плохо управляемая конструкция. Особенно когда воевать толком никто не умеет. Это как Миг-3 - мощное оружие в руках аса, а для начинающего пилота - катастрофа. В самом конце войны, в 1945г, некоторые танковые армии приблизились по размерам к мехкорпусам (но не достигли - 700-800 танков). Но это когда все уже обучились хорошо воевать.

Местничество. Менее знатного подчинённые бояре слушать бы не стали. Поэтому часто при таком воеводе был знающий человек, который давал советы и предложения. Но не всегда такое было.

В древности было проще — просто сходились два войска, и в криках и звоне металла всё равно не было слышно никаких команд. В то время когда греки воевали фалангами, кстати, её придумали не македонцы, её использовали все греки, македонцы стали первыми использовать копья разной длины, то персы просто валили вперёд толпой. Здесь царь  показывал просто пример мужества, потому что засады и резервы тогда практически не использовали.