Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #93
Вы вопрос то Олега прочитайте, я на него и отвечала.Насколько я поняла, пострадавшая сторона это продавец, у которого мошенники забрали деньги. И что тут не так?
Если пострадавшая сторона продавец, то почему деньги у мошенников должен выбивать покупатель? Каким образом происходит эта замена игрока в поле?
Это не по моей. Это по вашей логике можно. По моей логике этого делать нельзя. Вы постоянно пытаетесь совершить подмену понятий и заменить одну жертву (потерпевшего участника преступного действия) на другую жертву, которая ни сном ни духом не причем.
И что кстати УЖЕ создало полный хаос в правовом поле.
А по моей логике жертве мошенников следует возмещать ущерб за счёт ВИНОВНЫХ лиц. А не за счёт случайных прохожих.
Еще раз, в таких делах нет 100% справедливого решения. Но я лично предлагаю, что если сделка завершена под влиянием третьих лиц и это доказано с помощью экспертизы, с помощью каких то следственных мероприятий, то справедливо бы было, во всяком случае с наименьшими негативными последствиями сделку признавать не действительной, и деньги вернуть. А вот как возвращать если они украдены мошенниками, тут варианты есть, например если не единственное жилье, есть например дача, продать и вернуть, если квартира большая значит продать ее купить меньше, а деньги вернуть, но пока деньги не возвращены квартира должна находится под арестом и совершать какие то действия с ней запрещены. Но естественно искать мошенников и взыскивать средства с них, что бы вернуть деньги покупателю.
А вот решение ВС, именно не направлено на защиту людей попавших под влияние....попал сам виноват значит ты не имеешь право не на что. И это поле для манипуляций с таким людьми.
Если пострадавшая сторона продавец, то почему деньги у мошенников должен выбивать покупатель? Каким образом происходит эта замена игрока в поле?
Не должен, а я разве об этом писала?
А вот как возвращать если они украдены мошенниками, тут варианты есть, например если не единственное жилье, есть например дача, продать и вернуть, если квартира большая значит продать ее купить меньше, а деньги вернуть, но пока деньги не возвращены квартира должна находится под арестом и совершать какие то действия с ней запрещены.
После чего продавец объявляет себя банкротом и покупатель ждет денег до второго пришествия.
Сообщение от Хельга
Ну это ваше эмоциональная оценка. Я вот не зарекаюсь....что не могу попасть под точечное, на меня рассчитанное психологическое давление. И как я поступлю...а фиг его знает, пока не попаду под влияние не узнаю.
Это моя объективная оценка. В данном, конкретном, случае.
Тут ты погорячился. Мне довелось пообщаться с такими мошенниками. Очень сильные манипуляторы.
Правда им нужен постоянный контакт с жертвой. Как они Долину 4 месяца водили - не понимаю.
После чего продавец объявляет себя банкротом и покупатель ждет денег до второго пришествия.
Мы уже говорили, страхование таких сделок.
Мы уже говорили, страхование таких сделок.
И ты была против. Считала что слишком дорого.
И ты была против. Считала что слишком дорого.
Я не была против, я сказала что это будет дорого. Быть против и знать последствия это немного разные вещи.
Я не была против, я сказала что это будет дорого. Быть против и знать последствия это немного разные вещи.
В любом случае это не проданный случай. При другом решении Лурье осталась бы без большей части денег.
Во второй половине 80-х, Горбачёв выходил к людям и говорил, говорил, говорил, говорил... что по тем временам было необычно, для закрытого клуба ЦК КПССэсников... люди с энтузиазмом восприняли этот ход, но с делами слова не вязались, как выяснилось сильно потом... С Путиным начинает получаться похоже, вроде задай вопрос и Путин ответит, правильными словами... так, что и вопросы задавать вроде бы как уже лишнее... и так Путин всё скажет, что люди от него ожидают, и это ключевой момент... от Горбачёва тоже много ожидали, а оно вон как получилось, и очень не хотелось, что бы так же было с Путиным ... хотя сил он на ответы много тратит, но... вопросов то всё-равно больше... а почему?!, вот здесь собака то и зарыта... что то идёт не так, кто то своими делами вопросы накапливает... как говорил один юморист - "может надо в консерватории что то поправить?", и это давно уже не хи-хи.
Не должен, а я разве об этом писала?
Мда... Слов нет.
Тогда логичный вопрос - а кто должен? )))
Отредактировано Шам.АН (19-12-2025 17:29:47)
Во второй половине 80-х, Горбачёв выходил к людям и говорил, говорил, говорил, говорил... что по тем временам было необычно, для закрытого клуба ЦК КПССэсников... люди с энтузиазмом восприняли этот ход, но с делами слова не вязались, как выяснилось сильно потом... С Путиным начинает получаться похоже, вроде задай вопрос и Путин ответит, правильными словами... так, что и вопросы задавать вроде бы как уже лишнее... и так Путин всё скажет, что люди от него ожидают, и это ключевой момент... от Горбачёва тоже много ожидали, а оно вон как получилось, и очень не хотелось, что бы так же было с Путиным ... хотя сил он на ответы много тратит, но... вопросов то всё-равно больше... а почему?!, вот здесь собака то и зарыта... что то идёт не так, кто то своими делами вопросы накапливает... как говорил один юморист - "может надо в консерватории что то поправить?", и это давно уже не хи-хи.
Разница есть. Горбачев говорил-говорил, а потом ещё и делал, к сожалению. Причем так, что в итоге страна лопнула по швам. Не думаю, что Путин настолько глуп, что не понимает необходимость поправить в консерватории, просто он не хочет закончить как Горбачев.
Я так думаю!(С)
"Заявление польского генерала в отставке Ярослава Громадзкого, ранее командовавшего Европейским корпусом, прозвучало как демонстративный вызов. Он без обиняков допустил возможность вторжения на территорию России и пообещал «сжечь всё дотла» в радиусе 300 километров — фактически обозначив Калининградскую область как цель.
...
"Полноценная система противодействия доступу/блокирования территории A2/AD, зенитные комплексы С-300 и С-400, «Искандеры», развитые средства радиоэлектронной борьбы, береговая оборона и силы Балтийского флота превращают эту территорию в зону, где любое наступление будет дорого стоить с первой минуты."
....
Плотность огневых средств здесь такова, что для атакующей стороны Калининград становится не целью, а капканом. Прорыв ПВО, подавление РЭБ, обеспечение логистики — каждый из этих пунктов уже сам по себе выглядит как отдельная, крайне сложная операция." 19.12.2025 https://ms-news.ru/12171-kitai-ohladil- … ne-trogat/
Размахался кулаками польский генерал, командовавший штабом из 350 офицеров из 10 стран и франко-немецкой бригадой в 5000 человек, которого на порог НАТО, как понимаю, не пускали. Китайцы правильно оценивают заявку, да и сама Польша отнюдь не рвется в бои.
Отредактировано vv9m83 (19-12-2025 17:56:11)
Не думаю, что Путин настолько глуп, что не понимает необходимость поправить в консерватории
Да он боится в кремлёвской квартире что-то изменить после того, как она перешла к нему... Всё в ней так, как было у его предшественника.
И про действия Центробанка высказался одобрительно.
Похоже, он исчерпал свой лимит реформирования. Или запал исчерпал.
Да он боится
Не "боится", а не видит смысла, не такие проблемы в голове.
Да он боится в кремлёвской квартире что-то изменить после того, как она перешла к нему... Всё в ней так, как было у его предшественника.
И про действия Центробанка высказался одобрительно.
Похоже, он исчерпал свой лимит реформирования. Или запал исчерпал.
Я вот тоже боюсь, вспоминая какими храбрыми были политики конца 80-тых и все 90-е. А вы не боитесь?
Сообщение от Шам.АН
Не думаю, что Путин настолько глуп, что не понимает необходимость поправить в консерваторииДа он боится в кремлёвской квартире что-то изменить после того, как она перешла к нему... Всё в ней так, как было у его предшественника.
Вы хотите сказать, что с 1999г ничего не изменилось? Со времени, когда средняя пенсия была $20, а средняя зарплата $80? Ну-ну. Я уж не буду про ракеты, самолёты и корабли говорить. Но урожай зерновых в 1998г был меньше 50 млн тонн (в 3 раза меньше, чем сейчас). Попробовали бы мы тогда провести нечто похожее на СВО, нас бы элементарно голодом заморили. Уточнил у "Алисы": 47,8 млн тонн.
И про действия Центробанка высказался одобрительно.
А он не экономист. Центробанк-то все ругают, а что делать, никто не знает. Легко говорить (как у Соловьёва) - "давайте насытим деньгами экономику". Так Горбачёв в своё время уже насытил. Помните, к чему это привело? Если у нас 700 тыс человек стали получать 200 тыс руб/мес и больше, это не насыщение? А рабочим оборонных предприятий, которые многократно увеличили выпуск продукции, платить зарплату надо? Причём и контрактники и рабочие (с семьями тех и других) - это не самые богатые люди. Они деньги сразу на потребительский рынок несут. И как же тут избежать инфляции? Центробанк своими дурацкими действиями избежать её не сумел. Просто экономика пришла в новое равновесие. Но гиперинфляции не случилось. Так почему бы и не одобрить Центробанк, который других методов просто не знает?
Похоже, он исчерпал свой лимит реформирования. Или запал исчерпал.
Да, что-то подсказывает мне, что он сухой закон вводить не будет. И выборность директоров не объявит. И множество других горбачёвских дурных финтов повторять не станет. Просто "нам нужна одна победа". Да и авиапрому пора уж выдать на гора свои творения. Заждались.
я вообще думаю что "кремлёвская квартира" это скорее зона отдыха. У Путина полно других локаций пребывания
Вы хотите сказать, что с 1999г ничего не изменилось?
Я хочу сказать, что в "консерватории" он больше ничего реформировать не хочет.
мне больше всего понравилось, как он письмо нашим потомкам придумывал. Вижу, что он ещё не Байден-самоход, так что пока нормально.
мне больше всего понравилось, как он письмо нашим потомкам придумывал. Вижу, что он ещё не Байден-самоход, так что пока нормально.
Не нравятся мне ваши пессимистические настроения, вам ещё многое предстоит сделать, если обосрётесь, России пипец.
Сообщение от Пчелка
мне больше всего понравилось, как он письмо нашим потомкам придумывал. Вижу, что он ещё не Байден-самоход, так что пока нормально.
у меня оптимистическое настроение
у меня оптимистическое настроение
Чего тогда сравниваешь Путина с Байнденом, величины не сопоставимые.
Сообщение от Пчелка
у меня оптимистическое настроение
Чего тогда сравниваешь Путина с Байнденом, величины не сопоставимые.
я про это и сказала
я про это и сказала
Ты сравнила Путина с самоходным дедом и порадовалась что Путин пока впереди.
В любом случае это не проданный случай. При другом решении Лурье осталась бы без большей части денег.
Да ладно, у Долиной дом загородный, концерты, зарплата не думаю, что маленькая получила бы Лурье свои деньги.
Тогда логичный вопрос - а кто должен? )))
Блин я уже писала, если сделка не действительна деньги в полном объеме должен возвратить продавец. Каким образом я уже писала, проблема только возникнет в том случае, если это единственное жилье, а денег в принципе нет. И вот для этого нужна обязательная страховка таких сделок, это будет не дешево, но безопасность и стоит не дешево. Вот этим должна заниматься Дума, а не обвинять суды не в компетенции.
И уж тем более ВС не нужно принимать такого решение, что приведет к очень серьезным последствиям...., но зато на потребу социума.
Я хочу сказать, что в "консерватории" он больше ничего реформировать не хочет.
А что надо реформировать, что бы вот ух.....? Любые реформы должны быть очень и очень продуманы, а то будет как по Черномырдину хотели как лучше, получилось как всегда. Мы уж такими революционными реформами наелись по самое не хочу.
Сообщение от Andrew_Raev
Вы хотите сказать, что с 1999г ничего не изменилось?Я хочу сказать, что в "консерватории" он больше ничего реформировать не хочет.
А что, разве есть план каких-то реформ? Есть крайние с обеих сторон. Одни предлагают всё приватизировать, другие - всё национализировать. Но это ведь не планы, а лозунги. А так ведь даже финансовый блок вытянул же финансовую систему России в условиях зубодробительных санкций. Может вы скажете, что любые бы вытянули? -А я в это не верю. В России вытягивальщики проваливаются почти всегда. Критиковать - это не работать.
Критиковать - это не работать.
Угу....
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #93