Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Кирдык Америке 002


Кирдык Америке 002

Сообщений 61 страница 90 из 877

61

#p441807,Олег Пермский написал(а):

А что не так? Этим и сейчас тоже пользуются — для того чтобы поднять цены, создают искусственный дефицит.
Сейчас этого никто и не скрывает, на эту тему даже специальные учебники пишут.

Создаем искусственный спрос и продвигаем бизнес
https://smmplanner.com/blog/sozdaem-isk … nyj-spros/

Как видим, социализм, это не причина появления дефицита — причиной его служит желание получение прибыли, а оно особенно острым является при капитализме.

Создание искусственного дефицита: зарабатываем на этом в кризис
https://facto.ru/longread-2017/sozdanie … icita.html
Что такое принцип дефицита в маркетинге?

Ну и т. д.

думаешь он это читал?

62

#p441808,Tra написал(а):

думаешь он это читал?

Механизм-то один — увеличение производства и предложения снижает цены, уменьшение повышает.

63

Бабуль, а чё у тебя грибы подорожали?
— Так доллар подорожал, милок.
— А ты, бабка, за грибами в Америку ездишь?

64

#p441813,Kaimas написал(а):

Бабуль, а чё у тебя грибы подорожали?
— Так доллар подорожал, милок.
— А ты, бабка, за грибами в Америку ездишь?

Литовский юмор? - ну хоть что-то, а то всё свобода

65

#p441815,Tra написал(а):

Литовский юмор? - ну хоть что-то, а то всё свобода

емирная конференция археологов. Встает немец и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь.
Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты. Встает американец и говорит:
— Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том,
что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!
Поднимается русский и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли.
Это говорит о том, что 1000 лет назад на территории России была сотовая связь!

66

О как пропаганда работает .Какие-то дебильные анекдоты для Каймаса штампует

67

#p441825,ленок написал(а):

О как пропаганда работает .Какие-то дебильные анекдоты для Каймаса штампует

Дебилы СВО по просту войну устроили и с буквой Z

68

Основное отличие русского патриота от американского состоит в том, что русский ненавидит Америку, а американцу на Россию глубоко плевать.

69

#p441834,Kaimas написал(а):

Основное отличие русского патриота от американского состоит в том, что русский ненавидит Америку, а американцу на Россию глубоко плевать.

Каймас, может у вас такими примитивами вы зачитываетесь(нормального юмора по всей видимости нехватка), а нам здесь они зачем?

70

#p441840,ленок написал(а):

Каймас, может у вас такими примитивами вы зачитываетесь(нормального юмора по всей видимости нехватка), а нам здесь они зачем?

Это вам о вас

71

#p441829,Kaimas написал(а):

Дебилы СВО по просту войну устроили и с буквой Z

не войну, а зачистку местности от бандерлогов.
у литовских бандерлогов случился энкопрез

72

#p441834,Kaimas написал(а):

Основное отличие русского патриота от американского состоит в том, что русский ненавидит Америку, а американцу на Россию глубоко плевать.

судя по поросячим визгам из-за океана там истерика. а уж в трибалтийских выитратах  - отделение для буйнопомешанных

73

#p441807,Олег Пермский написал(а):

Как видим, социализм, это не причина появления дефицита — причиной его служит желание получение прибыли, а оно особенно острым является при капитализме.

Ты статью, то читал? Или читал, но ничего не понял? В статье написано о ходах маркетологов, которые манипулируют потребителями для увеличение продаж, интересная, запоминающаяся реклама это тоже из этого ряда.
Все это ничего общего к дефициту в СССР отношения в принципе не имеет.Потому что дефицит в СССР связан прежде всего со неспособностью промышленности и экономики удовлетворить спрос населения при росте его благосостояния.

74

#p441850,Хельга написал(а):

Ты статью, то читал? Или читал, но ничего не понял? В статье написано о ходах маркетологов, которые манипулируют потребителями для увеличение продаж, интересная, запоминающаяся реклама это тоже из этого ряда.
Все это ничего общего к дефициту в СССР отношения в принципе не имеет.Потому что дефицит в СССР связан прежде всего со неспособностью промышленности и экономики удовлетворить спрос населения при росте его благосостояния.

Читал. Какая разница, если это инструмент, и используется он обоих случаях для увеличения прибыли, вот это самое главное. А вот как он используется, это не важно, потому что покупателю от этого лучше не становится, потому что у него с помощью этого инструмента выкачивают деньги. Вот это самое главное. В обоих случаях, реально, он лишён свободы выбора. Причём, в капиталистическом обществе, он даже этого не осознаёт, потому что у него создаётся иллюзия этой свободы.
При капитализме дефицит товаров создают и поддерживают постоянно, и на все виды товаров, потому что дополнительную прибыль можно получить только таким образом. Увеличение товарной массы ведёт к снижению цен.
https://sun9-18.userapi.com/impg/3bfRLGQuVtI-h6Voa1faoWK2s8VkDvO-NczpVw/b0qXo6CAea8.jpg?size=600x439&quality=95&sign=2c2dd3f78ab8becd12f370365b78b9a3&c_uniq_tag=v6eTpA9yaQT75K3dotZH4WURTvDtdDw5aagi3KKYktY&type=album

75

#p441852,Олег Пермский написал(а):

Читал. Какая разница, если это инструмент, и используется он обоих случаях для увеличения прибыли, вот это самое главное. А вот как он используется, это не важно, потому что покупателю от этого лучше не становится, потому что у него с помощью этого инструмента выкачивают деньги. Вот это самое главное. В обоих случаях, реально, он лишён свободы выбора. Причём, в капиталистическом обществе, он даже этого не осознаёт, потому что у него создаётся иллюзия этой свободы.
При капитализме дефицит товаров создают и поддерживают постоянно, и на все виды товаров, потому что дополнительную прибыль можно получить только таким образом. Увеличение товарной массы ведёт к снижению цен.

хотелось бы спросить -про дефицит каких товаров при капитализме ты щас

76

#p441853,Tra написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Читал. Какая разница, если это инструмент, и используется он обоих случаях для увеличения прибыли, вот это самое главное. А вот как он используется, это не важно, потому что покупателю от этого лучше не становится, потому что у него с помощью этого инструмента выкачивают деньги. Вот это самое главное. В обоих случаях, реально, он лишён свободы выбора. Причём, в капиталистическом обществе, он даже этого не осознаёт, потому что у него создаётся иллюзия этой свободы.
    При капитализме дефицит товаров создают и поддерживают постоянно, и на все виды товаров, потому что дополнительную прибыль можно получить только таким образом. Увеличение товарной массы ведёт к снижению цен.

хотелось бы спросить -про дефицит каких товаров при капитализме ты щас

Думаю, вы разными определениями дефицита пользуетесь. Например, появление персональных компьютеров привело к увеличению вычислительных мощностей на руках у населения США в миллионы раз за каких-то 5 лет (20 миллионов персоналок к 1990 году).

77

#p441853,Tra написал(а):

хотелось бы спросить -про дефицит каких товаров при капитализме ты щас

В США, это продукты питания. Если бы их там продавали по реальным ценам, то никаких карточек на питание не потребовалось бы. Карточки выдают потому, что у потребителей денег не хватает, а не хватает их из-за завышенных цен. А цены завышены потому, что создаётся нехватка товара. Закупки товара у производителей регулируются либо посредниками, либо продавцами. Закупи товара больше, цены пойдут вниз — но на это никто не идёт. Разве там продукты питания для поддержания цен не уничтожают?
В Европе, это газ. И опять же, дефицит его создан искусственно.

78

#p441855,Олег Пермский написал(а):

В США, это продукты питания. Если бы их там продавали по реальным ценам, то никаких карточек на питание не потребовалось бы. Карточки выдают потому, что у потребителей денег не хватает, а не хватает их из-за завышенных цен. А цены завышены потому, что создаётся нехватка товара. Закупки товара у производителей регулируются либо посредниками, либо продавцами. Закупи товара больше, цены пойдут вниз — но на это никто не идёт.
В Европе, это газ. И опять же, дефицит его создан искусственно.

Сумасойти, а карточки в СССР - эт наверно от хорошей жизни

79

#p441856,Tra написал(а):

Сумасойти, а карточки в СССР - эт наверно от хорошей жизни

Весь дефицит продавался на рынках. Транзисторы и радиолампы рыночные торговцы сами паяли? Это то что уходило с баз.

80

Олег, ты когда- нибудь стоял в очереди за молоком в 6:00 ребёнком?

81

#p441858,Олег Пермский написал(а):

Весь дефицит продавался на рынках. Транзисторы и радиолампы рыночные торговцы сами паяли? Это то что уходило с баз.

А всё остальное можно было купить в магазине?

82

#p441859,Tra написал(а):

Олег, ты когда- нибудь стоял в очереди за молоком в 6:00 ребёнком?

Да, стоял, но не от того что его не хватало, а потому что люди хотели его купить свежим, не скисшим. Как-то так получилось, что в молоко тогда консерванты не добавляли, а сейчас коровы молоко дают такое, что оно неделю не скисает. Лично я его уже несколько лет не покупаю, и именно по этой причине. Мне бы хотелось его покупать сразу из фляги, привезённой с молокозавода, натуральное, из коров, а не приготовленное из сухого молока привезённого из-за границы. Молоко продавали сразу, выгружая прямо с машин, и пломбы с фляг снимали прямо на глазах покупателей.

83

#p441862,Олег Пермский написал(а):

Да, стоял, но не от того что его не хватало, а потому что люди хотели его купить свежим, не скисшим. Как-то так получилось, что в молоко тогда консерванты не добавляли, а сейчас коровы молоко дают такое, что оно неделю не скисает. Лично я его уже несколько лет не покупаю, и именно по этой причине. Мне бы хотелось его покупать сразу из фляги, привезённой с молокозавода, натуральное, из коров, а не приготовленное из сухого молока привезённого из-за границы. Молоко продавали сразу, выгружая прямо с машин, и пломбы с фляг снимали прямо на глазах покупателей.

хватит врать. стояли не из-за коров, а потому что если позже- то никакого молока не купишь

84

#p441852,Олег Пермский написал(а):

Какая разница, если это инструмент, и используется он обоих случаях для увеличения прибыли, вот это самое главное.

Просто огромная разница. Когда маркетологи создают спрос на товар, который в принципе не дефицитный. Например из твоей статьи про батончики, ажиотаж был создан на определенные батончики, но при этом другие батончики другого производителя спокойно лежали на прилавках. Например как продажи нового айфона, когда появляется новая модель, есть не мало желающих купить эту модель первыми и создается ажиотажный спрос, люди могут ночами стоять в очередях и записываться, но при этом айфоны более старые или смартфоны другой марки спокойно продаются в магазинах. Т.е. у покупателя есть выбор покупать втридорога потому что хочу быть особенным, или покупать другой аналогичный продукт без всякого повышения цены и очереди.
В СССР такого выбора не было, многих товаров в магазинах в принципе не было, а если и появлялись то огромные очереди.

85

#p441863,Tra написал(а):

хватит врать. стояли не из-за коров, а потому что если позже- то никакого молока не купишь

Значит ваши ОРСовские хозяева так работали. Стояли потому, что днём с молоком работали на масло- и молокозаводах — пастеризация, изготовление сметаны и творога. Я в ОРСе работал машинистом холодильного оборудования, и часто туда ездил, и технологию эту хорошо знаю, правда не по работе ездил. а подшабашить. Люди приходили несколько раньше, чтобы быть как раз к тому времени, когда машина приходила. Молока хватало всем — грузили 28 фляг, после распродажи 4 фляги оставляли больнице, яслям, детскому саду, рабочим столовым, в школу и профилакторию. Молока оставляли по 2 фляги, и по одной с творогом и сметаной.

86

#p441864,Хельга написал(а):

Просто огромная разница. Когда маркетологи создают спрос на товар, который в принципе не дефицитный.

А покупателям от этого легче, если дефицит увеличивает цены?

87

#p441862,Олег Пермский написал(а):

Да, стоял, но не от того что его не хватало

Именно потому что не хватало.
Например сейчас некоторые фермеры привозят свой товар, собираются пенсионеры и создают очередь. Покупают потому что дешевле, потому что людям нравится качество, но при этом если человеку не хочется стоять в очереди, он может все это спокойно купить в магазине.

88

#p441864,Хельга написал(а):

В СССР такого выбора не было, многих товаров в магазинах в принципе не было, а если и появлялись то огромные очереди.

А там все могли его купить, денег у всех хватало? А если купить невозможно, какой смысл его выставлять?

89

#p441866,Олег Пермский написал(а):

А покупателям от этого легче, если дефицит увеличивает цены?

Что значит легче? Покупатель сам решает на что он готов ради того что бы быть особенным. Вот например мне даже в голову не придет давиться в очереди за новым айфоном, я спокойно подожду  месяц и куплю его без всякого ажиотажа, тоже самое с батончиками....я просто куплю другие ,другого производителя, но переплачивать не буду. Но могу и переплатить, но прекрасно отдавая себе отчет...что я переплачиваю, но делаю это так потому что сама так хочу и могу себе позволить.

90

#p441867,Хельга написал(а):

Именно потому что не хватало.
Например сейчас некоторые фермеры привозят свой товар, собираются пенсионеры и создают очередь. Покупают потому что дешевле, потому что людям нравится качество, но при этом если человеку не хочется стоять в очереди, он может все это спокойно купить в магазине.

Ага, создают очередь, всё в бутылках и магазинах. Качество понятно какое. Не может быть у нас сейчас столько молока, потому что коров держать невыгодно. Даже частники их порезали.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Кирдык Америке 002