Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?


Почему Тамерлан не пошел на Москву?

Сообщений 421 страница 450 из 552

421

#p50690,Andrew_Raev написал(а):

Знаете, корабль ведь в воде всё время.

проблема на мой взгляд в том шо он не целиком в воде всё это время. для небольшой избы рассчитанной лет на 30-40 состояние леса из которово её срубили абсолютно неважно. хоть из осины рубите. кстати дранку у нас кололи именно с осины. вот вам и влажность.

#p50690,Andrew_Raev написал(а):

Придётся дверь снимать с петель да подрубать

с каких ишшо петель? опять у вас берендеевы терема из снегурочки перед глазами поди. шкуру вешали и всё.

422

#p50690,Andrew_Raev написал(а):

Знаете, корабль ведь в воде всё время.

Одна половина борта в воде, другая на воздухе.

423

#p50690,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от MaxHo

   
Придётся дверь снимать с петель да подрубать, а к лету делать новую. Всё лучше, чем в землянке жить.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

над дверными и оконными косяками  зазор всегда делают шириной в ладонь

424

#p50692,MaxHo написал(а):

проблема на мой взгляд в том шо он не целиком в воде всё это время. для небольшой избы рассчитанной лет на 30-40 состояние леса из которово её срубили абсолютно неважно. хоть из осины рубите. кстати дранку у нас кололи именно с осины. вот вам и влажность.

Возможно вы и правы. Что касается осины, то высушенная осина обладает наибольшей влагостойкостью из всех пород дерева. Поэтому её и использовали на лемех, которым крыли церкви, на тот самый "осиновый кол", к которому крепилась вся могила. Это при том, что сырая осина отлично загнивает на корню, в чём я не раз убеждался.

425

#p50693,Олег Пермский написал(а):

Одна половина борта в воде, другая на воздухе.

Вот-вот.

426

#p50692,MaxHo написал(а):

с каких ишшо петель?

С деревянных. Расскажите мне ещё о том, что поскольку стали было мало, так и телег не было. Ещё как были, хотя нагрузка на тележную ось существенно поболе будет, чем на дверную петлю.

опять у вас берендеевы терема из снегурочки перед глазами поди. шкуру вешали и всё.

В это не верю. Это только криворукие могли бы.

427

#p50716,Andrew_Raev написал(а):

Это при том, что сырая осина отлично загнивает на корню, в чём я не раз убеждался.

Это её грибок ест, потому что она имеет большие поры, у хвойных древесина более плотная. Грибок идёт из почвы.

428

#p50720,Andrew_Raev написал(а):

С деревянных.

людям надо на новом месте срочно обживаться а вы их заставляете мастерить всякие хитромудрости. ну зачем это.

#p50720,Andrew_Raev написал(а):

В это не верю. Это только криворукие могли бы.

а шо не так? в чом криворукость? две шкуры рядом оно даже и теплее по-моему будет. и теплопотери меньше при открывании. так шо зря вы так про шкуры-то. чем с деревяшками возиться а потом не знать чем щели заткнуть куда как хорошо загерметиться как следует.

429

#p50716,Andrew_Raev написал(а):

Что касается осины, то высушенная осина обладает наибольшей влагостойкостью из всех пород дерева.

вот именно. соглашусь. сушить надо а не рассказывать сказки про суперпупер сухой зимний лес.

430

#p50725,MaxHo написал(а):

вот именно. соглашусь. сушить надо а не рассказывать сказки про суперпупер сухой зимний лес.

Почему деревья зимой не замерзают?
http://honeygarden.ru/plants/art319.php

Вряд ли кто-то станет отрицать наличие активной подготовки дерева к зиме. Вопрос только, в чем она заключается? Изучив огромное количество литературы по физиологии лиственных деревьев, существенного ответа на этот вопрос мне найти не удалось.

Одни исследователи считают, что лиственные деревья готовятся к зиме задолго до наступления холодов, не указывая при этом, в чем это конкретно заключается. Другие ссылаются на опадение листьев ев осенью, как важный фактор защиты от зимних холодов. Третьи просто считают, что деревья средней полосы морозоустойчивы. Все это, конечно же, нельзя сбрасывать со счетов, но, на мой взгляд, дело вовсе не в этом.

Известно, что морозы даже средней величины (-10-20°С) вызывают промерзание стволов деревьев толщиной 40-70 см насквозь. Клетки же живого дерева и межклеточное вещество содержат в себе воду. И хотя клеточная и внеклеточная вода дерева в определенной мере связана с белковыми и минеральными элементами, она все же сохраняет свои химические и физические свойства. И главное из них то, что вода на морозе замерзает. Следовательно, любая клетка дерева, содержащая воду, на морозе тоже замерзнет. Клетка гибнет подобно стеклянной бутылке, заполненной водой и оставленной на морозе. Бутылка разрывается. То же должно произойти и с клетками дерева. Если они замерзнут, то и дерево полностью или частично замерзнет, а следовательно, погибнет. Во всяком случае, так должно быть. Но вот наступает весна, а деревья остаются живыми и здоровыми.

В чем же секрет выживания лиственных деревьев зимой? Он заключается в том, что все лиственные растения наших широт накануне наступления заморозков возвращают воду из ветвей и ствола через корневую систему обратно в почву. Причем процесс обратного сброса воды из надземной части дерева в почву происходит при температуре от +6 до 0°С. И чем быстрее снижается температура воздуха, тем интенсивнее он идет.

Лиственные деревья стремятся быстрее освободиться от внутренней влаги на зимний период. Так, корень грецкого ореха толщиной в диаметре 3 см в течение одного часа при температуре воздуха +4-5°С проводит в почву до 120-150 г воды, а при температуре +1°С уже до 200 г.

Весь процесс возврата воды из лиственных деревьев в почву через корни протекает в сжатые сроки, в пределах 2-6 дней. У кустарников и того меньше. Для того чтобы наблюдать выведение воды растением обратно в почву, необходимо пересечь корень диаметром 2-3 см и подождать 3-5 минут. Вода начинает выделяться из приводящего конца корня частыми каплями, а затем ввиду снижения сопротивления на центральном конце корня течет малой струей. Чем толще корень, тем больше выделяется воды.

В течение последних трех лет, накануне наступления заморозков, мы проводили исследования этого процесса. Причем не только на садовых, но и на лесных деревьях. Результаты аналогичные: деревья активно удаляли внутреннюю воду через корни в почву. Сделав это открытие, мы пока еще не смогли ответить на некоторые вопросы, напрямую связанные с этим процессом. Несомненно одно, что спасительный сброс воды лиственными деревьями на зиму накануне наступления морозов через корневую систему в почву и есть та тайна, которую природа хранила многие тысячелетия, спасая деревья от замерзания и дальнейшей гибели. И вопрос этот, надо сказать, решен природой просто и гениально, как все великое.

И.А. Хоновец.

431

а в мороз выйдешь из дома и слышно как в лесу осины трещат. рвёт их. изнутри наружу.

432

#p50729,Олег Пермский написал(а):

Лиственные деревья стремятся быстрее освободиться от внутренней влаги на зимний период.

вообще-то строятся из хвойново леса традиционно.

433

#p50725,MaxHo написал(а):

вот именно. соглашусь. сушить надо а не рассказывать сказки про суперпупер сухой зимний лес.

Злой вы. Счастья вам и здоровья.

434

#p50740,Andrew_Raev написал(а):

Злой вы.

это я злой? да вас бы вот обычные деревенские мужики послушают... мы и так-то у них все чудики...

435

#p50737,MaxHo написал(а):

вообще-то строятся из хвойново леса традиционно.

Хвойные деревья до конца никогда не засыпают. Именно поэтому их нельзя пересаживать осенью (а только весной). Но сброс воды в почву в холодное время идёт и у них.

436

#p50741,MaxHo написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Злой вы.

это я злой? да вас бы вот обычные деревенские мужики послушают... мы и так-то у них все чудики...

"- Гиви, а ты и вообще не говно!
- Кто, я не говно?!!"

437

#p50724,MaxHo написал(а):

людям надо на новом месте срочно обживаться а вы их заставляете мастерить всякие хитромудрости. ну зачем это.

Я не думаю, что сегодня можно точно установить, в какой момент ставили двери. Дверь ведь и тем хороша, что в неё не войдёт никакой зверь, пока я не захочу. Кстати, мне пришло в голову, что сельские двери такие низкие не из-за теплосбережения, а потому что первоначально на их месте были шкуры.

438

#p50737,MaxHo написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Лиственные деревья стремятся быстрее освободиться от внутренней влаги на зимний период.

вообще-то строятся из хвойново леса традиционно.

Они тоже освобождаются, просто человек занимался лиственными.

439

#p50619,MaxHo написал(а):

вот цитата с ресурса, которому я в вопросах деревянново строительства отдаю абсолютный и безоговорочный приоритет.

Строительный лес заготавливается в зимний период, включая весенний март, который по климатическим условиям завершает зиму.
Благоприятность этого срока объясняется не прекращением сокодвижения в дереве и его якобы наибольшей сухости, а удобством вывтрелевывания стволов деревьев из леса.

https://www.rusdom.ru/articles/rusdom-loghome.htm

вообще конешно удивительно, имея на форуме Специалиста с большой буквы который про рубку знает всё пользоваться какими-то сомнительными источниками. удивляюсь я.

Это Ваня то специалист? :crazyfun:

440

#p49812,Andrew_Raev написал(а):

Дались вам эти пни. По вашим же словам, ваш отец удалял их элементарно. А пень - хороший источник золы.
И если верить данным, которые привёл либерал, повышение урожайности с "сам-четыре" (3 ц/га) до "сам-сорок"( 30 ц/га), очень даже оправдывает затраты на раскорчёвку пней. Хотя, конечно, очень многое зависит от инструмента. Помню, я занялся туризмом, уже закончив университет. Первые 2-3 похода я присматривался, а потом взял с собой в поход брусок, которым наточил топоры до состояния бритвы. Наш капитан, Юра Королёв, задумчиво так смотрел, как я рублю на дрова уже поваленную березу. От вершины к комлю. Ствол утолщается - 2 см, 4 см, 6 см, 8 см, а ствол всё перерубается одним ударом. И только у комля, где было 10-12 см, ударов уже требовалось 2. Тогда он задумчиво сказал:"Да... Топоры теперь будем в каждом походе точить".
Если иметь хорошую сапёрную лопату, обкапывание корней - элементарная операция. А если палку-копалку, то лучше за это вообще не браться.

Пни лучше оставлять с высоким комлем, а когда деревья рубишь или пилишь зимой с высоким снежным покровом, они такими и получаются, тогда после того как корни сгниют, такие пни легко корчуются безо всяких инструментов (правило рычага). Это если дерево небольших размеров.

441

#p50024,The loyal liberal написал(а):

Селами жили на княжеских землях  и на свободных от леса.А мы ведь речь ведем о периоде расселения славян в финно-угорских землях.

В лесах селились родами по несколько десятков человек. Меньшим числом селиться было небезопасно. Соседи не всегда были миролюбивыми - не отобьешся.

442

#p50138,Олег Пермский написал(а):

Ну да, на урожай с земли тогда нельзя было надеяться, в старину это было всего лишь подспорьем, сюда же можно добавить сбор грибов и ягод. Любая непогода или болезнь могли урожай свести к нулю, а это голод и смерть.

Мужики, как и сегодня, занимались тем, что приносит наибольший доход. В лесах -это меха и шкуры. Меха - это валюта того времени. Ими платили дань. На них можно было купить все необходимое для хозяйства. И зерно можно было купить для пропитания и бусы для своих жен. За меха можно было получить и серебро, которым тоже платили дань.
На чем можно было еще хорошо заработать? Рабы, воск и мед, лен, пенька.

443

#p50181,Andrew_Raev написал(а):

Не согласен. Земледелие было основным источником пропитания. Тем более, что продукты земледелия хорошо хранятся в течение года-двух. А продукты охоты и рыбалки портятся только так. Это подспорье было. А уж про зимнее время вообще молчу.

Отредактировано Andrew_Raev (14-03-2019 13:54:05)

Охота и только охота позволяла иметь валюту. Соль позволяет сохранить продукты охоты и рыбалки. Соль приходилось приобретать за валюту.

444

#p51181,Прагматик написал(а):

Пни лучше оставлять с высоким комлем, а когда деревья рубишь или пилишь зимой с высоким снежным покровом, они такими и получаются, тогда после того как корни сгниют, такие пни легко корчуются безо всяких инструментов (правило рычага). Это если дерево небольших размеров.

Вы по моему сценарию броска переселенцев высказаться не желаете? Желательно, начиная с главных пунктов, что бросок - в июне, и что жратву надо с собой завозить на год вперёд? А то мы всё больше мелкие вопросы обсуждаем. Ясно, что и сырая изба несколько лет простоит, а вот чтобы коньки откинуть, и 3 месяцев хватит.

445

#p50183,Andrew_Raev написал(а):

ИМХО охота - гораздо бОльшая лотерея. Угро-финские народы в основном на неё и полагались. Как результат - было 1000 лет назад 3000 вепсов и сегодня их примерно столько же.

Русский народ - это и викинги, и славяне, и финно-угры, и балты и другие племена. Зерно - это валюта степной и лесостепной зоны. В лесу - пушнина.

446

#p50186,Олег Пермский написал(а):

Это результат ассимиляции, которая началась в связи с введением православия, и до сих происходит, но уже оттого что их численность мала. В Болгарии тюрки-болгары исчезли по той же самой причине, по той же самой причине не растёт численность юкагиров.

А кто кого ассимилировал?

447

#p51186,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Ну да, на урожай с земли тогда нельзя было надеяться, в старину это было всего лишь подспорьем, сюда же можно добавить сбор грибов и ягод. Любая непогода или болезнь могли урожай свести к нулю, а это голод и смерть.

Мужики, как и сегодня, занимались тем, что приносит наибольший доход. В лесах -это меха и шкуры. Меха - это валюта того времени. Ими платили дань. На них можно было купить все необходимое для хозяйства. И зерно можно было купить для пропитания и бусы для своих жен. За меха можно было получить и серебро, которым тоже платили дань.
На чем можно было еще хорошо заработать? Рабы, воск и мед, лен, пенька.

Неа. Всё это стало реальностью только, когда варяги оседлали путь "из варяг в греки". До этого эти меха на хрен не нужны были никому в смысле дохода. У соседей мехов было не меньше. Да и стоило всё это копейки, поскольку соболей тут не водилось. Настоящие меха были на Урале и на севере. А до Урала и севера ещё было идти и идти.

448

#p51187,Прагматик написал(а):

Охота и только охота позволяла иметь валюту. Соль позволяет сохранить продукты охоты и рыбалки. Соль приходилось приобретать за валюту.

Соль была в Соликамске. И там же было до хрена настоящего пушного зверя. А на бОльшей части Восточно-Европейской равнины - ни соли, ни зверей. Один пушной зверь - белка. Так их не напасешься. Ещё один - лисица. И тоже их на всех не хватит. Да, само название денежной единицы - гривна кун (десять куниц) - говорит о самом ценном мехе. Но куниц в десятки раз меньше, чем белок.

449

#p50197,Элипс написал(а):

почему одну? толчки пассионарности складывались из разных факторов как биосферных так возможно электромагнитных космических которые наложились друг на друга резонансно.
охота, земледелие - это всё конечно важно, но имхо главным фактором распостранения пассионарных волн была война и завоевания.

а есть ли они вообще, эти пассионарные волны, имхо, основная причина межплеменных войн и завоеваний - это элементарная идея забрать силой то, что понравится

450

#p50209,Олег Пермский написал(а):

Андрей, ассимиляция, это очень мощный фактор. Племена Печора, Меря и Мурома именно по этой причине полностью исчезли.

Викинги не ассимилировали славян и балтов, славяне не ассимилировали финно-угров. Все вместе они превратились в русский народ.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?