Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме


О фашизме

Сообщений 811 страница 840 из 880

811

#p227729,Пани Тыква написал(а):

А что европейцы вообще забыли в Африке? И как решительно сражался в ходе Странной войны генерал Монтгомери, если уж заговорили про Африку и героев Африканской войны? Стервятники и есть!

Что вы, Ирина? Разве можно сравнить жалкие 4-миллионные армии с  каждой стороны, сражавшиеся в Европе, с огромными, 200-тысячными армиями, сражавшимися в Африке?

812

#p227865,Кузькин отец написал(а):

ссср, например, состоя с рейхом в дружеских отношениях, отправлял адольфу милые подарки в виде немецких коммунистов

Это Вы про просвирнинские набросы, основанные на показаниях немки Маргарет Бубер-Нойманн? Так их давно разоблачили. Желающим ознакомиться даю ссылку: https://burevestn1k.livejournal.com/75052.html
Нежелающим, тоже придётся, ибо наброс разобран подробно, тщательно и полностью его здесь привести не представляется возможным. Выводы, содержащиеся в ссылке:
1. Депортировали из СССР только лишь немцев, которые были заключенными ГУЛАГа.
2. Депортированные выбирались произвольным образом. Цели выдать немцам антифашистов (и уж тем более коммунистов) никто не ставил.
3. Обмен производился по инициативе немецкой стороны, и немецкая же сторона проследила затем, чтобы в Германию не вернулись явные антифашисты вроде Каролы Неэр. Немецкая сторона забирала немцев не для проведения репрессий над ними.

813

#p227866,Кузькин отец написал(а):

так же как и ваш знакомый.
в ссср все крестьяне были государственные

Ой, не делайте мне вид, что Вы не знаете разницы между государственными крестьянами во времена Демидовых и теми, кого Вы называете государственными крестьянами времён СССР.

#p227866,Кузькин отец написал(а):

не мы, а вы.

Про социальные лифты, значится, тоже не хотите разговаривать. Оно и правильно, поскольку Вы должны тогда вспомнить кому было труднее выбиться в начальники: у кого анкета была рабоче-крестьянская или, как у Вас, мироедская.

814

#p227889,Andrew_Raev написал(а):

Что вы, Ирина? Разве можно сравнить жалкие 4-миллионные армии с  каждой стороны, сражавшиеся в Европе, с огромными, 200-тысячными армиями, сражавшимися в Африке?

И не говорите, Андрей Николаевич!
И, главное, не за африканские ли колонии героически бились англосаксы с итало-германскими фашистами?

815

#p227901,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Что вы, Ирина? Разве можно сравнить жалкие 4-миллионные армии с  каждой стороны, сражавшиеся в Европе, с огромными, 200-тысячными армиями, сражавшимися в Африке?

И не говорите, Андрей Николаевич!
И, главное, не за африканские ли колонии героически бились англосаксы с итало-германскими фашистами?

Оно наверное так. Но колонии эти под давлением СССР и США очень скоро пришлось освободить. Я не оговорился, американцам тоже было совсем не интересно воевать за колонии Великобритании. Именно поэтому Рузвельт долго настаивал на высадке в Европе.

816

#p227917,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Сообщение от Andrew_Raev

        Что вы, Ирина? Разве можно сравнить жалкие 4-миллионные армии с  каждой стороны, сражавшиеся в Европе, с огромными, 200-тысячными армиями, сражавшимися в Африке?

    И не говорите, Андрей Николаевич!
    И, главное, не за африканские ли колонии героически бились англосаксы с итало-германскими фашистами?

Оно наверное так. Но колонии эти под давлением СССР и США очень скоро пришлось освободить. Я не оговорился, американцам тоже было совсем не интересно воевать за колонии Великобритании. Именно поэтому Рузвельт долго настаивал на высадке в Европе.

В Африке шла война за Суэцкий канал, по которому в СССР шла треть ленлиза. Эта угроза перестала существовать в 1942 году. Кроме того, союзники опасались того, что после захвата Египта немцы могут занять Иорданию и Сирию, а там была нефть. Именно для того чтобы исключить эту возможность СССР и Англия в результате операции «Согласие» оккупировали Иран, где держали войска до самого конца войны.
Кроме того, если бы немцы и итальянцы заняли Северную Африку, то они получали на его южном берегу порты и военные базы.

817

#p227943,Олег Пермский написал(а):

В Африке шла война за Суэцкий канал, по которому в СССР шла треть ленлиза. Эта угроза перестала существовать в 1942 году. Кроме того, союзники опасались того, что после захвата Египта немцы могут занять Иорданию и Сирию, а там была нефть. Именно для того чтобы исключить эту возможность СССР и Англия в результате операции «Согласие» оккупировали Иран, где держали войска до самого конца войны.
Кроме того, если бы немцы и итальянцы заняли Северную Африку, то они получали на его южном берегу порты и военные базы.

Да, про нефть я как-то запамятовала.

818

#p227943,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Сообщение от Пани Тыква

        Сообщение от Andrew_Raev

            Что вы, Ирина? Разве можно сравнить жалкие 4-миллионные армии с  каждой стороны, сражавшиеся в Европе, с огромными, 200-тысячными армиями, сражавшимися в Африке?

        И не говорите, Андрей Николаевич!
        И, главное, не за африканские ли колонии героически бились англосаксы с итало-германскими фашистами?

    Оно наверное так. Но колонии эти под давлением СССР и США очень скоро пришлось освободить. Я не оговорился, американцам тоже было совсем не интересно воевать за колонии Великобритании. Именно поэтому Рузвельт долго настаивал на высадке в Европе.

В Африке шла война за Суэцкий канал, по которому в СССР шла треть ленлиза. Эта угроза перестала существовать в 1942 году. Кроме того, союзники опасались того, что после захвата Египта немцы могут занять Иорданию и Сирию, а там была нефть. Именно для того чтобы исключить эту возможность СССР и Англия в результате операции «Согласие» оккупировали Иран, где держали войска до самого конца войны.
Кроме того, если бы немцы и итальянцы заняли Северную Африку, то они получали на его южном берегу порты и военные базы.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Ты ошибаешься , Олег. Трансиранский маршрут пролегал вокруг Африки, в Персидский залив.И не 30% , а 23% от всего объема.
https://histrf.ru/uploads/media/default … 62642a.pdf

819

https://web.facebook.com/photo?fbid=298 … 4442202566
Ayna Spirit
22 ч.  ·
На охранительском портале "Взгляд" лежит большая статья Тимура Шерзада о том, какой няшкой был генерал Франко: "Благо, у всех консерваторов был пример Советской России, где обобществление, наступление на церковные ценности и культурные остатки «старого мира» велось до определенного момента вполне себе последовательно(...)Сегодня Испания живет прямо противоположно тому, что задумывали победители в той гражданской войне. Некогда рьяно католическая, сегодня она – страна победившего феминизма. Последний памятник каудильо убран подальше от глаз публики, прогрессивная молодежь поддерживает BLM и активное участие в принятии мигрантов". Ну и много рассуждений о том, что сторонники Франко, которых автор называет "националистами" и "консерваторами", продолжают воевать за свои ценности с левачками.
Решила посмотреть, насколько франскистские убеждения автора крепки и что это за птица вообще такая, почитала еще пару материалов автора, а там... "Хатынь", "Ржевская битва", "фашисты", "война с нацизмом", "подвиг предков". Весь пафос государственнической пропаганды в РФ именно в этом - одной рукой писать антифашистские манифесты про воевавших дедов, а другой теребить письку Франко, Муссолини, Колчака или еще какого каудильо.
А теперь еще цитата из Шерзада: "почему немцы почти дошли до Москвы за каких-то полгода, а мы только до границы гнали их аж до 1944-го?"
"МЫ", сука, "МЫ"! Они, то бишь - всякие шерзады. Да те, кто гнал немцев, до границы с такими потомками-фалангистами и срать бы в одном поле не сели. На фото, как выглядит продолжение войны в Испании в исполнении современных франкистов и, поверьте, этот жест означает вовсе не "эй, минуточку".
https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/ … e=6090C2F0

Отредактировано The loyal liberal (05-04-2021 11:36:14)

820

Олександр Матяш
8 марта, 18:17  ·
Что такое фашизм?
Фашизм - это идеология, осознанным и формализованным основанием которой является антибольшевизм. Прочие же известные определения этой идеологии и связанной с ней практики являются необходимой исторической правкой, актуализируемой в зависимости от исторической ситуации и нужд эксплуататорских классов эпохи империализма. В этой связи, ни  прямое политическое насилие, ни милитаризм, ни опора на массовые организации, ни расизм в любой его разновидности сами по себе не определяют идеологию той или иной организации или же государства как фашистскую. Так же как и сохранение формальных буржуазных свобод при ограничении или запрете коммунистической идеологии, коммунистических организаций, большевизма, не избавляет такого рода режим от его фашистской сути. Какой актуальный вывод необходимо сделать из этого ясного и предельно точного определения? Большинство государственных режимов восточной и центральной Европы, включая Россию и Украину, являются фашистскими. И как всегда в истории, на ее крутых переломах, никто не решит за человека какую сторону ему принять или поддерживать, быть на стороне фашизма или большевизма, так же как никто и ничто не избавит человека от скорого выбора, по существу являющегося предельным, уничтожающим все промежуточные политические формы - быть на стороне разума, духа, подлинного человека или же на стороне сил бесчеловечных и бездуховных, сил, преданных Молоху и его царству.
https://web.facebook.com/oleksandr.matyas

821

Самая фашистская страна на Земле это пиндостан! Это куда Лапша сдрыснула, а некая Хелька ему подтяфкивает  ;).

Отредактировано Sergey (06-04-2021 07:27:14)

822

#p229653,Sergey написал(а):

Самая фашистская страна на Земле это пиндостан! Это куда Лапша сдрыснула, а некая Хелька ему подтяфкивает  .

Отредактировано Sergey (Сегодня 07:27:14)

Мстишь Хельге за бан? Мелко это и недостойно.

823

#p229479,The loyal liberal написал(а):

https://web.facebook.com/photo?fbid=298 … 4442202566
Ayna Spirit
22 ч.  ·...........................................................

Много шума и эмоций, а смысла - ноль. Авторша набросилась на некоего Тимура Шерзада, который сдержанно и достаточно объективно пояснил, почему мы долго гнали нацистов до нашей границы и почему вообще нацисты дошли практически до Москвы.

И заканчивается статья Тимура Шерзада тоже достойно, в отличие от воплей экзальтированной дамочки Ayna Spirit, выхватывающей фразы, смысл которых ей непонятен. )

Окончание статьи Тимура Шерзада.

Так ли уж медленно?

В итоге, если посмотреть на результат, то оказывается, что Красная армия, да и страна в целом, показала если не отличные, то как минимум хорошие результаты в борьбе с врагом – если, конечно, учитывать все обстоятельства. Немцы доскакали до Москвы за полгода – мы, как только окончательно (после Курска) получили инициативу, вернулись к довоенным границам почти за такое же время – на несколько месяцев дольше. Зато с гарантированным, подразумевающим итоговую победу, результатом.

Затем еще год с небольшим шли до Берлина – да, это дольше, чем впечатляющее продвижение немцев к Москве в 1941 году. Но сражался Советский Союз, истекая кровью от нанесенных в результате вероломного, наделяющего нападающего ценнейшей инициативой, нападения в самом начале войны. РККА действовала в заведомо проигрышных условиях – но войну закончила в Берлине, а не в уральских предгорьях где-то под укреплениями Восточного вала. А так долго возиться пришлось, как видно, по вполне объективным причинам. И эта оплаченная кровью, потом и слезами методичность себя в итоге многократно окупила.

824

#p229586,The loyal liberal написал(а):

Что такое фашизм?
Фашизм - это идеология, осознанным и формализованным основанием которой является антибольшевизм.

Вот. Коротко и верно. Остальное - кто кого перекричит.

825

#p229654,Лиза написал(а):

Мстишь Хельге за бан? Мелко это и недостойно.

Когда я с Борисом создавал этот форум, мы видели в нём рупор Советского Союза, которому мы присягали. Это похоже Вы забыли где живёте и где вырасли.

826

#p229659,Sergey написал(а):

Когда я с Борисом создавал этот форум,
мы видели в нём рупор Советского Союза, которому мы присягали.
Это похоже Вы забыли где живёте и где вырасли.

Этот форум создал Пинчук.

Советского Союза больше нет. Почему Вы, проживая в Москве, где проходили главные события того времени, дали ему развалиться?
Вы были среди защитников Белого дома, когда по нему палили по приказу Ельцина? Навряд ли.

Я живу и всегда жила в России. Никогда этого не забывала. Да, это и невозможно забыть, пока есть память.

И да, у Вас ошибка. Нет такого слова "вырасли". Пишите грамотно.

827

#p229655,Лиза написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    https://web.facebook.com/photo?fbid=298 … 4442202566
    Ayna Spirit
    22 ч.  ·...........................................................

Много шума и эмоций, а смысла - ноль. Авторша набросилась на некоего Тимура Шерзада, который сдержанно и достаточно объективно пояснил, почему мы долго гнали нацистов до нашей границы и почему вообще нацисты дошли практически до Москвы.

И заканчивается статья Тимура Шерзада тоже достойно, в отличие от воплей экзальтированной дамочки Ayna Spirit, выхватывающей фразы, смысл которых ей непонятен. )

Окончание статьи Тимура Шерзада.

    Так ли уж медленно?

    В итоге, если посмотреть на результат, то оказывается, что Красная армия, да и страна в целом, показала если не отличные, то как минимум хорошие результаты в борьбе с врагом – если, конечно, учитывать все обстоятельства. Немцы доскакали до Москвы за полгода – мы, как только окончательно (после Курска) получили инициативу, вернулись к довоенным границам почти за такое же время – на несколько месяцев дольше. Зато с гарантированным, подразумевающим итоговую победу, результатом.

    Затем еще год с небольшим шли до Берлина – да, это дольше, чем впечатляющее продвижение немцев к Москве в 1941 году. Но сражался Советский Союз, истекая кровью от нанесенных в результате вероломного, наделяющего нападающего ценнейшей инициативой, нападения в самом начале войны. РККА действовала в заведомо проигрышных условиях – но войну закончила в Берлине, а не в уральских предгорьях где-то под укреплениями Восточного вала. А так долго возиться пришлось, как видно, по вполне объективным причинам. И эта оплаченная кровью, потом и слезами методичность себя в итоге многократно окупила.

няшкой был генерал Франко?
И хвостом не виляй. :)

828

#p229656,Лиза написал(а):

Вот. Коротко и верно. Остальное - кто кого перекричит.

Так всё-таки Вы утвердились в своём мнении, что фашизм - это НОРМАЛЬНЫЙ период в истории каждого государства? Или готовы согласиться с тем, что фашизм и Россия - вещи несовместимые?

829

#p229664,The loyal liberal написал(а):

няшкой был генерал Франко?
И хвостом не виляй.

Для меня не существует правителей няшек. У каждого были свои грехи и ошибки. Франко не исключение?

830

#p229666,Пани Тыква написал(а):

Так всё-таки Вы утвердились в своём мнении, что фашизм - это НОРМАЛЬНЫЙ период в истории каждого государства? Или готовы согласиться с тем, что фашизм и Россия - вещи несовместимые?

Вы уже разобрались в отличии фашизма от нацизма?

831

#p229669,Лиза написал(а):

Вы уже разобрались в отличии фашизма от нацизма?

Я уже говорила об этом: два сорта одного и того же г.вна.

832

#p229670,Пани Тыква написал(а):

Я уже говорила об этом: два сорта одного и того же г.вна.

Понятно - не разобрались, а туда же. )))

833

#p229668,Лиза написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    няшкой был генерал Франко?
    И хвостом не виляй.

Для меня не существует правителей няшек. У каждого были свои грехи и ошибки. Франко не исключение?

  Все закрутила хвостом. Я знал , что так и будет.

834

#p229664,The loyal liberal написал(а):

няшкой был генерал Франко?

Вообще-то, это должны решать сами испанцы. Это же их правитель.
В своей статье, посвященной, видимо, годовщине  победы Франко в гражданской войне 1 апреля 1939 года, Тимур Шерзад, действительно, не стал делать из Каудильо упыря и страшилище. Но с чего вы решили, что он показал его няшкой?

835

#p229671,Лиза написал(а):

Понятно - не разобрались, а туда же. )))

А должна? Должна ковыряться в сортах г-на?
Если каждый нацист - фашист, но не каждый фашист - нацист, то это в плюс фашистам?

836

#p229692,Пани Тыква написал(а):

А должна?

Нет. Но тогда у нас не может быть общего разговора, т.к. говорим на разных языках.

837

#p229691,Пани Тыква написал(а):

Вообще-то, это должны решать сами испанцы. Это же их правитель.

Вот именно!!

838

#p229691,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    няшкой был генерал Франко?

Вообще-то, это должны решать сами испанцы. Это же их правитель.
В своей статье, посвященной, видимо, годовщине  победы Франко в гражданской войне 1 апреля 1939 года, Тимур Шерзад, действительно, не стал делать из Каудильо упыря и страшилище. Но с чего вы решили, что он показал его няшкой?

Почитай его писульку.

839

#p229697,Лиза написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Вообще-то, это должны решать сами испанцы. Это же их правитель.

Вот именно!!

Испанцы решили.
В мире
24 октября 2019 18:00
Прах диктатора Франко перенесли из Долины Павших на обычное кладбище
Останки соратника Гитлера перезахоронили

840

#p229707,The loyal liberal написал(а):

Прах диктатора Франко перенесли из Долины Павших на обычное кладбище

Ну, и правильно. С какой стати Франко лежать в Долине Павших, если он умер много лет спустя у себя дома?

"Отношение испанцев к генералу Франциско Франко – тирану, фашисту и диктатору абсолютно разное, но большинство из них, согласно последним опросам, считают Франко самым популярным и заслуженным правителем Испании".

А как французы относятся к вождю революции - Робеспьеру?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме