Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Коммунизм


Коммунизм

Сообщений 121 страница 150 из 709

121

#p118243,MaxHo написал(а):

это не реформа. реформой капитализм улучшают. а из социализма капитализм лепить - это революция.

Это контрреволюция.

122

#p118651,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от MaxHo

    это не реформа. реформой капитализм улучшают. а из социализма капитализм лепить - это революция.

Это контрреволюция.

с точки зрения троцкистов .
а так фазовый переход .переход системы из одного состояния в другое

123

#p118653,тюбик написал(а):

с точки зрения троцкистов .
а так фазовый переход .переход системы из одного состояния в другое

   Воронка .

124

#p118656,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    с точки зрения троцкистов .
    а так фазовый переход .переход системы из одного состояния в другое

   Воронка .

физика какая ещё к едрени фени воронка .

125

#p118626,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Разве это корейцы разрушили Пьхеньян, — не американцы? Это они его им отстроили после войны? Кто-то другой в условиях блокады и санкций сможет развивать ядерную и космическую отрасли, да ещё при таких мизерных природных и трудовых ресурсах? Возникает вопрос — а не будь таких санкций, как бы тогда рванула вверх экономика КНДР?
    Вьетнам кто разрушал? Американцы там что потом восстановили?

Ты знаешь путь к коммунизму без революции, гражданской войны, уничтожения сограждан?

Конечно знаю — Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Парагвай, Испания, Югославия, Албания, Чили, Венесуэла, Греция, Монголия, Тува, КНДР, ГДР и Непал.
Замечу — Гражданские войны и террор начинали не сторонники коммунизма, а их враги — примеры — Парагвай (середина 19-го века), Греция (1944 год), Чили (1973 год), (Испания 1937 год) Финляндия, Эстония, Литва и Латвия (1918-1919 год), КНДР (1950). Могу назвать города в России, где революция произошла мирным путём. Вот только без революций никак не обойтись, потому что революция, это смена политической системы. Разве можно её сменить не меняя власти? Даже если власть будет сменена путём референдума, без вооружённого выступления, как это произошло в Испании, когда народ проголосовал за переход от монархии к республике, это всё равно революция. И в том что Франко начал мятеж, в этом не революционеры были виноваты, тоже самое касается и Чили — заметим, до начала Гражданских войн и переворотов власти этих стран не проводили никакого уничтожения людей.

126

#p118672,тюбик написал(а):

физика какая ещё к едрени фени воронка .

Обществоведение.

127

#p118647,The loyal liberal написал(а):

А путь к феодализму , капитализму?

В Китае сейчас что? А в Венесуэле?

128

#p118648,The loyal liberal написал(а):

Вот на херЪа рушат советскую промышленность?

Экономический кризис по своим последствиям может быть ничуть не менее разрушителен, чем война. Кризис - результат использования непроверенных экономических идей на практике. Сталин строил экономику исходя из идей Маркса. Гайдар использовал либеральный монетаризм чикагской школы.
Эрхард был поклонником австрийской школы полезности, поэтому ему удалось в кратчайшие сроки восстановить германскую экономику, разрушенную войной.

129

#p118651,The loyal liberal написал(а):

Это контрреволюция.

Революция или контрреволюция - это борьба за политическую власть, а потом, когда власть уже захвачена, начинаются реформы - законодательное изменение правил хозяйственной деятельности.

130

#p118697,Прагматик написал(а):

Революция или контрреволюция - это борьба за политическую власть, а потом, когда власть уже захвачена, начинаются реформы - законодательное изменение правил хозяйственной деятельности.

   Вы глупость говорите. Политическая власть это переворот , а смена уклада  это революция.

131

#p118675,Олег Пермский написал(а):

Конечно знаю — Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Парагвай, Испания, Югославия, Албания, Чили, Венесуэла, Греция, Монголия, Тува, КНДР, ГДР и Непал.
Замечу — Гражданские войны и террор начинали не сторонники коммунизма, а их враги — примеры — Парагвай (середина 19-го века), Греция (1944 год), Чили (1973 год), (Испания 1937 год) Финляндия, Эстония, Литва и Латвия (1918-1929 год), КНДР (1950). Могу назвать города в России, где революция произошла мирным путём. Вот только без революций никак не обойтись, потому что революция, это смена политической системы. Разве можно её сменить не меняя власти? Даже если власть будет сменена путём референдума, без вооружённого выступления, как это произошло в Испании, когда народ проголосовал за переход от монархии к республике, это всё равно революция. И в том что Франки начал мятеж, в этом не революционеры были виноваты, тоже самое касается и Чили — заметим, до начала Гражданских войн и переворотов власти этих стран не проводили никакого уничтожения людей.

Сам момент перехода власти может быть относительно мирным, но потом новая власть начинает осуществлять экономические преобразования в соответствии со своими экономическими установками и если при этом они ухудшают благосостояние значительной части людей - кровавые столкновения неизбежны.

Отредактировано Прагматик (16-12-2019 06:08:33)

132

#p118698,The loyal liberal написал(а):

Вы глупость говорите. Политическая власть это переворот , а смена уклада  это революция.

Хоть горшком назови - только в печку не сажай. Спрошу на Вашем языке, коммунистическая смена уклада может быть без человеческих жертв?

133

#p118373,Прагматик написал(а):

Правила экономической жизни законодательно поменялись что при Эрхарде в Германии, что при Гайдаре в России.

но в россии и суть поменялась. а германия как была капстраной так и осталась.

134

#p118376,Прагматик написал(а):

Важно, что рынок можно запустить в отсутствии демократии

а в отсутствии рынка? тоже можно?

135

#p118424,Прагматик написал(а):

а живут корейцы в разных экономических условиях.

одни в коммунах, другие в чеболях.

136

#p118718,MaxHo написал(а):

Сообщение от Прагматик

   но в россии и суть поменялась. а германия как была капстраной так и осталась.

в Германии при Гитлере была плановая экономика с частной собственностью на средства производства, капстрана капстране рознь, Китай сегодня капстрана такая же как Германия или США?

137

#p118719,MaxHo написал(а):

а в отсутствии рынка? тоже можно?

рынок - это просто денежная экономика со свободными торговыми сделками, существовал задолго до современной демократии, социалистов, капиталистов и прочих истов, демократия без рынка никому ненужна.

138

#p118720,MaxHo написал(а):

одни в коммунах, другие в чеболях.

капитализм и там и там или коммунизм и там и там?

139

#p118729,Прагматик написал(а):

капитализм и там и там или коммунизм и там и там?

я подозреваю, что и там и там какой-то кореянизм. чеболи - это явно не капитализм британии, германии или сша.

140

#p118727,Прагматик написал(а):

в Германии при Гитлере была плановая экономика

сомнительно. при плановой экономике он бы пантеры тыщами штамповал.

Отредактировано MaxHo (16-12-2019 10:40:22)

141

#p118728,Прагматик написал(а):

рынок - это просто денежная экономика со свободными торговыми сделками

а протестантская этика где?

142

#p118733,MaxHo написал(а):

сомнительно. при плановой экономике он бы пантеры тыщами штамповал.

Концепция построения корпоративного государства предполагает создание профессиональных самоуправляемых организаций двух типов: для работодателей (гильдий) и для наёмных работников (профсоюза). При этом предполагается принудительное синдицирование всех (за исключением «не граждан», — евреев, цыган, негров) работников и работодателей.

143

#p118650,тюбик написал(а):

только воспитанием человека можно прийти к коммунизму с точки зрения позитивной философии божья геометрия для этого и создана Богом .

Ничего не ведаю про Божью геометрию, но человек, воспитанный конкуренцией, ставший практически эгоцентриком в результате общественного воспитания, никогда не примет социалистические/коммунистические идеи. Мне так кажется.

144

#p118734,MaxHo написал(а):

а протестантская этика где?

рынок был до разделения христиан на протестантов и католиков и даже до рождества Христова

145

#p118738,Прагматик написал(а):

рынок был до разделения христиан на протестантов и католиков

совершенно верно.

146

#p118736,Прагматик написал(а):

Концепция построения корпоративного государства предполагает создание профессиональных самоуправляемых организаций двух типов: для работодателей (гильдий) и для наёмных работников (профсоюза). При этом предполагается принудительное синдицирование всех (за исключением «не граждан», — евреев, цыган, негров) работников и работодателей.

ух ты.

147

#p118737,Пани Тыква написал(а):

Ничего не ведаю про Божью геометрию, но человек, воспитанный конкуренцией, ставший практически эгоцентриком в результате общественного воспитания, никогда не примет социалистические/коммунистические идеи. Мне так кажется.

В свое время коммунистическая идея победила в странах, где проживало больше половины всего человечества. Не бывает людей-коллективистов и людей-индивидуалистов. В нас гармонично уживаются оба начала. Все люди по рождению свободны, но жить в обществе и быть полностью свободным от него не получится.

148

#p118740,MaxHo написал(а):

ух ты.

национал-социалисты

149

#p118732,MaxHo написал(а):

я подозреваю, что и там и там какой-то кореянизм. чеболи - это явно не капитализм британии, германии или сша.

капитализм - расплывчатый термин,  каждый понимает его по-своему, как и коммунизм

150

#p118742,Прагматик написал(а):

национал-социалисты

ну и как. порш в какой гильдии состоял? в одной с хьюго боссом или в разных?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Коммунизм