Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство


Христианство

Сообщений 1921 страница 1950 из 2001

1921

#p554535,Элипс написал(а):

мораль от Бога это та  которая объединяет всё человечество и она сводится не выживанию а к жертвованию

Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

1922

#p554538,Шам.АН написал(а):

Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

Ну мы же понимаем что разные боги это тоже придумка человеков, которые пытаются своего бога приспособить к своим традициям, обычаям и т.д.
Если Что то и есть то Оно единое для всех.

И Это Единое просто созерцает как в человеке борются животные инстинкты и его божественное Начало.
Правельная мораль это когда побеждает божественное Начало ))

1923

#p554541,Элипс написал(а):

Ну мы же понимаем что разные боги это тоже придумка человеков, которые пытаются своего бога приспособить к своим традициям, обычаям и т.д.
Если Что то и есть то Оно единое для всех.

И Это Единое просто созерцает как в человеке борются животные инстинкты и его божественное Начало.
Правельная мораль это когда побеждает божественное Начало ))

Если слово Бог употреблять именно в этом смысле,  то да.

1924

#p554538,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Элипс

    мораль от Бога это та  которая объединяет всё человечество и она сводится не выживанию а к жертвованию

Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
спастись человеку невозможно .
возможно богу.(Христос )

Отредактировано тюбик (17-04-2024 12:28:37)

1925

#p554534,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Но люди шли в народное ополчение задолго до того, как появилась идея бога.

   Мда... занавес. Все встают и рыдают. Вобще-то идея Бога появилась, намного раньше чем появились сами понятия "народ" и тем более "ополчение".

Единобожие впервые в Египте при Эхнатоне. Ненадолго.

1926

#p554541,Элипс написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

Ну мы же понимаем что разные боги это тоже придумка человеков, которые пытаются своего бога приспособить к своим традициям, обычаям и т.д.
Если Что то и есть то Оно единое для всех.

И Это Единое просто созерцает как в человеке борются животные инстинкты и его божественное Начало.
Правельная мораль это когда побеждает божественное Начало ))

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

животному какие законы не пиши он так и будет животным .возможно дрессированным животным .но всё равно животным .троцкисту  с Дробышевым это бы понять .но увы

1927

#p554545,тюбик написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Сообщение от Элипс

        мораль от Бога это та  которая объединяет всё человечество и она сводится не выживанию а к жертвованию

    Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
спастись человеку невозможно .
возможно богу.(Христос )

Отредактировано тюбик (Сегодня 16:28:37)

Ты определись наконец, чи ты пантеист, чи ты сектант.

1928

1929

#p554551,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от Шам.АН

        Сообщение от Элипс

            мораль от Бога это та  которая объединяет всё человечество и она сводится не выживанию а к жертвованию

        Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

    к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
    спастись человеку невозможно .
    возможно богу.(Христос )

    Отредактировано тюбик (Сегодня 16:28:37)

Ты определись наконец, чи ты пантеист, чи ты сектант.

троцкист я нормальный человек .реально воспринимающий окружающее пространство .

1930

#p554545,тюбик написал(а):

к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
спастись человеку невозможно .
возможно богу.(Христос )

Отредактировано тюбик (Сегодня 12:28:37)

Чё? ...

1931

#p554558,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
    спастись человеку невозможно .
    возможно богу.(Христос )

    Отредактировано тюбик (Сегодня 12:28:37)

Чё? ...

а чё ?

1932

#p554557,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от Шам.АН

            Сообщение от Элипс

                мораль от Бога это та  которая объединяет всё человечество и она сводится не выживанию а к жертвованию

            Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

        к спасению человека .выживают звери .люди спасаются в боге .
        спастись человеку невозможно .
        возможно богу.(Христос )

        Отредактировано тюбик (Сегодня 16:28:37)

    Ты определись наконец, чи ты пантеист, чи ты сектант.

троцкист я нормальный человек .реально воспринимающий окружающее пространство .

Зачем тогда всякую масонскую херню пишешь?

1933

#p554541,Элипс написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Не верно - разные Боги, разная и мораль. И в современных условиях мораль от Христа аккурат и сводится к выживанию человечества. В  виду имеющейся у него возможности самоуничтожиться.

Ну мы же понимаем что разные боги это тоже придумка человеков, которые пытаются своего бога приспособить к своим традициям, обычаям и т.д.
Если Что то и есть то Оно единое для всех.

И Это Единое просто созерцает как в человеке борются животные инстинкты и его божественное Начало.
Правельная мораль это когда побеждает божественное Начало ))

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

1934

#p554553,The loyal liberal написал(а):

...

  Какая-то белиберда - 45 минут доказывать, что 2+2=4 называя это началами анализа. Я так и не понял, что он называет собственно моралью - заботу о старых? А куда мы тогда денем многочисленные обычаи у самых разных народов избавляться от стариков, особенно в голодные годы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геронтоцид#Примеры_по_народам_и_странам

1935

#p554576,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    ...

  Какая-то белиберда - 45 минут доказывать, что 2+2=4 называя это началами анализа. Я так и не понял, что он называет собственно моралью - заботу о старых? А куда мы тогда денем многочисленные обычаи у самых разных народов избавляться от стариков, особенно в голодные годы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геронтоци … _и_странам

Я тебе , Колян, все время о том и твержу. что мораль не зависит от веры в богов.

1936

#p554603,The loyal liberal написал(а):

Я тебе , Колян, все время о том и твержу. что мораль не зависит от веры в богов.


    Судя по тому, что я Колян, то, что ты называешь моралью и верой в богов, тоже несколько отличается от моих представлений.

1937

#p554604,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Я тебе , Колян, все время о том и твержу. что мораль не зависит от веры в богов.

    Судя по тому, что я Колян, то, что ты называешь моралью и верой в богов, тоже несколько отличается от моих представлений.

Колян в данном случае это постоянный собеседник Шуры Каретного, но то же самое , в отношении богов и морали говорил и Сенека.
Первое и наибольшее наказанье за грех – в самом грехе.

1938

#p554605,The loyal liberal написал(а):

Колян в данном случае это постоянный собеседник Шуры Каретного, но то же самое , в отношении богов и морали говорил и Сенека.
Первое и наибольшее наказанье за грех – в самом грехе.

    Кто на ком стоял? Что такое мораль? Ты уж меня прости, старика, но ваша с Тюбиком манера беседовать с тараканами в собственной голове, при этом обращаясь ко мне, весьма утомляет.

1939

#p554621,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Колян в данном случае это постоянный собеседник Шуры Каретного, но то же самое , в отношении богов и морали говорил и Сенека.
    Первое и наибольшее наказанье за грех – в самом грехе.

    Кто на ком стоял? Что такое мораль? Ты уж меня прости, старика, но ваша с Тюбиком манера беседовать с тараканами в собственной голове, при этом обращаясь ко мне, весьма утомляет.

Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].

Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее. В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralität и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер. Мораль, принятая и преобладающая в том или ином обществе, называется общественная мораль. Мораль изучает отдельная философская дисциплина — этика.

  С тараканами беседуешь ты у себя в голове, не зная элементарных вещей.
Про тюбика вообще молчу. Он полностью неадекватен теме беседы, впрочем , как и ты. :).

1940

То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

Ну и в чём её ценность?

1941

#p554625,The loyal liberal написал(а):

Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].

Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее. В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralität и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер. Мораль, принятая и преобладающая в том или ином обществе, называется общественная мораль.

    Понятия, стало быть, не имеешь. Всегда изумлялся "знатокам" уверенно спорящим на сложные, мировоззренческие темы, не способным самостоятельно сформулировать понятия, которыми сами же и оперируют...
      Ну и о какой именно из тобой перечисленных моралей говорит твой кумир?)))

Отредактировано Шам.АН (17-04-2024 17:51:00)

1942

#p554627,Элипс написал(а):

То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

Ну и в чём её ценность?

  Да в том то и дело, что этот Дробышевский, пытаясь поведать об "общепринятых ТРАДИЦИЯХ" предлагает в качестве аргументов ЕДИНИЧНЫЕ примеры из МИЛЛИАРДОВ возможных вариантов. Особенно, если учесть, что никакой заботы о стариках, как "общепринятой традици " нет даже в совсем не далёкой истории.
     Да и косноязычность этого Дробышевского сильно понижает уровень восприятия его перлов.

Отредактировано Шам.АН (17-04-2024 17:51:40)

1943

#p554629,Шам.АН написал(а):

Да в том то и дело, что этот Дробышевский, пытаясь поведать об "общепринятых ТРАДИЦИЯХ" предлагает в качестве аргументов ЕДИНИЧНЫЕ примеры из МИЛЛИАРДОВ возможных вариантов. Особенно, если учесть, что никакой заботы о стариках, как "общепринятой традици " нет даже в совсем не далёкой истории.
     Да и косноязычность этого Дробышевского сильно понижает уровень восприятия его перлов.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 17:51:40)

ну как ни какой? там он показывал череп старика с признаками того что его съели... )
или тоже убасуте в японии?

1944

#p554627,Элипс написал(а):

То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

Ну и в чём её ценность?

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Ценность морали каждый оценивает по своей если она есть, но вы то тут толкаете шнягу, что мораль неотделима от веры в бога, а Дробышевский демонстрирует . что для появления морали никакого бога не нужно.Тебе действия утки ничего не доказали? :)

1945

#p554628,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].

    Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее. В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralität и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер. Мораль, принятая и преобладающая в том или ином обществе, называется общественная мораль.

    Понятия, стало быть, не имеешь. Всегда изумлялся "знатокам" уверенно спорящим на сложные, мировоззренческие темы, не способным самостоятельно сформулировать понятия, которыми сами же и оперируют...
      Ну и о какой именно из тобой перечисленных моралей говорит твой кумир?)))

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 21:51:00)

жопой не крути. Ты просил определение морали, ты его получил.

1946

#p554629,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Элипс

    То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
    Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

    Ну и в чём её ценность?

  Да в том то и дело, что этот Дробышевский, пытаясь поведать об "общепринятых ТРАДИЦИЯХ" предлагает в качестве аргументов ЕДИНИЧНЫЕ примеры из МИЛЛИАРДОВ возможных вариантов. Особенно, если учесть, что никакой заботы о стариках, как "общепринятой традици " нет даже в совсем не далёкой истории.
     Да и косноязычность этого Дробышевского сильно понижает уровень восприятия его перлов.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 21:51:40)

Дробышевский на найденных археологами примерах доказывает , что мораль зародилась уже в первобытном обществе.О каких миллиардах ты пытаешься толковать?

Отредактировано The loyal liberal (17-04-2024 19:25:50)

1947

#p554627,Элипс написал(а):

То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

Ну и в чём её ценность?

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

В чем ценность морали? Ты это всерьез?
В чем ценность бога?
Сравни эти два фактора и их влияние на твою жизнь.

1948

#p554642,The loyal liberal написал(а):

жопой не крути. Ты просил определение морали, ты его получил.

#p554643,The loyal liberal написал(а):

Дробышевский на найденных археологами примерах доказывает , что мораль зародилась уже в первобытном обществе.О каких миллиардах ты пытаешься толковать?

Отредактировано The loyal liberal (Сегодня 19:25:50)

Мда...   уровень.

1949

#p554653,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    жопой не крути. Ты просил определение морали, ты его получил.

Сообщение от The loyal liberal

    Дробышевский на найденных археологами примерах доказывает , что мораль зародилась уже в первобытном обществе.О каких миллиардах ты пытаешься толковать?

    Отредактировано The loyal liberal (Сегодня 19:25:50)

Мда...   уровень.

Сливайся уже.:)

1950

#p554646,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Элипс

    То есть мораль это не какая то константа а понятие относительное?
    Мораль в разных обществах разная и имеет свойство меняться со временем.

    Ну и в чём её ценность?

    Подпись автора

        В действительности всё иначе, чем на самом деле..

В чем ценность морали? Ты это всерьез?
В чем ценность бога?
Сравни эти два фактора и их влияние на твою жизнь.

а в чем ценность высокоинтелектуального животного ?

вот смотри троцкист в человеке есть и божье и звериное и ты как личность эти пропорции в себе выстраиваешь .если ты в себе удалил Бога кто ты ?
в психологическом спекторе .в человеке есть всё от нарцисса до эмпата .нарцисс сам себе бог .

Отредактировано тюбик (18-04-2024 06:07:05)


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство