Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем Великой Октябрьской революции.


С днем Великой Октябрьской революции.

Сообщений 61 страница 90 из 124

61

#p191112,Каспар написал(а):

А за Единую Россию? А Путин он кто? Коммунист. Они тут. Они вокруг вас.

Ты, Каспарушко, каждого, кто не полный идиот, готов в коммунисты записать.

62

#p191074,Прагматик написал(а):

Вот я и говорю, человек не может заранее знать, что несет ему новая политическая власть. Очень легко ошибиться, поддержав не тех.

Крестьяне не могли других выбрать, в те годы по настоящему грамотные крестьяне исчислялись единицами. В те годы человек, который мог поставить свою подпись, уже считался грамотным.

63

#p191082,Каспар написал(а):

Есть. Кочегары не допустят. Слава Богу сегодня в России истинно демократические выборы...

Они у нас есть, если депутатами становятся только тех, кого поддерживают миилиардеры?

64

#p191277,Олег Пермский написал(а):

Крестьяне не могли других выбрать, в те годы по настоящему грамотные крестьяне исчислялись единицами. В те годы человек, который мог поставить свою подпись, уже считался грамотным.

Ты не так понял. Как показали дальнейшие события, крестьяне в своем большинстве поддержавшие советскую власть, только потом осознали к чему это привело. Им дали долгожданную землю, но отобрали доход, который она им давала. Но знать наперед они этого никак не могли, неграмотные.

65

#p191279,Олег Пермский написал(а):

Они у нас есть, если депутатами становятся только тех, кого поддерживают миилиардеры?

Так демократия - это власть денежных мешков. Что не так?

66

#p191285,Прагматик написал(а):

Так демократия - это власть денежных мешков. Что не так?

Это буржуазная демократия — то есть, диктатура меньшинства населения, а есть ещё и социалистическая — власть большинства.

67

#p191313,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Прагматик

    Так демократия - это власть денежных мешков. Что не так?

Это буржуазная демократия, а есть ещё и социалистическая — власть большинства населения.

а если большинство населения хочет только жрать .срать и нифига не делать .как вчера Прагматик заявил -празника хочется .

68

#p191316,тюбик написал(а):

а если большинство населения хочет только жрать .срать и нифига не делать .как вчера Прагматик заявил -празника хочется .

Большинство населения не дураки, они понимают, что для того чтобы урожай снять, нужно сначала что-то посеять.
А праздник должен быть именно 7 ноября, как раньше было, а не так как сейчас.

69

#p191333,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от тюбик

    а если большинство населения хочет только жрать .срать и нифига не делать .как вчера Прагматик заявил -празника хочется .

Большинство не дураки, они понимают, что для того чтобы урожай снять, нужно сначала что-то посеять.
А праздник должен быть именно 7 ноября, как раньше было, а не так как сейчас.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

люди хотят праздника постоянного .праздной жизни то есть

70

#p191335,тюбик написал(а):

люди хотят праздника постоянного .праздной жизни то есть

А для таких есть деньги — как поработал, так и полопал. Деньги и при социализме никто не отменял.

71

#p191316,тюбик написал(а):

а если большинство населения хочет только жрать .срать и нифига не делать .как вчера Прагматик заявил -празника хочется .

Не, не я, Людвиг фон Мизес, кажется, предположил в пику Марксу-Энгельсу, что не труд врожденная потребность человека, а напротив - отдых и что человек трудится, чтобы этого состояния достичь. Ну как-то так.

72

#p191313,Олег Пермский написал(а):

Это буржуазная демократия — то есть, диктатура меньшинства населения, а есть ещё и социалистическая — власть большинства.

Власть всегда в руках меньшинства. Всегда. История не знает власти большинства.

73

#p191351,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    а если большинство населения хочет только жрать .срать и нифига не делать .как вчера Прагматик заявил -празника хочется .

Не, не я, Людвиг фон Мизес, кажется, предположил в пику Марксу-Энгельсу, что не труд врожденная потребность человека, а напротив - отдых и что человек трудится, чтобы этого состояния достичь. Ну как-то так.

ну вот и смотри при демократии кто побеждать всегда будет .тот кто пообещает народу больше сладкого .

74

#p191352,Прагматик написал(а):

Власть всегда в руках меньшинства. Всегда. История не знает власти большинства.

Это меньшинство должно выдвигаться большинством, а не так как сейчас — мол, у меня есть деньги, значит голосуйте за меня. Такая демократия называется диктатурой.

75

#p191360,тюбик написал(а):

ну вот и смотри при демократии кто побеждать всегда будет .тот кто пообещает народу больше сладкого .

Да, демократия - манипуляция, один из трех китов, ка которых испокон веков стоит власть

76

#p191363,Олег Пермский написал(а):

Это меньшинство должно выдвигаться большинством, а не так как сейчас — мол, у меня есть деньги, значит голосуйте за меня. Такая демократия называется диктатурой.

Не было такого никогда и не будет

77

#p191372,Прагматик написал(а):

Не было такого никогда и не будет

Если ничего не делать, то и в самом деле не будет. И в Римской империи так думали, и короли во Франции и Германии тоже в этом были уверены.

78

#p191376,Олег Пермский написал(а):

Если ничего не делать, то и в самом деле не будет. И в Римской империи так думали, и короли во Франции и Германии тоже в этом были уверены.

Политическая власть может быть сосредоточена в руках единиц. Не могут миллионы людей быть у власти. Тот, кто якобы представляет интересы других людей всегда сможет обмануть их. Манипуляция, как одна из форм осуществления власти, стара, как мир.

79

#p191377,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Если ничего не делать, то и в самом деле не будет. И в Римской империи так думали, и короли во Франции и Германии тоже в этом были уверены.

Политическая власть может быть сосредоточена в руках единиц. Не могут миллионы людей быть у власти. Тот, кто якобы представляет интересы других людей всегда сможет обмануть их. Манипуляция, как одна из форм осуществления власти, стара, как мир.

авторитарные .тоталитарные системы более честные .более прямолинейные системы .им нет смысла заигрывать с народом .а вот демократические системы по изворотливости по лицемерию стоят уровнем выше .но народу иллюзия нравится .

80

#p191398,тюбик написал(а):

авторитарные .тоталитарные системы более честные .более прямолинейные системы .им нет смысла заигрывать с народом .а вот демократические системы по изворотливости по лицемерию стоят уровнем выше .но народу иллюзия нравится .

Власть во все времена, во всех странах, при любой формации и любом государственном устройстве осуществлялась и осуществляется путем согласия, насилия и манипуляции. Все три компонента присутствуют всегда и везде, но в разных пропорциях. Авторитарные и тоталитарные делают ставку на насилие, демократия - это в большей степени манипуляция.

81

#p191412,Прагматик написал(а):

Авторитарные и тоталитарные делают ставку на насилие, демократия - это в большей степени манипуляция.

В таком случае, КНДР, Белоруссия, Сирия, Ливия, СССР, ГДР или Куба, с чего это называются тоталитарными? Разве там осуществлялось насилие? Они вполне соответствуют этому определению демократий. А форма  собственности степень демократичности не определяет.

82

#p192174,Олег Пермский написал(а):

В таком случае, КНДР, Белоруссия, Сирия, Ливия, СССР, ГДР или Куба, с чего это называются тоталитарными? Разве там осуществлялось насилие? Они вполне соответствуют этому определению демократий. А форма  собственности степень демократичности не определяет.

В чистом виде нигде не бывает какой-либо одной формы осуществления власти. Только насилие или только манипуляция. Всегда присутствует и согласие - это когда люди договариваются, ну вот как сейчас по Карабаху. Договариваются и внутри стран - только большинство этого не видит и не знает, о чем договариваются сильные мира сего между собой.
По поводу соцстран: никогда не читал про диктатуру пролетариата, что это если не насилие? Первые годы советской власти было сплошное насилие, людей на работу под ружьем выгоняли, лично мой прадед в этом учавствовал.

83

Форумчане, с праздником вас Великой Октябрьской! ИМХО в мире было всего 3 революции: Английская буржуазная, Великая французская и Великая Октябрьская Социалистическая. Всё остальное - имитации или смена власти по результатам войны.

84

#p271801,Andrew_Raev написал(а):

с праздником вас Великой Октябрьской!

Ну мы с пацанами в бане отметили, только проснулся. С Праздником товарищи !

85

#p192178,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    В таком случае, КНДР, Белоруссия, Сирия, Ливия, СССР, ГДР или Куба, с чего это называются тоталитарными? Разве там осуществлялось насилие? Они вполне соответствуют этому определению демократий. А форма  собственности степень демократичности не определяет.

В чистом виде нигде не бывает какой-либо одной формы осуществления власти. Только насилие или только манипуляция. Всегда присутствует и согласие - это когда люди договариваются, ну вот как сейчас по Карабаху. Договариваются и внутри стран - только большинство этого не видит и не знает, о чем договариваются сильные мира сего между собой.
По поводу соцстран: никогда не читал про диктатуру пролетариата, что это если не насилие? Первые годы советской власти было сплошное насилие, людей на работу под ружьем выгоняли, лично мой прадед в этом учавствовал.

А борьба с преступностью, это не насилие? А тоталитаризм в буржуазных республиках?
Тоталитаризм, это с латыни «всеобщий», разве капитализм не тоталитарная система, при которой власть буржуазии является тоталитарной — от законодательной и исполнительной власти, до финансовой и СМИ?

86

#p271801,Andrew_Raev написал(а):

Форумчане, с праздником вас Великой Октябрьской! ИМХО в мире было всего 3 революции: Английская буржуазная, Великая французская и Великая Октябрьская Социалистическая. Всё остальное - имитации или смена власти по результатам войны.

Андрей, их было больше — самой первой в мире была Голландская буржуазная, когда Голландия отделилась от Испании.
Были ещё Баварская, Финляндская и Венгерская советские республики, но они не смогли удержаться из-за малых мобилизационных возможностей и малой территории, были советские республики и в Прибалтике, и везде они были подавлены при прямой военной интервенции. А ещё была буржуазная революция в Германии когда была свергнута там монархия.

Почему-то наших "либеральных экспертов" не возмущает экспорт контрреволюции и массовый террор который они там потом проводили... И про финансирование революций в Голландии, Англии, Франции и Германии все забыли, осталось только установить эти источники... это не в ваш адрес.

87

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/15/t299907.gif

88

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/165/t701919.jpg

89

#p404134,svis написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/165/t701919.jpg

Рано ещё пить. После 23:00.

90

#p404143,Andrew_Raev написал(а):

Рано ещё пить. После 23:00.

Как так? В каком смысле? Сегодня же седьмое ноября.
А завтра 8-е - выборы в США. Но это не повод.


Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем Великой Октябрьской революции.