Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Войны и конфликты » Американское 22 июня


Американское 22 июня

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

#p218277,Vik6844 написал(а):

Вы просто пропустили этап понимания построения власти в Союзе ;)
Съезд это спектакль для  братских партий, а все решалось потом на пленумах ЦК, есть много воспоминаний, того же Симонова, он был членом ЦК, и довольно часть встречался со Сталиным.
Вскоре на закрытом Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года последовало принципиально важное крупное его выступление.
Об этом событии следует рассказать подробно. Оно проясняет многое, происходившее в последние годы жизни Сталина, и, возможно, помогает понять причины его смерти, всего лишь через 4 месяца после этого события. Сталин говорил около полутора часов без перерыва. Он не читал заранее написанный текст, а именно говорил, обращаясь в зал и не сбиваясь. Одно уже это убедительно свидетельствует о том, что он был здоров и, во всяком случае, никакими умственными и психическими расстройствами не страдал. Он сразу же взял деловой тон:
— Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства...

Видео и стенограмм как всегда нет. Вик, стенограммы записывали не для публикаций, а для внутреннего пользования.

И ещё, самое главное — на той странице написано, что это цитаты из речи Сталина на съезде — я её выставил, там ничего этого нет.

62

#p218281,Олег Пермский написал(а):

Видео и стенограмм как всегда нет. Вик, стенограммы записывали не для публикаций, а для внутреннего пользования.

И ещё, самое главное — на той странице написано, что это цитаты из речи Сталина на съезде — я её выставил, там ничего этого нет.

Стенограммы вели когда уже было принято решение, а вот обсуждение велось в тех местах где стенографистов не было, скорей всего ночью на Ближней даче.

63

#p218287,Vik6844 написал(а):

Стенограммы вели когда уже было принято решение, а вот обсуждение велось в тех местах где стенографистов не было, скорей всего ночью на Ближней даче.

Стенограммы ведут для того, чтобы сохранить информацию на десятилетия, или даже на века. Это делается для того, чтобы потом не ошибиться принимая решения, которые влияют на судьбу государства. Раньше для этой цели писали дневники.

64

#p218300,Олег Пермский написал(а):

Стенограммы ведут для того, чтобы сохранить информацию на десятилетия, или даже на века. Это делается для того, чтобы потом не ошибиться принимая решения, которые влияют на судьбу государства. Раньше для этой цели писали дневники.

Демократ что ли непосадженный? :unsure: при т. Сталине на заседаниях не дискутировали, записывалось готовое решение, против не было, те же расстрельные списки тоже ведь документ, как и подписи за, против тоже не было -  коллективная ответственность. ;)
Дневники попытка отмыть себя любимого и обгадить остальных - письмо Ленина сьезду, Хрущев и пр.

Отредактировано Vik6844 (14-02-2021 00:29:01)

65

#p218313,Vik6844 написал(а):

при т. Сталине на заседаниях не дискутировали

Брехня.

Тем более беспомощная, что публично доступных архивов заседаний с участием Сталина было немерено даже в СССР.

Отредактировано Lapsha (14-03-2021 01:29:49)

66

#p218313,Vik6844 написал(а):

Дневники попытка отмыть себя любимого и обгадить остальных - письмо Ленина сьезду, Хрущев и пр.

Письмо Ленина — фальшивка, но вот кем оно написано, это до сих пор ещё не установлено.
Ленин в это время был полностью парализован, он даже говорить не мог, а значит и диктовать.

67

#p225110,Олег Пермский написал(а):

Письмо Ленина — фальшивка, но вот кем оно написано, это до сих пор ещё не установлено.
Ленин в это время был полностью парализован, он даже говорить не мог, а значит и диктовать.

«Письмо́ к съе́зду» (известно также как «Завещание Ленина»[1]) — письмо В. И. Ленина, написанное в конце 1922 года и содержащее оценку его ближайших соратников[2][3]. Письмо было оглашено в 1924 году перед XIII съездом РКП(б) Н. К. Крупской. Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Льва Троцкого.

Какая же это фальшивка, обсуждалось, было опубликовано, исторический  факт.

68

#p229009,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Письмо Ленина — фальшивка, но вот кем оно написано, это до сих пор ещё не установлено.
    Ленин в это время был полностью парализован, он даже говорить не мог, а значит и диктовать.

«Письмо́ к съе́зду» (известно также как «Завещание Ленина»[1]) — письмо В. И. Ленина, написанное в конце 1922 года и содержащее оценку его ближайших соратников[2][3]. Письмо было оглашено в 1924 году перед XIII съездом РКП(б) Н. К. Крупской. Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Льва Троцкого.

Какая же это фальшивка, обсуждалось, было опубликовано, исторический  факт.

Ну и что что опубликовано? Оно и было написано при жизни Ленина, но без его ведома.
Напомню ещё раз — Ленин был полностью парализован.

69

#p229030,Олег Пермский написал(а):

Ну и что что опубликовано? Оно и было написано при жизни Ленина, но без его ведома.
Напомню ещё раз — Ленин был полностью парализован.

Вы можете это подтвердить в суде положив руку на библию? :unsure:  когда это письмо зачитывалось на съезде таких вопросов не возникало.

70

#p229055,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Ну и что что опубликовано? Оно и было написано при жизни Ленина, но без его ведома.
    Напомню ещё раз — Ленин был полностью парализован.

Вы можете это подтвердить в суде положив руку на библию? :unsure:  когда это письмо зачитывалось на съезде таких вопросов не возникало.

Вик, это информация из газет, а вот о том что происходило на самом деле, хорошо сказал Юрий Жуков — реальные документы до сих пор засекречены. Их сейчас даже историкам не дат изучать. Историков в архивы не пускают, а журналисты и писатели всё знают.

Смотрим с 25.26 и дальше. Там есть про "Завещание Ленина".
Есть запись дневниковая врача, которая хранится в архиве "Ленин не смог сказать ни слова, и заплакал".

71

#p229064,Олег Пермский написал(а):

Вик, это информация из газет, а вот о том что происходило на самом деле, хорошо сказал Юрий Жуков — реальные документы до сих пор засекречены. Их сейчас даже историкам не дат изучать. Историков в архивы не пускают, а журналисты и писатели всё знают.

Смотрим с 25.26 и дальше. Там есть про "Завещание Ленина".
Есть запись дневниковая врача, которая хранится в архиве "Ленин не смог сказать ни слова, и заплакал".

А эт человек написал книгу вот и рекламирует своими предположениями, продать то надо, да и собственно говоря о чем разговор, есть факты, данное письмо было зачитано на съезде, все главные игроки были живы и прекрасно друг друга знали, никаких сомнений ни у кого не возникло, да и Ленина они уже в расчет не принимали, да и ангелов там не было, это были люди прошедшие гражданскую войну - биографии ещё те ;) а уж крови по ноздри было, а здесь какое то детское обвинение в грубости.

72

#p229030,Олег Пермский написал(а):

Ну и что что опубликовано? Оно и было написано при жизни Ленина, но без его ведома.
Напомню ещё раз — Ленин был полностью парализован.

#p229064,Олег Пермский написал(а):

Вик, это информация из газет, а вот о том что происходило на самом деле, хорошо сказал Юрий Жуков — реальные документы до сих пор засекречены. Их сейчас даже историкам не дат изучать. Историков в архивы не пускают, а журналисты и писатели всё знают.

Смотрим с 25.26 и дальше. Там есть про "Завещание Ленина".
Есть запись дневниковая врача, которая хранится в архиве "Ленин не смог сказать ни слова, и заплакал".

Ужасная история  ,    нечастный Ульянов, которого  без его  согласия  сделали  идолом  ,  теперь  не изменить.

73

#p218126,Vik6844 написал(а):

...что касается наших в 41...

"Ваши" это кто?

74

#p237565,Nika написал(а):

Ужасная история  ,    нечастный Ульянов, которого  без его  согласия  сделали  идолом  ,  теперь  не изменить.

Не писал он завещания, это подделка, он даже диктовать не мог. Ещё раз повторяю, я это написал в предыдущем посте.
Не нужно меня дурачком выставлять.

75

#p237565,Nika написал(а):

Юрий Жуков — реальные документы до сих пор засекречены

Потому и засекречены, потому что они приведут к лому нынешней власти и восстановлению СССР.

76

#p237301,Vik6844 написал(а):

А эт человек написал книгу вот и рекламирует своими предположениями, продать то надо, да и собственно говоря о чем разговор, есть факты, данное письмо было зачитано на съезде, все главные игроки были живы и прекрасно друг друга знали, никаких сомнений ни у кого не возникло, да и Ленина они уже в расчет не принимали, да и ангелов там не было, это были люди прошедшие гражданскую войну - биографии ещё те  а уж крови по ноздри было, а здесь какое то детское обвинение в грубости.

Письмо было зачитано, а сколько человек знало, что оно поддельное?

77

#p437837,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Vik6844

    А эт человек написал книгу вот и рекламирует своими предположениями, продать то надо, да и собственно говоря о чем разговор, есть факты, данное письмо было зачитано на съезде, все главные игроки были живы и прекрасно друг друга знали, никаких сомнений ни у кого не возникло, да и Ленина они уже в расчет не принимали, да и ангелов там не было, это были люди прошедшие гражданскую войну - биографии ещё те  а уж крови по ноздри было, а здесь какое то детское обвинение в грубости.

Письмо было зачитано, а сколько человек знало, что оно поддельное?

А кто мог его подделать? Оно было кому-то выгодно? Кому?

78

#p438050,Andrew_Raev написал(а):

А кто мог его подделать? Оно было кому-то выгодно? Кому?

Кому-то и могло быть выгодно.... У Сталина с Крупской были плохие отношения. Значит, нужно смотреть связи Крупской.

79

#p438562,vv9m83 написал(а):

Кому-то и могло быть выгодно.... У Сталина с Крупской были плохие отношения. Значит, нужно смотреть связи Крупской.

Тем более, что письмо якобы было написано Крупской под диктовку Ленина, чего не могло быть.


Вы здесь » Запасной аэродром » Войны и конфликты » Американское 22 июня