Исторический экскурс 
У Алексея Чадаева часть наблюдений верная – большие мобилизации исторически вредны для российской власти. Самый выпуклый тут пример – Первая мировая, когда под ружьё поставили больше 10 млн. неграмотных или полуграмотных крестьян. Силами которых (особенно запасных полков в крупных городах, где солдаты были около 40 лет) потом свершилась Революция.
https://t.me/chadayevru/701
Но во ВОВ под ружьё тоже поставили десятки миллионов, и разница с ПМВ была в одном и главном.
Две трети ПМВ – это окопная война. И ещё тогда немцы заметили, как разлагается российская армия в окопном сидении. А причина – всё в том же крестьянском менталитете, это раз (напомню, что к 1914-му Россия на 85% состояла из крестьян, Германия на 35%, а Франция и Англия на 20%). Пролетарий, в отличие от крестьянина, был уже вымуштрован иерархическими институциями – массовой школой и заводами.
Два – в слабости младшего и среднего командного состава. Офицерский корпус к концу 1915-го в России был выбит на 70-80%, им на смену пришли мягкие люди из гражданских (через ускоренные курсы прапорщиков). В отличие от неэмпатичных и жестоких, профессиональных офицерских кадров, эти прапорщики из разночинцев не смогли удержать солдатскую массу. А в 1917-м многие из этих скороспелых офицеров и поддержали бунт на фронте.
Кстати, летом 1943 года верхушка вермахта предлагала Гитлеру не давать «финальную битву» на Курской дуге, а переходить к окопной войне – как минимум до весны 1944-го. Опытные генералы вермахта, прошедшие ПМВ, помнили, чем закончилась тогда окопная война для российской армии. Плюс 1 предлагали накопить за это время тяжёлые танки, плюс 2 – перекинуть авиацию с фронтовых действий на методичное уничтожение тыловой инфраструктуры СССР. Немецкие бомбардировщики долетали туда и обратно до важных индустриальных центров в Горьком и Перми, весной 1944-го ждали новых самолётов, что долетали бы до Магнитки, Челябинска и Баку.
Но Гитлер на это не пошёл.
Отсюда вывод. Российской армии страшна не столько массовая мобилизация, Сколько: а)окопная война, б)дефицит профессиональных офицеров от лейтенанта до майора, кто может управлять солдатской массой.
Российская армия должна всегда двигаться – пусть даже отступать и сдаваться в плен, но только не сидеть в окопе, морально разлагаясь.
И вероятно по одной из перечисленных причин в России нет массовой мобилизации. Можно призвать под ружьё и 2, и 3, и даже 5 млн. человек. Советское стрелковое оружие найдётся из запасов. Народ – исторически покорный (видно по ЛНР и ДНР, как там хватают на улицах в «мобилизацию» и спустя неделю «обучения» мужиков бросают в бой – протестов среди пролов это не вызывает; и в глубинной России можно также хватать мужиков на улицах – проблем тоже не будет). Проблема – где набрать к ним 100-200-300 тыс. профессионального офицерского корпуса. Жестоких и неэмпатичных. Кто будет управлять этой солдатской массой.
https://t.me/tolk_tolk/12776
