Какие показания может дать рядовой солдат? вот вы можете дать показания чем в данное время занимается ваш главком?
Посмотри видео и потом он не простой солдат, а зам.командира по информационной части.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #40
Какие показания может дать рядовой солдат? вот вы можете дать показания чем в данное время занимается ваш главком?
Посмотри видео и потом он не простой солдат, а зам.командира по информационной части.
Была, но ее давно отменили и эта резолюция лишь показала глупость представителей многих стран стран мира. Они точно так же врали, как и доктора ВОЗ о том, что нельзя кушать яйца.
кстати про ВОЗ - уже 5й - бустер предлагают
Сообщение от Хельга
России уничтожать пленных вообще не было ни какого смысла, так как пленные начали давать показания.
Какие показания может дать рядовой солдат? вот вы можете дать показания чем в данное время занимается ваш главком?
Как он убивал по своей ли инициативе или по приказу командиров мирное население, как убивал и издевался над пленными.И они таки эти показания начали давать. Ролики на форуме есть . а ты все тут дураком прикидываешься , под крылышком у Хельги, Раева и Пинчука.
На самом деле, идёт просто борьба за ресурсы планеты.
подвернулось:
Россию принято считать «кладовой природных ископаемых», где есть «вся таблица Менделеева» - т.е. богатой с т.з. сырья.
Но мало у кого откладывается в голове, что до середины XVIII века, а по некоторым компонентам и до начала ХХ века Россия – поразительно бедная, очень скудная с т.з. сырья территория. Эта сырьевая скудость в т.ч. и определила тип власти и менталитета страны. Власти «кочевого бандита», а не «стационарного» - вынужденного не обустраивать ту территорию, которой он владеет, а постоянно расширяться в гонке за сырьём для выживания.
Лишь кратко пробегусь по основным сырьевым компонентам старой Руси до XVIII века – по тем, что определяли основы жизни тогда.
- Почвы очень бедные, подзолистые – что приносило при тех же трудозатратах урожай зерновых в 2 раза ниже, чем в Европе. Суровый климат ограничивал и пастбищное скотоводство (необходимость заготавливать много кормов на зиму). Дефицит качественной шерсти (импорт сукна).
- Месторождения железной руды очень бедные и труднодоступные – т.н. «болотная руда», да ещё с плохой логистикой. Качественные железные изделия вынуждены импортировать.
- Серебряных и золотых месторождений нет. Вынуждены импортировать их для чеканки монеты (в т.ч. и поэтому собственная монетная система появляется очень поздно, в XV веке).
- Медных месторождений нет.
- Соляных месторождений не хватает, нужен импорт.
- Свинца нет.
- Угля нет (Петербург вынужден импортировать уголь из Англии даже в начале ХХ века).
К этому прибавляется отсутствие незамерзающих морских портов. Плюс тяжёлая логистика на самих территориях.
Повторюсь, при такой скудости природных ресурсов тут не мог не появиться мобилизационный тип власти.
https://t.me/tolk_tolk/13036
Однозначно совковая лапша что такое самолето-вылеты - полетели-прилетели, важен результат, если учесть что летали без истребительного прикрытия, а пилоты имеющие опыт ночных полетов кончились ещё в 41 то соответственно результат мизерный, эт из разряда тонно-километры, когда бензин сливали в лесополосы, т.е. израсходовали что то перевезли, а все было туфта, сейчас вот российская артиллерия высаживала в сутки по 46 тысяч снарядов - много но без толку, но все звучит громко и красиво.
О-о-... Оказывается, у союзников вообще одни идиоты в дальней авиации - и летали без истребительного прикрытия, и работали только по площадным целям.
Э-э-.. Видите ли, туда, где работает дальняя авиация, истребители даже в один конец не долетают, да и дальней авиации тяжело с дальностью приходится, а посему были организованы "сквозные" полеты - взлетели в Англии, разгркузились по дороге, сели в СССР. Загрузились, и обратно в Англию.
Как он убивал по своей ли инициативе или по приказу командиров мирное население, как убивал и издевался над пленными.И они таки эти показания начали давать. Ролики на форуме есть . а ты все тут дураком прикидываешься , под крылышком у Хельги, Раева и Пинчука.
Что значит убивал тем более к солдату, если даже Вермахту в целом не смогли такого предьявить, солдат обязан убивать, эт только в афгане он сажал деревья правда и более миллиона афганцев прикопал, но эт уже иная история.
Что, на Украине власть не озабочена проблемами пенсионеров? Ай-яй-яй!
На оккупированных территориях? Как ты это себе представляешь?
На новых физических принципах.
Нет. Думается мне, что есть разница в сложности сбивания между ракетами, выпущенными поодиночке, и из систем залпового огня.
Сообщение от stas
На самом деле, идёт просто борьба за ресурсы планеты.
подвернулось:
Россию принято считать «кладовой природных ископаемых», где есть «вся таблица Менделеева» - т.е. богатой с т.з. сырья.
Но мало у кого откладывается в голове, что до середины XVIII века, а по некоторым компонентам и до начала ХХ века Россия – поразительно бедная, очень скудная с т.з. сырья территория. Эта сырьевая скудость в т.ч. и определила тип власти и менталитета страны. Власти «кочевого бандита», а не «стационарного» - вынужденного не обустраивать ту территорию, которой он владеет, а постоянно расширяться в гонке за сырьём для выживания.Лишь кратко пробегусь по основным сырьевым компонентам старой Руси до XVIII века – по тем, что определяли основы жизни тогда.
- Почвы очень бедные, подзолистые – что приносило при тех же трудозатратах урожай зерновых в 2 раза ниже, чем в Европе. Суровый климат ограничивал и пастбищное скотоводство (необходимость заготавливать много кормов на зиму). Дефицит качественной шерсти (импорт сукна).
- Месторождения железной руды очень бедные и труднодоступные – т.н. «болотная руда», да ещё с плохой логистикой. Качественные железные изделия вынуждены импортировать.
- Серебряных и золотых месторождений нет. Вынуждены импортировать их для чеканки монеты (в т.ч. и поэтому собственная монетная система появляется очень поздно, в XV веке).
- Медных месторождений нет.
- Соляных месторождений не хватает, нужен импорт.
- Свинца нет.
- Угля нет (Петербург вынужден импортировать уголь из Англии даже в начале ХХ века).К этому прибавляется отсутствие незамерзающих морских портов. Плюс тяжёлая логистика на самих территориях.
Повторюсь, при такой скудости природных ресурсов тут не мог не появиться мобилизационный тип власти.
https://t.me/tolk_tolk/13036
Знаменитая Царь-Пушка — крупнейшая по калибру пушка-бомбарда в истории, весом 2400 пудов и калибром 890 мм, отлита в 1586 г. — была далеко не первой среди целого ряда русских суперорудий (первую русскую супер-пушку «Павлин» весом 1000 пудов и калибром около 550 мм отлили в 1488 г.); отливка столь огромных орудий, при этом искусно украшенных, говорит о передовом уровне оружейного и литейного дела в Московской Руси.
Один дурак напишет херню и бандеровцы начинают пляски с бубном.
Что значит убивал
Если убивал в бою, то к нему нет вопросов. А вот если занимался пытками военнопленных, или уничтожал местное гражданское население, занимался террором, это уже трибунал.
Вот следователи и выясняют кто и как виноват и откуда приходили приказы.
Сообщение от Nika
Хельга, вам нагло врут. нет у нас РТ в тепевизоре, Наши телекомпании перестали ретранслировать РТ не помню сколько лет назад . Вы разберитесь что надо для того чтобы телеканал у нас попал публике в телевизор .
Кто врет? Международное исследовательское агентство со штаб квартирой в Париже?
Или Tubular Audience Ratings, который признает РТ по популярности в мире третьей компанией? Ну да европейцы они такие все врут.Вначале закрыли ТВ вещание, потом уже интернет вещание.
Вы же говорили...что он не пользуется успехом, а вот международные рейтинговые агентство ставят его в пятерку по популярности в США и в тройку в мире.
Хельга, это всё было до тех пор, пока "демократический" Запад не запретил RT сначала телетрансляции, а потом и Интернет. Но мы всё это уже проходили во времена СССР. Ныне геронтократия не у нас.
На оккупированных территориях? Как ты это себе представляешь?
при желании - легко
Сообщение от The loyal liberal
Как он убивал по своей ли инициативе или по приказу командиров мирное население, как убивал и издевался над пленными.И они таки эти показания начали давать. Ролики на форуме есть . а ты все тут дураком прикидываешься , под крылышком у Хельги, Раева и Пинчука.
Что значит убивал тем более к солдату, если даже Вермахту в целом не смогли такого предьявить, солдат обязан убивать, эт только в афгане он сажал деревья правда и более миллиона афганцев прикопал, но эт уже иная история.
Есть законы войны по обращению с мирным населением и военнопленными. Хельга , как там твоя метода, выдерживает натиск бандеровцев?
Раев , ты там живой?
Спасибо. Сейчас скопипастну, чтоб впредь ошибок не было.
правильный spelling облегчает поиск информации
1. Есть свидетельства очевидцев, которые указывают что это был хаймерс.
Очень смешно, ну прям очень.
2. На месте были найдены обломки хаймерса.
Думаю если очень захотели, нашли бы и обломки НЛО. Тут уже от фантазии всё зависит.
3. Фронт в том месте было отодвинут и обычная артиллерия украинцев просто уже не доставала, хотя обстрел колонии был до этого раз 7-8.
Ну да, ведь "Точкой-У" ни как там не достать. А кстати, где информация, что их до этого уже обстреливали несколько раз?
5. России уничтожать пленных вообще не было ни какого смысла, так как пленные начали давать показания. Видео за день до обстрела показания пленного, я тут давала, он открытым текстом там говорил, что им было приказано снимать пытки солдат РФ и распространять в инете, для того что бы спровоцировать российское общество на митинги против власти. И говорил откуда пришел приказ. А это для украинской власти уже трибунал, одна дело когда пытки производят на местах, и другое дело когда это приказывает власть.
Скажи, сколько ещё "азовцев" осталось в живых? И ещё вопрос, сколько надзирателей и работников колонии погибло при ударе?
Ну, идей то может и много осталось, но производить совсем иное дело, читал что в немцев в авиации конструктор не только разрабатывал самолет, но и технологию его производства, а придумать что либо любой Левша или Калашников может.
А это читать не нужно. Любой конструктор опирается на существующие технолдогии производства и на конкретные предприятия по производству.
Например, когда Буки передавали для производства с ЗиКа на Долгопрудный, достаточно много в конструкции пришлось перерабатывать под существующие на Долгопрудном технологии.
Э-э-... Если нет технологии, а конструкции нужны для обеспечения ТТХ только такие, какие разработали, то технологии приходится разрабатывать.
Отредактировано vv9m83 (30-07-2022 16:19:03)
при желании - легко
Интерстно как?
Интерстно как?
ты дымаешь у пенсионеров нет карт на которые можно перевести пенсию?
На оккупированных территориях? Как ты это себе представляешь?
Молча. Никто не оккупировал территории ЛДНР. Киевская власть сама от них отказалась. Потому и ведёт себя на тех территориях, как оккупант. Ну, на в наших терминах освобождаемых территориях. Всё что-то суетятся, обустраивают спектакли как в Буче. Мост вон заминировали через речку Солёная для дискредитации ВС РФ. Но правда всё равно вылезет наружу. И про живые щиты из мирных жителей, и про обстрелы территорий из которых ушли эти ваши ВСУ...
ты дымаешь у пенсионеров нет карт на которые можно перевести пенсию?
допустим что у всех есть. А снять денги где?
Ну, на в наших терминах освобождаемых территориях.
Самообман. Вы оккупанты.
Молча.
Отличный ответ.
Очень смешно, ну прям очень
Думаю если очень захотели, нашли бы и обломки НЛО. Тут уже от фантазии всё зависит.
Ожидаемо, ты видишь суслика нет, а он там сидит
Ну да, ведь "Точкой-У" ни как там не достать. А кстати, где информация, что их до этого уже обстреливали несколько раз?
Информации о ранее обстрелах Еленовки полно в инете.Поищи у Шария, он там это приводит. Тебе уже объяснили, Точка У так точно не стреляет, о нужно было высокоточное орудие.
Скажи, сколько ещё "азовцев" осталось в живых? И ещё вопрос, сколько надзирателей и работников колонии погибло при ударе?
Не знаю, сама колония вроде на 2500 тыс. человек, азовцы были отдельно.Там еще ВСУшники сидят. Удар то был нацелен на запугивание, что бы рты по меньше раскрывали. Пострадали 8 охранников, 3 из них погибли.
Самообман. Вы оккупанты.
И всё же, прошу Вас, напрягитесь и представьте себе, что ЛДНР, как и Косово, признали.
Представили? А что теперь скажете о правовых нормах присутствия ВС РФ на их территории?
кстати про ВОЗ - уже 5й - бустер предлагают
По идее, ВОЗ должен был бы представлять группу врачей высочайшего уровня, которые имеют основания для дачи указаний населению мира по всем вопросам питания. Но, на самом деле там работают те, которые сами не могут лечить, но могут учить других. И это не только в ВОЗ, но по моим наблюдениям везде...в том числе и в самом ООН.
допустим что у всех есть. А снять денги где?
Еще раз пенсию платят все в независимости от гражданства. Украинский фейк что платят пенсию только гражданам РФ...уже давно разоблачили.
Хельга, это всё было до тех пор, пока "демократический" Запад не запретил RT сначала телетрансляции, а потом и Интернет. Но мы всё это уже проходили во времена СССР. Ныне геронтократия не у нас.
Андрей было не совсем так . У нас каждая компания транслирующая телеканалы ( provider) публике имеет свой набор . каналов и зависит этот набор не от эстетического выбора, а от спроса на телеканал среди клиентуры этой конкретной компании и условий договора между телеканалом и компанией .
Отредактировано Nika (30-07-2022 14:57:33)
По идее, ВОЗ должен был бы представлять группу врачей высочайшего уровня, которые имеют основания для дачи указаний населению мира по всем вопросам питания.
ВОЗ это не группа врачей а всемирная организация , которая по контретным проблемам обращается к экспертам из разных стран
Что значит убивал тем более к солдату, если даже Вермахту в целом не смогли такого предьявить, солдат обязан убивать, эт только в афгане он сажал деревья правда и более миллиона афганцев прикопал, но эт уже иная история.
Вик, угомонись. Правда на нашей стороне. Ты это прекрасно осознаёшь.
И правда, и сила на нашей стороне. Победа будет за нами. Так было в 1945-м, так будет и сейчас.
Медия, у меня гости на пороге. До позднего нашего вечера!
Потрясающий бред. Разбираю по пунктам.
- Почвы очень бедные, подзолистые – что приносило при тех же трудозатратах урожай зерновых в 2 раза ниже, чем в Европе.
Чернозёмов в России до фига. И урожай был выше, чем в Европе, пока уже в XX веке не изобрели химические и прочие удобрения.
Суровый климат ограничивал и пастбищное скотоводство (необходимость заготавливать много кормов на зиму).
Ага, пастбищное скотоводство было затруднено настолько, что неисчислимые орды кочевников веками терроризировали Европу.
Дефицит качественной шерсти (импорт сукна).
Этим как раз Англия отличалась до начала Промышленной Революции. И как только Аркрайт понастроил своих фабрик, вдруг вся шерсть в Англии стала качественной.
Месторождения железной руды очень бедные и труднодоступные – т.н. «болотная руда», да ещё с плохой логистикой. Качественные железные изделия вынуждены импортировать.
Бред. Англия импортировала именно качественную сталь из России аж до XIX века, когда пудлингованияе, изобретённое Генри Кортом, получило в Англии широкое распространение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корт,_Генри
- Серебряных и золотых месторождений нет. Вынуждены импортировать их для чеканки монеты (в т.ч. и поэтому собственная монетная система появляется очень поздно, в XV веке).
- Медных месторождений нет.
Не слишком быстро их открыли. Но на Урале этого добра до хрена. А Урал стал открыт для доступа в 1550-е годы. А уж после 1582 года - для совершенно безопасного доступа.
И хозяйка Медной горы не в Америке жила. Ну и кроме Бажова есть ещё и Мамин-Сибиряк в помощь.
- Соляных месторождений не хватает, нужен импорт.
А Соликамск почему так назван?
- Свинца нет.
Бред.
Угля нет (Петербург вынужден импортировать уголь из Англии даже в начале ХХ века).
А Донбасс? А древесный уголь?
Что за идиот всё это написал?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #40