#p379244,Vik6844 написал(а):Угу, я же говорю как два пальца об асфальт, все давно просчитано, там всего то 256значный код, самый мощный комп на данное время и пара тысяч лет и америкосовский военный GPS под твоим контролем, правда есть проблема перехвата направленного на спутник канала связи.
Ой, как страшно... 256 бит...
"б) шифровальных (криптографических) средств, а также товаров, содержащих шифровальные (криптографические) средства, реализующих либо симметричный криптографический алгоритм, использующий криптографический ключ длиной, не превышающей 56 бит, либо асиметричный криптографический алгоритм, основанный либо на методе разложения на множители целых чисел, размер которых не превышает 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля размера, не превышающего 512 бит, либо на методе вычисления дискретных логарифмов в иной группе размера, не превышающего 112 бит;"
"ж) шифровальных (криптографических) средств независимо от их назначения, реализующих симметричные криптографические алгоритмы и обладающих максимальной длиной криптографического ключа менее 40 бит, а также реализующих асимметричные криптографические алгоритмы, основанные либо на разложении на множители целых чисел, либо на вычислении дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля, либо на дискретном логарифме в группе, отличной от названной, и обладающих максимальной длиной криптографического ключа 128 бит."
Это из нормативных документов в РФ, чтоб ФАПСИ гражданские шифровки могла читать, и что лицензированию не подлежит....
Э-э-... Может, что-то не понимаю, но как раз в пятницу по поводу ракеты хаймарса разговаривал со спецом в ай-ти. От него и услышал, каким способом Иран перехватывал управление БПЛА США. Оказывается, это принципиально проще, чем информацию с БПЛА читать.
Отредактировано vv9m83 (07-08-2022 23:49:29)