Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Китай - современная держава и древняя страна


Китай - современная держава и древняя страна

Сообщений 541 страница 570 из 606

541

542

"Китайский суд приговорил бывшего секретаря парткома города Хайкоу провинции Хайнань Ло Цзэнбиня к смертной казни с отсрочкой на два года за получение взяток. Об этом информирует Верховный народный суд Китая.
Во время работы в провинциях Сычуань и Хайнань он получил взятки на сумму 316 млн юаней, помогая организациям и частным лицам в бизнесе, заключении контрактов и распределении региональных средств." 01.03.2026 https://www.osnmedia.ru/world/smi-chisl … lo-do-118/

Раскаялся - заменят на пожизненное....

Отредактировано vv9m83 (04-03-2026 02:54:19)

543

"После того, как США взяли под контроль нефтяную отрасль Венесуэлы, часть венесуэльской нефти, купленной американцами, уже приобрёл Китай, отмечает Bloomberg.
...
После вмешательства США, президент Дональд Трамп заявил, что Венесуэла передаст Соединенным Штатам от 30 до 50 млн баррелей санкционной нефти. Крис Райт в январе сообщил телеканалу Fox News, что США не планируют ограничивать доступ Китая к венесуэльской нефти." 12.02.2026 https://vz.ru/news/2026/2/12/1394259.html

Предусмотрительно.... Чтоб на российский рынок Китай не заглядывался.....

544

"Китай, судя по поступающим сигналам, резко активизировал давление на Тайвань, сочетая беспрецедентные военные учения с неожиданным дипломатическим предложением. Эксперты и западные СМИ задаются вопросом: не является ли происходящее прелюдией к давно прогнозируемому, но теперь, возможно, максимально приблизившемуся моменту воссоединения?
....
Гораздо более серьезное внимание привлекли спутниковые снимки и отчеты с полигонов НОАК. На них отчетливо видны макеты, имитирующие американские истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Отработка ударов по этим целям — прямое указание на то, что китайские стратеги рассматривают вариант противодействия ВВС США, базирующимся на Гуаме и японских авиабазах. В военно-аналитических кругах такое поведение расценили не как оборонительный жест, а как подготовку к превентивному удару по ключевым силам потенциального противника, который может вмешаться в конфликт вокруг Тайваня.
...
Вновь ссылаясь на источники Reuters, 18 марта появилась информация о предложении, которое Тайваню передали китайские эмиссары. Суть сделки, как сообщается, заключалась в формуле «мирное воссоединение в обмен на энергетическую безопасность».
...
РеОтказ Тайбэя от сделки, по мнению военных экспертов, оставляет Китаю все меньше пространства для маневра. Мирный сценарий, предлагаемый в концепции «одна страна — две системы», наталкивается на глухую стену. В этой ситуации силовой вариант перестает быть теоретическим и переходит в разряд практически неизбежных.!
20.03.3026 https://runews24.ru/articles/20/03/2026 … -ultimatum

День Икс приближается, а нас на сторону США привлекают вполне разумно.

545

"По информации «Синьхуа», пуск состоялся в 06:33 (01:33 мск) с использованием ракеты-носителя Long March-2D.
«Спутники будут в основном использоваться для экспериментальной проверки технологий наблюдения за Землёй», — говорится в публикации.
В феврале «Военная хроника» сообщила, что Китай уведомил Международный союз электросвязи о планах вывести на орбиту до 203 тыс. спутников к середине 2030-х годов." 13.03.2026 https://russian.rt.com/science/news/160 … iki-zapusk

Ни хрена заявочки....  В какой ж... "космическая Россия" оказывается со своими планами.....
Нет уж... Похоже, под крыло США только и залезать осталось....Лишь бы не сговорились и не поделили Россию......

546

#p799423,vv9m83 написал(а):

В феврале «Военная хроника» сообщила, что Китай уведомил Международный союз электросвязи о планах вывести на орбиту до 203 тыс. спутников к середине 2030-х годов." 13.03.2026 https://russian.rt.com/science/news/160 … iki-zapusk

Это просто частотная война.

«Во-первых, система МСЭ работает по принципу «кто раньше подал заявку, тот получил приоритет». Даже если спутники существуют только на бумаге, заявленные позиции и радиочастоты резервируются. Это означает, что другие операторы, включая SpaceX и Amazon, обязаны учитывать эти «зарезервированные» параметры при проектировании своих систем», — отмечается в статье.

Во-вторых, как указывает «Военная хроника», это создаёт так называемые регуляторные помехи. При проектировании и расширении западных систем США будут вынуждены снижать мощность передатчиков, чтобы не пересекаться с заявленными китайскими диапазонами, менять орбитальные плоскости и усложнять алгоритмы управления сетью. Даже если часть китайских спутников никогда не будет запущена, сам факт регистрации уже ограничивает конкурентов.

«В-третьих, речь идёт о стратегическом контроле над низкой околоземной орбитой. Мегагруппировки — это не только интернет, но и военная связь, разведка, навигация, управление беспилотниками и устойчивость военной инфраструктуры в случае войны. Фактически Китай действует по принципу «занять пространство заранее», чтобы потом диктовать условия. Это дешевле и эффективнее, чем догонять уже развёрнутую инфраструктуру», — добавляется в аналитике.

Подчёркивается, что для того, чтобы реально развернуть 200 тыс. спутников, Китаю придётся поддерживать темп запусков на уровне, которого человечество ещё никогда не достигало.

https://russian.rt.com/world/news/15966 … i-sputniki

Поэтому прежде чем озвучивать свои глубокие мысли, не плохо бы вначале разобраться по существу вопроса, и уж потом...куда там залазить России
Количество спутников на конец ноября 2025
, . США (11 246 спутников)
2. Россия (1 565)
3. Китай (1 029)
4. Великобритания (658)
5. Япония (211)
6. Франция (130)
7. Индия (108)
8. Германия (82)
9. Италия (74)
10. Канада (62)

Ничего в голове не стрикает? Или главное новость преподнести. А вот меня сразу напрягло количество 203 тыс., и это всего через 4 года, что маловерятно, а значит где то точно собака зарыта.

547

#p799508,Хельга написал(а):

Подчёркивается, что для того, чтобы реально развернуть 200 тыс. спутников, Китаю придётся поддерживать темп запусков на уровне, которого человечество ещё никогда не достигало.

Херню несете. Запустить пару сотен спутников - сразу на одной ракете-раз плюнуть. Мы и то сейчас по паре десятков за раз запускаем  (отнюдь не маленьких). Ну и Китай давно уже нас ,к сожалению, во многих технических областях перегнал.

548

#p799525,vv9m83 написал(а):

Херню несете. Запустить пару сотен спутников - сразу на одной ракете-раз плюнуть. Мы и то сейчас по паре десятков за раз запускаем  (отнюдь не маленьких). Ну и Китай давно уже нас ,к сожалению, во многих технических областях перегнал.

Вы вообще  в цифрах понимаете....около 16-17 тыс спутников всего на орбите у всех стран вместе взятых на сегодняшней день и 203 тыс через 4 года?  Это в день Китай должен запускать 147 спутников  , без выходных и проходных.

549

#p799563,Хельга написал(а):

Вы вообще  в цифрах понимаете....около 16-17 тыс спутников всего на орбите у всех стран вместе взятых на сегодняшней день и 203 тыс через 4 года?  Это в день Китай должен запускать 147 спутников  , без выходных и проходных.

Поставят задачей и запустят по 1000 спутников за 1 пуск. Тем более, если не уничтожимую систему желают сделать связи. Будут спичечные коробки с крылышками летать и с ионо-плазменными двигателями. Заодно этой херней систему ПРО для своей страны обеспечат.

Отредактировано vv9m83 (24-03-2026 19:30:45)

550

#p799569,vv9m83 написал(а):

Поставят задачей и запустят по 1000 спутников за 1 пуск.

Ну я поняла в школе совсем плохо учились. И совсем не умеете анализировать хоть что то.
За три месяца 2026 Китай вывел на орбиту всего 93 спутника. Это конечно больше чем Россия, но этого совсем не достаточно, что бы за 4 года 200 тыс. США 54 спутника.

Тем более, еще бы не плохо анализировать и тот хаос, в который мир опускается как в финансовом, так и в экономическом плане. И до Космоса ли вообще будет дело, элементарно денег просто не хватит, тем более вообще не понятно, что будет с ценой на нефть...а для Китая это суперважно, у них нет собственной нефти.

Поэтому все их декларации, это прежде всего, что фактически Китай действует по принципу «занять пространство заранее», чтобы потом диктовать условия. Это дешевле и эффективнее, чем догонять уже развёрнутую инфраструктуру»

Китай это прежде всего торгаш, и действует как торгаш...занимает бумажками пространство.

551

#p799643,Хельга написал(а):

Ну я поняла в школе совсем плохо учились. И совсем не умеете анализировать хоть что то.
За три месяца 2026 Китай вывел на орбиту всего 93 спутника.

От размера спутников зависит, а сейчас идёт их миниатюризация, что даёт возможность наладить их конвейерное производство. Никого же не удивляет количество и величина сотовых телефонов.

552

#p799525,vv9m83 написал(а):

Ну и Китай давно уже нас ,к сожалению, во многих технических областях перегнал.

А чего ты хочешь если у нас грубо говоря 150 млн населения из них дееспособного примерно половина, остальное инвалиды, дети и наркоманы. Дееспособное всё в основном на политических форумах, копипастит новости от другой части дееспособного населения или стихи на стихи.ру пишет) Дворниками никто работать не хочет, даже за большие деньги. Все хотят быть журнаблогерами, философами, иксперДами на тв - гуманитариями в общем. Бабы рожать нихрена не хотят если им машину мерседес и домик трёх этажный не дать. И даже с этим хозяйствыом дай бог пару детишек родят годкам к 40-а, а то и этого не будет. Жизнь в удовольствие. Кекс для удовольствия.
Страна журнаГлистов форумчан здешних ещё с легендарного форума РОСБАЛТ греет. К этому же стремились)
Никаких больше интересов , кроме мусоленья газет бульварных, нет.
Ну ещё воспоминания о мощном СССРе. В котором газеты на растопку печек в основном шли или кросворд в них погадать или в нужник вместо бумаги. Поэтому СССР мощнее был.


Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 00:38:20)

553

Покуда всю эту газетную лавочку в интернетах не заткнуть, у нас никакого прогресса не будет. А заткнуть её невозможно. Потому что людям это нравится - спрос рождает предложение.
Затыкание только одной помойки в виде ТГешечки уже кучу стонов вызвало. Всякие новостные агрегаторы, которые вообще не выходя из офиса контент клепают на ура и каждый день тоннами, тоже прикрывать пора. С этим и боты справятся в лёгкую, человекоресурс высвободится значительный. Боюсь себе представить если дело до чистки РИА новости дойдёт, что будет)


Вместо всей этой помойки СПИДИНФО научно рецензируемые журналы выпускать или способствовать развитию журнализма (только не газетного) в этой сфере. Ленту новостей этим вот грузить людям для показа. Глядишь тогда и головушки у населения полезным загружены будут и результат какой от этого на выходе получать уже можно.

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 00:49:08)

554

На руссобалте Борман во всю и не стесняясь рекламит фейковый "новостной" ресурс , где одна сплошная копипаста и при чём в стиле Прокопенко стайл. Зачем он это делает? Он добра России желает или просто скудоумный?
На выходе после такого одни Шариковы с одной извилиной в голове или истерички. Кто это регулировать и как будет если само население такое?
Политика на этом форуме в топе висит. Что как бы намекает тоже, на всё вышесказанное.
Рядовой китаец не ЦА нашей жкрнаГлистской страны. Ему другое интересно или потребно.  Вот причина всех причин.

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 01:13:41)

555

К слову сказать , Китай не только нас обошёл. Он вообще впереди планеты всей.
Маленький обзор от профи, одного из лучших гитаристов России, Глеба Олейника, по гитарам. Сравнение ноунейм китайца за 3круб с американским брендовым творением))

И это там у него не один такой обзор.
Особенно порадовали признаки родных , американских, гитар гибсон и не родных. Если кто-то купил гибсон лес пол и у него колки через несколько месяцев не слетают, то это не родной гибсон за дохрена бабла(примерно цены от 100круб на него начинаются). Если лак на гитаре не поплыл от нечаянно пролитого пивасика на неё или через год кракелюром не пошёл просто так - то это не родной гибсон и т.д. и т.п.)
В это ролике стратокастеры обсуждаются фендеровские форм-факторы.
Ну и китаец тут из самого дешёвого сегмента , есть у него и подороже - это вообще шедевры по сравнению с японцами или американцами!

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 02:40:59)

556

Почему Китай рвёт САМЫЙ дорогой американский Fender Custom Shop Masterbuilt Stratocaster
А вот ещё один прикол. Это уже Fender Custom Shop Masterbuilt Stratocaster - Шишкова. Который на Фендере в США работает мастербилды клепает, как дворник))

Тут цена вообще запредельная. Индивидуальная))

557

#p799689,ИванычЪ написал(а):

А чего ты хочешь если у нас грубо говоря 150 млн населения из них дееспособного примерно половина, остальное инвалиды, дети и наркоманы. Дееспособное всё в основном на политических форумах, копипастит новости от другой части дееспособного населения или стихи на стихи.ру пишет) Дворниками никто работать не хочет, даже за большие деньги. Все хотят быть журнаблогерами, философами, иксперДами на тв - гуманитариями в общем. Бабы рожать нихрена не хотят если им машину мерседес и домик трёх этажный не дать. И даже с этим хозяйствыом дай бог пару детишек родят годкам к 40-а, а то и этого не будет. Жизнь в удовольствие. Кекс для удовольствия.
Страна журнаГлистов форумчан здешних ещё с легендарного форума РОСБАЛТ греет. К этому же стремились)
Никаких больше интересов , кроме мусоленья газет бульварных, нет.
Ну ещё воспоминания о мощном СССРе. В котором газеты на растопку печек в основном шли или кросворд в них погадать или в нужник вместо бумаги. Поэтому СССР мощнее был.

Хуже всего то, что почти вся молодёжь стала инвалидами на голову. Когда мы были детьми, мы в какие игры играли? В войнушку, в прятки, 12 палочек, ходили за грибами, за ягодами, на рыбалку, и всё на улице без присмотра взрослых... попробуй нас в те годы загнать домой! Сколько у нас сейчас детей на улице? Те кто тогда жили в деревнях и сёлах сами дрова пилили и кололи. Я с братом чуть не дрался за право поколоть дрова, а ведь нам тогда было по восемь и семь лет, печки сами топили, чтобы разогреть обед или картошку пожарить.
А сейчас? Родители покупают резаный хлеб, чтобы их восьмилетние детки пальчик себе не порезали.

558

#p799652,Олег Пермский написал(а):

От размера спутников зависит, а сейчас идёт их миниатюризация, что даёт возможность наладить их конвейерное производство. Никого же не удивляет количество и величина сотовых телефонов.

И? Их же не рогаткой запускают? И это тоже лимитирующая стадия. Сказал бы Китай к 2040 году, вообще не было вопросов. Но конкретно вот это заявление чисто бизнес за частоты на орбите.

559

#p799821,Хельга написал(а):

И? Их же не рогаткой запускают? И это тоже лимитирующая стадия. Сказал бы Китай к 2040 году, вообще не было вопросов. Но конкретно вот это заявление чисто бизнес за частоты на орбите.

Если станции Китай запускает, то килограммовые посылки на орбите рассеят вполне могут.
Вон, наши каким-то недоноском (соответствующим задаче) на опорную орбиту 16 штук спутников вывели отнюдь не миниатюрных. 24.03.2026 https://ria.ru/20260324/sputniki-2082543161.html
Вообще, хороший план - орбиту "замусорить" так, чтоб о ракетных ударах никто и не помышлял - любой ракетный носитель заранее в пределах досягаемости будет. Все наши гипер-супер-буберы одним ходом нахрен посылают....

Отредактировано vv9m83 (25-03-2026 12:53:54)

560

#p799821,Хельга написал(а):

И? Их же не рогаткой запускают? И это тоже лимитирующая стадия. Сказал бы Китай к 2040 году, вообще не было вопросов. Но конкретно вот это заявление чисто бизнес за частоты на орбите.

Они с обратной стороны Луны грунт привезли.

561

#p799840,vv9m83 написал(а):

Если станции Китай запускает, то килограммовые посылки на орбите рассеят вполне могут.
Вон, наши каким-то недоноском (соответствующим задаче) на опорную орбиту 16 штук спутников вывели отнюдь не миниатюрных.

И? Космическая программа Китая началась в 1956, году и за 70 лет, вывел чуть больше 1000 спутников, а за 4 года, 203 тыс? Вы же вроде инженер....вас по идее должны смущать не соответствие цифр, даже если за последние годы...программа ускорилась и серьезно.
И как вот с таким подходом, у в СССР еще что то там летало.

562

#p799842,Олег Пермский написал(а):

Они с обратной стороны Луны грунт привезли.

И? Одно с другим не связано.

563

#p799816,Олег Пермский написал(а):

Хуже всего то, что почти вся молодёжь стала инвалидами на голову. Когда мы были детьми, мы в какие игры играли? В войнушку, в прятки, 12 палочек, ходили за грибами, за ягодами, на рыбалку, и всё на улице без присмотра взрослых... попробуй нас в те годы загнать домой! Сколько у нас сейчас детей на улице? Те кто тогда жили в деревнях и сёлах сами дрова пилили и кололи. Я с братом чуть не дрался за право поколоть дрова, а ведь нам тогда было по восемь и семь лет, печки сами топили, чтобы разогреть обед или картошку пожарить.
А сейчас? Родители покупают резаный хлеб, чтобы их восьмилетние детки пальчик себе не порезали.

Ну, а чего молодёжи не быть больной на голову если альтернатива только форумы РОСБАЛТ(давно РКНом забаненный) и прочие его "альтернативы" со старожилами - новостные помойки стариканские с мега "интеллектуальными" интересами)))
Варанычи, Тюбики - это молодёжь у тебя? Любители всяких Клёсовых и прочих членов РАЕН - это не больные на голову?
Олег, это всё "старые песни о главном" у тебя, что вот раньше была трава зеленее, солнце ярче и т.п.

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 13:01:53)

564

#p799846,Хельга написал(а):

И? Космическая программа Китая началась в 1956, году и за 70 лет, вывел чуть больше 1000 спутников, а за 4 года, 203 тыс? Вы же вроде инженер....вас по идее должны смущать не соответствие цифр, даже если за последние годы...программа ускорилась и серьезно.
И как вот с таким подходом, у в СССР еще что то там летало.

Вы отличать научные и технические решения можете? Вот гиперзвуковые скорости надежно обеспечивать на малых высотах - это научная задача. Ее и сейчас и США и Китай не могут решить окончательно, а "замусорить" космическое пространство - это инженерная задача. Раз плюнуть, особо если соцэкономика, а не капитализм..
Э-э-...В СССР. к сегодняшнему сожалению, летало и плавало многое, что сейчас решить на инженерном уровне Россия не может, например, систему ДРЛО восстановить или Сармат довести до ума.

Отредактировано vv9m83 (25-03-2026 13:07:58)

565

Вот, вспомнил, Фу-Тюх - это , блин, не больной на голову совсем? Или это молодёжь? Или его почитатели молодёжь больная на голову?))
Стариканы и старушки просто любят с детства добрых сказочников. Остальные у них все на голову больные, как Глеб Олейник у гитарных фунфурье или их подвида - древесных слухачей)
Не бывает такого , чтобы предыдущее поколение было на голову здоровое, а текущее внезапно больным на голову стало. Это противоречит законам эволюции.

Отрывок из фильма моего поколения! Это правда жизни так сказать, которую Шахназаров хорошо в этом фильме передал. И там тоже вопрос к моему поколению прямой звучит: чего мы хотим?
так что нет ничего нового под Солнцем, Олег!
Текущее поколение с этого пути никуда не свернуло, а продвинулось вперёд только. Никто дворниками работать не желает. Все хотят того, что в этом ролике сказано.
И это отнюдь не текущее поколение придумало. А потом на старости будут стрелки переводить на новое поколение и сожалеть что Уганда Россию по запускам в Космос спутников обогнала. Или сожалеть о том , что население России снизилось со 150 млн. чел до 100.
Забудут как они рожать не хотели, а только лишь удовольствие получать. Будут себя в пример ставить или классику произносить "тогда время было другое"(с) https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/665748.gif

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 13:32:50)

566

#p799854,vv9m83 написал(а):

Э-э-...В СССР. к сегодняшнему сожалению, летало и плавало многое, что сейчас решить на инженерном уровне Россия не может, например, систему ДРЛО восстановить или Сармат довести до ума.

Ну, а чего ты тут на форумах новостных всё обитаешь минимум второй десяток лет? Почему не в инженерном деле? Филонишь?
Займись поднятием инженерного уровня! Или кто этим будет заниматься кроме тебя ещё?

567

Про "инженерный уровень" СССР немного. Отдел ОТК по пятницам или к концу квартала))

Посмотри до конца, внимательно, не торопись только.
Про печатные платы - "гений" СССРовской инженерии я молчу, про косяки сборки тоже, но вот что транзисторы с маркировкой ВП оказались с косяками , и что их замена на обычные сразу проблему решила меня удивило)

Отредактировано ИванычЪ (25-03-2026 14:05:18)

568

#p799895,ИванычЪ написал(а):

Ну, а чего ты тут на форумах новостных всё обитаешь минимум второй десяток лет? Почему не в инженерном деле? Филонишь?
Займись поднятием инженерного уровня! Или кто этим будет заниматься кроме тебя ещё?

Да занимался до пенсии постоянно, только в другой отрасли.  А в оборонке, если государство на высшем уровне не занимается вопросом, то хрен ли там инженеру делать.
Э-э-...Товарищ (5 лет вместе в комнате жили, пока учились) у меня с Сарматом два раза на пенсию уходил, отзывали на работу. Так и умер с недоработанной машиной.

569

#p799854,vv9m83 написал(а):

Вы отличать научные и технические решения можете? Вот гиперзвуковые скорости надежно обеспечивать на малых высотах - это научная задача. Ее и сейчас и США и Китай не могут решить окончательно, а "замусорить" космическое пространство - это инженерная задача. Раз плюнуть, особо если соцэкономика, а не капитализм..
Э-э-...В СССР. к сегодняшнему сожалению, летало и плавало многое, что сейчас решить на инженерном уровне Россия не может, например, систему ДРЛО восстановить или Сармат довести до ума.

Как всегда.....очередной около технический бред...вместо ответа.И ДРЛО.....

570

#p799915,vv9m83 написал(а):

Да занимался до пенсии постоянно, только в другой отрасли. 

Ну и как там в другой отрасли с инженерией, не упала после твоих занятий? Похвалиться есть чем?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Китай - современная держава и древняя страна