Рухнит в след за американской.
Если не отвяжутся от доллара по-настоящему.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Китай - современная держава и древняя страна
Рухнит в след за американской.
Если не отвяжутся от доллара по-настоящему.
Компьютеры производим? Или может быть приличные авто?
Да по обоим пунктам.
П.С. И приличные авто - не обязательно только индивидуальные жоповозки.
Сообщение от Гордей
Чаво - ой .
Или думаешь Россия отстаёт от Китая в какой то отрасле ,акромя ширпотреба? ... ошибаешься.Компьютеры производим? Или может быть приличные авто?
Компьютеры ,необходимые для военки - да ,авто? что значит приличные? Я ,вот ,на скутере езжу.
Да по обоим пунктам.
П.С. И приличные авто - не обязательно только индивидуальные жоповозки.
Не видел в продаже ни ПЭВМ, ни современные персональные авто. Российского производства. Ростсельмаш комбайны в Канаде производил.
Отредактировано Прагматик (22-09-2022 22:48:39)
Компьютеры ,необходимые для военки - да ,авто? что значит приличные? Я ,вот ,на скутере езжу.
Мне лично нужны компьютер и авто. Где они? А военным на Украине как воздух нужны дешевые беспилотники в большом количестве. Где?
Нам выстраивать альтернативный мир. Вместе с другими коллегами по ШОС. Равноправный для всех, самых малых участников. Без колониального высокомерия.
Эт - да .... но есть проблема будущего ,обычно сильные постепенно подминают слабых ,ШОС не исключение ,но это в будущем .
Сообщение от Гордей
Рухнит в след за американской.
Если не отвяжутся от доллара по-настоящему.
Не успеют.
Мне лично нужны компьютер и авто. Где они? А военным на Украине как воздух нужны дешевые беспилотники в большом количестве. Где?
Где-где .. в Караганде .
Мы пол года как стали на самостоятельный путь ,а ты жоповозку требуешь .Всему своё время.
Эт - да .... но есть проблема будущего ,обычно сильные постепенно подминают слабых ,ШОС не исключение ,но это в будущем .
Будем копировать Америку, кончим как они и другие мечтатели мирового господства, что были до них.
Не успеют.
Чего там успевать? Можно в кратчайшие сроки выстроить параллельную финансовую систему, на которую американцы никак не смогут повлиять. Если знать как.
Где-где .. в Караганде .
Мы пол года как стали на самостоятельный путь ,а ты жоповозку требуешь .Всему своё время.
Жоповозку я перед Новым, 2022, годом купил, надолго хватит. Сейчас беспилотники нужны, как воздух. Дешевые и много.
Отредактировано Прагматик (22-09-2022 22:56:46)
Сообщение от Гордей
Эт - да .... но есть проблема будущего ,обычно сильные постепенно подминают слабых ,ШОС не исключение ,но это в будущем .
Будем копировать Америку, кончим как они и другие мечтатели мирового господства, что были до них.
Тут ты не прав ,мы не при делах ,а вот Китай имеет большой соблазн ,даже Индия не так агрессивна в этом плане.
Нам будет достаточно востановить влияние (не путать с присоединением) на территории "Российской Империи" ,ну и чуток добавить ,Иран Афган Арабов восточную европу.
Тут ты не прав ,мы не при делах ,а вот Китай имеет большой соблазн ,даже Индия не так агрессивна в этом плане.
Нам будет достаточно востановить влияние (не путать с присоединением) на территории "Российской Империи" ,ну и чуток добавить ,Иран Афган Арабов восточную европу.
Только взаимовыгодное сотрудничество. Нечего из себя янки корчить. Противно.
Сообщение от Гордей
Не успеют.
Чего там успевать? Можно в кратчайшие сроки выстроить параллельную финансовую систему, на которую американцы никак не смогут повлиять. Если знать как.
Тут ноябрь через 1,5 месяца ,выборы в пиндостане ,могут пойти не по плану ... такшта Китай не успеет.
Сейчас беспилотники нужны, как воздух. Дешевые и много.
Иран помогает.
Не видел в продаже ни ПЭВМ
Ну посмотри, наконец:
https://sbermegamarket.ru/catalog/noutb … ossiyskie/
ни современные персональные авто
А что ты называешь современным авто? Люксовые?
И почему России нужно производить вообще всё? Коммерческие и грузовые авто Россия производит вполне себе современные. А Лады - вполне себе по карману для собственных жителей любого дохода практически.
СССР хоть раз произвёл современное персональное авто?
Ростсельмаш комбайны в Канаде производил.
Это снято в цехах Ростовского завода
Только взаимовыгодное сотрудничество. Нечего из себя янки корчить. Противно.
Это жизнь ,для полного технологического цикла ,при котором всем будет хорошо жить ,необходимо порядка 500 млн населения ,в России только около 160 млн ,этого мало.
По этому нам нужно жизненно необходимо вовлечь другие страны в нашу сферу деятельности .И это не принуждение.
необходимо порядка 500 млн населения
Почему все с таким упорством повторяют эту фигню?
Почему все с таким упорством повторяют эту фигню?
Для производства всего и вся ,от кукурузы до космических кораблей. Это минимум.
А что ты называешь современным авто?
Ну хотя бы с автоматической коробкой передач и кондиционером. Я уж и не говорю про гибриды или электромобили. Технологическое отставание России здесь очевидно.
Для производства всего и вся ,от кукурузы до космических кораблей. Это минимум.
Ты сам считал?
А как это СССР справлялся со всем в 50-е - 60-е, имея 200 млн. чел.?
Это снято в цехах Ростовского завода
Ключевая фраза у меня была - производил. Почему канадские тракторы дешевле российских https://www.equipnet.ru/articles/transp … _1379.html
Напомним, глава государства Владимир Путин дал поручение подготовить аналитическую записку с разъяснением, почему Ростсельмашу выгоднее производить тракторную технику в Канаде, а не в своем Отечестве.
Подведем черту под проведенным анализом. Перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен. Попытка его осуществить приведет к прямым убыткам на сумму более 25 млн долларов США и росту цен на продукцию.
Вот поэтому у нас и нет своего производства по многим позициям. Невыгодно. У нас неконкурентоспособные макроэкономические условия, созданные еще чуть ли не во времена Ельцина и Гайдара. До сих пор.
И почему России нужно производить вообще всё?
Вот поэтому нам жизненно необходим внешняя торговля с равноправными партнерами по ШОС. И в первую очередь с Китаем.
А как это СССР справлялся со всем в 50-е - 60-е, имея 200 млн. чел.?
СССР с этим не справлялся ,у него были отставания в таких отраслях как автомобилестроении ,радиоэлектроники ,количестве сортов колбасы и прочего ширпотреба ,хоть и имел количество населения под 300 млн.
Нельзя малым количество населения сделать работу населения в два раза больше.
Ключевая фраза у меня была - производил. Почему канадские тракторы дешевле российских https://www.equipnet.ru/articles/transp … _1379.html
Напомним, глава государства Владимир Путин дал поручение подготовить аналитическую записку с разъяснением, почему Ростсельмашу выгоднее производить тракторную технику в Канаде, а не в своем Отечестве.
Подведем черту под проведенным анализом. Перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен. Попытка его осуществить приведет к прямым убыткам на сумму более 25 млн долларов США и росту цен на продукцию.Вот поэтому у нас и нет своего производства по многим позициям. Невыгодно. У нас неконкурентоспособные макроэкономические условия, созданные еще чуть ли не во времена Ельцина и Гайдара. До сих пор.
Протри глаза и пересмотри ролик.
Там показывают именно производство именно комбайнов и именно в России.
Это жизнь ,для полного технологического цикла ,при котором всем будет хорошо жить ,необходимо порядка 500 млн населения ,в России только около 160 млн ,этого мало.
По этому нам нужно жизненно необходимо вовлечь другие страны в нашу сферу деятельности .И это не принуждение.
Я и говорю - взаимовыгодное партнерство, а не неоколониализм а-ля США и компани.
И в первую очередь с Китаем.
От туда нужен только ширпотреб.
Протри глаза и пересмотри ролик.
Там показывают именно производство именно комбайнов и именно в России.
Я рад, что для производства комбайнов таки создали условия.
От туда нужен только ширпотреб.
Свободное перемещение товаров, людей, капиталов. Вот что нужно.
СССР с этим не справлялся ,у него были отставания в таких отраслях как автомобилестроении ,радиоэлектроники ,количестве сортов колбасы и прочего ширпотреба ,хоть и имел количество населения под 300 млн.
Нельзя малым количество населения сделать работу населения в два раза больше.
А как же справлялись США в то же время, имея 170 млн.?
Или они тоже не справлялись?
СССР в указанное время вполне со всем справлялся. Плюс еще и с восстановлением страны после жуткой войны.
Загибаться он начал с 70-х, и причина была отнюдь не в размере населения.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Китай - современная держава и древняя страна