Это всего лишь личное мнение нескольких человек. Сколько их было? 5? Может 10? И мы совершенно не знаем о моральном устое и порядочности этих рапортующих. Ты обощаешь на основании этих мнений?

И здесь Хрущев достойным потомкам жизнь поломал.

поздний сталинизм – это ещё время огромного, вопиющего социального неравенства. Так что мы косплеим сейчас этот период не только политико-идеологически, но и в создании огромной пропасти между начальством и пролами.
Например, вот какие гонорары платились (https://www.kommersant.ru/doc/1024651) высшим фигурам в сфере культуры.
Сразу, чтобы было понятнее, приведу среднюю зарплату рабочих в 1950 году – 709 рублей (70 рублей «брежневок»). Колхозники хорошо если получали деньгами по 30-50 рублей в месяц (а крестьяне составляли к тому моменту 55% населения даже в РСФСР). Пенсий у 75% стариков не было.

«Драматург Барянов за публичное исполнение написанной им пьесы «На той стороне» получил только в 1949 году 920,7 тыс. рублей процентных отчислений. Драматург Софронов в том же году получил 642,5 тыс. рублей, братья Тур — 759 тыс. рублей. Писатель Симонов получил процентных отчислений за четыре последних года около 2 млн. 500 тыс. рублей.

Переводчица Мингулина за перевод пьесы «Глубокие корни» в течение трёх последних лет получила 810 тыс. руб., Рубинштейн за переводы и переделки венских оперетт — 670 тыс. руб., переводчица Зубова за перевод «Пигмалиона» Б. Шоу получила за последние четыре года 588 тыс. руб., переводчик Желябужский за инсценировку романа «Овод» Войнич за два с половиной года - 650 тыс. руб.; Щепкиной-Куперник за переводы нескольких произведений Шекспира и Шиллера за последние четыре с половиной года выплачено в виде процентных отчислений около 1 млн. 300 тыс. рублей.

В соответствии с законом об авторском гонораре, существовавшем до 1958 года, наследники писателей в течение 15 лет получали авторский гонорар полностью. Так, например, наследники Маяковского только за послевоенный период получили свыше 5 млн рублей (срок пользования авторским правом наследникам Маяковского был установлен в виде исключения пожизненно и лишь в 1955 году — через 25 лет после смерти поэта — прекращен).
За пятнадцать лет после смерти А. М. Горького наследники писателя получили только за его пьесы свыше 7 млн. рублей. Сверх этого только с 1947 г. и до окончания срока пользования авторским правом (1951 г.) они получили за книги, изданные лишь в Гослитиздате, около 3 млн. рублей.

Огромные суммы авторского гонорара получили и наследники А. Н. Толстого (свыше 5 млн. руб.). За новое издание собрания сочинений А. Н. Толстого в 10 томах, начатое в 1958 году, наследникам причитается сумма около 5 млн. рублей. Сейчас в связи с вводом нового закона о наследовании эта сумма будет сокращена вдвое и составит около 2,5 млн. рублей. За первые вышедшие тома наследники уже получили 500 тыс. рублей.
Срок пользования авторскими правами на сочинения А. Толстого истекает 31 декабря 1959 г. Учитывая, что наследники А. Н. Толстого уже получили огромные суммы авторского гонорара, было бы целесообразно осуществить на основе соответствующего пункта закона об авторском праве принудительный выкуп авторского права на произведения А. Н. Толстого и выплатить за новое издание не более 500-700 тыс. рублей».

PS Кстати, такое сверхобогащение «мастеров культуры» прекратил Хрущёв. Что, конечно, тоже усиливает ненависть к нему потомков этих «мастеров».
https://t.me/tolk_tolk/13842

А надо 82%.

Что же за ротозеи владеют этим частным заводом? В нашей фирме мы за 20 лет человек 15 уволили за хищения.

Тебя не учили , как цитаты оформлять?

Вы статью то полностью прочитали, или вытащили, что только Вам удобно.
Давай те вспомним математику.
Сотрудникам ОБХСС выплачивали от 5-до 15 тыс в месяц , это 41-125 средних зарплат того времени. И это чистый доход. Более вышестоящим чиновникам следствие умалчивает.

Теперь пересчитываем на сегодняшние реалии средняя зарплата в России это 54 687 рублей, т.е. рядовым клеркам если брать аналогию надо выплачивать от 2 миллионов до 7 миллионов в месяц ежемесячного дохода. Обратите внимание не единовременно, а ежемесячно. А уж вышестоящим вообще огромные суммы.

Умножаем это на год получается 24-84 миллиона и это только если он один.
А если их четыре как было в том деле то это 96-336 миллионов, нет таких взяток, у вас в принципе быть не может такого проекта, а ведь надо что то и самому заработать.
А извините, что хищение на частных заводах выше, чем было в СССР, то это ерунда, если только это хищение не санкционировано самим частником.
Это вам какую то ерунду впаривают.

По поводу УК, все правильно сделано. Бегать за каждым кто своровал меньше 250 тыс. рублей, а хищение в крупном размере признают с этой цифры, это будет стоить дороже, чем то что человек своровал.
Уметь надо считать затраты. Есть такое правило если затраты оказываются выше, предполагаемого дохода, в нашем случае предполагаемого украденного, в топку такую процедуру.
СССР в том числе на этом и погорел, когда в позднее время разучился считать затраты, когда вместо того, что наладить работу в сельском хозяйстве, отправлял в поле высококвалифицированных сотрудников,студентов на которых государство потратило кучу денег.

"Замглавы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин поддержал идею о возвращении двухлетней срочной службы в армии, которую ранее высказал сенатор Совета Федерации Владимир Джабаров. Об этом депутат заявил в беседе с «Газетой.Ru».
По словам Швыткина, одного года недостаточно, чтобы хорошо подготовить военнослужащего. «Второй момент — мы делали упор на ДОСААФ — допризывную подготовку, но, к сожалению, недостаточно эффективно это проводится. Это еще раз подчеркивает необходимость прохождения службы в течение двух лет», — сказал парламентарий." 19.10.2022 https://lenta.ru/news/2022/10/20/gd_2go … mp;es=smi2
Да, надо.

Ага... И никто зарплату не получал - одни палочки.
Э-э-... Да даже в ВОВ была "сдельщина" - за сбитые самолеты платили....

Вспомните "Место встречи изменить нельзя", про дачу в Жаворонках.

_______________________
(это та самая "красная линия"...)

тема похорон актуальна для хохляндии интересно до какой кондиции её будут хоронить .?

горячая война только началась .много ещё всякого будет .

Ваше же слова?

Где здесь про неотвратимость наказания?
Я про 250 тыс, писала что это хищение в крупном размере. А если про неотвратимость наказания, то читаем.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Кража это хищение свыше 2,5 тыс. руб, если меньше это административка.
Но  наказание есть в любом случае, что бы, кто не украл.
В УК СССР от 1960 года, размер кражи не учитывался, есть кража,есть наказание поэтому мешок картошки и например вагон чего то могли оцениваться одинаково с точки зрения наказания. Сейчас это разделили, что бы бабушки ворующие например сырки в магазине не пошли под уголовку. Что на мой взгляд абсолютно правильно.

А сейчас они наверное сидят исключительно на взятках? Но если следовать из Вашей логики.

Что тогда, что сейчас далеко не все берут взятки, уровень коррупции тогда и сейчас сравнить сложно. В основном сейчас взятки платит бизнес, за какие то государственные преференции, гос. заказы. Тогда частный бизнес был представлен цеховиками, а они особо не распространялись кому и как. Сейчас про коррупцию не говорит только ленивый, тогда об этом вообще не говорили, ну как же страна победившего социализма. Но вот взятка гаишнику, взятка администратору в гостинице, взятка врачу, взятка кассиру , что бы купить билет, особенно если это южное направление, оплата таксисту мимо счетчика и т.д. и т.п., это все родом оттуда из СССР.