#p399681,vv9m83 написал(а):Можно лишь ставить задачу уменьшения конкретного вида преступности - хоть воспитанием массы людей, хоть наказанием (неотвратимостью).
Угу вырастить нового человека, даже не смешно. Уж как в СССР это пытались сделать, но как только государство ослабло...откуда что взялось и бандиты и рэкет и т.д., а ведь все пионерами были и песни около костра пели.
Уменьшать коррупцию можно и нужно и это прекрасно делают, за последние годы, коррупция сократилась в разы, она практически ушла с низового уровня. Вспомните когда Вы последний раз кому то давали взятку, гайцу ли, или за какую то справку, которую нужно было сделать срочно. А еще лет 10 назад, это была вполне обыденность, техосмотр взятка, гаишнику на дороге взятка, поменять права или дикая очередь или за мзду быстрее, загранпаспорт себе делала и что не стоять в очереди целый день на сдачу документа..., платила фирме, которая на этом подъедалась. А сейчас это все спокойно через Госуслуги.
В среднем чиновничестве коррупция конечно есть, но тоже поменьше.., но не потому что резко все стали совестливыми, просто очень серьезный контроль за наличкой, слишком дорогая стала, есть конечно другие пути, но они легко отслеживаются.
Да это системная работа, я уже тут рассказывала, как Мишустин будучи еще главой налоговой, монотонно в течении лет 10 потихоньку перекрывал все каналы не контролируемой налички. Но только к системе контроля за доходами, это вообще не относится ну ни как.
