Тогда не фантазируй. РФ не названа там стороной конфликта и нет там никаких требований к ней.

Т.е. дружбу Украина растоптала задолго до 2014 года.
А будапештский меморандум есть не более чем протокол о намерениях. И то в тех условиях, которые были в 1994 году. С тех пор украина много чего натворила.

А кто отводит торнадо-с?
Марсианы?

Когда она вторглась на территорию рф? Я чтойт прозевал этот момент.

Будапештский меморандум, равно как и все остальные документы подписанные с рф, не более чем кусок туалетной бумаги. Ценности ни какой не несут. Рф не исполняет своих обязательств.

Она как, ростов это регион Украины?

Не свисти, янук до 24 февраля был сначала в Харькове, потом в Донецке, где по пути на него были совершены вооружённые нападения. После чего российские спецы вывезли его в Ростов, потом в Севастополь и потом в Ялту. Крым на тот момент был частью украины.
А боевики майдана начали на западе украины захватывать административные здания, а 22 февраля захватили правительственные здания в Киеве и  не законно отстранили легитимного президента от власти.

https://www.kp.ru/daily/26891/3936349/

Три. Трехсторонняя контактная группа. Из трех сторон. Все стороны отражены в составе трехсторонней контактной группы.

Наверное тот у кого они есть. Это же логично.

Что именно прописанное в договоре нарушила Украина?

Любой договор который не был предварительно денонсирован и есть клочек бумаги.

Все намерения понятно из ваших действий- присоединили к рф Крым и 4 области Украины. Поэтому сказки про ваши "освобождения" можете рассказывать своим единомышленникам.

А должен был сидеть в Киеве

Не заливай, в Януки не было выбора, как бежать, захват Крыма уже начался, даже медаль уже была, останься он в Киеве ему бы пришлось выполнять работу Президента Украины и сказать что мы отдаем Крым он не мог, вот и  слинял.

В группе три. Но группа - 3 из пяти сторон, подписавших соглашения.

Это твои домыслы. Где написано что это РФ?

Дружбу. Она прямо в названии договора. Первая строка.
Без нее все остальное теряет смысл.

То есть любой договор.

Это ответные действия. А области действительно освобождаются от бандерофашизма.

Доказательства чего???? Ты в своем уме?

Его бы там убили... по дороге в Харьков его картеж обстреливали несколько раз.
А в Харьков он ехал на съезд партии регионов.
читай внимательно - 22 февраля были захвачены правительственные здания в киев и тогда же его отстранили. А Янукович как минимум до 24 февраля был в Харькове и Донецке.

януке просто не оставили выбора.

Там четко указано про две стороны которые участвуют в конфликте

Написано что должны отвести обе стороны тяжолое вооружение.

А в тексте как это отражено?

Любой договор который нарушили теряет смысл.

Ты путаешь слова, или заговариваешься. Освобождать и присваивать это разные слова и с разным значением.

ещё раз для бестолковых  - 22 февраля были захвачены правительственные здания в киев и тогда же его отстранили. А Янукович как минимум до 24 февраля был в Харькове и Донецке.

Как нет??? Зурабов эт не представитель рф?

Но должна отвести торнадо-с?

Что в названии???
Нахрена просто весть текст договора? Оторвали бы просто колочек бумаги, написали б одно слово "дружба" и все. Так как это нарушено было?

Тебе сколько раз это нужно повторить?? Будапештский меморандум, большой договор о дружбе и сотрудничестве, МС... все в труху..

А присвоение это уже как что ? Как часть освобождения или просто оно само?