Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #63


Новости России #63

Сообщений 1981 страница 2001 из 2001

1981

С наступающей Ханукой  вас,  православные.)

1982

#p413497,Vik6844 написал(а):

Угу, мы такие, поэтому и бьемся сейчас под Бахмутом с исламскими п_дерастами.)))

Врешь. ***асты - это ваша ценность. Вслед за западом.

1983

#p413350,AndreySablezub написал(а):

1. Там что текст нечитаемый???  Стороны конфликта, должны прекратить огонь, отвести вооружение.

Правильно, поэтому сторонами конфликта и названы ДЛНР и Украина. Они должны прекратить огонь, и они должны отвести вооружение. К России таких требований нет, потому что она не сторона конфликта.

#p413350,AndreySablezub написал(а):

2.  За брехню вашу- ОБСЕ официально заявила? Ссылку на официальное заявление что всрф на территории Украины нет.

Я ж не виновата, что ты 8 лет провел в анабиозе. А теперь проснулся и удивился. Еще раз официально было подтверждение представителя ОБСЕ, было заявление бывшего командующего Украинской армии, что РА РФ там нет.

#p413350,AndreySablezub написал(а):

3. Трехсторонняя контактная группа. Две стороны участницы конфликта и Одна наблюдатель

Тебя слово контактная не напрягает? Я так понимаю...по русски ты плохо разумеешь. По твоему когда адвокаты, представители сторон конфликта ведут досудебные переговоры и приходят к какому либо досудебному соглашению, то они автоматически становятся сторонами конфликта. Это сейчас так учат юриспруденции в Казахстане?

#p413350,AndreySablezub написал(а):

4. Опять выдумки. Если прочитать МС то там написано что мониторингом занимается ОБСЕ. Не ОБСЕ и рф, а одна ОБСЕ. Никаких указаний что гарантом является нет. Эт ваша выдумка.

И что? Это ничему не противоречит. Контактная группа так решила

#p413350,AndreySablezub написал(а):

5. Нет там никаких дырынылы. Четко написано что ОРДЛО - отдельные районы двух областей Украины. Никакого статуса самостоятельности за ними нет.

Это не мешает им быть стороной конфликта.

Еще раз, ты можешь думать все что угодно, считать как угодно, это твое частное мнение. Я же не спорю с твоей личной оценкой. Я тебе пытаюсь разжевать со стороны международных законов.
Вот сейчас, армия Украины воюет на натовском вооружении, у армии Украины натовские инструкторы, на стороне Украины воюет куча наемников из других стран в том числе и натовских.
Но при этом НАТО с точки зрения международных законов не является стороной конфликта.

1984

#p413496,Элипс написал(а):

22 февраля. 23 февраля Верховная рада возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины до избрания нового главы государства.

Будешь коверкать никнеймы - пойдёшь в баню.

Т.е. он так и был до избрания нового президента, действующим президентом?
--------
вот так коверкать?

#p413496,Элипс написал(а):

Соплезуб...

Отредактировано AndreySablezub (17-12-2022 13:00:17)

1985

#p413507,AndreySablezub написал(а):

Т.е. он так и был до избрания нового президента, действующим президентом?

Мля, хто турчинов? ох

1986

#p413503,Хельга написал(а):

Правильно, поэтому сторонами конфликта и названы ДЛНР и Украина. Они должны прекратить огонь, и они должны отвести вооружение. К России таких требований нет, потому что она не сторона конфликта.

Нет никаких лыдыныры. Так сложно это понять? В тексте ордло Украины.
Требования к двум сторонам конфликта отвести тяж.вооружение. Дан перечень вооружения этих двух сторон. Торнадо-с есть только у одной стороны конфликта. Она должна его отвести.

#p413503,Хельга написал(а):

Я ж не виновата, что ты 8 лет провел в анабиозе. А теперь проснулся и удивился. Еще раз официально было подтверждение представителя ОБСЕ, было заявление бывшего командующего Украинской армии, что РА РФ там нет.

Ссылку на сайт ОБСЕ с этим заявлением.

#p413503,Хельга написал(а):

Тебя слово контактная не напрягает? Я так понимаю...по русски ты плохо разумеешь. По твоему когда адвокаты, представители сторон конфликта ведут досудебные переговоры и приходят к какому либо досудебному соглашению, то они автоматически становятся сторонами конфликта. Это сейчас так учат юриспруденции в Казахстане?

Это не судебное разбирательство. Зачем ты постоянно приводишь какие-то дурацкие аналогии.
Это соглашение нет там никаких адвокатов, есть четко представители сторон, с правом подписи под соглашением от этих сторон. Вполне себе официальные лица. И есть два частных лица непонятно что и кого представляющие, исходя из подписи даже непонятно кто вообще они. 

#p413503,Хельга написал(а):

И что? Это ничему не противоречит. Контактная группа так решила

Трехконтактная группа так и решила. Одна сторона мониторит, де другие соблюдают. Загадка дла школьников на сообразительность. Есть 3 стороны, рф, ОБСЕ и Украина. ОБСЕ ***ает, Украина одна из сторон конфликта, кто же в этом конфликте рф??? Очень сложно догадаться?

#p413503,Хельга написал(а):

Это не мешает им быть стороной конфликта.
Еще раз, ты можешь думать все что угодно, считать как угодно, это твое частное мнение. Я же не спорю с твоей личной оценкой. Я тебе пытаюсь разжевать со стороны международных законов.
Вот сейчас, армия Украины воюет на натовском вооружении, у армии Украины натовские инструкторы, на стороне Украины воюет куча наемников из других стран в том числе и натовских.
Но при этом НАТО с точки зрения международных законов не является стороной конфликта.

Еще раз. Ты бухгалтер. Не юрист ни разу. Человек не получивший юридического образования. Даже хотябы знаний как работает росийское законодательство. Но почему-то решившая что знает как работает международное. И сверх того считающая что может что-то разжевывать. Продукт вашего жевания и есть- жвачка, потому как к юриспруденции это не имеет никакого отношения.

1987

#p413522,AndreySablezub написал(а):

Нет никаких лыдыныры. Так сложно это понять? В тексте ордло Украины.

Действительно. Неужели сложно. Вопрос.
Нашёл сторону конфликта. Случайно. Конечно.
Но нашёл. Поздравим суслика

1988

#p413509,Элипс написал(а):

Мля, хто турчинов? ох

Если не ошибаюсь то с 20-го года глава штаба партии ЕС.
Если ты про 14-й год, то он был назначен и.о. президента Украины.
Но Янукович до принятия присяги новоизбранным президентом Украины, оставался президентом. О чем он неоднократно будучи в рф заявлял.

1989

#p413525,AndreySablezub написал(а):

Если не ошибаюсь то с 20-го года глава штаба партии ЕС.
Если ты про 14-й год, то он был назначен и.о. президента Украины.
Но Янукович до принятия присяги новоизбранным президентом Украины, оставался президентом. О чем он неоднократно будучи в рф заявлял.

Воспитываетесь юридически. Вот и антиконституционный переворот в Киеве признали....

Отредактировано vv9m83 (17-12-2022 13:29:50)

1990

#p413522,AndreySablezub написал(а):

И есть два частных лица непонятно что и кого представляющие, исходя из подписи даже непонятно кто вообще они.

Суслику не понятно. Кочегар поможет.
Это означает. 1.Суслик тупой. 2.Те лица не частные.

1991

#p413522,AndreySablezub написал(а):

Нет никаких лыдыныры. Так сложно это понять? В тексте ордло Украины.
Требования к двум сторонам конфликта отвести тяж.вооружение. Дан перечень вооружения этих двух сторон. Торнадо-с есть только у одной стороны конфликта. Она должна его отвести.

Я их буду называть так, как на сегодняшний день они закрепили свой статус в составе РФ. Согласно всем международным законам.

С чего ты решил что ДЛНР нету тяжелого вооружения. Опять твои домыслы? Еше раз на вооружение сейчас украинской армии стоят хаймерсы...и что это означает?

#p413522,AndreySablezub написал(а):

Это не судебное разбирательство. Зачем ты постоянно приводишь какие-то дурацкие аналогии.
Это соглашение нет там никаких адвокатов, есть четко представители сторон, с правом подписи под соглашением от этих сторон. Вполне себе официальные лица. И есть два частных лица непонятно что и кого представляющие, исходя из подписи даже непонятно кто вообще они.

И причем тут суд, когда я говорю о досудебном разрешение конфликта. Объясняю досудебное это значит до суда.
Ну да в международных соглашениях.....берут и просто так заставляют подписывать частных лиц..., на улице поймали и типа подпишите. Самому то не смешно?

#p413522,AndreySablezub написал(а):

Трехконтактная группа так и решила. Одна сторона мониторит, де другие соблюдают. Загадка дла школьников на сообразительность. Есть 3 стороны, рф, ОБСЕ и Украина. ОБСЕ ***ает, Украина одна из сторон конфликта, кто же в этом конфликте рф??? Очень сложно догадаться?

Это ты тебе так хочется думать, правда к реальному документу это отношения не имеет. Понимаешь...ты можешь интерпретировать
как угодно, это это не становится правдой.

#p413522,AndreySablezub написал(а):

Ссылку на сайт ОБСЕ с этим заявлением.

Ссылку на официальное заявление, что РА РФ там была.

#p413522,AndreySablezub написал(а):

аже хотябы знаний как работает росийское законодательство. Но почему-то решившая что знает как работает международное.

В отличии от тебя знаю, если уж в России бухгалтера в юриспруденции так подкованы, то уровень юристов в принципе зашкаливает.

1992

#p413537,Хельга написал(а):

В отличии от тебя знаю, если уж в России бухгалтера в юриспруденции так подкованы, то уровень юристов в принципе зашкаливает.

Да уж. Законы в 90-е менялись чаще, чем раз в квартал. Вот бухам забота была, как правильно их использовать. И ежеквартальное повышение квалификации в этом законотворчестве....

1993

#p413525,AndreySablezub написал(а):

Если не ошибаюсь то с 20-го года глава штаба партии ЕС.
Если ты про 14-й год, то он был назначен и.о. президента Украины.
Но Янукович до принятия присяги новоизбранным президентом Украины, оставался президентом. О чем он неоднократно будучи в рф заявлял.

Мля, его рада отстранила от власти 22 февраля и назначила врио турчинова и это то при легитимном президенте, который ни как не нарушал свои президентские обязанности и не самоустранялся от них. Это полностью противозаконный и противоконстиуционный акт.... правельнее будет сказать антиконституционный госпереворот...
Кстати нарушивший соглашение сразу на следующий день.

1994

#p413537,Хельга написал(а):

Я их буду называть так, как на сегодняшний день они закрепили свой статус в составе РФ. Согласно всем международным законам.

Уристмкжогородник должен знать шо работая с документами важна точность, раз уж работаешь с документом 14года, то и берешь терминологию из этого документа. Во избежание путаницы.

#p413537,Хельга написал(а):

С чего ты решил что ДЛНР нету тяжелого вооружения. Опять твои домыслы? Еше раз на вооружение сейчас украинской армии стоят хаймерсы...и что это означает?

Уристмежогородник должен знать что нельзя искажать цитаты, за это могут погнать ссаными тряпками. Вот ты исказила смысл.
я не писал что ордло не имеет тяжолое вооружение. Я написал что у ордло не может быть торнадо-с. Торнадо-с состояло на тот момент на вооружении исключительно у вс рф. Что в принципе указывает, кто по факту является второй стороной конфликта.

#p413537,Хельга написал(а):

И причем тут суд, когда я говорю о досудебном разрешение конфликта. Объясняю досудебное это значит до суда.
Ну да в международных соглашениях.....берут и просто так заставляют подписывать частных лиц..., на улице поймали и типа подпишите. Самому то не смешно?

Что ты такое блин несешь??? какой суд досудебный адвокаты шмадвокаты. Я тебе изначально написал прекрати бредить и писать глупые аналогии.
Там все четко, нет нужды в аналогиях. Международное соглашение. 3 стороны. Там были представители этих трех сторон. Всё. Точка. Нет необходимости добавлять бредни.

#p413537,Хельга написал(а):

Это ты тебе так хочется думать, правда к реальному документу это отношения не имеет. Понимаешь...ты можешь интерпретировать
как угодно, это это не становится правдой.

Опять хрень какую-то пишешь.
У меня открыт этот 4-х страничный документ в соседней вкладке, я на него уже три раза давал ссылку и делал скриншот. Все пишу согласно ему. Не понимаю ваших выдумок. Или вот это стеснение. Прекратите. МС уже дело былое. На 22-й год уже прекрасно понятно кто и что делал в ОРДЛО.

#p413537,Хельга написал(а):

Ссылку на официальное заявление, что РА РФ там была.

А я что-то утверждал????? Это же ты несколько сообщений назад написала что кто-то там что-то официально заявил.  Я и прошу ссылку на это официальное заявление из первоисточника. Хочу сам прочитать это заявление.

#p413537,Хельга написал(а):

В отличии от тебя знаю, если уж в России бухгалтера в юриспруденции так подкованы, то уровень юристов в принципе зашкаливает.

Я и вижу, уристмеждуогородник, бугалтирмногостаночник широкого профиля. Знаток межогородного права. Подкована как Костя Сапрыкин, аргументы те же.

1995

#p413545,Элипс написал(а):

............... Это полностью противозаконный и противоконстиуционный акт.... правельнее будет сказать антиконституционный госпереворот..........

Есть решение суда? Предъяви его если не сложно.

1996

#p413582,AndreySablezub написал(а):

Есть решение суда? Предъяви его если не сложно.

А по факту? Если по пиночетовскому перевороту суда не было, то значит и переворота не было?

1997

#p413582,AndreySablezub написал(а):

Есть решение суда? Предъяви его если не сложно.

В статье 108 Конституции Украины указаны основания для досрочного прекращения полномочий Президента Украины:

1. Отставка;
2. Невозможность исполнения своих полномочий по состоянию здоровья;
3. Смещение с поста в порядке импичмента;
4. Смерть.

Перечень исчерпывающий, и такого понятия как «самоустранился от осуществления конституционных полномочий», не существует.

Кста, сразу после госпереворота "уволили" почти всех конституционных судей украины

1998

Упущенный конституционный вариант развития событий
В феврале 2014 года Украина вошла в глубокий политический кризис. В ходе консультаций с привлечением международного сообщества был найден путь его решения. 21 февраля 2014 года Президент Украины, лидеры оппозиции, министры иностранных дел Лоран Фабиус (Франция), Франк-Вальтер Штайнмайер (Германия), Радослав Сикорский (Польша) подписали соглашение, в соответствии с которым:

предусматривалось возобновление Конституции 2004 года в течении 48 часов;
проведение конституционной реформы;
досрочные выборы Президента Украины не позднее декабря 2014 года, на основании нового избирательного Закона и нового состава Центральной избирательной комиссии;
расследование актов насилия под мониторингом Совета Европы; обязательство власти не вводить чрезвычайное положение; обязательство власти воздержаться от применения силовых методов;
амнистия всех участников Майдана;
сдача в течение 24 часов незаконно хранящегося оружия.
В те дни это было оптимальным решением по преодолению политического кризиса на Украине, выработанным всеми сторонами подписанного соглашения при условии внесения изменений в Конституцию в строгом соответствии с Основным законом Украины.

1999

#p413585,Олег Пермский написал(а):

А по факту? Если по пиночетовскому перевороту суда не было значит и переворота не было?

Давай все таки за это заявление.
По факту.
Есть эмоции и есть факты.
По факту Янукович обращался в суд. Потом в ЕСПЧ.
Вот чем элипс руководствуется? Эмоциями. У него есть решения суда о незаконности отстранения Януковича.
Я тут самое главное не пойму, он фанат Януковича и хочет чтобы он стал президентом или что?
На данное время президент Украины- Зеленский который был выбран украинцами, который не имеет и близко отношения к 14-му году. Какой приворот о чем элипс тут говорит??? Он застрял что-ли в прошлом и никак выбраться не может?
Выборы были законными и признанными. Кто не признал выборы 2019-го? Один Элипс?

2000

#p413586,Элипс написал(а):

В статье 108 Конституции Украины указаны основания для досрочного прекращения полномочий Президента Украины:

1. Отставка;
2. Невозможность исполнения своих полномочий по состоянию здоровья;
3. Смещение с поста в порядке импичмента;
4. Смерть.

Перечень исчерпывающий, и такого понятия как «самоустранился от осуществления конституционных полномочий», не существует.

Кста, сразу после госпереворота "уволили" почти всех конституционных судей украины

И где ты увидел исключительность этих 4-х пунктов?? Это где-то написано?

2001

Продолжение темы: Новости России #64


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #63