Чтобы командовать надо знать язык, максимум инструктор, знаний у них много.

Да многие войсковые на ходу работают. Особо - ближней дальности.
Тор-М2 - "комплекс способен отслеживать цели в движении и открывать по ним огонь с коротких остановок. Время от обнаружения цели до пуска ракеты составляет 10-15 секунд."
Панцирь (даже объектовый) - "За счет высокой скорострельности (пять тысяч выстрелов в минуту) они буквально распиливают летательный аппарат. Дальность — до четырех километров. Причем захватить цель и вести огонь "Панцирь" может в движении."

У Кроталя "Время перехода комплекса в боевое положение 5 мин.". Такое же, как у наших войсковых средних (Бук) и дальних (С300В).

"... семейство ЗРК типа «Тор» неизменно качественно превосходили западных конкурентов, таких как ЗРК МД «Кроталь», «Роланд» и другие. Но «Кроталь» и «Роланд» уже «сошли с дистанции» – они сняты с производства, а ЗРК типа «Тор» производятся серийно, эксплуатируются и развиваются, подтверждают свою высокую эффективность в реальных боевых действиях.
Какие иностранные комплексы конкурируют с «Тором» сегодня? Наиболее совершенными в классе средств противовоздушной обороны (ПВО) малой дальности (МД) являются ЗРК Израиля и стран НАТО: SPYDER SL, SHORAD VL MICA, IRIS-T SLM. Даже беглое сравнение российского комплекса с указанными зарубежными «одноклассниками» приводит к весьма интересным выводам.
Разработка ЗРК «Тор» началась в 1972 году. Комплекс предназначался для решения задач ПВО в дивизионном звене взамен ЗРК типа «Оса-АКМ». Он стал технической основой зенитно-ракетных полков мотострелковых и танковых дивизий. Особое внимание при разработке уделялось возможности и повышению эффективности борьбы с появившимися средствами высокоточного оружия (ВТО) — крылатые, противорадиолокационные и другие управляемые ракеты, управляемые и корректируемые авиабомбы, а в дальнейшем и беспилотные летательные аппараты.
..
Коренное отличие ЗРК типа «Тор» от иностранных аналогов в том, что изначально его боевые средства (боевая машина, боевой модуль и ракета) создавались как единое целое, оптимизированное в рамках общей, оригинальной конструкторской идеи построения комплекса, без каких-либо заимствований. При этом практически каждое из средств комплекса потребовало особого подхода к конструкции и уникальность реализуемых решений в сравнении с ближайшими аналогами." https://arsenal-otechestva.ru/article/1 … -strategii

Отредактировано vv9m83 (22-11-2022 13:26:32)

Еще раз. Борьба за кресла власти под прикрытием борьбы с коррупцией и искоренение коррупции - это совершенно разные задачи. За первую платят, иногда даже очень хорошо, как правило в иностранной валюте. За вторую нет, поэтому вторая задача и не решается, не потому что этому кто-то мешает, а потому что за эту работу не платят.

Реальный бой

Подписанный директором ФСБ Александром Бортниковым приказ отправлен на реализацию Уголовного кодекса РФ, сам по себе он не является поправками к закону и не требует одобрения парламента. Перечень вступает в действие через несколько дней - с 1 декабря этого года.

Объясняю. Есть статья 259 УК РФ.
https://base.garant.ru/10107062/da0988f … 7458439542
Там есть пункт а разглашение сведений военного характера.
Вот эти конкретные сведения, они регламентируются

Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203
"Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне"

https://base.garant.ru/10105548/#block_1000

В этом указе есть структуры, которые имеют право решать какие сведения относятся к военной тайне, какие нет.
Эти структуры это

МВД России

МЧС России

Минобороны России

ФСБ России

Росгвардия

ФСО России и т.д., по каждому сведению, соответствующие структуры наделенные полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне

Т.е. простыми словами, каждая структура( которая представлена в том списке) в том числе и ФСБ, самостоятельно решает какие сведения составляют военную или государственную тайну.
Еще раз это не поправка к закону, это просто расширение (изменения) сведений. Но все это в рамках УК РФ

.

Читай мат. часть, даже по старому перечню, любого блогера можно привести к ответственности

Предметом преступления, может стать любой разговор, письменный и устный, переписка, публикации в открытых источниках, интервью, научные статьи и т.д.

Не факт, что это будут делать, но закон под это уже есть и работает.

Ну не неси пургу....  Не о том вообще речь...

Речь идёт  об ответственности того кто имеет доступ к закрытой информации и сольёт ее в открытый доступ. Неважно каким способом.  К примеру количество и фамилии мобилизованных на предприятии...   А твои размышления по поводу мобилизации, количества и прочие т.п. данные, не имеющие отношения к  закрытым источникам никому не интересны.  Вот о чем речь... А ты тут роль капитана очевидности пытаешься исполнить, вырывая фразы из контекста...

Читай закон, я же ссылки дала. Не надо интерпретировать как тебе хочется, в законе все прописано.
Можешь прочитать комментарии юристов.

Я не думаю, что будет военное положение, предпосылок нет.  И не думаю, что Путин будет баллотироваться тоже, после изменения конституции это уже не столь важно. Но пока интрига сохраняется, что бы раньше времени не начались скачки по поводу поста президента.

Ну читайте закон, во время действия военного положения не проводятся ни выборы, ни референдумы. И куча других ограничений.

Но предполагать можно все что угодно, а давай те предположим что на нас напали инопланетяне и что будет?

ты хоть на себя посмотри, вечно чем-то недовольное (самоцензура)!

Знаменитый урист хельга, 259 статья укрф звучит так:

И далее по тексту. 

А зачем это говорить?

Есть выход?

Да.
Один выход точно есть-военное положение.

А дальше каждый выбирает по себе.
Каждый строит свою жизненную траекторию с учётом собственного геополитического прогноза. ИМХО.

А зачем ты врешь, что:

???
Когда там руским по белому написано что:

что означают, что данных сведений по умолчанию нет в открытом доступе.

какие люди, помолодел, а почему бы не продать повторно?