Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #12


Международные новости #12

Сообщений 691 страница 720 из 2001

691

#p436421,Хельга написал(а):

Торги акциями четырех американских банков - First Republic, PacWest Bancorp, Regions Financial, Zions Bancorporation - остановлены на Нью-Йоркской  бирже после резкого падения их стоимости.
       Акции First Republic упали почти на 77%, PacWest Bancorp – на 50%, остальные поменьше, но тоже серьезно.

https://t.me/vestifmplus/41541
Интересно затронет ли нас? Вроде как не должно, но все может быть. Кризис 2008 года нас хорошо затронул.

Помню кризис 1992 года, 1998 года, 2008 года. Ну ничего приятного вспомнить не могу. И мало утешает даже то, что всё это неизбежно.

692

#p436436,Гордей написал(а):

Сообщение от Хельга

    Сообщение от Гордей

        Да ладно ... банк должен быть один - государственный ,и это не ЦБР.

    Любитель прыгать по граблям? Уже это проходили...помним, это не от чего не страхует, вон Олегу до сих пор икается, как и миллионам вкладчиков.

Ты хочешь сказать ,что банки сильно помогают промышленности ,про население я ваше молчу ,его банки грабят до нитки последней.

Сильно - не сильно. Но даже по госконтракту деньги платят в самом конце года, а скажем по госконтракту с правительством Мексики вообще деньги пришли в марте следующего года. И на какие шиши мы бы эти госконтракты выполняли, если бы не было банков? Комплектующие-то надо покупать, а сотрудникам - зарплату платить.
А если вас банки грабят, так не пользуйтесь.

693

#p436390,Andrew_Raev написал(а):

В разделе "Новости" тема должна быть достаточно новой и всё.

Я так понимаю, что хамить тоже можно. Спасибо я понял, завтра я ему отвечу.

694

695

#p436436,Гордей написал(а):

Ты хочешь сказать ,что банки сильно помогают промышленности ,про население я ваше молчу ,его банки грабят до нитки последней

Банк это инструмент, это кровеносная система экономики, не будет банков, перейдем к натуральному обмену, в принципе как это было в 90-х годах, бартер наше все. Правда экономика была в полной ж-пе. Не очень понимаю, как можно предъявлять претензии к инструменту. Если кому то голову разбили молотком, давай те запретим молотки?

696

#p436490,Хельга написал(а):

Банк это инструмент...

... высасывания крови из экономики.
Ты %% видела? Под которые банки дают кредит.
Если % банка выше инфляции ,то производителю хочешь-нехочешь надо повышать цену на свой продукт ,что влечёт за собой очередной виток инфляции.
Если ты скажешь ,что кредит дают от 3-4-5 %% ,я в морду вцеплюсь ,ейбогу. 10%% это познакомству ,с сильной натяжкой ,с кучей условий ,а так 20-25% - бери не хочу ,но это съедает развитие производства ,тебе приходится либо людям зарплату плотить ,либо резать им зарплату ,что бы кредит плотить и хоть мало-мальски развивать производство.

Современная банковская система должна умереть ,она не способствует развитию страны ,а тормозит прогресс.

697

#p436425,Хельга написал(а):

Тогда умрет вся экономика.

Она и так умирает.  В банковской кровеносной  системе давно септис развивается.

698

#p436423,Гордей написал(а):

Сообщение от Хельга

    Интересно затронет ли нас?

Банки должны быть уничтожены ,ибо процент под который они кредитуют называется ростовщичество ,а не банковская система ,типа кровеносная.

Финансы движутся к децентрализованному будущему без банков. Классические банки по-прежнему будут существовать, но в качестве «хранителей старого богатства». К 2028 г индустрия DeFi вырастет до $1 трлн (с нынешних $65 млрд), с доходом более $40 млрд в год  — Bernstein

И вот самое главное что ИНДУСТРИЯ DeFi (Децентрализации финансов) есть ничто иное как инструмент клиентского обмена "цифровыми деньгами", без банковского посредничества, вращающимися в том числе и в крипте и на криптобиржах.

БИНГО!!

Все кто увел деньги в крипту по сути подтвердили "предсказание" представителя Бернштайн о том что деньги будут вращаться в ином измерении.
А теперь думаем, вспоминаем, кто является главным бенефициаром распределенных цифровых площадок, всяких цифровых децентрализованных денег итд - да, Компании Большой Цифры США же! и вся мелочь что они скупили под себя))) Привет фейсбуку, эпплу, майкрософту и прочим

Отредактировано тюбик (14-03-2023 07:00:44)

699

#p436282,Каспар написал(а):

Пошёл в жопу.

Кто о чём, а старый тупой nидaрас снова о жoпе, посылалка у тебя ещё не выросла, иди лучше зашей своё порванное очко.)

700

#p436491,Гордей написал(а):

... высасывания крови из экономики.
Ты %% видела? Под которые банки дают кредит.
Если % банка выше инфляции ,то производителю хочешь-нехочешь надо повышать цену на свой продукт ,что влечёт за собой очередной виток инфляции.
Если ты скажешь ,что кредит дают от 3-4-5 %% ,я в морду вцеплюсь ,ейбогу. 10%% это познакомству ,с сильной натяжкой ,с кучей условий ,а так 20-25% - бери не хочу ,но это съедает развитие производства ,тебе приходится либо людям зарплату плотить ,либо резать им зарплату ,что бы кредит плотить и хоть мало-мальски развивать производство.

Современная банковская система должна умереть ,она не способствует развитию страны ,а тормозит прогресс.

Если утрировано, то банки не имеют собственных денег, они лишь посредник между теми у кого есть деньги, и теми кому нужны в данный момент деньги. Но что бы те у кого есть деньги, принесли эти деньги в банк, банк должен им платить депозит за пользование этими деньгами, которые могут достигать до 10%, при определенных условиях. А значит с твоих процентов за кредит отнимай процент за депозит. И что останется? А ведь банку нужно еще как то жить, кормить своих сотрудников и т.д.
Дальше банк еще берет кредиты в ЦБ под проценты по ставке рефинансирования, ставка сейчас 7,5%, ЦБ не коммерческое предприятие, прибыль не зарабатывает, а ставкой регулирует работу экономики и текущую инфляцию. Все разговоры..о том, что как они плохо работают, разбиваются о факт, что несмотря на 1000 всевозможных санкций, прогнозов всех мировых экономических институтов, несмотря на СВО, а там предсказывали полный коллапс экономики, ВВП упало только на 2%, что для всех в мире было шоком, и вот заслуга в этом, заслуга экономического блока правительства и ЦБ.
Исходя из всего, ставка по кредиту не может быть меньше депозита привлечения денег в банк, а также ставки рефинансирования. Она должна быть больше, иначе банковская система просто рухнет, ей не на что будет жить. А без банковской системы не возможно наполнять экономику деньгами, физические лица не умеют, да и не будут вкладывать деньги в предприятия.
Но при этом правительство очень сильно помогает стратегическим отраслям, например сельхозпроизводителям, которые получают кредиты с льготной ставкой на ГСМ, на закупку семян или сельхозтехники, помогает такой стратегически важной области как строительство спонсируя льготную ипотеку для определенных категорий населения, помогает ВПК, которые тоже получают дешевые кредиты. Сейчас вкладывает в развитие новых регионов РФ, если и бизнес, который пойдет туда и будет строить производство, получает очень много плюшек от государства, в том числе и льготное кредитование.

А теперь про один банк на все про все, как хорошо, что Гордей не работает в правительстве, а с такими деятелями, с началом СВО скорее всего в России уже был майдан и а мы бы с протянутой рукой стояли на паперти.
Объясняю, с начала СВО все крупнейшие банки РФ попали под санкции, что значит санкции, это значит не возможно оплатить через банк попавший под санкции за материалы за бугор, про Европу и США не говорю, но это Китай, Турция, Казахстан....потому что их банки просто отказывались работать с нами, опасаясь вторичных санкций, и если бы у нас был один банк, то весь импорт просто встал и встала бы экономика. А вот благодаря достаточно развитой и устойчивой банковской системы, а Набиуллина, за почти 10 лет ее вычистила и закрыла все проблемные банки, мы достаточно легко смогли это обойти, не особо теряя в темпах. 

Поэтому надо думать все таки на шаг вперед. Или хотя бы пытаться.

701

#p436430,Хельга написал(а):

Любитель прыгать по граблям? Уже это проходили...помним, это не от чего не страхует, вон Олегу до сих пор икается, как и миллионам вкладчиков.

Считаете, что государственный Сбербанк это сделал без санкции государства?

702

#p436491,Гордей написал(а):

... высасывания крови из экономики.
Ты %% видела? Под которые банки дают кредит.
Если % банка выше инфляции ,то производителю хочешь-нехочешь надо повышать цену на свой продукт ,что влечёт за собой очередной виток инфляции.
Если ты скажешь ,что кредит дают от 3-4-5 %% ,я в морду вцеплюсь ,ейбогу. 10%% это познакомству ,с сильной натяжкой ,с кучей условий ,а так 20-25% - бери не хочу ,но это съедает развитие производства ,тебе приходится либо людям зарплату плотить ,либо резать им зарплату ,что бы кредит плотить и хоть мало-мальски развивать производство.

Современная банковская система должна умереть ,она не способствует развитию страны ,а тормозит прогресс.

6% это предельная величина, вчера только Хазина слушал.

703

#p436615,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Гордей

    ... высасывания крови из экономики.
    Ты %% видела? Под которые банки дают кредит.
    Если % банка выше инфляции ,то производителю хочешь-нехочешь надо повышать цену на свой продукт ,что влечёт за собой очередной виток инфляции.
    Если ты скажешь ,что кредит дают от 3-4-5 %% ,я в морду вцеплюсь ,ейбогу. 10%% это познакомству ,с сильной натяжкой ,с кучей условий ,а так 20-25% - бери не хочу ,но это съедает развитие производства ,тебе приходится либо людям зарплату плотить ,либо резать им зарплату ,что бы кредит плотить и хоть мало-мальски развивать производство.

    Современная банковская система должна умереть ,она не способствует развитию страны ,а тормозит прогресс.

6% это предельная величина, вчера только Хазина слушал.

Там так: если ты давний постоянный клиент, могут и под 6% дать. А если ты - неизвестно кто с улицы, то могут и под 20-25% не дать, риск велик.

704

#p436443,Andrew_Raev написал(а):

Сильно - не сильно. Но даже по госконтракту деньги платят в самом конце года, а скажем по госконтракту с правительством Мексики вообще деньги пришли в марте следующего года. И на какие шиши мы бы эти госконтракты выполняли, если бы не было банков? Комплектующие-то надо покупать, а сотрудникам - зарплату платить.
А если вас банки грабят, так не пользуйтесь.

Это не возможно, потому что законы проводят и утверждают банкиры, которые устанавливают законы таким образом, что даже если ты не захочешь, то всё равно туда пойдёшь. Особенно наглые банкиры в США, там если у тебя нет кредитной истории, и квартиру не купишь, даже в том случае, если у тебя есть на это деньги. Запрещено.

705

#p436617,Andrew_Raev написал(а):

Там так: если ты давний постоянный клиент, могут и под 6% дать. А если ты - неизвестно кто с улицы, то могут и под 20-25% не дать, риск велик.

Могут(!), но это предельная величина, свыше которой любое производство становится убыточным. Выходит, что банки сами эти риски создают, и причём сознательно? И где здесь стимулирование и развитие производства?

706

#p436619,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Там так: если ты давний постоянный клиент, могут и под 6% дать. А если ты - неизвестно кто с улицы, то могут и под 20-25% не дать, риск велик.

Могут(!), но это предельная величина, свыше которой любое производство становится убыточным. Выходит, что банки сами эти риски создают, и причём сознательно? И где здесь стимулирование и развитие производства?

Поговорить про стимулирование и развитие производства и про насыщение экономики деньгами приятно. Но только если забыть, что в 90-е экономика была так насыщена жуликами, что это сказывается и до сих пор.

707

#p436615,Олег Пермский написал(а):

6% это предельная величина, вчера только Хазина слушал.

Под 6% кредит предприятию? Это Хазин какую ту туфту прогнал, но ему не привыкать, ну или вы не так его поняли.
Кредит это обычно ключ плюс 2-3%, ключ это ставка рефинансирования, она сейчас 7.5%, но это для предприятий, которые имеют серьезные залоги, для других это выше.

708

#p436614,Олег Пермский написал(а):

Считаете, что государственный Сбербанк это сделал без санкции государства?

Сбер вам не вернул деньги не потому что ему запретило государство, а потому что в России был гипер, и деньги просто обесценились. Ну выдал бы тебе Сбер 5000 руб., ну что ты на них купил? Джинсы?

709

#p436597,Хельга написал(а):

А вот благодаря достаточно развитой и устойчивой банковской системы, а Набиуллина,

Ведь нам такой крах предрекали .
Тут и Медиа прогнозы строил .

710

#p436618,Олег Пермский написал(а):

Особенно наглые банкиры в США, там если у тебя нет кредитной истории, и квартиру не купишь, даже в том случае, если у тебя есть на это деньги.

Я не очень уверена, что это так. Придет Лапша и скажет верно ли это. А от вас очень много информации, которую Вы не всегда понимаете.

711

В тему...  :crazyfun:

712

#p436625,Хельга написал(а):

Под 6% кредит предприятию? Это Хазин какую ту туфту прогнал, но ему не привыкать, ну или вы не так его поняли.
Кредит это обычно ключ плюс 2-3%, ключ это ставка рефинансирования, она сейчас 7.5%, но это для предприятий, которые имеют серьезные залоги, для других это выше.

Шесть процентов, это предел.

713

#p436626,Хельга написал(а):

Сбер вам не вернул деньги не потому что ему запретило государство, а потому что в России был гипер, и деньги просто обесценились. Ну выдал бы тебе Сбер 5000 руб., ну что ты на них купил? Джинсы?

А что государству мешает вернуть их сейчас, если оно это уже вполне способно сделать вполне безболезненно? За все последствия законов отвечает тот, кто издавал законы, то есть государство. А оно вместо того чтобы их вернуть, раздаёт их как материнский капитал тем, кто их не заработал.
Что мешает государству рассчитаться по долгам за квартиры, если уже есть владельцы их приватизировавшие бесплатно — с правом продажи, но без выкупа? Они их должниками не являются, если эти квартиры построены теми, кого их лишили? Они за них рассчитались?
Наши деньги, никуда не исчезли. Деньги, это не ассигнации, которые являются государственными долговыми обязательствами. Деньги, это дома, которые уже построены нашим трудом.

714

#p436618,Олег Пермский написал(а):

Особенно наглые банкиры в США, там если у тебя нет кредитной истории, и квартиру не купишь, даже в том случае, если у тебя есть на это деньги. Запрещено.

Олег, откуда ты берёшь подобную дичь?

715

#p436634,Олег Пермский написал(а):

Наши деньги, никуда не исчезли. Деньги, это не ассигнации, которые являются государственными долговыми обязательствами. Деньги, это дома, которые уже построены нашим трудом.

Деньги это бумажки. Пойдите купите что нибудь на советские деньги.
Причем тут законы то? Законов, что бы был гипер нет. Это бездарное руководство экономикой начиная с Хрущева, просто критическую массу это набрало как раз в 90-е годы. Материнский капитал вообще к этому отношения не имеет, государство так поддерживает рождаемость и думает о своем будущем.

716

#p436634,Олег Пермский написал(а):

Что мешает государству рассчитаться по долгам за квартиры

Наверное то, что долги за квартиры были не у этого государства, а то государство, у которого были долги за квартиры, исчезло вследствие безмозглого им руления Славой КПСС.

Мешает примерно то же, что мешало государству СССР рассчитаться перед помещиками и капиталистами за отобранное у них имущество и капитал.

Отредактировано Lapsha (14-03-2023 19:15:37)

717

#p436631,Олег Пермский написал(а):

Шесть процентов, это предел.

Предел чего?

718

#p436636,Lapsha написал(а):

Олег, откуда ты берёшь подобную дичь?

Это было в ролике Алекса Брежнева.

719

#p436641,Lapsha написал(а):

Наверное то, что долги за квартиры были не у этого государства, а то государство, у которого были долги за квартиры, исчезло вследствие безмозглого им руления Славой КПСС.

Мешает примерно то же, что мешало государству СССР рассчитаться перед помещиками и капиталистами за отобранное у них имущество и капитал.

Отредактировано Lapsha (Сегодня 21:15:37)

Ага, государство исчезло, а труд наш не исчез? Все квартиры сгорели? Лапша, если государство исчезло, то почему российское правительство не заставило квартиросъёмщиков квартиры выкупать по полной стоимости, если оно по его обязательствам не отвечает?

720

#p436637,Хельга написал(а):

Деньги это бумажки. Пойдите купите что нибудь на советские деньги.
Причем тут законы то? Законов, что бы был гипер нет. Это бездарное руководство экономикой начиная с Хрущева, просто критическую массу это набрало как раз в 90-е годы. Материнский капитал вообще к этому отношения не имеет, государство так поддерживает рождаемость и думает о своем будущем.

Деньги, это государственный долг за неиспользованные результаты труда, если стоимость денег меняется, то меняется и долг, в соответствии с новыми ценами. Квартиры остались, их стоимость сменилась, значит сменился и долг. Реальными деньгами является материальная собственность.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #12