Новое государство взяло на себя обязательство предыдущего государства выборочно. В этом и весь фокус. И юридически тут не подкопаешься никак.
Большевики, например, тоже продолжали платить пенсии инвалидам Первой мировой.

Другими словами, новое государство взяло на себя такие обязательства старого, которые гарантировали спокойствие социальной жизни общества.
То есть государство взяло на себя только то, что ему было выгодно.

А нас бомжами можно сделать?

Олег, все эти эмоции хороши только для митингов.
Как и цитирование всяких статей на форумах не даст ровно ничего.
Уверен, что государство по отношению к тебе нарушило закон - подай на него в суд.
Всё остальное - пустое сотрясание воздуха.

Я не юрист, чтобы растекаться мыслью по древу.
К тому же ты опубликовал мнение только одной стороны.
В случае признания подлога, насколько я понимаю, должно автоматически быть возбуждено уголовное дело.

Олег, а когда подавали в суд, было требование возместить затраты на юристов? Или было только требование об отмене судебного решения. Если требование о возмещение затрат не было, то какие тогда претензии к суду? А если были? То суд должен был отказать в возмещение, значит тогда должно быть решение на основании чего отказали.

Большая разница. Потому что есть закон о защите потребителя. И там все расписано, причем магазин вам может вернуть деньги за товар купленный в определенный временной промежуток, а не вообще.  Причем тут конституция то? Если вы хотели возместить расходы на юристов, значит должны были подавать на это в суд, а если не подали, никто вам по умолчанию деньги не вернет.

Олег, ты не один в своём возмущении. Тут вот я случайно нашёл обращение пенсионера к Путину (свежее, 2 месяца назад). Там и о судах....
Конечно сейчас придёт Хельга и выкакается, сказав что у её матери пенсия намного больше. Пинчук скажет о Говноклипах, а Раев будет меня стыдить... Но правду ведь не утаишь...

И правильно скажут, что характерно.
Как бы ты ни старался навонять как можно больше.
Что-то я от тебя не видел и тени озабоченности новозеландскими бомжами. Весь извёлся о судьбах России, к которой ты не имеешь никакого отношения. Кроме звериной ненависти к ней, конечно же.

Кстати да, слышно, что русский ему не родной язык, подбирает слова. И тут согласна, что скорее всего он жил и работал в Молдове, при этом вполне возможно имея гражданство РФ, хотя мог и получить его позже, потому что 1991 году получая гражданство...его автоматически давали только тем, кто на тот момент имел прописку в РФ. Просто у свое время у меня была проблема у двоюродного брата, он родился в Нижним Тагиле, на момент распада жил в Питере, но не было прописки, и была долгосрочная виза в Германию, он хотел поехать поработать, но не сложилось. В гражданстве на тот момент было отказано, потом через суд все добились.
Если он на пенсию вышел 2009 году, а стаж 43 года, то соответственно 18 лет проработал в Молдове, после распада СССР, т.е. стаж в СССР 25 лет. Это скорее всего минималка, но если он работал в Молдове должна быть еще молдавская пенсия, он про нее умалчивает. И вообще когда суд отказывает в иске, то пишется причина, например иск не правильно составлен, тут тоже о причине не говорит, мутная какая то история.

Вероятно так и есть. То есть недостающую пенсию за стаж отработанный в Молдавии он должен требовать от Молдавии, рф платит за стаж отработанный в рф, так договорились все республики после распада ссср. А он не разобравшись мутит воду.

Отредактировано IMHO (15-03-2023 11:41:27)

«Я очень рад, что на третий день запертый в сарае вождь Орлиный глаз заметил наконец, что у сарая нет одной стены. О том, что американская финансовая агрессия подрывает доверие к американской финансовой системе, специалисты говорили еще больше года назад применительно к Российской Федерации. А применительно к аналогичным финансовым агрессиям к другим странам об этом педалировали еще, наверное, лет десять назад», — отметил депутат.
https://sputnik.mirtesen.ru/blog/433817 … irtesen.ru

И эти либералы сразу станут соблюдать и уважать законы, как Ходорковский, Гусинский, Попов, Лужков... и компания.

Насчёт Попова не знаю. А прочие заработали миллиарды $$ всего за несколько лет, конечно, исключительно соблюдая и уважая законы.
"Не обидишь ты даром и гадины.
Ты помочь и злодею готов.
И червонцы твои не украдены
У сирот беззащитных и вдов"(Н.Некрасов).

Это да. Сын, когда квартиру с использованием материнского капитала покупал, напоролся в "своем" даже банке. Капмиал - только через ипотеку. Ипотека - только со страховкой. Там еще какая-то фигня. Для ровного счета оформил миллион. На следующий месяц приехал гасить ипотеку. Вышел из банка- смеется. Ему: "Офигел. А банк что заработает? Минимум 3 месяца." Потом посчитал - чуть не половина капитала на все платежи ушла.
Э-э-... У нас и по "черному" оформляли (как и по всей стране - смотрел в инете) капитал через наличку (процентов под 80 и все "по закону"), так маратьсяя не захотел из-за "копеек".