В современных условиях такое, как в СССР, государственное планирование невозможно. Возможно только среднестатистическое, что не является панированием, а только "предсказание" по вариантам будущего. Э-э-... Для примера, что может происходить. Когда конторку свою закрывал, две крупных работы предложили и серьезных. Одна от МО по моему предложению 25-летней давности, другая от Газпрома (тоже давнее предложение). Пошли на фиг, ребятки, у меня внук родился. Но это мелочь, а вот с предложениями для крупных предприятий - та же история. Предприятия расчитывают на длительные контракты и посему при крупных проектах всегда где-нибудь да такая заковыка вылезет, когда из-за единичной мелочи все планы кубарем идут. Пример - производство "Булавы". Э-э-№2- А так - да. Мощность компьютеров позволяет и легко планировать, и легко отслеживать. По крайне мере, на отдельных "производствах" даже в пределах нескольких стран такое наблюдать можно.
А никто и не утверждает, что оно должно начаться немедленно, оно должно проходить одновременно с национализацией всех сырьевых предприятий и крупных заводов. А самое главное, нельзя считать планированием подсчёт гаек и болтов поштучно. Планирование, это развитие с учётом природных и демографических условий. Вот пример
Это говорит специалист по энергетике, но и в машиностроении и сельском хозяйстве этот принцип тоже также работает, потому что эти отрасли тесно связаны с энергетикой, особенно в нашем медвежьем углу. Нам без планирования никак нельзя, потому что для нас это гибель — частный бизнес о будущем государства не думает, он должен выживать в борьбе с подобными с ним. Сравните расходы на отопление на наших предприятиях и в Европе и Азии, а также сельского хозяйства, с учётом климатических условий у нас и в этих же регионах.
А никто и не утверждает, что оно должно начаться немедленно, оно должно проходить одновременно с национализацией всех сырьевых предприятий и крупных заводов. А самое главное, нельзя считать планированием подсчёт гаек и болтов поштучно. Планирование, это развитие с учётом природных и демографических условий. Вот пример
Это говорит специалист по энергетике, но и в машиностроении и сельском хозяйстве этот принцип тоже также работает, потому что эти отрасли тесно связаны с энергетикой, особенно в нашем медвежьем углу. Нам без планирования никак нельзя, потому что для нас это гибель — частный бизнес о будущем государства не думает, он должен выживать в борьбе с подобными с ним. Сравните расходы на отопление на наших предприятиях и в Европе и Азии, а также сельского хозяйства, с учётом климатических условий у нас и в этих же регионах.
Олег. При Сталине была не только общенародная собственность средств производства. Ни одно из государственных предприятий при Сталине ничего не продавало и не покупало другим (у других) советским предприятиям. Оно отгружало продукцию в строгом соответствии с государственными разнарядками. И получало по выделенным фондам оборудование, сырье и материалы. Не было никакого рынка при Сталине.
Пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями. Атрибут власти древнеримских императоров, в эпоху Республики - высших магистратов.
Олег. При Сталине была не только общенародная собственность средств производства. Ни одно из государственных предприятий при Сталине ничего не продавало и не покупало другим (у других) советским предприятиям. Оно отгружало продукцию в строгом соответствии с государственными разнарядками. И получало по выделенным фондам оборудование, сырье и материалы. Не было никакого рынка при Сталине.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 17:14:20)
А разве я что-то писал л национализации мелких и средних предприятий? И кто сказал, что при планирование при Сталине или Брежневе не было рынком? Планирование шло от потребностей населения.
А разве я что-то писал л национализации мелких и средних предприятий? И кто сказал, что при планирование при Сталине или Брежневе не было рынком? Планирование шло от потребностей населения.
