А вот этого можно ждать о-очень долго.

Он спит и мечтает подчинить Тайвань.. Ща посмотрит что в принципе можно противостоять нате, подождёт когда вооружение поизрасходовается..  а там глядишь влезет

у укранства другая "позиция"
вам важнее всего оказаться на линии .... (нутыпонел) очередного пана, причем обоими отверстиями сразу

я тебе счас опять пирамиду нарисую .вот смотри три грани стороны пирамиды .Америка .Китай и Россия .тут такая игра каждый пытается вырваться вперед .почему вперед ?а чтоб выжить и каждый будет тормозить каждого .для чего тормозить ?для того чтоб выжить .

Ты хочешь сказать, что у всех получалось, а не получилось только в путина ибо бездарь.))))

Как жаль, что князь Олег не слышал тебя. Ты бы научил его русскому языку.
А по факту - ты кругом враль.

Философ Александр Дугин:
«Какие изменения необходимы нам для Победы?
Обобщу то, что думают и говорят все.
1. Переход от доминации государства к альянсу государства и народа. Органическое единство власти с народом. Отсюда переход от манипуляции к честности.
2. Переход от либеральной парадигмы к народно-социалистической – люди в госсекторе и малоимущие получают высокий уровень материальной поддержки.
3. Смена превалирования крупного капитала (олигархат) на настоящую конкуренцию между собой представителей малого и среднего бизнеса (крупный бизнес национализируется).
4. Перемещение центра промышленности с торговли сырьем на наукоемкие производства и возрождение села.
5. Расселение крупных урбанистических агломераций и новое освоение русских земель. От мегаполисов к возрождению малых городов и сельских поселений нового типа.
6. Отказ от принципа иммунитета и повышения по службе коррупционеров и полностью неэффективных управленцев и введение вместо этого принципа меритократии (власть достойных, доказавших свое достоинство на деле).
7. Переход от пиар-технологий к полноценно идеологическому обществу: пропагандисты защищают не то, что приказали в данный момент, а то, во что по-настоящему верят.
8. Отказ от культуры развлечений в пользу в пользу классической культуры – образующей, возвышающей, воспитывающей.
9. Историчность политического режима: точное определение места современной России в структуре русской истории – отдать должное Древней Руси, Московскому Царству, Российской Империи, СССР с недвусмысленным проклятием Смутного времени и позорных 90-х.
10. Защита традиционных ценностей в полном объеме и искоренение нетрадиционных поручается их органичным носителям, а не случайным менеджерам.
11. Построение солидарного общества с
- духовным сословием в качестве нравственного камертона,
- героическими воинами в роли политической и социальной элиты (новое дворянство или, если угодно партийная номенклатура) ,
- честными тружениками (в том числе честными предпринимателями) как нормативом простого человека.
12. Стремительное создание русской интеллектуальной элиты, независимой от нормативов и стратегий западной цивилизации.
13. Возврат к укладу традиционного общества с сильной семьей — отказ от секулярного, договорного и индивидуалистического толкования брака.
Все эти практически само собой разумеющиеся шаги есть необходимое условие Победы. Не сделав их, то есть оставив все как есть, мы обречены. Существующая модель, относительно эффективная в довоенный период, больше историческим требованиям не отвечает. СВО начала reality check. Это обнаружило наши фундаментальные недостатки. В прямом лобовом противостоянии с цивилизацией Запада наши слабые места не только проявились, но стали фатальными. Если мы хотим победить, а иного выхода у нас нет, то мы должны фундаментально изменить нынешнюю систему. Нам нужно новое государство и новая политика. Времени у нас в обрез. Думаю максимум год, чтобы осуществить основные рывки в этих направлениях».
Чёт сомнение у меня насчёт пункта 5. Никто никуда из нерезиновой не уедет...
Ну и по пункту 12. Легко сказать, трудно сделать.

Малый и средний бизнес - это в основном лавочники и сфера обслуживания. А если весь крупный бизнес национализировать, то ведь им придётся потом управлять. С чем уже СССР вполне не справился. И никаких свежих предложений с тех пор (кроме идиллической надежды на компьютеры) я не слышал.
Что касается машиностроения, то там вроде бы национализировать уже почти нечего. Надо возрождать. Вообще эта дилемма "бизнес-государство" - ложная. Неправда, что "бизнес лучше управляет". Неправда, что "государство лучше управляет". Лучше управляет тот, кто умеет управлять. И у нас нет под рукой ни группы бизнесменов, ни группы чиновников, которые это хорошо умеют, но не находят применения своим талантам.
А возрождённое село что будет производить? Зерновые? Так их сейчас уже треть идёт на экспорт. Курятины и свинины вроде хватает. Говядину? Если по 500 руб/кг, то ничего. А если по 1000 руб/кг, то её никто не купит.

А откуда же тогда взялись в тридцатые годы специалисты в Госплане, если тогда не было ни теории управления, ни учебников, ни справочников?
И разве можно возродить заново промышленное производство без национализации?
По сельскому хозяйству — а разве нельзя продавать за границу больше, а внутренние цены снизить за счёт увеличения экспорта? Молока не хватает, в масло, сметану и сыры пальмовое масло валят. В колбасы чёрт знает чего добавляют.

В Перми ни один завод не национализирован, не национализированы заводы в Соликамске и Березниках. Не национализированы нефте-газодобывающие предприятия, предприятия по добыче угля.

А почему не купят? В Иране, Китае, Ираке, Сирии, Афганистане, Индии и Северной Африке всегда была и будет нехватка продовольствия. В этом году там как раз засуха.
У нас не себестоимость молока высокая, а покупательная способность низкая, потому что внутренние цены и зарплаты перекошены, а повысить её можно перебросив полученную прибыль с экспорта на снижение цен. Нам нужно внутренние цены приводить в порядок, ориентируясь на наш климат. А если зерно не продавать, а увеличить производство курятины, то продавать её будет ещё выгоднее, чем зерно.

Это понятно. Но речь у философа о вовлечении новых масс в земледелие. Мне кажется - это прожектёрство.

Ну почему, вообще то старая идея, часть народа работает и кормится с земли, и на пенсии их содержит тот же колхоз, меньшая нагрузка на бюджет государства.

Вопрос — какова у них будет пенсия, если сельское хозяйство будет ориентироваться на "мировые", то есть южные цены?