Реакционная Спарта победила.
У них процент рабов был выше
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6
Реакционная Спарта победила.
У них процент рабов был выше
Хазин хороший пророк, но торопливый.
А он кстати Никогда не утверждал что это случится завтра. Но то как четко предсказанный им цифры на табло появляются ну это нечто. Его только не надо смотреть каждый день, если каждый день то кажется что он говорит одно и то же, раз в месяц самое оно, за месяц кое какие заметные глазу изменения накапливаются.
Сообщение от Andrew_Raev
Реакционная Спарта победила.
У них процент рабов был выше https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/937989.gif
Среди спартанцев рабов вообще не было. Но у них был целый народ - илоты - находившийся от них в рабской зависимости. Это было по сути первое колониальное государство в истории.
Но вот архистратиги у них не выбирались.
Среди спартанцев рабов вообще не было. Но у них был целый народ - илоты - находившийся от них в рабской зависимости. Это было по сути первое колониальное государство в истории.
Но вот архистратиги у них не выбирались.
Где они цуко на таком пятачке все помещались?
Сообщение от Andrew_Raev
Среди спартанцев рабов вообще не было. Но у них был целый народ - илоты - находившийся от них в рабской зависимости. Это было по сути первое колониальное государство в истории.
Но вот архистратиги у них не выбирались.Где они цуко на таком пятачке все помещались?
Спартанцев было 9000 семей или меньше. А во времена упадка - ещё гораздо меньше.
Но у них был целый народ - илоты
Удивительно, как легко ветка раздела Политика превращается в ветку раздела История.
Разве илоты были народом? Из учебников помню, что илотами НАЗЫВАЛИ крестьян.
Реакционная Спарта победила.
У спартанцев в то время была самая демократичная демократия. У них даже царь ел со всеми своими воинами за одним и тем же стором, одну и туже еду, и носил одну и ту же с ними одежду.
У спартанцев в то время была самая демократичная демократия. У них даже царь ел со всеми своими воинами за одним и тем же стором, одну и туже еду, и носил одну и ту же с ними одежду.
Царя выбирали али как? Поведение царя (да и любого руководителя) - не признак демократии.
Сообщение от Andrew_Raev
Но у них был целый народ - илоты
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif Удивительно, как легко ветка раздела Политика превращается в ветку раздела История.
Нет, не превращается. США нам все уши прожужжали о том, что вершиной общественного устройства является демократия, а самая совершенная демократия мира - американская. Поэтому наше стремление понять, чего стоит демократия, и насколько демократично американское общество, естественно. В Афинах была прямая демократия, что никому из наших современников, включая и американцев, даже и не снилось. СМИ там действительно были независимы, что пример Клеона и Аристофана демонстрирует явно. А в США СМИ находятся даже не в руках олигархии, но в руках одной олигархической группировки Байдена. Вторая олигархическая группировка Трампа (а это тоже олигархическая группировка) к управлению СМИ не допущена. О прочем народе уж помолчу. Это демократия?
Демократия, как власть народа, в истории никогда не существовала. Демократия - власть многих. В Афинах 25% - рабы, из оставшихся 75% - 37,5% женщины, из оставшихся 37,5 % примерно четверть, 9% - дети. Остается примерно 28% - именно они и имели власть. И это власть многих. Но Пелопонесскую войну они проиграли, демократия их не спасла.
В США реальную власть имеют тысячи 2 человек из 330 миллионов. Олигархия, демократией и не пахнет. Это жизнеспособно?
Разве илоты были народом? Из учебников помню, что илотами НАЗЫВАЛИ крестьян.
"Наряду с господствующими дорийцами-спартиатами, население страны состояло из ахейцев, среди которых выделяли периэков (др.-греч. περίοικοι) — лишённых политических прав, но лично свободных и имеющих право на владение собственностью, и илотов — лишённых своих земельных участков и обращённых в рабов."
В нашем понимании народов в Греции не было. Тем не менее спартанцы были дорийцами, а илоты - ахейцами. Как их различать - бог знает.
Сообщение от Олег Пермский
У спартанцев в то время была самая демократичная демократия. У них даже царь ел со всеми своими воинами за одним и тем же стором, одну и туже еду, и носил одну и ту же с ними одежду.
Царя выбирали али как? Поведение царя (да и любого руководителя) - не признак демократии.
"В Древней Спарте одновременно правили два царя — один из рода Агиадов, а другой — Эврипонтидов. Они считались прямыми потомками Геракла и, соответственно, самыми знатными аристократами во всей Элладе. Власть царей была сильно ограниченной и ни в малейшей степени не соответствовала власти абсолютного монарха. Так, данные номинальные верховные правители не могли самолично принимать законы, обладая лишь одним голосом в составе законодательного органа герусии. Цари могли быть наказаны, отстранены от должности, подвергнуты изгнанию и даже казнены[30].
Реальную власть царь получал только вне Спарты, являясь предводителем войска, выступившего в поход. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спарта#Политическая_система
В России тоже царей иногда выбирали. И в Священной империи германского народа. О демократии однако никто не заикался.
Тем не менее спартанцы были дорийцами, а илоты - ахейцами. Как их различать - бог знает.
Царя выбирали али как? Поведение царя (да и любого руководителя) - не признак демократии.
Так ведь и в Греции в выборах участвовали не все, а только те, кто имел возможность иметь своё оружие.
Так ведь и в Греции в выборах участвовали не все, а только те, кто имел возможность иметь своё оружие.
Вопрос о всех не стоит. Были в Спарте выборные традиции или наследственная "аристократия"?
Сообщение от Олег Пермский
Так ведь и в Греции в выборах участвовали не все, а только те, кто имел возможность иметь своё оружие.
Вопрос о всех не стоит. Были в Спарте выборные традиции или наследственная "аристократия"?
Почти до самого конца все цари - из двух родов. Цари - наследственная аристократия. Без кавычек, они считались потомками Геракла.
Почти до самого конца все цари - из двух родов. Цари - наследственная аристократия. Без кавычек, они считались потомками Геракла.
Спасибо.
Ты думаешь, Макконнелл свой миллион сделать не успел? Это вряд ли. Деньги лишними не бывают. Всё от натуры зависит. И кому я уступил, если никто на меня не давил? Просто мне моей (административной) работой заниматься было тошно. И кресло жопой просиживать было неинтересно.
Не рассказывай сказки. Интерес потерялся и тошнота от административной работы наступила, потому что миллион уже лежал сбоку. Если бы его не было, ты бы продолжал просиживать кресло жопой. Кушать-то надо...
Зы: правда камрады, давайте что ли с историческими опусами завязывать. Не была Америка никогда демократией. Она была бизнес-проектом. Не сцепись великие державы в очередной раз меж собой она бы так проектом и осталась. Т е колонией Великобритании. И, кстати, бизнеспроект то был в принципе удачный, пока не начали печатать зелень как нивсибя.
Зы: правда камрады, давайте что ли с историческими опусами завязывать. Не была Америка никогда демократией. Она была бизнес-проектом. Не сцепись великие державы в очередной раз меж собой она бы так проектом и осталась. Т е колонией Великобритании. И, кстати, бизнеспроект то был в принципе удачный, пока не начали печатать зелень как нивсибя.
И суверенным государством она тоже не была, потому что суверенное государство САМО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭМИССИЮ ДЕНЕГ и печатает их, не покупает у частной конторы долги.
суверенное государство САМО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭМИССИЮ ДЕНЕГ и печатает их, не покупает у частной конторы долги.
Согласен. Вот там и есть центр власти, а все эти байдены клинтоны блмнкины саливаны, это всего лишь наемные актеры.
"Military Times: Пентагон разрешил выплачивать дополнительные надбавки за опасность американским военнослужащим, проходящим службу на Украине, подтвердил в четверг представитель оборонного ведомства." 01.08.2023 https://www.mk.ru/politics/2023/08/01/m … gusta.html
Наверно, немного их.... Морпехи же только посольство США на Украине охраняют....
Э-э-... Интересно, в конгрессе США докопались, сколько военнослужащих США на Украине и что они делают там?
Цель с которой сша лезут везде, где есть что **издить
"Агенты ФБР США застрелили жителя штата Юта, который писал угрозы в адрес президента страны Джо Байдена и других представителей органов власти. Об этом сообщает телеканал KSL.
Уточняется, что подозреваемый был застрелен в собственном доме, куда правоохранители пришли с обыском и для его ареста, имея на то соответствующие ордеры. Внутренняя инспекция будет изучать инцидент и анализировать причины, по которым агентам ФБР пришлось открыть огонь.
Согласно данным прокуратуры Юты, мужчину звали Крейг Робертсон, он публиковал угрозы в адрес не только американского президента, но и вице-президента, генпрокурора, прокурора Манхэттена и прокурора штата Нью-Йорк." 10.08.2023 https://www.m24.ru/news/proisshestviya/ … ce=CopyBuf
Идиотничал человек.... Целей много навыбирал.
Уточняется, что подозреваемый был застрелен в собственном доме, куда правоохранители пришли с обыском и для его ареста, имея на то соответствующие ордеры.
Ну Россия в этом уже догнала америку. Я ведь писал уже о приказе проводить обыски в домах и машинах без ордера суда. И если в России во время такого обыска кто-то попытается атаковать обыскивающих, они тоже стрельнут.
Ну Россия в этом уже догнала америку. Я ведь писал уже о приказе проводить обыски в домах и машинах без ордера суда. И если в России во время такого обыска кто-то попытается атаковать обыскивающих, они тоже стрельнут.
С оружием - да, должны применить, а так - сопровождение есть силовое.
Э-э-... Максимум, что видел - пистолетом по башке или кулаком по морде при попытке оказать вооруженное сопротивление. Стрелял опер один раз в стенку вагона (3 выстрела), когда беглый зэк из окна вагона из обреза по нам пальнул (70-е).
Отредактировано vv9m83 (10-08-2023 06:38:49)
"Агенты ФБР США застрелили жителя штата Юта, который писал угрозы в адрес президента страны Джо Байдена и других представителей органов власти. Об этом сообщает телеканал KSL.
Уточняется, что подозреваемый был застрелен в собственном доме, куда правоохранители пришли с обыском и для его ареста, имея на то соответствующие ордеры. Внутренняя инспекция будет изучать инцидент и анализировать причины, по которым агентам ФБР пришлось открыть огонь.
Согласно данным прокуратуры Юты, мужчину звали Крейг Робертсон, он публиковал угрозы в адрес не только американского президента, но и вице-президента, генпрокурора, прокурора Манхэттена и прокурора штата Нью-Йорк." 10.08.2023 https://www.m24.ru/news/proisshestviya/ … ce=CopyBufИдиотничал человек.... Целей много навыбирал.
Я уверен что Гозман, Шац, Кац и Альбац а так же примкнувший к ним Явлинский с Каспаровым уже выступили с гневным осуждением действий силовиков США. Наверное в ближайшее время они заявят о начале сухой голодовки в знак протеста против попрания свободы слова и права на жизнь творящиеся в имрюперии зла....
Ну Россия в этом уже догнала америку. Я ведь писал уже о приказе проводить обыски в домах и машинах без ордера суда. И если в России во время такого обыска кто-то попытается атаковать обыскивающих, они тоже стрельнут.
И че толку от твоей писанины из методички?
С оружием - да, должны применить, а так - сопровождение есть силовое.
Э-э-... Максимум, что видел - пистолетом по башке или кулаком по морде при попытке оказать вооруженное сопротивление. Стрелял опер один раз в стенку вагона (3 выстрела), когда беглый зэк из окна вагона из обреза по нам пальнул (70-е).Отредактировано vv9m83 (Сегодня 04:38:49)
А ежели на тебя пистолет навели метров с пяти и силовым способом его не выбить... В стенку будешь стрелять, или в него?
И че толку от твоей писанины из методички?
Куб ты супер тупой. Ты ведь помнишь как Герман Титов первым вышел в открытый космос?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6