Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6


США #6

Сообщений 1981 страница 2001 из 2001

1981

#p564469,vv9m83 написал(а):

Сейчас - не могут,. Возможно, и технически, и финансово. Но когда они объявили космос национальной задачей, они это сделали. Причем, в задаче этой первым пунктом стояло образование.
Э-э-... Сейчас мы тоже не можем многое сделать, как раньше. Например, подводные лодки. Хорошо хоть Сармат домучали, а то были бы с голой ж.... среди ядерных держав.

Василий, я прочитала ваше убеждение.
И всё.
Предлагаете поверить вам на слово?
Вы высаживались от американцев?

Где доказательства?
Их нет.

1982

#p564469,vv9m83 написал(а):

...Э-э-№2- ... С пробиркой - это на публику. Какой идиот будет "дозу ловить", таская радиоактивные элементы в руке....

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 15:45:36)

Э-э-з ... Ващета там были образцы бактериологического оружия. Уже нейтрализованные.

1983

#p564471,Шам.АН написал(а):

Э-э-з ... Ващета там были образцы бактериологического оружия. Уже нейтрализованные.

Да это знаю. Бакоружие, возможно, и было в стране, и химоружие - тоже. Могло быть и чужое чье-то. Вот как сейчас на украинцах отрабатывают и проверяют воздействие оружия разного, так и Саддама могли вовлечь....

1984

#p564472,vv9m83 написал(а):

Да это знаю. Бакоружие, возможно, и было в стране, и химоружие - тоже. Могло быть и чужое чье-то. Вот как сейчас на украинцах отрабатывают и проверяют воздействие оружия разного, так и Саддама могли вовлечь....

Там ничего не нашли.
Американцы обманули весь мир.

1985

#p564462,Одиссей написал(а):

Сообщение от Лариса

    Сообщение от Одиссей
    Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

    Я так рассуждаю.
    Раз не могут привести доказательства того, что высаживались и не могут повторить высадку, чтобы снять вопрос, то я считаю, что не высаживались.

NASA до сих пор утверждает, что она ВСЁ СЛУЧАЙНО потеряла... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif

Знаете, чтобы сохранить что-то, надо прикладывать усилия, деньги выделять между прочим. А вот чтобы потерять, никаких усилий не надо, достаточно деньги выделять перестать. Пройдёт год-два-три, и оно потеряется само. Особенно в условиях, когда производит изделие, включая комплектующие, не одна фирма, а 20-30, причём частных. Часть из них просто исчезнет с концами. Другая часть заявит, что они переезжали с тех пор 1-2-3 раза. Вот при одном из переездов документация и пропала ("два переезда - как один пожар"). И взять с них нечего будет.

1986

#p564474,Andrew_Raev написал(а):

Знаете, чтобы сохранить что-то, надо прикладывать усилия, деньги выделять между прочим. А вот чтобы потерять, никаких усилий не надо, достаточно деньги выделять перестать. Пройдёт год-два-три, и оно потеряется само. Особенно в условиях, когда производит изделие, включая комплектующие, не одна фирма, а 20-30, причём частных. Часть из них просто исчезнет с концами. Другая часть заявит, что они переезжали с тех пор 1-2-3 раза. Вот при одном из переездов документация и пропала ("два переезда - как один пожар"). И взять с них нечего будет.

Угу...
Вот кто через 10-к лет сумеет установить документально, кто в моей конторе работал в 90-е. Если я все бумаги в макулатуру сдал (и ничего не нарушал).
Э-э-.. Это не только со мной такое, а и с крупнейшими в стране (типа "Уралмаш") происходит, или мой НИИ (единственный был в стране теплотехнический институт цветной металлургии).

1987

#p564474,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Одиссей

Сообщение от Лариса

Сообщение от Одиссей
Василий, я Вас очень уважаю©, но всё-таки признайте, что со своей "Лунной Опупеей" амерцы нагло обманули весь мир...

Я так рассуждаю.
Раз не могут привести доказательства того, что высаживались и не могут повторить высадку, чтобы снять вопрос, то я считаю, что не высаживались.

NASA до сих пор утверждает, что она ВСЁ СЛУЧАЙНО потеряла...

Знаете, чтобы сохранить что-то, надо прикладывать усилия, деньги выделять между прочим. А вот чтобы потерять, никаких усилий не надо, достаточно деньги выделять перестать. Пройдёт год-два-три, и оно потеряется само. Особенно в условиях, когда производит изделие, включая комплектующие, не одна фирма, а 20-30, причём частных. Часть из них просто исчезнет с концами. Другая часть заявит, что они переезжали с тех пор 1-2-3 раза. Вот при одном из переездов документация и пропала ("два переезда - как один пожар"). И взять с них нечего будет.

Андрей, так на этих элементарных принципах и строятся все американские отмазки...
но всё равно они упрямо трындят "мы летали на Луну!"

1988

#p564478,Одиссей написал(а):

Андрей, так на этих элементарных принципах и строятся все американские отмазки...
но всё равно они упрямо трындят "мы летали на Луну!"

Да летали они. Хотя бы исходя из того, что не одна экспедиция была организована.... Ради "понта" экономику страны на уши не ставят....

1989

#p564479,vv9m83 написал(а):

Да летали они. Хотя бы исходя из того, что не одна экспедиция была организована.... Ради "понта" экономику страны на уши не ставят....

Давайте рассуждать.
Несколько экспедиций, экономика на ушах, а результата нет.

Надо было сделать хэппи енд.

Хорошую мину при плохой игре...
И концы в воду...

Такой сценарий выглядит самым реалистичным.
ИМХО.

К тому же, Америка-страна жёлтого дьявола и генетических преступников.

Отредактировано Лариса (13-05-2024 16:57:17)

1990

#p564479,vv9m83 написал(а):

Да летали они. Хотя бы исходя из того, что не одна экспедиция была организована.... Ради "понта" экономику страны на уши не ставят....

а зачем нам это подтверждать? лучше останемся при мнении что мы не уверены.

1991

#p564480,Лариса написал(а):

Давайте рассуждать.
Несколько жкспедиций, экономика на ушах, а результата нет.

Надо было сделать хэппи енд.

Хорошую мину при плохой игре...
И концы в воду...

Такой сценарий выглядит самым реалистичным.
ИМХО.

Самое реалистичное - летали и прилунялись. С "хэппи эндом" не прокатывает - есть объективные средства контроля у "противника".

1992

#p564482,vv9m83 написал(а):

Самое реалистичное - летали и прилунялись. С "хэппи эндом" не прокатывает - есть объективные средства контроля у "противника".

вот пусть и опровергают сомнения... а пока доказательств нет,  то  факт сомнительный

1993

#p564484,Элипс написал(а):

вот пусть и опровергают сомнения... а пока доказательств нет,  то  факт сомнительный

А на фига опровергать то? Кому это нужно в настоящее время? Спецы знают, а удовлетворять просьбы любопытствующих - на хрен кому нужно.
Э-э-... В какой-нибудь юбилей и могут что-то написать...

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 17:38:41)

1994

#p564490,vv9m83 написал(а):

А на фига опровергать то? Кому это нужно в настоящее время?

Тому, кто первый высадится на Луну.
Мы высадимся и скажем, что вся Луна наша.
И будем другие космические корабли сбивать на подлёте к нашей Луне.

1995

#p564490,vv9m83 написал(а):

А на фига опровергать то? Кому это нужно в настоящее время? Спецы знают, а удовлетворять просьбы любопытствующих - на хрен кому нужно.
Э-э-... В какой-нибудь юбилей и могут что-то написать...

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 17:38:41)

потому что это удар по имиджу если мир сильно сомневается

1996

#p564491,Лариса написал(а):

Тому, кто первый высадится на Луну.
Мы высадимся и скажем, что вся Луна наша.
И будем другие космические корабли сбивать на подлёте к нашей Луне.

Никто не может сказать, что что-то космическое - "наше". О том, что "наше", а что - "чужое" или "общее" - законы международные давно уже приняты.

Отредактировано vv9m83 (13-05-2024 18:37:33)

1997

#p564491,Лариса написал(а):

Тому, кто первый высадится на Луну.
Мы высадимся и скажем, что вся Луна наша.
И будем другие космические корабли сбивать на подлёте к нашей Луне.

вах...  )

1998

#p564482,vv9m83 написал(а):

Самое реалистичное - летали и прилунялись. С "хэппи эндом" не прокатывает - есть объективные средства контроля у "противника".

Наверное так. Но увы ни один представитель "противника" ни разу не заявил, что мы мол применяли объективные средства контроля и обнаружили такого-то числа такого-то года идущий с Луны моделированный радиосигнал. Тогда бы все сомнения отпали. Кстати, сигнал с нашего "Лунохода" противник принимал и даже расшифровывал (хотя и неверно), наше ТВ об этом сообщало. Нам-то что помешало сделать то же самое?

1999

#p564478,Одиссей написал(а):

Андрей, так на этих элементарных принципах и строятся все американские отмазки...
но всё равно они упрямо трындят "мы летали на Луну!"

Дык. "Советский луноход, посылает сигналы на Землю⁠⁠".
https://pikabu.ru/story/sovetskiy_lunok … l400238345
Но кроме того, там сказано: "Эта находка поможет ученым в поисках отклонений от теории относительности Эйнштейна и определении лунной орбиты с точностью до миллиметра, пишет газета. Для этого они используют лазерные отражатели, отправленные на Луну американскими экспедициями Apolo 11, 14 и 15, и советский "Луноход-2", который по непонятным причинам работает хуже "Лунохода-1".
Если уголковый отражатель, установленный Apollo 11, отражает сигналы, стало быть американцы на Луне были. Святым духом отражатель туда попасть не мог. Беда лишь в том, что это говорят американцы, а наши не опровергают и не подтверждают.

2000

#p564491,Лариса написал(а):

Тому, кто первый высадится на Луну.
Мы высадимся и скажем, что вся Луна наша.
И будем другие космические корабли сбивать на подлёте к нашей Луне.

Там уже есть вымпел с нашим гербом.

2001

Продолжение темы: США #7


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #6