Отредактировано IMHO (16-03-2023 11:31:07)

ничего удивительного - made in Исраиль...

Да какая разница кто приезжал? Суть, что после ихнего отъезда ничего не изменилось на что указывает видео которое записали ваши мобили спустя два дня т.е 7 Марта.

ладно, проехали. Я же с первой минуты знал что тебе что-то доказать - гиблое дело.

Это так, там работает целая бригада фейкомётов, ежедневно клепают десятки фейков, чат https://t.me/warfakes  по разоблачению не успевает всё опровергать.

Информация к размышлению.
Хочется не просто читать и смотреть телеграм ИМХО и картинки навозной кучи... Хочется обсудить, высказать своё мнение, согласие, или несогласие с информацией.
===================================================================================================================

Проблемы связи в Российской армии
14 марта 2023
 

В детстве у меня, как и у всякого увлекающегося военной историей советского ребёнка, имелась «Книга будущих командиров», где увлекательно и с картинками рассказывалось об известных сражениях и знаменитых полководцах, начиная от Александра Македонского и Ганнибала, Наполеона и Суворова и заканчивая уже маршалами-победителями в Великой Отечественной войне. 

Но уже тогда, читая о какой-нибудь битве на Калке, я задавался вопросом – а как осуществлялось командование во время сражения? Даже рассмотреть, что происходит на расстоянии пары километров, особенно если войска поднимают облака пыли, практически невозможно, не говоря уже о передаче приказа. Только посыльным.

Позже я читал мнения, что тот же Ганнибал или Александр Македонский просто выстраивал войско для битвы, а после её начала уже ничего сделать было нельзя.

С другой стороны, неоднократно упоминаемые ложные отступления и фланговые атаки кочевников, в особенности монголов, наводят на мысль, что без оперативного управления такое проделать просто невозможно, а средства у них ничем от имеющихся у того же Македонского не отличались. Но как это делалось, мне неизвестно.

Организация управления войсками 

Вот тут мы и переходим к такой важнейшей штуке, как связь – для организации управления войсками, которая невозможна без обмена информацией.

В седую древность не будем уходить, но в самом начале Первой мировой войны Русские войска в Пруссии потерпели страшное поражение именно из-за отсутствия нормальной связи между двумя армиями, что повлекло за собой невозможность совместных действий.

Вторая мировая война была в этом плане ещё хуже для Красной Армии, воевать против противника, у которого радиостанции были с каждом подразделении, где в танковых и механизированных войсках существовали специальные командирские танки, главным оружием которых была именно связь, оказалось очень тяжело.

Один из примеров – ввод в бой летом 1942 года трех танковых корпусов общей численностью более тысячи танков. Этот удар должен был остановить начавшееся немецкое наступление «Блау» и перехватить инициативу у противника. И что в итоге? Да почти ничего, опять корпуса вводились в бой поодиночке, штаб корпуса не имел связи с бригадами, а те – между собой и с вышестоящими штабами, в результате любые приказы запаздывали, это если вообще доходили. А у противника имелась полная картина, благодаря воздушной разведке и бесперебойно работающей радиосвязи.

В воздухе ситуация была не лучше. Только к сентябрю 1942 года на истребителях стали устанавливать радиостанции на сто процентов самолётов, но и то на половине машин радиостанция работала только на приём. Сравнивать с немцами совсем не хочется.

Но научились, и к концу Великой Отечественной Красная Армия умела использовать радиосвязь почти на всех уровнях. Но до возможности вызвать огонь тяжелой артиллерии прямо с передовой, как было у американцев, дело так и не дошло.

А дальше, уже в Советской Армии, серьёзно подводила элементная база. Кто таскал на горбу армейскую радиостанцию вместе с комплектом батарей, знает, о чём идёт речь. Но всё-таки в Афганистане, да и в Чечне, связь обеспечивала взаимодействие войск в достаточном объёме. Невысокая интенсивность боевых действий и количество задействованных войск позволяли это сделать.

Но вот в войне 888, когда быстрота решала очень многое, связь опять оказалась не на высоте. Кадры звонящего по телефону генерала, уверен, многие видели. И тогда казалось, что проблема будет решена. Я сам так думал, когда читал о мобильных армейских сотах, позволяющих развернуть надежную цифровую связь на площади в сотни квадратных километров, о ретрансляторах на беспилотниках, и кадры с учений внушали оптимизм.

Но вот пришла СВО. И началось прозрение. Какая там сетецентрическая война, где разные подразделения могут обмениваться информацией в режиме реального времени? Тут внутри групп зачастую связи не было. И закупаемые китайские радиостанции показывают весь ужас положения.

Уверен, многие видели запись с дрона, где российский танк проезжает буквально в десятках метрах от противника, получает снаряд РПГ в бок, который, к счастью, рикошетит. И всё это время оператор дрона пытается каким-нибудь способом связаться с танкистами, чтобы дать информацию.

В общем, опять те же грабли. Никакой сплошной системы связи в Российской армии нет. Опять.

Не будем говорить о противнике, чтобы не стало ещё грустнее, вспомним о простой вещи – гражданской связи. К удивлению, мобильная связь и Интернет в России находятся на самых передовых позициях в мире, и по скорости, и по стоимости. При этом территория нашей страны совсем не маленькая. Так почему это получилось у гражданских структур, а не получилось у военных?

Точного ответа я не знаю, но важнейшим фактором является отсутствие контроля за вооруженными силами со стороны общества. Хотя бы в виде тех же депутатов Госдумы. Где комитеты, расследующие сложившуюся ситуацию, где какие-то выводы и решения? Правильно, нигде.

Никто ни за что не ответил и не отвечает, а проблема решается в основном силами энтузиастов совместно с производственными структурами.

Так что же делать?
Не претендую на истину, но, видимо, нужен отдельный единый военный оператор связи вроде войскового «Билайна» или МТС, который обеспечит каждого бойца и каждое подразделение надежной защищенной быстрой связью. А лучше, если их будет несколько, для конкуренции.

Эх, мечты, мечты…
Автор:
Олег Рико
https://topwar.ru/212359-svjaz-svjaz-svjaz.html

корм для каннибалов, а ты забейся поглубже в тёмный уголок и там горько поплачь - может и полегчает...

Так высказывайся, обсуждай, но ты ведь не умеешь. А любителей посраться здесь и без тебя хватает.

Да да вижу полк из 6 мобиков Хельга, не закапывай себя.

Америкосы зассали, теперь огибают запретную и опасную зону.

Отредактировано IMHO (17-03-2023 14:45:07)

Ты идиот что ли? Лицо солдаты стараются закрывать в большинстве случаев, особенно если этот солдат еще до войны мог вести активный образ жизни в соц. сетях,
В информвойсках Украины и Запада есть специальные обученные люди, которые прогоняют лицо военнослужащего по специальным программам, и если они есть в инете, то вычисляют его и его семью, а дальше начинается травля этих людей, тем более после выступлений на Украине с призывами расправляться с родными и близкими военнослужащих, МО рекомендовало военнослужащим свое лицо закрывать, тем самым защитить своих родных и близких.

А где должны поздравлять? Чем плох сосновый лес?
Или сказать нечего....начинается, не так стояли, не так стояли, и почему только 6 человек..., хотя ничего нового.
Знаешь почему Запад и украина проигрывает и проиграет, потому что вы верите не тому, что на самом деле, а верите...то что укладывается в вашу парадигму, а ваша парадигма очень далека от реальности.

Ты чего опять включил идиота? У нас в стране травля таких людей не идет. А вот травля с помощью телефона или инета через соц. сети, с помощью определенных украинских и западных служб да, такое есть. Да и угрозу терроризма ни кто не отрицал, она возросла и на порядки.
У меня например моей маме, которой 88 лет, постоянно звонят, представлясь то представителем МВД, то представителем ФСБ...., то представителем банка, то еще как...развести ее на деньги. И это уже давно доказано, что основная масса таких звонков идет с Украины.

У нас с Украиной граница открытая, что стоит фанатикам оттуда, в назидание убить его, или его родственников?