Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от vv9m83

                    Сообщение от Andrew_Raev

                        Утверждать, что железом пахать тяжелее, чем деревом, - это всё равно, что утверждать, что стальным ножом резать труднее, чем деревянным.
                        "Одна лошадь как правило может тянуть только плуг для одной борозды на чистой и мягкой почве. Для обработки более тяжёлых почв требовалось две лошади, одна из которых шла по борозде, а другая по необработанной земле. Для плугов, делающих две и более борозд, одна или несколько лошадей должны идти по свободной, невспаханной земле, и даже это даётся им с трудом. Обычно таким лошадям дают десятиминутный отдых каждые полчаса."
                        https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ … g151652821

                    Угу.... Дело только в том, что сохой хрен глубоко вспашешь. Она царапает землю, да и настроить ее тяжеловато (по самой сути конструкции). С плугом пахать намного легче (или чуть наваливаешься, или на руках его поднимаешь, откидываешься назад на "тяжелой" или "легкой" земле), если он по пашне хорошо идет.
                    Э-э-... А конные плуги с двумя лемехами видел только переделанные под трактор (металлические). Они с колесами и регулируемые по глубине вспашки.

                    Отредактировано vv9m83 (Сегодня 07:26:53)

                Сообщение от vv9m83

                    Сообщение от Andrew_Raev

                        Утверждать, что железом пахать тяжелее, чем деревом, - это всё равно, что утверждать, что стальным ножом резать труднее, чем деревянным.
                        "Одна лошадь как правило может тянуть только плуг для одной борозды на чистой и мягкой почве. Для обработки более тяжёлых почв требовалось две лошади, одна из которых шла по борозде, а другая по необработанной земле. Для плугов, делающих две и более борозд, одна или несколько лошадей должны идти по свободной, невспаханной земле, и даже это даётся им с трудом. Обычно таким лошадям дают десятиминутный отдых каждые полчаса."
                        https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ … g151652821

                    Угу.... Дело только в том, что сохой хрен глубоко вспашешь. Она царапает землю, да и настроить ее тяжеловато (по самой сути конструкции). С плугом пахать намного легче (или чуть наваливаешься, или на руках его поднимаешь, откидываешься назад на "тяжелой" или "легкой" земле), если он по пашне хорошо идет.
                    Э-э-... А конные плуги с двумя лемехами видел только переделанные под трактор (металлические). Они с колесами и регулируемые по глубине вспашки.

                    Отредактировано vv9m83 (Сегодня 07:26:53)

                Плуг хорош по пашне , а по гари только соха.

            по дернине всегда пахали косулей .крестьяне мать вашу .

        Сраный ты однодворец. Косуля имела стальной отвальный лемех, то есть по сути это плуг.

    кто там чего имел .но косулей пахали залежные и тяжелые земли .т.е пахарь себя не жалел а жалел лошадь .если ты когда нибудь бы держал в руках эти инструменты тыб знал об чем тут разговор .а ты теоретик диванный .

Я тебе , барану, объяснил все, что требовалось.

Да уже выложили. Я выше видео с камер наблюдения дал. Не фига это не взрыв топлива. Явно какой-то боеприпас бахнул сначала.  И уже потом пожар начался. То есть официальная версия мягко говоря не катит. Вот почему бахнул, это уже другой вопрос.

На самом деле многие пишут о боязни многих чиновников докладывать вышестоящему руководству реальную ситуацию и ошибках. В основном это касается СВО, но думаю и экономики также.

Во срач-то развели на ровном месте!

пузатик .Путин ломает мир .старый твой мир сдох .а украина типа лома в его руках

Жесть.

Интересно будиы понаблюдать за другими.