Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Проблемы и причины конфликта Россия-Украина


Проблемы и причины конфликта Россия-Украина

Сообщений 1561 страница 1590 из 1980

1561

🌟🌟🌟 Самая сложная задача запада - убедить Путина, что он проигрывает.

     Не, ну гад какой, ни в какую не верит. Акулы пера, блдь. 🤦‍♀

1562

#p430610,Хельга написал(а):

Если брать оборонку, то она прекрасно контролируется

Ага, "контролируется"...

Кто пустил "Мотовилиху" по миру?
http://www.moscow-post.su/economics/kto … =yandex.ru

Бывший генеральный директор ПАО "Мотовилихинские заводы" (МЗ) Александр Анохин бесконтрольно "выводил" средства из предприятия. По чьей "указке" мог работать менеджер?

Как стало известно The Moscow Post от источника близкого к МЗ, служба безопасности предприятия пытается отыскать все ниточки миллионных хищений. Команда Анохина буквально довела пермский актив "до ручки". Бывший генеральный директор не занимался делами МЗ, зато активно мог "отщипывать" себе на развлечения и заграничные поездки? В результате: миллионные убытки, срыв сроков гособоронзаказа, угроза увольнения около пяти тысяч сотрудников! И все это в разгар нарастающего экономического кризиса. Но кто поверит, что все "схематозы" генеральный директор проворачивал в одиночку? К МЗ давно присматривались скандальные владельцы "Трансмашхолдинга" Искандер Махмудов и Андрей Бокарев.

И до сих пор никого не посадили, может быть весной посадят?

1563

#p430607,Хельга написал(а):

Да, есть такое правило работает не трогай.

а если не работает или работает только на карман?

1564

#p430613,Vik6844 написал(а):

Тоже мне нашли крайних, после 2 МВ шло сокращение выпуска военной продукции, консервация оборудования, все давным давно описано и посчитано - дело довольно затратное, и если это дело государственное - то государство должно предусмотреть деньги под это дело.
Вы кажись токарь? то сколько может стоять токарный станок без  включения, если не законцервирован?))

Его цена от этого не меняется, а вот почему он стоит, спрашивать нужно и частника, и государство, которое это допускает и не наказывает за это частника. Независимо от от того что завод оборонный или гражданский, загрузку его можно обеспечить любой продукцией.
Кто был виноват в том, что российские частные заводы продавали снаряды государству во время Первой мировой войны в 10 раз дороже, чем государственные, при тех же самых издержках производства?

1565

#p430614,Элипс написал(а):

Ну да, ну да.. ещё Иван третий носил титул государя всея Руси а хохляндия ещё не была присоединена. Да и митрополия русской церкви переехала ни куда нибудь а в Москву поближе к своей пастве, ибо на киевщине в основном бусурмане осталися.

Иван III пользовался (например, в июне 1485 года) титулом «великого князя всея Руси», что потенциально означало ещё и претензии на земли, находившиеся под властью великого князя Литовского (также именовавшегося, помимо прочего, «великим князем русским»). В 1494 году литовский великий князь выразил готовность признать этот титул[64]. В полный титул Ивана III были включены также и названия земель, вошедших в состав России; теперь он звучал как «государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных»[65]. Ещё одним нововведением в титулатуре стало появление титула «самодержец», являвшегося калькой византийского титула «автократор» (греч. αυτοκράτορ)[66]. К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке, — пока только в отношениях с Крымом (грамоты 1484 и 1487), германскими правителями (грамота 1498 года бургомистру Любека) и Ливонским орденом[67]; царский титул начинает широко использоваться в литературных произведениях. Этот факт чрезвычайно показателен: со времён начала монголо-татарского ига «царём» именовался хан Орды; к русским князьям, не имеющим государственной самостоятельности, такой титул почти никогда не применялся[68]. Превращение страны из данника Орды в мощную независимую державу не прошло незамеченным и за границей: в 1489 году посол императора Священной Римской империи Николай Поппель от имени своего сюзерена предложил Ивану III королевский титул. Великий князь отказался, указав, что «мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим»[69].

1566

#p430606,Элипс написал(а):

Да ни кто не говорит о возвращении к централизованной плановой экономике - речь о том что стратегические отрасли должны быть под контролем государства

А как же тогда без планирования решать стратегические направления в экономике, где десятки и сотни предприятий должны решать одну задачу? У одного свои цели, у второго свои, и никто при этом не знает и не хочет знать чем занимается его смежник, и как он связан по цепочке с теми, с кем это предприятие не имеет договорных отношений?

1567

#p430622,Vik6844 написал(а):

что потенциально означало ещё и претензии на земли, находившиеся под властью великого князя Литовского

Нельзя было? А ВКЛ можно было претендовать на земли Московского царства?

1568

#p430620,Олег Пермский написал(а):

Его цена от этого не меняется, а вот почему он стоит, спрашивать нужно и частника, и государство, которое это допускает и не наказывает за это частника. Независимо от от того что завод оборонный или гражданский, загрузку его можно обеспечить любой продукцией.
Кто был виноват в том, что российские частные заводы продавали снаряды государству во время Первой мировой войны в 10 раз дороже, чем государственные, при тех же самых издержках производства?

Вы слишком далеки от всего этого, ну и то, что на войне считают не деньги, а количество снарядов, именно они нужны.
У нас когда то замутили один проект, все как полагается - освоили деньги, получили премии государственные и пр., потом забросили, но обслуживать то требуется регулярно, ушлый начальник с электриков предложил сэкономить энергию - получить премию за экономию, со временем когда попытались запустить установку оказалось что подшипки  заржавели - похоронили миллионы окончательно.

1569

#p430612,Хельга написал(а):

Работаешь, хоть и не осознанно на наших Западных партнеров....., это им только в розовых мечтах так хочется, что бы у нас начался передел собственности....

А разве под национализаций или конфискацией в пользу государства понимается передел? Разве это государство продавало акции частников, владеющих нефтедобывающими компаниями или сибирскими гидроэлектростанций иностранным компаниям?

1570

#p430626,Олег Пермский написал(а):

Нельзя было? А ВКЛ можно было претендовать на земли Московского царства?

Благородное желание - Пушкин Сказка о рыбаке и золотой рыбке.

1571

#p430622,Vik6844 написал(а):

Иван III пользовался (например, в июне 1485 года) титулом «великого князя всея Руси», что потенциально означало ещё и претензии на земли, находившиеся под властью великого князя Литовского (также именовавшегося, помимо прочего, «великим князем русским»). В 1494 году литовский великий князь выразил готовность признать этот титул[64]. В полный титул Ивана III были включены также и названия земель, вошедших в состав России; теперь он звучал как «государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных»[65]. Ещё одним нововведением в титулатуре стало появление титула «самодержец», являвшегося калькой византийского титула «автократор» (греч. αυτοκράτορ)[66]. К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке, — пока только в отношениях с Крымом (грамоты 1484 и 1487), германскими правителями (грамота 1498 года бургомистру Любека) и Ливонским орденом[67]; царский титул начинает широко использоваться в литературных произведениях. Этот факт чрезвычайно показателен: со времён начала монголо-татарского ига «царём» именовался хан Орды; к русским князьям, не имеющим государственной самостоятельности, такой титул почти никогда не применялся[68]. Превращение страны из данника Орды в мощную независимую державу не прошло незамеченным и за границей: в 1489 году посол императора Священной Римской империи Николай Поппель от имени своего сюзерена предложил Ивану III королевский титул. Великий князь отказался, указав, что «мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим»[69].

Ты хочь поинтересуйся какие племена и земли призвали Рюрика и откуда пошла Русь...

1572

#p430627,Vik6844 написал(а):

Вы слишком далеки от всего этого, ну и то, что на войне считают не деньги, а количество снарядов, именно они нужны.
У нас когда то замутили один проект, все как полагается - освоили деньги, получили премии государственные и пр., потом забросили, но обслуживать то требуется регулярно, ушлый начальник с электриков предложил сэкономить энергию - получить премию за экономию, со временем когда попытались запустить установку оказалось что подшипки  заржавели - похоронили миллионы окончательно.

Вот это и есть та самая "Чёрная дыра" через которую в карман частника уходят государственные деньги, и прокладкой для этого служит именно частное предприятие.

1573

#p430630,Элипс написал(а):

Ты хочь поинтересуйся какие племена и земли призвали Рюрика и откуда пошла Русь...

Зачем дела старины далекой? путин же все обьяснил, кто и откуда, иль не согласен?

1574

#p430625,Олег Пермский написал(а):

А как же тогда без планирования решать стратегические направления в экономике, где десятки и сотни предприятий должны решать одну задачу? У одного свои цели, у второго свои, и никто при этом не знает и не хочет знать чем занимается его смежник, и как он связан по цепочке с теми, с кем это предприятие не имеет договорных отношений?

Олег, я всегда тут говорил, что масштабные экономические проекты это для государства и тут нужно планирование, а вот сфера обслуживания и мелких производств для малого и среднего бизнеса - это их ниша, где они могут быстрее реагировать на спрос и обеспечивать широкий ассортимент услуг и товаров.
Ну в определённом смысле конечно и малый бизнес строит своё планирование

1575

#p430632,Vik6844 написал(а):

Зачем дела старины далекой? путин же все обьяснил, кто и откуда, иль не согласен?

ты думаешь я все тексты Путина штудирую? )

1576

#p430631,Олег Пермский написал(а):

Вот это и есть та самая "Чёрная дыра" через которую в карман частника уходят государственные деньги, и прокладкой для этого служит именно частное предприятие.

В советские времена таковыми были т.н. подпольные цеха, вы уповаете на государственные  масштабы, а в действительности за всем государственным стоят люди, вы за свою жизнь видели ли хоть одного повара  идущем на работу с тормозком? всегда шли с ним с работы.)))

1577

#p430634,Элипс написал(а):

ты думаешь я все тексты Путина штудирую? )

Да ладно уж, про Русский мир разве что Ленин не слыхал.)))

1578

#p430636,Vik6844 написал(а):

Да ладно уж, про Русский мир разве что Ленин не слыхал.)))

а что с ним не так? Белорусы и половина украины считают себя его частью

1579

#p430635,Vik6844 написал(а):

В советские времена таковыми были т.н. подпольные цеха, вы уповаете на государственные  масштабы, а в действительности за всем государственным стоят люди, вы за свою жизнь видели ли хоть одного повара  идущем на работу с тормозком? всегда шли с ним с работы.)))

При чём здесь повар? Даже тысяча поваров столько не украдут, сколько только всего лишь один совладелец завода и директор, которого эти совладельцы держат!

Из той же самой статьи...
http://www.moscow-post.su/economics/kto … =yandex.ru

По информации из наших источников, бюджетные миллионы могли уходить не на модернизацию предприятия, а якобы в карманы Анохина и топ-менеджеров, которых предприимчивый бывший директор "пристроил". В результате "друзья" Анохина ежемесячно получали около 200 тысяч рублей, ежегодно на содержание их столичных офисов уходило по 130 млн рублей, а на необходимый ремонт денег не оставалось. Сегодня износ основного оборудования превышает 90%! То есть, чтобы спасти предприятие придется не только обеспечить его заказами, но и вложиться в модернизацию.

"Самое ужасное, что на заводе работает пять тысяч человек. Каждый сотрудник дает еще пяти людям в смежных областях работу. Из-за действий этого человека (Анохина) 25 тысяч населения могут оказаться за бортом. Особенно сегодня, когда такая сложная ситуация" – прокомментировал источник, близкий к структурам МЗ.

Сам же Анохин зарабатывал около 3,4 млн рублей в месяц, что в 80 раз выше оклада слесаря. И даже выше, чем у директоров других крупных оборонных предприятий! Более того, по информации из источника близкого к МЗ, бывший директор регулярно выписывал себе надбавки, а у руководства "Ростех", являющейся соучредителем МЗ, клянчил 230 тысяч рублей на оплату квартиры в Москве.

1580

#p430636,Vik6844 написал(а):

Да ладно уж, про Русский мир разве что Ленин не слыхал.)))

Конечно слышал, он в статье "О национальной гордости великороссов", честно писал, что он гордится тем, что он русский.

1581

Я вот думаю что после террористического акта международного масштаба сша и норвегией России следует денонсировать договора по разграничению морских пространств, согласно которым эти страны- террористы получили большие акватории без на то серьёзных оснований

1582

#p430639,Олег Пермский написал(а):

При чём здесь повар? Даже тысяча поваров столько не украдут, сколько только один совладелец завода и директор, которого эти владельцы держат!

Вы не понимаете главного, никто не заплатит тому же токарю выше средней по региону, даже владелец предприятия - попросту не дадут, вопрос  куда подевать или спрятать прибыль отсюда и все эти офшоры и пр. нет гарантии что не отнимут заводик.

1583

#p430641,Олег Пермский написал(а):

Конечно слышал, он в статье "О национальной гордости великороссов", честно писал, что он гордится тем, что он русский.

Врет))) в те времена  основой являлось вероисповедание, а с него верующий так себе.))
Появление представлений о триединстве русского народа в Российском государстве связывается с присоединением территорий Гетманщины во второй половине XVII века. Уже в 1655 году Алексей Михайлович начал именоваться «самодержцем всея Великой, Малой и Белой России». В составленном некоторое время спустя Киевском синопсисе, авторство которого приписывают архимандриту Киево-Печерской лавры Иннокентию Гизелю, были изложены тезисы о исконном единстве «славенороссийского народа», называемого также «православнороссийским».

Великой, Малой и Белой России - как врет Википедия))))

Отредактировано Vik6844 (17-02-2023 17:05:33)

1584

#p430642,Элипс написал(а):

Я вот думаю что после террористического акта международного масштаба сша и норвегией России следует денонсировать договора по разграничению морских пространств, согласно которым эти страны- террористы получили большие акватории без на то серьёзных оснований

И послать 10 авианосцев Кузя в  окиян.

1585

#p430642,Элипс написал(а):

Я вот думаю что после террористического акта международного масштаба сша и норвегией России следует денонсировать договора по разграничению морских пространств, согласно которым эти страны- террористы получили большие акватории без на то серьёзных оснований

Элипс, и со Шпицбергеном тоже нужно разобраться, они же там все договоры нарушили, превратив его из объекта совместного пользования в свою собственность.

1586

#p430645,Vik6844 написал(а):

Врет))) в те времена  основой являлось вероисповедание, а с него верующий так себе.))
Появление представлений о триединстве русского народа в Российском государстве связывается с присоединением территорий Гетманщины во второй половине XVII века. Уже в 1655 году Алексей Михайлович начал именоваться «самодержцем всея Великой, Малой и Белой России». В составленном некоторое время спустя Киевском синопсисе, авторство которого приписывают архимандриту Киево-Печерской лавры Иннокентию Гизелю, были изложены тезисы о исконном единстве «славенороссийского народа», называемого также «православнороссийским».

Великой, Малой и Белой России - как врет Википедия))))

(Сегодня 19:05:33)

Не врёт, религия для него ничего не значила.

1587

#p430616,Олег Пермский написал(а):

http://www.moscow-post.su/economics/kto … =yandex.ru

Олег я в принципе не верю всяким газетным статьям, они не независимы в принципе.
Это может быть как  заказная статья, разборки между конкурентами или например определенная специально негативная информация, что бы уронить  цену того или иного предприятия например перед продажей. В телеге целый бизнес организован, когда за то что бы не постили какой то негатив, платят деньги....директор Собчак за то и поплатился.

1588

#p430619,Alex_S написал(а):

а если не работает или работает только на карман?

Если бы не работала или работала только на карман....мы уже давно перестали существовать как государство, а не показывали рост экономики при таком количестве санкций.

1589

#p430647,Vik6844 написал(а):

И послать 10 авианосцев Кузя в  окиян.

Авианосцы сейчас не актуальны... для кажного авианосца достаточно одного кинжала. Поэтому Россия сейчас делает упор на небольшие суда, который могут нести практически любое оружие

1590

#p430628,Олег Пермский написал(а):

А разве под национализаций или конфискацией в пользу государства понимается передел? Разве это государство продавало акции частников, владеющих нефтедобывающими компаниями или сибирскими гидроэлектростанций иностранным компаниям?

Конечно передел, какими бы красивыми лозунгами ты это не прикрывал, а передел это всегда 20 лет разрухи....два раза мы на такие грабли наступали? Хочешь в третий? Урок не усвоен?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Проблемы и причины конфликта Россия-Украина