1. Достаточно заглянуть в магазин, чтоб выяснить, насколько цены выросли на эти самые куриные яйца. "В августе 2017 года средняя потребительская цена на куриные яйца в России опустилась до 47,25 руб. за 10 шт."  https://www.agroinvestor.ru/regions/new … -minimuma/  У нас примерно так и было. Сейчас - 70 руб (соврал ненамного - 69.99. Это дешево - прямые поставки с птицефабрики).
2. Надоело - "будет". Лучше уж "Сделано у нас" читать. Там хоть много и фигни пишут (часто ерунду за 8 чудо света выдают), но хотя бы о том пишут, что сделано.

Отредактировано vv9m83 (19-02-2023 07:13:34)

Угу.... В основном, но был и высококачественный хлеб. Насколько помнится, килограммовые буханки в деревне были (год 1960-65) - 18 коп (черный), 20 коп (серый), 22 коп (белый) и 36 коп (типа белый экстра, раза в полтора больше обычных и пышный, вкуснейший). Пекарня потребсоюза пекла.

Отредактировано vv9m83 (19-02-2023 08:11:17)

Почему экономика России не рухнула под гнетом санкций

Потому что Кремль сначала подготовился к санкциям, а потом избежал грубых ошибок в экономической политике и заработал на энергетическом кризисе. И потому что санкции вводились постепенно, не разом.

"Россия - богатая страна бедных людей. Она подошла к войне в хорошей финансовой форме, она подготовилась", - сказал экономист Константин Сонин из Чикагского университета.

Кремль накопил подушку безопасности, и даже после года войны ее остатков хватит на финансирование зияющей дыры в бюджете в течение года и даже двух.

На момент введения санкций в казне еще были лишние деньги, а приток валюты превышал потребности в ней. В этих условиях невозможно вызвать финансовый кризис теми санкциями, что были введены против России - заморозкой резервов и ограничением импорта без эмбарго на экспорт, сказал экономист Олег Ицхоки из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

"Фундаментально условия были такими, что остановить панику и финансовый кризис было несложно. Почему? Все очень просто: в страну продолжали масштабно притекать евро и доллары", - сказал Ицхоки на конференции Американской экономической ассоциации.

А когда были введены санкции, финансовое положение России только улучшилось. Санкции ограничили импорт - потребление рухнуло. А доходы от экспорта взлетели вслед за ценами на энергоносители.

По выражению одного из архитекторов нынешних санкций Бена Харриса из американского Минфина, "Россия сама создала кризис, и сама на нем зарабатывала".

Ицхоки приводит статистику: если в обычный год доля доходов от экспорта сырья в бюджете не превышала 40%, то в 2022 она взлетела в полтора раза до примерно 60%.

"Если считать, что главной целью санкций было спровоцировать масштабный финансовый кризис, который лишил бы Россию возможности финансировать войну, то этого не случилось", - сказал он.

Санкции - игра вдолгую, отмечает Ицхоки.

"Следующей целью может быть - пробить дыру в бюджете, которая затруднит военные расходы в среднесрочной перспективе. Отчасти это уже происходит, но происходит медленно и не в том масштабе, чтобы стать решающим фактором в деле финансирования войны".
https://mnenia.zahavru.co.il/Articles/3559427/почему_санкции_запада_против_россии_не_остановили_агрессию_путина_против_украины

Остановят ли санкции войну? 

Эффект санкций будет усиливаться с каждым месяцем, полагает экономист Владислав Иноземцев. Но агрессию России против Украины они не остановят.

"Санкции ударяют не тогда, когда они объявлены, а минимум через полгода после вступления в силу. К концу 2023 года реально почувствуем эффект", - сказал он на декабрьской конференции "Российские реалии-2022: политика, экономика, гражданское общество".

"Санкции не изменят политику Путина. Российская экономика может рухнуть, но желание Путина стрелять ракетами и патронами по Украине от этого не исчезнет", - сказал Иноземцев.

Даже если деньги будут заканчиваться, расходы на войну в бюджете выделены в защищенные статьи. А деньги пока не заканчиваются: помимо накоплений в стабфонде Россия продолжает зарабатывать.

"Санкции не волшебные. Они ограничивают возможности финансировать войну, но сами по себе они ее не остановят, - говорит Ицхоки. - До тех пор, пока Россия продает нефть и газ, с ВВП все будет в порядке, и с бюджетом все будет в порядке".

"Импортные санкции, возможно, приведут к стагнации экономики на годы, но не к острому финансовому кризису. Чтобы был кризис, придется совмещать финансовые санкции с экспортными, а не с импортными".

Как раз это и сделал Запад. С отсрочкой почти на год он ввел этой зимой эмбарго на главный российский экспортный товар - нефть и нефтепродукты. Из него сделано много исключений, включая потолок цен, и об эффективности говорить пока рано.

"Половину экспортных доходов России составляют нефть и нефтепродукты, и 2023 год будет очень сильно отличаться от 2022-го, если европейское эмбарго и нефтяной потолок сработают", - сказал Ицхоки.

"Но на сегодняшний день ясно, что это не та сила, которая остановит войну".
https://mnenia.zahavru.co.il/Articles/3559427/почему_санкции_запада_против_россии_не_остановили_агрессию_путина_против_украины

Многие страны не присоединились к санкциям. Заменят ли они России потерянный Запад? 

Нет, не заменят. Запад - около 60% мировой экономики, Китай - менее 20%, Россия - всего 2%. Из этого следует три важных вывода.

Первый. До войны Россия торговала со всем миром. Теперь полмира для нее закрыто (полностью или частично), причем это - самая развитая часть мира, источник инвестиций и ноу-хау. Вместо США (25% мировой экономики) и Евросоюза (17%) главными партнерами России помимо Китая стали Индия (3,5%), Ближний Восток (5%), Африка (3%) и Турция (менее 1%).

Второй. Китай намного крупнее, богаче, агрессивнее и ближе всех оставшихся партнеров России. Его экономика в 10 раз больше российской, а зависимость от российских энергоресурсов намного ниже довоенной европейской. Отрезанная от Запада Россия превратилась из младшего торгового партнера Китая в вассала.

Третий вывод: благополучие Китая, Индии и других развивающихся стран зависит от доступа к западным рынкам, технологиям и деньгам. Ссориться с Западом ради России они не готовы, и одна угроза вторичных санкций со стороны США и Евросоюза заставляет их осторожничать в любых контактах с Кремлем.

Пока что Запад не вводил вторичные санкции, потому что в целом не против, чтобы Китай, Индия или Казахстан пользовались интересным положением, в которое Путин поставил Россию, и выбивали себе скидки на сырье или перепродавали россиянам втридорога импортные товары.

"Китайские и индийские НПЗ покупают дешевую российскую нефть и, конечно, выигрывают от наших санкций. Нас это вполне устраивает. Мы не против, чтобы хоть весь мир на этом зарабатывал. Главное, чтобы не Россия", - сказал Бен Харрис, отвечающий в Минфине США за нефтяные санкции.

Постепенно Россия создает новые каналы поставок подсанкционных товаров и находит покупателей на попавшие под эмбарго товары. Но за импорт приходится больше платить, дольше ждать и жертвовать качеством. А доходы от экспорта сокращаются, потому что новых покупателей меньше, они беднее, а везти им товар за тридевять земель долго и дорого.
https://mnenia.zahavru.co.il/Articles/3559427/почему_санкции_запада_против_россии_не_остановили_агрессию_путина_против_украины

Пострадал ли Запад от своих санкций 

Путин говорит, что санкции - очередная ошибка Запада, и что она вернулась ему бумерангом.

"Против Венесуэлы ввели санкции. Против Ирана ввели санкции, против России ввели санкции… Ну на каждом шагу совершают ошибку, которая ведет к тяжелейшим последствиям для самих стран, которые вводят эти санкции", - сказал Путин.

Насколько пострадал Запад?

Труднее всего пришлось Европе как крупнейшему и ближайшему торговому партнеру России. Газпром сам сократил поставки не попавшего под санкции газа. Европа потратилась на поддержку населения и бизнеса, а к зиме закупилась заморским газом по заоблачным ценам.

Дорогое топливо, перебои с транзитом через Россию и наплыв беженцев разогнали инфляцию. Уже осенью ЕС пришел к неутешительному выводу: из-за войны вместо быстрого постковидного восстановления Европа оказалась перед лицом нового экономического спада.

Однако все вышло не так плохо. ЕС резко сократил потребление газа, да и зима выдалась теплая. Цены снизились. И вот на этой неделе Еврокомиссия заявила: рецессия отменяется, экономика оживает, и прогноз роста на текущий год повышен до 0,8% с ноябрьских 0,3%.

Смягчение отдачи от санкций обошлось в полтриллиона евро, подсчитала Еврокомиссия прошлой осенью. С тех пор ценник вырос, но он пока по плечу богатому ЕС. А вот обострение конфликта и дальнейшее сокращение экспорта нефти и газа из России поставит Европу перед сложным выбором уже следующей зимой.

Путин объединил Запад своей европейской военной авантюрой, замечает Агата Демаре, бывшая дипломат и чиновница, участвовавшая в разработке французских и европейских санкций против России после аннексии Крыма в 2014 году.

"Трансатлантическая координация в деле санкций против России кажется идеальной с момента российского вторжения в Украину. Это что-то новое: до февраля 2022 санкции были источником дипломатических трений между между ЕС и США", - напоминает она.

И это при том, что ущерб распределен далеко не равномерно. Основные последствия расхлебывает Европа, а другие страны Запада пострадали намного меньше. А США еще и выиграли как крупнейший производитель нефти в мире и альтернативный России поставщик энергоресурсов в Европу.

Главное негативное последствие для своей экономики - скачок инфляции вследствие роста цен на нефть - американцы нивелировали, добившись исключения из европейского нефтяного эмбарго в виде потолка цен.

А торговое эмбарго США почти не касается. Исторически у них очень слабые торговые связи с Россией. Со времен Второй мировой на СССР и Россию приходилось менее 3% ежегодного американского экспорта и импорта, отмечает исследовательский центр Congressional Research Service (CRS), специализирующийся на экспертных заключениях и отчетах для американского Конгресса.

Однако санкции угрожают нынешнему мироустройству, в котором доминируют США.

"Их воздействие на структуру мировой экономики будет ощущаться еще долгое время, - пишут аналитики Конгресса. - Мир может расколоться на противоборствующие экономические блоки, что подорвет международный экономический правопорядок, к которому США стремились все послевоенные годы".

Среди возможных неприятных последствий такого раскола они называют охлаждение Китая к доллару как резервной валюте и появление параллельной международной финансовой системы. Но есть и хорошие новости: объединенному Путиным Западу проще договориться между собой и ускорить экономический рост, уладив старые разногласия вроде гонки пошлин и субсидий между ЕС и США или споров между Великобританией и ЕС после брексита.

Еще одно неприятное для Запада последствие санкционной контратаки на Путина заключается в их масштабе и продолжительности, предупреждает Агата Демаре:

"Санкции - как антибиотики. Они критически важны, но если переусердствовать, возникает резистентность. Ее признаки уже заметны".
https://mnenia.zahavru.co.il/Articles/3559427/почему_санкции_запада_против_россии_не_остановили_агрессию_путина_против_украины

каспар .а вот что ты скажешь .что если вдруг американские газовозы .что везут газ в европу начнуть тонуть .
как мировая экономика среагитрует на это ?

Каспар, похоже ЕС управляют Урсулочки ,которые ,по всей видимости и гинекологами были хреновыми .Не получается у вас ,извращенцы злобные, признать, что Россия это не 2% мирового ВВП

1. Я рассматриваю то, что происходит на глазах, а подводных течений до фига может быть - от коррупционных, до тех, что определяются в интересах государства. Но частник никогда не будет действовать в интересах государства, если эти интересы резко расходятся с его интересами и существенно значимы. А так - оказать благотворительность государству в пределах 5-10% - да пожалуйста.
2. У серьезных бизнесменов - свои папочки существуют. Их службы безопасности и администрация (частично) - это бывшее руководство государства и силовых структур, которое куда большие папочки набить бумажками может.
3. По Пригожину - а все до кучи. Как понимаю, Герасимов непосредственно армию начал строить вместо компаний партизанских разных, вот столкновения интересов и идут.

У кого как сложилось. Их дети пойдут добровольцами в ряды всу ? Порошенко тоже платит налоги и в России.Вернее независимая компания, которой руководит его сын .

Каспар, как добровольно записались из Канады, Израиля ,Новой Зеландии и т.д .?С какой ненавистью  они (многих уже нет ) болтали о России . Это откуда в первую очередь идёт-из семьи , передаётся на генном уровне.

о блин пузан ожил .
похоже заглотил бутылёк .

Как сейчас - не ясно, но в 2014 г добровольцы с Урала ехали на Донбасс не только из-за денег, а некоторые - вообще не из-за денег (по долям - не могу оценить).

Насколько? В пределах инфляции, так инфляцию ни кто не отменял..
Стоимость десятка яиц по годам:
2016: 50-80 руб.

2020: 60-90 руб.

https://www.russian-money.ru/prices/?product=eggs

А вот например размер средней пенсии по годам.

В 2016 – 12080 руб.
В 2017 – 12425 руб.
В 2018 – 13323 руб.
В 2019 – 14102 руб.
В 2020 – 14924 руб.
В  2021 – 16 790 руб.
В  2022 – 18 084 руб.
https://rosinfostat.ru/pensii/