#p453186,vv9m83 написал(а):Прав в основном Пригожин.
Конечно..вперед на баррикады.., а потом рвем волосы на заднице и пытаемся объяснить это была историческая необходимость.
Кстати про Пригожина.
Одна версия.
Один реальный корреспондент (не военкур, поэтому подписчиков у него с гулькин нос) такую версию озвучил примерно — Пригожин ради пиара и амбиций попер на Бахмут плюс/минус по собственной инициативе. То есть какая-то задача там ему была нарезана, но он решил, что победителей не судят и откусил больше того, что ему отрезали. Собственных ресурсов, ясное дело, не хватило и МО пришлось уже по обстановке соображать ему поддержку с флангов и прочей техникой. При этом резервы были сняты с купянского и авдеевского участков. (тот корр как раз под Авдеевкой и на их участке внезапно забрали многое из того, что до этого подтянули, ну пеницилины там всякие). Таким образом Пригожин нарушил некоторые оперативные планы и положил неоправданно много своих людей, понимая это начал информационную атаку, что это не он а "генштаб снаряды не дает", рассчитанную скорее на своих рядовых чвкашников, у которых потери вызывали вопросы. Командиров он конечно не обманул, и Уткин от него уже ушел. Вроде как занимается подготовкой штурмов в других подразделениях.
Вторая версия.
я уже писал, что после присоединения новых регионов к РФ, пригожинская ЧВК вдруг из серой правовой зоны (как обычно в Африке, включая Б/У) оказался в зоне надзора и контроля федеральных правоохранителей
вывести бойцов с важного участка фронта ему все равно бы не дали, так что оставалось только идти вперед и самому создавать масштабную серую зону как Артемовск, куда прокуроры и следаки не сунутся. Его бойцам тоже лишний контроль не сдался, так что опора была и есть
и главная задача — уйти обратно в Африку, в "нормальный" бизнес в статусе победителей, кого не судят. А что часть руководства Вагнера от этой жесткой линии на прорыв дистанцировалась, так это тоже правильная стратегия выживания ЧВК как перспективного бизнеса в таких условиях