#p452613,Пани Тыква написал(а):То, что творится сверху - крайне непоследовательно. Возьмите, хотя бы, что у нас творится в культуре. Спектакль «Смерти нет» должен был пройти 5 мая в городе Чайковском, ставил местный художественный руководитель Александр Борисов. Постановка создавалась на основе военных рассказов военкора Дмитрия Стешина, стихов Анны Долгаревой и рэперов, поддерживающих Донбасс. Решением городской администрации Чайковского Борисов был уволен – без объяснения причин.
Причиной отмены премьеры спектакля "Смерти нет" стал демарш пяти артистов труппы. По словам Александра Борисова, они посчитали крамольным ставить что-либо на тему СВО и начали шантажировать местных чиновников от культуры (а театр муниципальный), что если режиссёра не уволят, они уйдут.
Ложные обвинения в "нетвойнизме"?
После того как тема вызвала широкий общественный резонанс, оскорблённые артисты вдруг заявили, будто причина их недовольства кроется вовсе не в спектакле "Смерти нет", а в самом Борисове. Который, по их словам, не следит за языком и создал в коллективе нездоровую атмосферу. Актёры написали "петицию" и опубликовали её на сайте театра:
Сейчас нам поступают обвинения в "нетвойнизме", в том, что мы отказались играть в спектакле, и масса оскорблений и угроз.
Актёры театра написали, что никогда не высказывались против СВО, что поддерживают Россию и "переживают за наших ребят, которые сейчас сражаются за нашу безопасность".
Решение актёров покинуть театр никак не связано со спектаклем "Смерти нет". Оно было принято после резких и нелицеприятных высказываний в адрес актёров со стороны Борисова в ходе разбора совсем другого спектакля. А также из-за сложившейся в коллективе усилиями Борисова нездоровой атмосферы,
– написали актёры и добавили, что худруку было предложено уволиться после премьеры "Смерти нет", но он якобы отказался.
https://dzen.ru/a/ZFXPRTLjZl-ymeMS
И такого в инете полно, кто там прав, кто виноват, а фиг его знает, это театралы...у них там у всех двойное и тройное дно. Но как то странно.....обвинять одну сторону, не узнав точку зрения второй.