Блн... Элипс... Вы тут уже вторую неделю одну и туже картинку показываете. Ну подбили пяток танков и броников... Так война ведь. Или ты думаешь, что у России меньше танков подбили? Потому что вам их не показали? От чего у вас полные штаны радости?

Война идёт, Элипс... У вас там наколотили уже сотни иранских беспилотников. Зачем вы это говно у них покупаете?

Провал контрнаступления ВСУ может негативно сказаться на отношениях Киева с западными странами. Об этом в среду сообщила газета The Washington Post
По ее данным, ограниченные успехи контрнаступления ВСУ дадут новые аргументы критикам предоставления западной помощи Киеву и усилят дебаты в НАТО и ЕС об их будущей позиции по отношению как к Украине, так и к России.
Как отмечает издание, если Киев не достигнет “большого успеха”, это также “усилит давление со стороны западных стран с тем, чтобы подтолкнуть Киев к переговорам по территориальному урегулированию, которое ему может не понравиться”. 14.06.2023

Из 109 (?) Поставленных Бредли уничтожено 15 процентов. В западной прессе пишут, что восстановить такие потери не планировали. Идут обвинения ВСУ в занижении боеспособности ВС РФ и ТТХ техники РФ.
Украина несёт потери в подготовленных спецах. Если технику ещё могут получить, то спецы в дефиците. Просят западных, а конкретно - просят "отпустить" ВС Польши на Украину.
Э-э-... С телефона пишу, посему без ссылок. Не получается как-то. Извиняюсь, ещё 3 дня до компа, а чужие не хочу использовать.

Отредактировано vv9m83 (14-06-2023 15:03:15)

А репутационный ущерб? Каспар, а ты точно еврей? )

он точно, ибо продает жизнь экипажа, которая стоит намного больше чем сам танк.)))

Какой ущерб? Репутационный? Танки должны подбиваться и будут подбиваться. Главное, что бы они выполняли свою задачу. А сколько эти подбитые танки наколотили до того, как их подбили, Конашенков вам никогда не расскажет.
Ладно... Спать.

Старые Леопарды действительно не очень по ТТХ, ещё учитывая, что часть оборудования с них на западе поснимали.

а как же вы будете в наступ идти без танков и самолётов? идиоты

Мда, и эти люди собрались воевать, офигеть.
БПА выдает координты того же окопа, может подсветить, танк используется в основном как хорошо бронированная САУ ближнего боя, стреляет то очень точно, в принципе танк и создавался для поддержки пехоты.

Действительно.....зачем танку на войне стрелять, да и вообще зачем он там нужен.

брешешь как обычно

Очередной бред

Укры никому не нужны... так и будет.

угу.
По словам эксперта, Т-90 не нравился ни танкистам, ни самим конструкторам, но этот проект получил прямое покровительство лично Бориса Ельцина, а потому стал основным направлением танкостроения в РФ.

- Тот самый случай, когда ничего непонимающий в танкостроении алкоголик устраивает пиар ради пиара, заканчивающийся позором и катастрофой. Т-90 это тупиковая ветвь развития советского танкостроения, – заявил Коваленко, отметив, что Т-64 был гораздо более перспективной базой для модернизации, чем Т-72.