Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66


Новости России #66

Сообщений 901 страница 930 из 2001

901

#p441142,stas написал(а):

Так что смысл нахождения в партии сейчас только в доступе попилки бюджета.

Даже спорить не буду, в СССР практически было тоже самое, так же пилили бюджет выбивая себе квартиры, льготы, доходные должности.
На самом деле все партии...в мире, примерно для этого и существуют.

902

#p441147,stas написал(а):

За что они сейчас нас усиленно "благодарят"...

Сначала мы их "отблагодарили", сдав их политическую систему вместе со всем руководством. Достаточно только вспомнить расстрел без суда и следствия супругов Чаушеску и позорное судилище над Хонеккером. Все трое были антифашистами-подпольщиками, Хонеккера для отбывания срока даже в туже самую камеру посадили, где он при нацистах сидел.
Что породили, то и заслужили. Сами же эту верхушку посадили во власть.

903

#p441153,Хельга написал(а):

Нет, не надо придумывать новые определения..., Гос. капитализм это одно, социализм это другое.

Какие новые? Хреново ты в школе обществоведение учила и основы ленинизма. Социализм в экономическом плане и есть контроль государства над средствами производства и распределением доходов.  С учётом того, что в современном мире доходы везде регулируются и контролируются государством посредством  налогов и сборов,то разница между капитализмом и социализмом остаётся  лишь в контроле над средствами производства.

904

#p441153,Хельга написал(а):

Сообщение от stas 
Государственный капитализм и есть социализм.

Нет, не надо придумывать новые определения..., Гос. капитализм это одно, социализм это другое.

"Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

(В. И. Ленин, Полн. Собр. Соч., том 34, стр. 151. "Грозящая катастрофа и как с ней бороться").

905

#p441157,stas написал(а):

Социализм в экономическом плане и есть контроль государства над средствами производства и распределением доходов.  С учётом того, что в современном мире доходы везде регулируются и контролируются государством посредством  налогов и сборов,то разница между капитализмом и социализмом остаётся  лишь в контроле над средствами производства.

Нет контроль над распределением дохода и уплата в пользу государства части дохода в виде налога, это очень разные вещи.
Нет ни в Китае, ни у нас контроля по распределению дохода, получил доход, заплатил государству и делай что хочешь, хочешь яхты покупай, хочешь в новое производство вкладывай.

906

#p441158,Олег Пермский написал(а):

государственно-капиталистическая монополия

Где в Китае  и Вьетнаме монополия? Не знаю как во Вьетнаме, в Китае периоды национализации сменяются периодами приватизации.

907

#p441159,Хельга написал(а):

Нет контроль над распределением дохода и уплата в пользу государства части дохода в виде налога, это очень разные вещи.
Нет ни в Китае, ни у нас контроля по распределению дохода, получил доход, заплатил государству и делай что хочешь, хочешь яхты покупай, хочешь в новое производство вкладывай.

Он есть везде. У кого власть, тот и распределяет, а распределять можно по разному — где-то расценками, а где-то налогами.

908

#p441161,Хельга написал(а):

Где в Китае  и Вьетнаме монополия? Не знаю как во Вьетнаме, в Китае периоды национализации сменяются периодами приватизации.

Больше их там не будет, потому что сторонники американского курса от власти отстранены. Сейчас там идёт чистка.

909

#p441073,Andrew_Raev написал(а):

Хельга, 3/4 всех позиций номенклатуры товаров планировали и производили артели. Такую экономику я бы не назвал экономикой военного времени.

По-моему, Хельга просто предвзято относится к Сталину.

910

#p441074,The loyal liberal написал(а):

Хрущев был очень смелый человек.

Но не особо умным. Чего стоило хотя бы освоение целины. К рекордному урожаю элеваторы, зернохранилища не готовы. Последующая пыльная эрозия почвы... А знаменитое «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках» с последующим распространением  этой новации  и на частный скот колхозников.

911

#p441158,Олег Пермский написал(а):

"Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

(В. И. Ленин, Полн. Собр. Соч., том 34, стр. 151. "Грозящая катастрофа и как с ней бороться").

Эти ленинские фантазии были в советское время тихо заметены под ковёр и о них вспоминать не рекомендовалось. Негласно (как и почти всё в СССР). Поскольку каноническое определение: социализм это общественная собственность на средства производства. Капитализм же допускает только частную и государственную собственность.
Собственно социализма в СССР никогда и не было в общем, были его ростки в виде артелей, но они были уничтожены Хрущёвым. Колхозы формально были артелями по формальному же устройству, а в реальности это были те же госпредприятия.

И вообще эта паранойа, сформировавшаяся в СССР, считать любое слово, любую букву, написанную или когда-то сказанную Марксисто-Лениным, абсолютно непререкаемой истиной очень забавна. Жива и до сих пор. Просто замена священного писания - буквально замена замещением одних "святых" текстов другими.

Ленин (как и Маркс) имели в своих трудах массу противоречащих друг другу утверждений, а также немало откровенных глупостей.
Лепление из них какких-то новых апостолов, несущих свет новой, истинной религии людям выглядит реально жалко и нелепо. Особенно после краха СССР.

Вся ценность так называемого марксизма-ленинизма - экономическая теория Маркса о прибавочной стоимости при капитализме. Всё остальное - разной степени бредовости чушь, ситуативные ораторские выступления. Хоть и в форме статей.

Отредактировано Lapsha (29-03-2023 19:41:01)

912

#p441178,Lapsha написал(а):

Капитализм же допускает только частную и государственную собственность.
Собственно социализма в СССР никогда и не было в общем, были его ростки в виде артелей

https://mtdata.ru/u14/photo8CE5/20971407926-0/original.jpg

913

#p441178,Lapsha написал(а):

Ленин (как и Маркс) имели в своих трудах массу противоречащих друг другу утверждений, а также немало откровенных глупостей.

Они жили в разное время и в разных странах, с разным укладом жизни и разными технологиями.
Про историчность не нужно забывать, а то ведь можно и римских патриев судить по современным законам.

914

#p441179,Олег Пермский написал(а):

Как это противоречит процитированной тобой моей фразе?

915

#p441133,stas написал(а):

Даже ублюдочную идеологию коммунизма к последним годам существования СССР идеологи марксизма-ленинизма извратили до профанации.

Стас, давай определимся: если идеология, по-твоему, ублюдочная, то чего ты так за неё переживаешь? А если "от каждого по способностям, каждому по потребностям" соответствует духу времени, то где же там ублюдочность?

916

#p441183,Lapsha написал(а):

Как это противоречит процитированной тобой моей фразе?

Потому что это не глупости.

917

#p441182,Олег Пермский написал(а):

Они жили в разное время и в разных странах, с разным укладом жизни и разными технологиями.

Они противоречат сами себе в своих трудах. Чуть не написал в евангелиях.
Что касается противоречий между ними - да, они есть тоже, и их полно. Тогда зачем это всё выдавать за некое монолитное учение "марксизм-ленинизм"?

918

#p441185,Олег Пермский написал(а):

Потому что это не глупости.

Понятно.
На кой я вообще сюда влез?

919

#p441133,stas написал(а):

Как там герой Достоевского говорит,
- если Бога нет, то все можно.  Живем то один раз, так с

А как там говорил Иммануил наш Кант не помните? Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
Бог как пугало, как надзиратель не нужен нормальному человеку от слова совсем. Братки в 90-х столько храмов понастроили. И все на крови.

920

#p441186,Lapsha написал(а):

Они противоречат сами себе в своих трудах.

Примеры можно?

921

#p441147,stas написал(а):

А в итоге, у нас за теми же машинами в очередях давились годами.

Ещё раз повторю: машины реально были нужны тем, у кого была дача. А для престижу, так таких и не жалко.

922

#p441188,Lapsha написал(а):

Понятно.
На кой я вообще сюда влез?

Так сначала надо доказать, что это глупости, не забывая про то, в какие годы это было написано. и окружающую историческую действительность.

923

#p441178,Lapsha написал(а):

Ленин (как и Маркс) имели в своих трудах массу противоречащих друг другу утверждений, а также немало откровенных глупостей.

Смелое заявление! Сами анализировали или "сосед напел"?

924

#p441194,Олег Пермский написал(а):

Примеры можно?

Его социализм просто раздражает. Как наших либерастов Путин. Беспричинно.

925

#p441148,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А вы долейте туда кефира. Скиснет, как миленькое. В нынешнем молоке молочнокислых бактерий нет совсем.

Сейчас и кефир не скисает, уже стерилизуют для увеличения срока хранения. Я один раз попытался из него сметану сделать, ничего не вышло.

Возможно. В общем, надо что-то живое, где есть молочнокислые бактерии.

926

#p441196,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от stas

    А в итоге, у нас за теми же машинами в очередях давились годами.

Ещё раз повторю: машины реально были нужны тем, у кого была дача.

Гы. Тут должОн быть, джипег с НашимФсё:
"А нахрена вам машины - когда у вас дорог нету?!" https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/937989.gif
Ваще, логично и беспроигрышно. А зачем вам, унитазы - когда у вас даже канализации нету?.. а зачем вам обувь - когда можно пойти и на противопехотную мину под Бахмутом, наступить?

Отредактировано 123Мышоид (29-03-2023 21:05:58)

927

Рыбу чистила и услышала рекламу по телику, по НТВ по-моему, но может и ошибаюсь.  В воскресенье покажут фильм, в 18-10, как потомок нашей императорской фамилии воюет на нашей стороне. Надо будет посмотреть обязательно. Экк оно как... Да ему эти земли по престолонаследию могли достаться, рода-то он какого, а он воюет... И сатанисты в Куеве до такой степени охренели, что на Лавре кресты почернели.
Не знаю кто как, а по мне это знак свыше. Раз даже кресты на Храмах чернеют и император среди нашего войска, то хана врагам нашим будет и при этом всем.

928

#p441218,Просто ГЕНИЙ написал(а):

Рыбу чистила и услышала рекламу по телику, (...) как потомок нашей императорской фамилии воюет на нашей стороне. ... И сатанисты в Куеве до такой степени охренели, что на Лавре кресты почернели.

Оймля. Вот это вот, будет к месту... :blush:
Главное, чтобы подмигивал - иначе всё лжа и пить нельзя! 
https://russian7.ru/wp-content/uploads/2018/01/IMG_6957.jpg

Отредактировано 123Мышоид (29-03-2023 21:21:45)

929

#p441218,Просто ГЕНИЙ написал(а):

потомок нашей императорской фамилии воюет на нашей стороне

Гы. Он еще и потомок Наполеона  :|

https://ngs.ru/text/world/2022/11/16/71817257/

930

вы мне тут дурдом на гастролях не стройте из себя, ибо кресты-то почернели уже не один день, как, а по поводу ампиратора, а завидуйте молча, умнее выглядеть оба будете


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66