Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66


Новости России #66

Сообщений 1081 страница 1110 из 2001

1081

#p441386,Олег Пермский написал(а):

Частная не исключается. Когда я в 1976 году был в Ростове на Дону, меня удивило большое количество частных мастерских, где ремонтировали обувь, и количество кустарей, которые точили ножи. Заточной станок стоял на каждом перекрёстке. В Перми и в Горьком я такого не видел, не видел я такого и в Свердловске, когда я там в был в командировке.

Да, я ошибся. Пожалуй, при социализме исключается только крупная частная собственность, с применением труда наемных рабочих.
Э-э-... А точильщик инструментов, насколько помнится, на колхозном рынке в Свердловске тогда был, да еще просто по районам в разных местах появлялся летом, переезжал со станком.

1082

#p441489,Каспар написал(а):

Это может быть проблематично. У нас продаются немецкие конфеты-крассавцы. Глазами сразу бы все сьел, а когда пробуешь, выплюнуть хочется. Слишком много сегодня используют в пищевой продукции заменителей, красителей, ароматизаторов, презервативов и антиоксидантов. Натуральности мало

Сколько смотрел и пробовал, то во всех практически западных кондитерских и конфетных изделиях какой-то химический привкус чувствуется. Фиг знает, что добавляют (видимо, для продления срока годности или для сохранения вида). В российских изделиях тоже встречается такое, но реже.

1083

#p441496,Хельга написал(а):

Мы сейчас можем выпускать микроэлектронику? Или она нам не нужна? Ее по сути даже в СССР не было.

В конце 1980-х годов СССР ощущал сильную нехватку микросхем со сверхбольшой степенью интеграции (СБИС - VLSI). Производство подобных компонент требует уровни точности, чистоты, сложности и миниатюризации, которые СССР не был в состоянии достичь в достаточных масштабах за пределами лабораторий и опытных производств. Выход годных компонент в СССР в 1984 году составлял около 10% (в США - более 85%). При этом советские компоненты памяти ограничивались в 64КБит в то время как в США уже серийно производили чипы в от 256КБит до 1 Мегабита.

В 80-х годах отставание СССР от запада в производстве СБИС растет и составляет уже 8-9 лет. СССР не будет в состоянии производить память на 256К и 1М до середины 90-х годов. Огромная для СССР проблема состоит в том, что при переходе на следующее поколение микросхем требуется замена практически всего оборудования на новое каждые 3-5 лет.

https://historical-fact.livejournal.com/327514.html

Микроэлектронику выпускать могли бы, пусть даже на предыдущем уровне развития, чтоб окончательно не отстать. Разговаривал по этому поводу со спецами.Ну и электротехнику тоже, хотя бы те же релюшки.

1084

#p441502,Хельга написал(а):

Если предприятие получает гос.заказ, то смежники в очередь стоят что бы тоже откусить от этого гос. заказа. Потому что это деньги, причем реальные деньги.Огромное количество смежников крутится вокруг предприятий получающих гос. заказ.

Не... Тут Вы не правы. Например, ГК КБ "Новатор" на общем собрании работников сказал, что зарплаты могли бы быть выше, но надо же и о своей армии думать, и часть "Калибров" (и прочих изделий) для нее делать.
Э-э-... Еще большой вред, по-моему, приносит обязательное объявление тендеров у всех предприятий. Задуманное как антикоррупционная мера, это действо не срабатывает, а вот в вопросах развития резко замедляет "прогресс" и производство. Там, где нужно, "тендеры" и в советское время были - довольно часто участвовал.

1085

#p441504,Хельга написал(а):

Это кто Вам такое сказал? Что это требует государство? Это какой закон или подзаконный акт?

Все не требующие нотариального удостоверения договоры между юридическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Когда договор заключается с помощью электронных или иных технических средств, письменная форма соблюдена, если содержание в неизменном виде можно воспроизвести на материальном носителе.

Наличие подписи может заменить любой способ, позволяющий достоверно определить выразившее волю лицо. Специальный способ определения может быть предусмотрен законом, иными правовыми актами и соглашением сторон (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

https://www.4dk.ru/content/art/11401-cp … f-20220316

Лист согласований это исключительно требование внутренних процедур и к требованиям государства отношения не имеет.
С точки зрения обезопасить себя от потенциальных рисков это правильно. Например я всегда согласовываю договор, в рамках своей компетенции.
Юристы со своей стороны и т.д.

Видимо, вы не знакомы с нормативными документами, которые не касаются Вашей сферы ответственности. Естественно, на договорах только одна подпись ответственного лица, но чтоб эту подпись поставить, кучу согласований нужно получить.
Э-э-... В СССР я бы ни одного договора не смог заключить или закончить, ибо нужно было пройти 71 инстанцию на каждый договор (или проект) - специально как-то для меня список составляли, что я должен согласовывать. Просто на фиг посылал, и все (за исключением действительно необходимых для работы). Сейчас - то же самое, да еще добавилось.

1086

#p441684,vv9m83 написал(а):

Микроэлектронику выпускать могли бы, пусть даже на предыдущем уровне развития, чтоб окончательно не отстать. Разговаривал по этому поводу со спецами.Ну и электротехнику тоже, хотя бы те же релюшки.

Выпуск электротехники предыдущего поколения это уже отставании и чем дальше, тем больше. Это как пользоваться огнивом вместо спичек.

1087

#p441685,vv9m83 написал(а):

Не... Тут Вы не правы. Например, ГК КБ "Новатор" на общем собрании работников сказал, что зарплаты могли бы быть выше, но надо же и о своей армии думать, и часть "Калибров" (и прочих изделий) для нее делать.

Как это опровергает мои слова? А так всегда хочется зарплату по выше, так это нормальное желание.

Насчет тендеров...тут согласна, задумка была не плохая, но она не работает. Вылилось это в то, что тендеры стали выигрывать не те кто может, а те кто более низкую цену предложит и достаточно часто, какие нибудь фирмы однодневки..., выиграли, получили деньги и пропали. Этого было много в самом начале ввода этих тендеров.

1088

#p441686,vv9m83 написал(а):

Видимо, вы не знакомы с нормативными документами, которые не касаются Вашей сферы ответственности.

Еще раз, я не говорю, что этого нет, я говорю, что нет такого требования государства, но в крупных, да и средних организациях есть внутренние процедуры. В некоторых крупных частных компаниях уровень бюрократии просто зашкаливает, но к требованиям государства это не относится.
Попробуйте получить какую нибудь нужную бумажку, в такой крупной, частной компании как Тандер ( крупный ритейлер с торговой маркой Магнит), вспотеешь,но не получишь. Внутренние процедуры.
Как было в СССР не знаю, не работала там ни когда.

1089

Российские ученые разработали новый метод 3D-печати для ускоренного заживления тканей организма - полностью отечественная технология позволит "печатать" из биополимеров более "сложные" ткани и органы и с большей точностью, чем сейчас это можно сделать в мире, рассказал РИА Новости руководитель проекта в РХТУ им. Менделеева Павел Цыганков

https://t.me/rian_ru/198253

1090

Были же люди на Западе!
Томаш Шпидлик — чешский кардинал, иезуит -  "Объединить мир и разрешить все его проблемы – это вечная мечта человечества. И России принадлежит особая роль в осуществлении этого идеала".

1091

#p441496,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Покупали то, что необходимо,

Мы сейчас можем выпускать микроэлектронику? Или она нам не нужна? Ее по сути даже в СССР не было.

В конце 1980-х годов СССР ощущал сильную нехватку микросхем со сверхбольшой степенью интеграции (СБИС - VLSI). Производство подобных компонент требует уровни точности, чистоты, сложности и миниатюризации, которые СССР не был в состоянии достичь в достаточных масштабах за пределами лабораторий и опытных производств. Выход годных компонент в СССР в 1984 году составлял около 10% (в США - более 85%). При этом советские компоненты памяти ограничивались в 64КБит в то время как в США уже серийно производили чипы в от 256КБит до 1 Мегабита.

В 80-х годах отставание СССР от запада в производстве СБИС растет и составляет уже 8-9 лет. СССР не будет в состоянии производить память на 256К и 1М до середины 90-х годов. Огромная для СССР проблема состоит в том, что при переходе на следующее поколение микросхем требуется замена практически всего оборудования на новое каждые 3-5 лет.

https://historical-fact.livejournal.com/327514.html

Этот неуч автор статьи бит от байта не отличает, а Хельга каку на форум тащит.А быстродействие не столько от железа, сколько от софта зависит.В конце 70х инженерные калькуляторы , в том числе программируемые миллионами выпускали.

1092

Либерастия так просто власть не отдаст, хоть в стране, хоть на форуме.Зубами вцепились.

1093

#p441894,The loyal liberal написал(а):

Этот неуч автор статьи бит от байта не отличает, а Хельга каку на форум тащит.А быстродействие не столько от железа, сколько от софта зависит.В конце 70х инженерные калькуляторы , в том числе программируемые миллионами выпускали.

Да нет. Отставание было, и нарастало. Но не скажу чтобы было так уж критично, если бы не тенденции к копированию запада, а потом и развал  СССР. Помню лично видел на ВДНХ наши ЭВМ. В журнале радио печатала схемы западных аналогов первых персоналок. В начале 90-х пощупал ради прикола с роботрон производства ГДР конца 80-х годов. На одной  дискете 5 дюймов объемом аж 720 КБ была система аналог дос с программами типа текстового редактора, на другой  данные.
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t207891.jpg
Причем на западе в какой-то момент было не лучше. Если бы не развал СЭВ и СССР шли бы почти наравне с западом.
Беда  в том, что с 90-х годов до последнего времени Россия вообще не работала в этом направлении. Да были попытки купить древние технологии производства чипов от АМД. Да и то любимый тогда некоторыми форумиствми  Чубайс все запорол. (Впоследствии родив на государственные деньги светодиод, своего имени, с АлиЭкспресс и офис в Швейцарии).

В 2000, когда у России были сверхдоходы, вместо вложения их в развитии своих технологий и производств, эти сверхдоходы почему-то вложили в экономику Запада путем покупки их ценных бумаг. Вешая лапшу некоторым доверчивым форумным экономисткам, о том что избыток денег и подобные вложения в развитие собственной страны разгонят инфляцию в России. Поэтому надо просто покупать, а не производить. Теперь понятно, что был саботаж и предательство со стороны  многих лиц при власти  (а то в самой власти) и ЦБ, которые оказались агентами влияния запада. Многие из которых уже сбежали за границу. Например Чубайс, которого тут хвалили за заслуги в развитии технологий.
Привело это к тому, что Россия сейчас вынуждена все равно начать срочно вкладывать гигантские деньги в развитие технологий и производства. Вкладывать их в условиях недостатка имдестуиз санкций. По сути России надо снова совершить подвиг. А любой подвиг это последствия чьих-то ошибок. У которых есть имена и должности.
И не смотря на вроде бы что есть надежда освоить хоть и устаревшие,  но все таки ещё вполне актуальные   28 нм  технологии производства чипов, пока все печально.  Насколько я понял из того что пишут в инете. С наскока проблему решить не удалось, так как это требует времени. А вот времени у нас как раз нет. Как и денег в отличии от 2000-х. Что будет оказывать давление на экономику и приводить к ещё большему падению уровня жизни населения. Займись бы мы в 2000-х развитием своего, то уже бы имели как свое производство чипов. Причем без надрыва,без падения уровня жизни... По крайней мере тот же Эльбрус и Байкал уже бы делали бы не на Тайване, а массово в России. А там бы и что-то лучшее разработали.

Но тогда предпочли вместо развития своего, развивать потребительство у людей. Чтобы нарисовать красивые цифры роста ВВП и доходов населения...  Как тогда говорили во власти? Нам нужны не творцы, а потребители?

А вот Китай который реально занимался импортозамещением и нанотехнологиями. Без всяких помп и лозунгов от идиотов чиновников, которые даже не понимали значения этих слов. И Китай теперь проводит свои процессоры и чипы. Более того догоняет запад в уровне технологий.

Теперь некоторые дурачки рассчитывают теперь на Китай, как рассчитывали когда-то на запад. Дескать дружба мир жвачка... Но я уже говорил, что Китай сам себе на уме. Он с Россией не вместе идёт, а против Запада. И как только угроза с Запада пропадёт, Китай  снова будет сам по себе. Как это было во времена СССР. В лучшем случае Россия попадет в зависимость уже от Китая, который начнет диктовать нам политику, как диктовал ее запад. В худшем если разосремся с ним, для России настанет жопа.

Отредактировано stas (02-04-2023 08:11:28)

1094

#p441894,The loyal liberal написал(а):

Этот неуч автор статьи бит от байта не отличает

Кстати про копирование.

Люди орущие про то, что своего не могли создать и  лишь копировали, упускают сам  смыл слова "копия".  Если мы копировали новые на то время западные микропроцессоры, то это означает что как минимум технологии производства у нас были на одном уровне с западом. Иначе бы даже скпировать бы не могли. И если посмотреть вопрос чуть глубже, то требование копировать западную микроэлектронику, было чисто политическим решением некоторых представителей власти. Что это было? Дурость или скрытая работа вольных и невольных агентов влияния запада? Теперь одному Богу известно. У нас и своя микроэлектроника неплохо развивалась. Ну может быть кроме персональных компов, которые не ставили в расчёт. Но их и на западе долго никто всерьез не принимал. И вот с момента когда приказали копировать запад, все развитие и полетело в жопу.

1095

#p441904,stas написал(а):

Помню лично видел на ВДНХ наши ЭВМ. В журнале радио печатала схемы западных аналогов первых персоналок.

Как всегда путаешь изделия сделанные в лабораториях и на опытных производствах с массовым выпуском. Все что касалось лабораторий и опытных производств, все было не плохо, а вот массовое производство увы и ах, к сожалению, так было в конце существования СССР практически во всех отраслях, может только кроме ВПК.

1096

#p441904,stas написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Этот неуч автор статьи бит от байта не отличает, а Хельга каку на форум тащит.А быстродействие не столько от железа, сколько от софта зависит.В конце 70х инженерные калькуляторы , в том числе программируемые миллионами выпускали.

Да нет. Отставание было, и нарастало. Но не скажу чтобы было так уж критично, если бы не тенденции к копированию запада, а потом и развал  СССР. Помню лично видел на ВДНХ наши ЭВМ. В журнале радио печатала схемы западных аналогов первых персоналок. В начале 90-х пощупал ради прикола с роботрон производства ГДР конца 80-х годов. На одной  дискете 5 дюймов объемом аж 720 КБ была система аналог дос с программами типа текстового редактора, на другой  данные.
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/ … 207891.jpg
Причем на западе в какой-то момент было не лучше. Если бы не развал СЭВ и СССР шли бы почти наравне с западом.
Беда  в том, что с 90-х годов до последнего времени Россия вообще не работала в этом направлении. Да были попытки купить древние технологии производства чипов от АМД. Да и то любимый тогда некоторыми форумиствми  Чубайс все запорол. (Впоследствии родив на государственные деньги светодиод, своего имени, с АлиЭкспресс и офис в Швейцарии).

В 2000, когда у России были сверхдоходы, вместо вложения их в развитии своих технологий и производств, эти сверхдоходы почему-то вложили в экономику Запада путем покупки их ценных бумаг. Вешая лапшу некоторым доверчивым форумным экономисткам, о том что избыток денег и подобные вложения в развитие собственной страны разгонят инфляцию в России. Поэтому надо просто покупать, а не производить. Теперь понятно, что был саботаж и предательство со стороны  многих лиц при власти  (а то в самой власти) и ЦБ, которые оказались агентами влияния запада. Многие из которых уже сбежали за границу. Например Чубайс, которого тут хвалили за заслуги в развитии технологий.
Привело это к тому, что Россия сейчас вынуждена все равно начать срочно вкладывать гигантские деньги в развитие технологий и производства. Вкладывать их в условиях недостатка имдестуиз санкций. По сути России надо снова совершить подвиг. А любой подвиг это последствия чьих-то ошибок. У которых есть имена и должности.
И не смотря на вроде бы что есть надежда освоить хоть и устаревшие,  но все таки ещё вполне актуальные   28 нм  технологии производства чипов, пока все печально.  Насколько я понял из того что пишут в инете. С наскока проблему решить не удалось, так как это требует времени. А вот времени у нас как раз нет. Как и денег в отличии от 2000-х. Что будет оказывать давление на экономику и приводить к ещё большему падению уровня жизни населения. Займись бы мы в 2000-х развитием своего, то уже бы имели как свое производство чипов. Причем без надрыва,без падения уровня жизни... По крайней мере тот же Эльбрус и Байкал уже бы делали бы не на Тайване, а массово в России. А там бы и что-то лучшее разработали.

Но тогда предпочли вместо развития своего, развивать потребительство у людей. Чтобы нарисовать красивые цифры роста ВВП и доходов населения...  Как тогда говорили во власти? Нам нужны не творцы, а потребители?

А вот Китай который реально занимался импортозамещением и нанотехнологиями. Без всяких помп и лозунгов от идиотов чиновников, которые даже не понимали значения этих слов. И Китай теперь проводит свои процессоры и чипы. Более того догоняет запад в уровне технологий.

Теперь некоторые дурачки рассчитывают теперь на Китай, как рассчитывали когда-то на запад. Дескать дружба мир жвачка... Но я уже говорил, что Китай сам себе на уме. Он с Россией не вместе идёт, а против Запада. И как только угроза с Запада пропадёт, Китай  снова будет сам по себе. Как это было во времена СССР. В лучшем случае Россия попадет в зависимость уже от Китая, который начнет диктовать нам политику, как диктовал ее запад. В худшем если разосремся с ним, для России настанет жопа.

Отредактировано stas (Сегодня 12:11:28)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_советских_домашних_и_учебных_компьютеров
Спектрум,Электроника 0010,ЕС1840 у меня были по мере их выпуска с середины 80х.Дисковод был ГДРовский , принтер болгарский кажется.Выпускали их сотнями тысяч.Потом уж в 2000м Пентиум взял.А наших к тому времени не стало.

1097

#p441930,Хельга написал(а):

Сообщение от stas

    Помню лично видел на ВДНХ наши ЭВМ. В журнале радио печатала схемы западных аналогов первых персоналок.

Как всегда путаешь изделия сделанные в лабораториях и на опытных производствах с массовым выпуском. Все что касалось лабораторий и опытных производств, все было не плохо, а вот массовое производство увы и ах, к сожалению, так было в конце существования СССР практически во всех отраслях, может только кроме ВПК.

Не тупи, бесишь.:)

1098

#p441936,The loyal liberal написал(а):

Не тупи, бесишь.

Человека который мало в чем разбирается, всегда бесит то, что не укладывается в его парадигму))))

1099

#p441939,Хельга написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Не тупи, бесишь.

Человека который мало в чем разбирается, всегда бесит то, что не укладывается в его парадигму))))

Ты вообще ни в чем не разбираешь.План счетов и тот на память не знаешь.

1100

#p441904,stas написал(а):

Да нет. Отставание было, и нарастало. Но не скажу чтобы было так уж критично, если бы не тенденции к копированию запада, а потом и развал  СССР. Помню лично видел на ВДНХ наши ЭВМ. В журнале радио печатала схемы западных аналогов первых персоналок. В начале 90-х пощупал ради прикола с роботрон производства ГДР конца 80-х годов. На одной  дискете 5 дюймов объемом аж 720 КБ была система аналог дос с программами типа текстового редактора, на другой  данные.

Калькуляторов и электронных часов было море, это уже была мощная база для начала их массового производства. Ту-114 и Ту-144 тоже не сразу стали производить, начинали с Р-5, И-1 и т. д. Не было бы этих авиеток, не было бы и Ту-шек.

1101

#p441940,The loyal liberal написал(а):

Ты вообще ни в чем не разбираешь.План счетов и тот на память не знаешь.

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif

1102

#p441930,Хельга написал(а):

Как всегда путаешь изделия сделанные в лабораториях и на опытных производствах с массовым выпуском. Все что касалось лабораторий и опытных производств, все было не плохо, а вот массовое производство увы и ах, к сожалению, так было в конце существования СССР практически во всех отраслях, может только кроме ВПК.

Хотите сказать, что в СССР не умели налаживать массовое производство?

1103

#p441930,Хельга написал(а):

Как всегда путаешь изделия сделанные в лабораториях и на опытных производствах с массовым выпуском.

Тебе чуток для развития...
https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43299 … 80-go-goda
Почитай про создание и производство вычислительных машин в СССР.
Кстати сам сейчас узнал, что первые ЭВМ появились в СССР уже в 1948 году.
Кстати. Из статьи

архитектурно ЭВМ Союза зачастую были совершеннее. Возможно, потому, что Лебедев и его последователи разрабатывали принципы построения ЭВМ практически с нуля, опираясь не на старые идеи, а на последние достижения математической науки.

А вот из другой уже зарубежной статьи. Перевод Яндекса

....
БЭСМ-6 обрабатывала траектории полёта космических аппаратов, участвовавших в проекте «Союз-Аполлон». Выпуск ЭВМ продолжался до 1987-го года, а эксплуатация – до 1995-го.
С 1964-го года на полупроводники перешли и «Уралы». Но к тому времени монополия этих ЭВМ уже прошла – почти в каждом регионе производили свои компьютеры. Среди них были украинские управляющие ЭВМ «Днепр», выполняющие до 20000 операций в секунду и потребляющие всего 4 кВт, ленинградские УМ-1, тоже управляющие, и требующие всего 0,2 кВт электричества при производительности 5000 операций в секунду, белорусские «Мински», «Весна» и «Снег», ереванские «Наири» и многие другие. Особого внимания заслуживают разработанные в киевском Институте кибернетики ЭВМ «МИР» и «МИР-2».

Это так сказать для опровержениеэя твоих слов, про опытные производства в лабораториях.

Отредактировано stas (02-04-2023 14:08:01)

1104

#p441972,stas написал(а):

Это так сказать для опровержениеэя твоих слов, про опытные производства в лабораториях.

БЭСМ-6 - великолепная машина, но 1967 года производства. С начала 70-х решили перейти на ЕС - реплику IBM 360/370, и это был тупик. После этого отставание только усугублялось.

#p441951,Олег Пермский написал(а):

Хотите сказать, что в СССР не умели налаживать массовое производство?

Увы. Качество было на нуле. Со средины 70-х.

1105

#p441984,Пинчук написал(а):

Увы. Качество было на нуле. Со средины 70-х.

Не заметил, скорее наоборот. Всё развалилось при Горбачёве, когда был издан закон о том, чтобы продукцию заменять на новую через каждые три года.

1106

#p441996,Олег Пермский написал(а):

Не заметил, скорее наоборот. Всё развалилось при Горбачёве, когда был издан закон о том, чтобы продукцию заменять на новую через каждые три года.

Не трогай Горбачева. Уже в 1977 начали "упорядочивать цены".

1107

#p442010,Пинчук написал(а):

Не трогай Горбачева. Уже в 1977 начали "упорядочивать цены".

Я не про цены, про внедрение новых товаров. Именно при Гобачове стало невозможно производить новые товары, потому что их невозможно внедрить за несколько месяцев. В итоге, новый разработанный товар, ещё не внедрённый, уже устаревал через три года, и его нельзя было выпускать. При такой политике не окупались даже расходы на его разработку.

1108

#p442019,Олег Пермский написал(а):

про внедрение новых товаров.

Гораздо раньше Горбачева. А рост цен - лишь следствие возникшего дефицита.

1109

#p442022,Пинчук написал(а):

Гораздо раньше Горбачева. А рост цен - лишь следствие возникшего дефицита.

В 86 и 87 году было резкое увеличение производства бытовой техники, на некоторые товары и цены были снижены.

1110

#p442034,Олег Пермский написал(а):

В 86 и 87 году было резкое увеличение производства бытовой техники, на некоторые товары и цены были снижены.

Не смеши. Это уже был полный отстой.
Ну а про снижение цен расскажи водке по 8 рублей.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66