Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66


Новости России #66

Сообщений 1741 страница 1770 из 2001

1741

#p443403,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от vv9m83

    За выступление против работы Байкальского ЦБК в ненужный момент. Всему свое времяя.

Я чуть больше знаю о влиянии ЦБК на Байкал.
ЦБК, любой ЦБК, имеет весьма токсичные стоки. Замаешься очищать до приемлемого уровня. На том, что на Байкале, сильно не заморачивались их очисткой. Просто брали воду чистую, байкальскую, очень сильно эти стоки разводили, до степени, что сигнальные вещества оказывались на уровне ПДК, и ... спускали туда же, в Байкал.
Биохимики, учёные СО РАН, по их выражению, пропустили Байкал через "ушко хроматографа" и выяснили, что те самые вредные вещества, содержащиеся в стоках, никуда не деваются. Их обнаружили в печени рыб и млекопитающих Байкала, в донных отложениях, что вполне логично.
Ещё вопросы есть насчёт одарённости проектантов?

"В 2008 году БЦБК по требованию Росприроднадзора приостановил выпуск белёной целлюлозы и перешёл на выпуск менее рентабельной небелёной целлюлозы с использованием технологии замкнутого водооборота, которая полностью исключает выброс даже очищенных стоков в озеро[8]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байкальский_целлюлозно-бумажный_комбинат

1742

#p443462,AndreySablezub написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Тебя в google забанили что ли?
    https://www.ruspeach.com/learning/14112/

Ты сам читай что присылаешь или абы ляпнуть?
Где там использование в и на с топонимами?
Мне гугл то зачем, вы сами изучите свой язык потом уже и пишите.

Про топонимы тебе уже другие ответили. "На Украину", но в "в Россию". Это русскоязычный форум. Не испытывай моего терпения. Будешь дальше язык коверкать, улетишь в бан.

1743

#p443448,Andrew_Raev написал(а):

ИМХО это конспирология. В качестве доказательства тупости Татарского приводится единственная фраза. Маловато как-то. Всё остальное вообще в воздухе висит. И то что Кремль в России Майдан хочет организовать. И что Татарский - чей-то проект. Чей? И вообще, чтобы быть военкором, надо как-то добиться, чтобы тебя пускали на позиции наших войск. Я так понимаю, что Татарского пускали. Кто и почему? И принадлежность к какому-то СМИ здесь совсем не причём. Могут не то что не пустить, а просто шлёпнуть, если приказа нет.

Это он просто привел одну фразу, таких фраз в его ТГ полно, в комментариях их приводят. Но можно почитать самим его ТГ, хотя говорят сейчас его ТГ подчищают, от уж очень одиозных высказываний.  Военблохеров пускали только в расположение войск в основном ДНР, но там была по сути махновщина, как примерно в Чечне...полевой командир, каждый отвечает за свой участок, лоббирование собственных интересов. Захарченко пытался привести всех к одному знаменателю, но не получилось, и только после включение ДНР в состав России стали наводить там порядок. И большую часть военблохеров, просто отлучили от передней линии, перестали пускать в войска.
А так конечно конспирология, любые предположения это конспирология, правды все равно мы не узнаем, но конспирология достаточно логичная.

1744

#p443441,Media написал(а):

Сообщение от Пани Тыква
Я в курсе под кого только не косят враги.

Прям времена Сталина вернулись.. враги вокруг.

вражина, почему же ты тогда весь из себя живой?

1745

#p443393,vv9m83 написал(а):

. ЧВК на территории РФ не должны действовать, да и в милиции не должно быть танковых частей. Надеюсь, скоро переходный период в этом отношении должен закончиться (в связи с официальным вхождением бывших украинских территорий в состав РФ).

Согласна, но насколько я понимаю действия ЧВК сейчас это реклама его, не для нас, а для Африки. В Африке Вагнер, решает для России очень серьезные задачи, и наша цель, что африканцы и дальше приглашали Вагнер. Это борьба за ресурсы.

1746

#p443471,Хельга написал(а):

действия ЧВК сейчас это реклама его, не для нас, а для Африки.

Типа африканцем показывают, как они почти год не могут взять Бахмут? :)

1747

#p443400,Пани Тыква написал(а):

Это Ваше личное мнение плюс мнение тех источников, которые Вы просматриваете. Интриги - наше всё? Плевать на то, что он делает и как. Засветился на одном мероприятии со Зверевым - всё, тусовщик! Заядлый тусовщик!

Ни на одном, на очень многих. А что он делает, что я прям должна прям восхититься? То что участвует в боевых действиях, хотя это спорно, так у нас тысячи участвуют в них. Он не чем не лучше других, но смотря на его медийную деятельность скорее хуже. Как писателя еще раз его не оцениваю, не читала.

1748

#p443471,Хельга написал(а):

Согласна, но насколько я понимаю действия ЧВК сейчас это реклама его, не для нас, а для Африки. В Африке Вагнер, решает для России очень серьезные задачи, и наша цель, что африканцы и дальше приглашали Вагнер. Это борьба за ресурсы.

А почему не должны действовать ЧВК?

Или это как легализация наркотиков и проституции?

Я за ценности по моральному кодексу строителей коммунизма.
Если что.

1749

#p443472,Media написал(а):

Типа африканцем показывают, как они почти год не могут взять Бахмут? :)

Там африканцам показывают, как вагнеровцы умеют переламывать.. с минимальными потерями для них, хорошо укрепленный город. Ну еще показывают, хотя это уже медийка, какой крутой этот Вагнер в лице Пригожина, что может быть недовольным МО РФ.

1750

#p443475,Хельга написал(а):

Там африканцам показывают, как вагнеровцы умеют переламывать.. с минимальными потерями для них, хорошо укрепленный город.

Имеешь в виду это?
https://gdb.rferl.org/08530000-0a00-0242-629b-08daffaa0a6f_w408_r1_s.jpg
Хельга ты живешь в каком то сюрреализме. Вагнер и Бахмут это именно пример как нельзя воевать.

1751

#p443477,Media написал(а):

Хельга ты живешь в каком то сюрреализме. Вагнер и Бахмут это именно пример как нельзя воевать.

Почему? Очень эффективная тактика.

1752

#p443478,Хельга написал(а):

Почему? Очень эффективная тактика.

Мда..

1753

#p443375,Хельга написал(а):

Эскалация идет, вопрос что бы она не дошла до крайней точки.

Помниться я предупреждал что подобная твоей позиция, приведет к серьезной войне на Украине. Мы ее в итоге получили.  И наоборот. Сбитый над черным морем дрон, к эскалации почему-то не привел. Наоборот желающих проводить разведку резко поубавилось.

1754

#p443394,vv9m83 написал(а):

Нет заваливания трупами у ЧВК. По их заявкам обеспечивается силами ВС РФ усиленная арт- и авиа- поддержка. И даже, как почитал, крылатыми ракетами поддержка осуществляется.

Да Каспар как всегда бредит начитавшись хохлов.

1755

#p443477,Media написал(а):

Вагнер и Бахмут это именно пример как нельзя воевать.

На одного погибшего из Вагнера, семь-восемь погибших украинских военнослужащих?  Так не надо воевать? А как надо? С учётом того что ВСУ там превосходит Вагнер в разы по количеству людей... Точнее превосходило.... Бахмут это раз пример именно для Украины, как не надо воевать.... Судя по тому что там все трупами украинских солдат завалено, то для Украины там жопа. Собственно они и сами это признают. За исключением Зеленского... Который все больше напоминает Гитлера в конце войны...

1756

Блин, а доллар то растёт!
Я сегодня по старой цене 5 бутылок кьянти на всякий случай купила.
Точно подорожает.
Выгодное вложение. ИМХО.
Ну всё, очередной виток инфляции!
Вот это настоящая ж.

1757

#p443493,Лариса написал(а):

Блин, а доллар то растёт!
Я сегодня по старой цене 5 бутылок кьянти на всякий случай купила.
Точно подорожает.
Выгодное вложение. ИМХО.
Ну всё, очередной виток инфляции!
Вот это настоящая ж.

дэвушка, что вы упёрлись в кьянти? неплохое вино чилийское, аргентинское и юаровское..
патриотичнее надо быть

1758

#p443496,Элипс написал(а):

дэвушка, что вы упёрлись в кьянти? неплохое вино чилийское, аргентинское и юаровское..
патриотичнее надо быть

Я максимально патриотична.
Но пока продают то, что люблю, буду самой собой)))

А так, я и самогон пью.
Не проблема)))

1759

#p443497,Лариса написал(а):

Я максимально патриотична.
Но пока продают то, что люблю, буду самой собой)))

А так, я и самогон пью.
Не проблема)))

Самогон даме? нет... только чистый спирт

1760

#p443273,Хельга написал(а):

Нет, во всяком случае в том понимании, который ты в это вкладываешь.

В Китае и Вьетнаме частное производство государственную политику не определяет. В СССР 30-х и начала 50-х, точно также как сейчас во Вьетнаме и Китае, это был ИНСТРУМЕНТ, с помощью которого достигались определённые цели. Всего лишь только инструмент, не больше.

1761

#p443373,Хельга написал(а):

Сообщение от stas 
Ага и на съездах партии типа не определяют экономическую политику КНР... Ты живёшь в какой-то мифологии... Я не знаю сталинская экономика в Китае или нет, но вся экономика и политика Китая определяется коммунистической партией. Чего в Китае нет, так это того извращения, что выдавалось за строительство коммунизма в последние годы СССР....  И в принципе Олег прав. Может быть это не совсем сталинская конечно экономика. Но коммунистическая точно. Точнее социалистическая на данный момент.

Отредактировано stas (Сегодня 04:05:45)

И что ? Экономическое развитие РФ основные направления у нас тоже определяется на уровне государства. Ты в Китае мало разбираешься, но хоть своей страной поинтересуйся что и как. Но это не делает ни Китай ни РФ экономиками со сталинским укладом.
И коммунистической экономики в Китае нет, там чистый капитализм с государственным уклоном, что то похожее было во Франции. По моему в Великобритании во времена Тэтчер.
А вот идеология она может быть какая угодно коммунистическая, социалистическая, демократическая и т.д.

В Англии при Тэтчер было записано, что конечная цель развития страны, построение социализма или коммунизма? А в Китае такое ест. Вот в этом разница, причём, основная.

1762

#p443395,AndreySablezub написал(а):

Нахрена мне все вышеперечисленное если я от вас спрашиваю одно - правило применения предлогов в или на.
Не я ж затеял отот разговор. Мне один фиг как писать, если по вашему правилу руского языка в отношении страны нужно употреблять на,  так и пишу.

А осудить за такое написание люди имеют право, если оно нарушает устоявшие литературные нормы? Если мужчина не снял в помещении головной убор, или молодой человек не уступил в транспорте место пожилому, ему можно на это указать и заставить его эти нормы соблюдать, если по закону он этого делать не обязан?

1763

#p443417,vv9m83 написал(а):

А насчет разбавления стоков до ПДК - это стандартный метод "очистки" стоков во всем промышленном мире....

Но Вы же здравомыслящий человек и понимаете, что так нельзя. Если токсичные вещества есть в стоках, то, как их ни разбавляй, они никуда не денутся. Только будет повышаться их концентрация. Это тебе не радиоактивные элементы с периодами полураспада.
И Вы считаете, что можно так обходиться с крупнейшим запасом чистой пресной воды? Вы видели какая вода в Байкале? Мы с Раевым видели.

1764

#p443493,Лариса написал(а):

Блин, а доллар то растёт!

Это твоё правительство по немножко отпускает  рубль в свободное плавание.

1765

#p443422,AndreySablezub написал(а):

В Украину они с 14 года подьезжают. То моторолы то пригожины и бородаи с мангушевыми.
Я ж и спрашиваю, чего эт "народные республики" в Украине поддерживаете, а на своей территории не очень. Ваши же дипломаты со слюнями доказывали шо народы имеют право на самоопределение, а как у вас так не имеют? Странно это.

Потому на Украине и поддерживали, что "самоопределение", а не грабежи на сопредельных территориях ми внутри территорий.
Ну а в Чечне порядок РФ наводила.
" За три года обособления от России режим Дудаева создал на территории Чечни аномальную, ни на что не похожую особую «свободную криминальную зону». Какую бы сферу деятельности этого режима не рассматривать-всюду имели место противоправные действия-воровство, насилие, взяточничество, контрабанда, фальшивомонетничество, незаконная торговля оружием и наркотиками, грабежи и разбои как на территории самой Чечни, так и на территории соседних субъектов Российской Федерации.
....
На Грозненском отделении Северо-Кавказской железной дороги только за 1993 год подверглись нападению 559 поездов, с полным или частичным ограблением около 4 тыс. вагонов и контейнеров на сумму 11.5 млрд. рублей. В 1994 году было совершено более 120 вооруженных нападений, в результате которых было разграблено свыше 1100 вагонов и 500 контейнеров. Убытки составили почти 12 млрд. рублей.За три года сложилась критическая обстановка с грузопассажирскими перевозками через территорию Чеченской Республики. Силами МВД России принимались меры по установлению контактов с правоохранительными органами Чечни с целью выработки совместных действий. С 26 ноября 1992 г. по 31 марта 1993 г. осуществлялось сквозное сопровождение грузовых поездов объединенными вооруженными нарядами ВОХР Северо-Кавказской железной дороги, Северо-Кавказского УВД на транспорте и Министерством безопасности Чечни. Однако проводимые мероприятия натолкнулись на активное противодействие со стороны вооруженных группировок. При отражении 57 вооруженных нападений более 500 раз применялось оружие. Отдельные перестрелки зачастую перерастали в вооруженное противостояние. Так, 27 ноября 1992 г. на станции Кади-Юрт группа сопровождения в течении двух часов отбивала нападение 26 вооруженных преступников.На перегонах и крупных грузовых станциях из грузовых составов местным населением совершались массовые кражи. 26 января 1993 г. на станции Гудермес под прикрытием 160 местных жителей группой вооруженных преступников совершено вооруженное нападение на охраняемый состав, в ходе которого два охранника были ранены, один захвачен в качестве заложника." https://dzen.ru/media/id/5d39f00397216d … google.com
Даже при сопровождении поездов силами безопасности Чечни не помогло.

1766

#p443473,Хельга написал(а):

То что участвует в боевых действиях, хотя это спорно

Послушайте, Ваша тусовочка, которая во всём ищет интрижки, только для Вас светоч и преподноситель разумных трактовок. Вы же понимаете: любой факт - ничто без трактовки. Его можно преподнести и так, и сяк.
Человек организовал Фонд помощи? 100% деньги идут не по назначению. Доказательств нет, от слова совсем, но, сами подумайте, если бы у вас было много денег, вы бы не тратили их немного на себя или товарища/бедного родственника? Так что наверняка деньги идут налево. Святых нет!
Примерно так.
И Ваша ссылка, как я уже сказала, начинается с разговора, типичного для манипулятора, из серии "Вы же умный человек, правда?"

1767

#p443534,vv9m83 написал(а):

Потому на Украине и поддерживали, что "самоопределение", а не грабежи на сопредельных территориях ми внутри территорий.
Ну а в Чечне порядок РФ наводила.
" За три года обособления от России режим Дудаева создал на территории Чечни аномальную, ни на что не похожую особую «свободную криминальную зону». Какую бы сферу деятельности этого режима не рассматривать-всюду имели место противоправные действия-воровство, насилие, взяточничество, контрабанда, фальшивомонетничество, незаконная торговля оружием и наркотиками, грабежи и разбои как на территории самой Чечни, так и на территории соседних субъектов Российской Федерации.
....

Забанили его. Можно не метать бисер... Потому что он начнёт песню про унитазы и пьяные загулы во взятых городах.

1768

Всё. Гонят из-за компьютера. Доброй ночи!

1769

#p443486,stas написал(а):

Помниться я предупреждал что подобная твоей позиция, приведет к серьезной войне на Украине. Мы ее в итоге получили.  И наоборот. Сбитый над черным морем дрон, к эскалации почему-то не привел. Наоборот желающих проводить разведку резко поубавилось.

Стас не перевирай мои слова, если не помнишь, то лучше не ссылайся. Я была против войны 2014 году, и в отличие от тебя, я понимала, что мы просто не готовы, ни в банковской сфере, ни продовольственной безопасности, ни в военном вооружение, во всяком случае ничего сверхзвукового тогда не было. И если бы она тогда началась, я вообще не уверена, что бы остались Россией, была бы куча бандустанов.
Но что точно война будет, было понятно, вопрос только когда и какая. Отделаемся малой кровью как в Грузии, или будем воевать по серьезному. Сейчас идет так называемая гибридная война, прямого столкновения пока с НАТО нет, есть опосредованное.
Но вот твое шапкозакидательство честно говоря напрягает, ты их почему то считаешь трусливыми, тупыми и абсолютно безопасными идиотами. Такие шапкизакидатели, приносят такой же вред как и паникеры.
Пусть тебя деменция Байдена не вводит в заблуждение, Байден это ширма.

1770

#p443461,Andrew_Raev написал(а):

Сейчас? Этого с 1953 года нет. Кстати, вам известно, что план выпуска танков Т-34 в 1940 году был выполнен на 30%? До войны полгода оставалось. Но глупый Сталин никого не расстрелял и даже не посадил. Танк оказался гораздо сложнее в изготовлении, чем БТ-7, и двигатель сложнее, и пушка. Хотя бывало, что и сажали. Но вопрос "а судьи кто?" был очень актуальным во все времена.
Кадет Биглер: "Солдат должен ещё в мирное время усвоить все приёмы несения службы, а в военное не забывать, чему он научился на плацу!"

По Т-34. Увеличение полугодового плана со 150 машин до 600 без увязывания всего производственного цикла и свободных "мощностей" вряд ли могло сопровождаться успехом.
"Серийное производство танков Т-34 нача­лось в июне 1940 года, и к концу года было  выпущено 115 машин."

К сожалению, сейчас с увязкой обеспечения планов вообще мрак, несмотря на карательные законы по оборонке. С персональной ответственностью еще хуже.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #66