Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты Dic mihi, quis amicus tuus sit, et tibi dicam, quis sis

А в Гражданской войне нет правых и виноватых все правы и все виноваты. Самая грязная война, какая может быть.

У тех и тех была своя правда.

Первое, что я ей сказала, что красный террор был ответом на белый. Но эмоции возобладали.

Наконец-то нашла в чём мы не сходимся во взглядах!
А скажи, пожалуйста, сколько было лет наследнику престола, рожденному Мариной Мнишек, и кто отдал приказ об его умерщвлении?
Ленин, кстати, был против казни, он был за то, чтобы низложенного царя судили. И, кстати, какого чёрта судьбу венценосной семьи не решили те, которые заставили императора отречься от престола.
И опять русский человек стыдится за совершенное в его стране. А как насчёт того террора, который был во время Великой французской революции? 
"Террор применялся к врагам Республики где бы они ни были, был социально неразборчив и направлен политически. Его жертвы принадлежали ко всем классам, которые ненавидели революцию или жили в тех регионах, где угроза восстания была наиболее серьёзной. «Тяжесть репрессивных мер в провинциях, — пишет Матьез, — находилась в прямой зависимости от опасности мятежа»"
Хотя, конечно, детоубийство - мерзко и неоправданно...

Да ладно вам. Чем-чем, но убийством царей и наследников Россию не удивить. Как впрочем и весь мир. Младшего сыночка Цинь Шихуанди вспомните. Всех же поголовно в распыл пустил, всю династию. А это 200 лет до н.э. A propos, население Китая уменьшилось втрое.

Не, не образец и даже повод для морализаторства. Но главный урок, который усвоило человечество из тех лет (кроме немецких националистов), это что не надо развязывать мировые войны. А если мы о 20 млн погибших в 1МВ забываем и сосредотачиваемся только на царской семье, то это пахнет уже плохо. Среди этих 20 млн женщин и детей тоже было немало. Диалог получается примерно такой:
- Те убили там-то 1000 женщин и детей.
- Да, но эти убили царскую семью.
А я не монархист и не вижу, почему царская семья должна иметь какие-то привилегии перед другими семьями. Тем более, что в сравнении с другими семьями она несёт гораздо бОльшую ответственность и за развязывание 1МВ, и за обе революции.

Все они там хороши. Но не хотел бы я оказаться на их месте. Хронологически "20 июня 1918 года эсер Сергеев убивает Володарского." И это ещё до расстрела царской семьи в июле 1918 года. Но это - единичный случай.

Династия Романовых к этому времени уже насчитывала 300 лет. "Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына" (БИБЛИЯ - Книга пророка Иезекииля 18 глава). А тут убили всю семью не то, что не сына, но даже не пра-пра-пра-правнука!

Карма, однако...

Странная Вы, Лиза. То пользуетесь книгой Иезикеля как Уголовным Кодексом, как будто не понимаете, что какой мерой мерите, такою и вам будет отмерено. Если в начале пути могли совершить детоубийство, будьте готовы, что и вашего ребёнка убьют. Династия, однако.
То как будто не понимаете, что кого-то назвать террористом и кто-то является им - 2 большие разницы, как говорят в Одессе.

Нет. Это Вы говорите про карму длинною в 300 лет, словно эта сомнительная карма Уголовный Кодекс.  Так что про странности, это не ко мне.