Вам отвечает автор текста нынешнего диктанта Павел Басинский.

Задумайтесь: почему учителя-словесники так любят использовать сочинения Тургенева для диктантов? Да потому, что именно так надо писать ! Тургенев был и остается хранителем русской языковой нормы. Но это так скучно, скажете вы. Однако не считается скучным хранить меру весов и эталон времени — на этом держится цивилизация. Русская цивилизация с ее главным достоянием—русским языком держится благодаря Тургеневу. Начитавшись социальных сетей, не худо свериться с эталоном подлинной русской речи, а эталон этот хранится в тургеневских томах: в «Записках охотника», «Отцах и детях», «Степном короле Лире».
Членов семьи Виардо, собравшихся возле его смертного одра, Тургенев напутствовал по-русски: «Любите друг друга! Мои милые…»

Вам отвечает воскресший Дм. Быков своим текстом для тотального диктанта-2011.

Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, — ставь тире». Не зря его так и называют — «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?
У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность — утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы.

Это я Вас теперь троллить буду.
Самый первый авторский текст для тотального диктанта написал в 2010 году Борис Стругацкий, Царствие ему небесное. Он назывался "В чем причина упадка русского языка и есть ли он вообще?"

Передайте Басинскому ,шо меру весов уже ни кто не хранит ,как и эталон времени ,патамушта согласно концепции геоидности Земли ,вес и время в каждой точке Земли имеет разную шкалу измерения ,так как гравитационная нагрузка разная .

Ва вторых ежиси на небеси и так далее ,то есть русский язык эволюционирует и ни кто уже не глаголит на древне русском.России нужен прогресс а не консервативность.

  главное шо п Махно не видел ваших слов.

При всём уважении к Стругацким ... но я Бориса не поддерживаю .А знаете почему? - потому-что это мысли одного человека ,его мнение ,которое он навязывает аудитории .

Своим детям я всегда говорил - никогда не принимайте на веру мнение одного человека ,даже если это профессор или там академик ,глава государства. Всегда узнайте мнение минимум 5 а лучше 15 человек сведущих в теме ,а только потом делайте свои выводы.

А может и у ста быть ошибочное мнение, а у одного, который против - верное. Тут важны не опрос и количество опрашиваемых, а их профессионализм, твоя интуиция, твой жизненный опыт и прочая мурня.

Ты как всегда права   
Но мне было необходимо заставить детей "не сотворять себе кумиров" .

Проблема во всё той же гравитации ... траектория вращения Земли по орбите вокруг Солнца не прямая ,то есть Земля не летит по орбите ровненько ,а имеет колебания ,за счёт этих колебаний Земля может прийти в точку начала отсчёт ,через год ,с опозданием или с опережением к предыдущему году и как мы все знаем есть высокосный год  ... кароче - точного времени не существует ,часы необходимо корректировать ,что и делается во ВНИИФТРИ.

А самые точные "часы" - пульсары ,они превосходят часы в Менделеево по точности и не зависят от изменения гравитации на Земле.
Если аналогичные часы запустить на самолёте и пролететь вокруг Земли или хотя бы поднять на гору ,то показания будут отличатся от часов в Менделеево .Не большое изменение гравитации и протекание процессов замедляется или ускоряется .По этому невозможно создать "точные часы".

она вообще туда никогда не приходит. шо за бред.

Мне кажется, тут закралась грамматическая ошибка. А если по существу вопроса, то я тоже за чистоту русского языка.

А хто против-то ? Свой родной язык надо знать и уметь на нём ясно излагать свои мысли ,ну это кахда попадаешь в новое обчество ,где встречают по одёжке,а кахда все свои - можно и меряй прикинутца 

Зачем тогда демагогией заниматься?
Возразить Вам Стругацкому нечего, поэтому меняем тему. Есть такой демагогический прием.
Единственное, что мне более-менее понятно и находит некий отзыв в моей душе, это то, что трудно соглашаться в чем-то с неприятным тебе человеком.
Дмитрий Быков, неглупый чел, перо хорошее, но заигрываться стал в русофоба. Но в 2011 году написал текст такой, что кажется, что Дм.Быков-2011 не подал бы руки Дм.Быкову образца 2018 г.
Доброй ночи!

Русофобство у патрипутов типа Чешусь и Бороды , которые жопу рвали в поддержке пенсионного возраста.