Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #67


Новости России #67

Сообщений 1141 страница 1170 из 2001

1141

#p449641,Пани Тыква написал(а):

Возможно, именно Прилепин укрепил их в желании воевать на этой войне вот так: не щадя живота своего.. Ибо ему это подвластно. Вот такой он паразит.

Смешно....а еще обижаетесь на экзальтированную дамочку.
У Прилепина на всех его инет каналах не более 1 миллиона подписчиков. Это суммарно, а если убрать кто подписан повторно на его разные каналы, то цифра будет еще меньше, о каком властителе дум идет речь?

1142

Еще одна версия, что это было про Пригожина

Интервью Евгения Пригожина: что это было?
Алексей МухинMay 05, 2023
Продолжаю получать в личку много комментариев и вопросов по поводу второго «большого» интервью, взятого с большим придыханием Семеном Пеговым у Евгения Пригожина.

По этому интервью складывается впечатление, что несомненно пользующийся особым вниманием в высоких кабинетах Пегов был кем-то специально послан к Пригожину с единственным условием - ничего из пригожинских размышлений о Трампе, войне, России, «кучке капризных карликов» и т.д. не вырезать. В результате, опубликовано было абсолютно всё, как есть. Возможно, чтобы окончательно развеять иллюзии тех, кто сотворил Пригожина себе в кумиры. И, должен сказать, - получилось.

Многие увидели не командира ЧВК, а какого-то атамана с коммерческим уклоном, со специфическии лексиконом и странными рассуждения о геополитике, политической системе в России и перспективах военных действий в ходе СВО.

При этом, у меня иногда складывалось впечатление, что приводимые рассуждения чуть ли не списаны у пропагандистов с той стороны.

Интересно, но вряд ли можно считать совпадением, что в следующие несколько дней, на украинских телеканалах Пригожин с его мыслями были очень, как говорится, welcomed - там разбирали его заявления детальнейшим образом, прежде всего, конечно, о скором «походе на Москву», о Рублевке, грядущем «проигрыше России», что «российская армия это шоу и потешные полки», а Парад Победы - «театральное представление», где «лязгают железными цацками»...

Кульминация интервью с зачитыванием и торжественным подписанием Пригожиным письма в Минобороны о якобы нехватке боеприпасов некоторым могли напомнить косплей церемонии подписания Зеленским очередной заявки на вступление в НАТО в прошлом году.

Кстати, слитые вскоре после выхода интервью сканы документов о поставленных военными штурмовым отрядам в Бахмуте количествах снарядов и других боеприпасов с подписью конкретного должностного лица стали неожиданным и, скорее всего, болезненным ударом по информационным позициям Пригожина.

Согласно этой информации, получается, что потребности "вагнеров" в боеприпасах и ранее, и до 10 мая, как считают военные, удовлетворяются полностью, в соответствии с общим форматом предоставления БК всем российским участникам СВО в этом районе боевых действий. 

В результате, Пригожин пока не смог данную информацию опровергнуть и вроде бы даже заявил, что утечка таких документов расценивается им как «государственная измена».

Позвольте?! Но там прямо говорится о тех самых десятках тысячах боеприпасов для всех типов вооружения, временно (это слово ключевое) переданных в пользование «вагнерам». Десятках тысяч!

При этом, в том числе, благодаря информационным усилиям Пригожина, у публики сложилось впечатление, что Бахмут - пока не Киев, но почти Сталинград или даже Берлин 1945-го года, где группировка советских войск насчитывала больше двух миллионов солдат и офицеров, на минуту.

Если открыть карту, Бахмут/Артёмовск это небольшой райцентр, примерно 7 на 6 квадратных километров. Знакомые военные мне говорят, что полученного количества боеприпасов более чем достаточно для ведения эффективных (это слово тоже ключевое) боевых действий в городе. Тем более, когда на тебя работает еще и артиллерия «Южной» группировки российских войск, а также авиация ВКС и отрицаемые Пригожиным десантники на флангах.

Сколько длится бахмутский штурм в исполнении людей Пригожина все помнят?

Пригожин (а именно он, а не Генштаб отправляет «вагнеров» в атаки) приступил к освобождению Бахмута с... июля 2022 года. ДЕСЯТЬ месяцев!

За это время там действительно сложили головы многие отважные бойцы (слухи о количестве погибших ходят разные). За их гибель, как командиру, Пригожину придется рано или поздно отвечать - перед людьми или перед Богом.

В военной среде вообще-то ходят слухи про лобовые атаки на украинские пулеметы ради съемок Пригожина из Бахмута во время его краткосрочного приезда из Москвы или Питера...

Возможно, думается, это и есть причина его медийной активности о якобы остром «снарядном голоде». При том, что украинские военные все последние месяцы только и выкладывают видео из Бахмута, называя происходящее там «артиллерийским адом».

Говорят и о многочисленных сообщениях из российских учреждений ФСИН, которые подтверждаются даже иноагентами, - осужденные граждане, желающие воевать за Родину, в последние месяцы выдвигают единственное условие - только не к Пригожину. Так сказать, тюремная почта работает исправно и на кипишь, - уехать-умереть, никто подписываться не желает.

А ведь несколько месяцев назад ЧВК начала активную рекламную кампанию по набору добровольцев. Сам её вижу в Москве. С чего бы, казалось, этому суперуспешному предприятию испытывать проблемы с желающими присоединиться?

Рано или поздно Пригожину всё равно придется публично ответить на вопросы, которые Пегов и другие честные военкоры, пока не адресуют ему.

Например такие:

За какие личные или корпоративные накопления было приобретено столько оружия, боеприпасов, артиллерии, танков и самолетов?

Сколько всего десятков тысяч боеприпасов, исходя из заявления в интервью Семёну Пегову о пяти тысячах снарядов, потраченных только на один съемочный день (!) фильма «Лучшие в аду», было использовано вместо реальных боёв и сохранения жизни бойцов?

На чём в условиях объективных трудностей в российской экономике в ходе проведения СВО приписываемые Пригожину компании заработали, по расчетам Financial Times, в 2022 году 4,4 миллиарда рублей?

Правда ли, что содержание штурмовых отрядов «вагнеров» с начала СВО обошлось нашему государству, по слухам, более чем в полтораста сотен миллиардов рублей денег российских налогоплательщиков?

Следует ли ждать ещё одной серии большого интервью военкора с ответами на эти вопросы?

А то может показаться, что медийно-политическая активность Евгения Пригожина последнего времени есть какая-то такая "шумовая завеса" для человека, опасающегося ответственности и желающего дальше иметь доступ к ресурсам.

https://telegra.ph/Intervyu-Evgeniya-Pr … bylo-05-05

1143

#p449639,Хельга написал(а):

Посмотрела, прочитала и ничего о признании вины как об обязательном условии не нашла. Прочитала все старые редакции 16 марта 2007 г., 19 мая 2009 г., 25 июня 2012 г., 7 декабря 2016 г., 14 декабря 2020 г. Кстати если что Ходорковского помиловали в 2013 году.
Приведите документ, где это написано.

Вы меня тут недавно обвиняли, что для меня президент царь и бог, но такое впечатление что он для вас такой, типа если президент сказал, значит так и есть, и какая разница что там написано в официальном документе.

"Среди тем, которые 10 декабря хотят представить президенту Владимиру Путину члены совета по правам человека (СПЧ), упрощение института помилования. Из-за пандемии коронавируса в 2020 г. не была объявлена амнистия к 75-летию Победы, говорил 22 апреля «Коммерсанту» глава СПЧ Валерий Фадеев. В связи с этим же предложено и упростить порядок помилования, следует из обоснования, которое намерена представить президенту член СПЧ Екатерина Винокурова: по ее мнению, возникла потребность в гуманизации мер, «связанных с прекращением отбывания наказания в местах лишения свободы осужденными».
Она предлагает разработать закон «О помиловании», который уточнит все «спорные» вопросы. Статья 85 Уголовного кодекса («О помиловании») не описывает саму процедуру помилования. Член СПЧ предлагает законодательно закрепить «право осужденного на рассмотрение ходатайства о помиловании в установленный срок» и установить, что помилование не предполагает признание вины."
....
Об этом говорил Дмитрий Медведев – на тот момент президент России – в 2009 г. в ответ на вопрос о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского: «Эта процедура осуществляется в соответствии с теми правилами, которые существуют в нашей стране. Иными словами, лицо должно обратиться к президенту, признать себя виновным в совершении преступления и испросить соответствующего решения». Арестованный в 2003 г. Ходорковский был помилован в декабре 2013 г. Путиным: по официальной версии, Ходорковский обратился к нему из-за тяжелой болезни своей матери." 08.12.2020 https://www.interfax.ru/russia/740774
""У меня нет полномочий, я не имею право комментировать решение суда. Я лишь могу констатировать, что по закону, по идее, есть право подавать апелляцию, - сказал представитель Кремля, отвечая на соответствующий вопрос. - И по закону у каждого осужденного есть право просить о помиловании. Существует, опять же, прописанная в законе определенная процедура. Но обязательным условием для того, чтобы попросить о помиловании, является признание своей вины. Если я не ошибаюсь, Сафронов так и не признал свою вину"."  06.09.2022 https://tass.ru/obschestvo/15662675

Доступа к нормативным локументам не имею. Закрыт. Ранее, во время помилования Ходорковского - был.
Вот о Комиссии по помилованию Красноярского края за 2012 г - "Обязательно оценивается факт признания вины и раскаяния в содеянном, поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие дисциплинарных взысканий или поощрений, в целом стабильность положительного или отрицательного поведения осужденного за весь период отбывания наказания. " http://www.krskstate.ru/safety/pomilovanie?eyes=yes

Отношение к Путину. Такой же человек с его достоинствами и недостатками, как и другие. Он Президент страны и имеет меньше права на ошибки, т.к. они в его исполнении для страны дорого стоят.

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 13:52:10)

1144

#p449649,Хельга написал(а):

У Прилепина на всех его инет каналах не более 1 миллиона подписчиков. Это суммарно, а если убрать кто подписан повторно на его разные каналы, то цифра будет еще меньше, о каком властителе дум идет речь?

#p449601,Хельга написал(а):

И потому в зоне особого риска оказались именно те ЛОМы (будем называть этим устоявшимся названием, тем более, они реально лидеры мнения определенной части общества)... Противопоставить одну часть общества другой – единственная цель подобных терактов.

Так Вы уже определитесь: он не более чем блогер средней руки или всё-таки ЛОМ?

1145

#p449649,Хельга написал(а):

Смешно....а еще обижаетесь на экзальтированную дамочку.
У Прилепина на всех его инет каналах не более 1 миллиона подписчиков. Это суммарно, а если убрать кто подписан повторно на его разные каналы, то цифра будет еще меньше, о каком властителе дум идет речь?

Я не подписан на любые информационные каналы Прилепина. И вообще ни на один канал не подписан (кроме внука, да и то не помню, подписан или нет). Но материалы разных деятелей читаю. Думаю, что таких, как я - много.

1146

#p449663,vv9m83 написал(а):

Доступа к нормативным локументам не имею. Закрыт. Ранее, во время помилования Ходорковского - был.

Ну доступ есть у меня ко всем документам юридического и налогового законодательства. Я прочитала все редакции и ни в одной нет обязательности признания вины.  А Вы приводите слова президента, депутата, дяди Пети который рассуждает о великом. Вас разве не учили работать прежде всего с первоисточниками, а не вольными перепевами, пусть даже уважаемых, достаточно авторитетных людей, которые вполне возможно могут что не знать, что то не так понять.
Так как в законе досконально не прописана процедура, вот и возникли такие разговоры. Но закон действует так, если не запрещено, значит автоматически разрешено.

Как пример, когда организация списывает неликвиды, то по НК она должна восстановить с этой суммы НДС и заплатить в бюджет, а также не уменьшать налогооблагаемую базу на эту сумму. Но НК кодексе перечислен закрытый список, а вот если написать что материалы, товар был испорчен в процессе транспортировки или хранения и подтвердить это документально внутренними актами, то уже это перестает быть неликвидами и конкретная статья НК на это не действует. И налоговая понимает прекрасно, что есть такая лазейка в законе, а сделать ничего не может....абсолютно все законно.
Или как с самозанятыми, раньше был список, какие услуги могут оказывать самозанятые, т.е. конкретный закрытый список, а сейчас написано и др. услуги....и все, многие организации этим воспользовались отправив часть своих сотрудников в самозанятые.

Я таких примеров могу привести вагон и тележку.
Так и в нашем споре, не было ни в каких документах признание вины как обязательное условие, поэтому помилование Ходорковского абсолютно законно.

1147

#p449670,Пани Тыква написал(а):

Так Вы уже определитесь: он не более чем блогер средней руки или всё-таки ЛОМ?

А чему это противоречит? Лом, это лидер общественного мнения определенной части общества. Вот для вас он лидер, для меня пустозвон.

1148

#p449672,vv9m83 написал(а):

Думаю, что таких, как я - много.

Ну я тоже читаю разные каналы, в том числе и откровенно вражеские. Что это доказывает то?

1149

#p449649,Хельга написал(а):

Смешно....а еще обижаетесь на экзальтированную дамочку.
У Прилепина на всех его инет каналах не более 1 миллиона подписчиков. Это суммарно, а если убрать кто подписан повторно на его разные каналы, то цифра будет еще меньше, о каком властителе дум идет речь?

Нравственность человека определяется числом подписчиков?

1150

#p449676,Олег Пермский написал(а):

Нравственность человека определяется числом подписчиков?

Яблоко зеленое, потому что круглое?

Как одно с другим соотносится. Я вот думаю..что ты очень нравственный человек, а подписчиков ни одного...и что из этого следует?

1151

#p449672,vv9m83 написал(а):

Я не подписан на любые информационные каналы Прилепина. И вообще ни на один канал не подписан (кроме внука, да и то не помню, подписан или нет). Но материалы разных деятелей читаю. Думаю, что таких, как я - много.

Надеюсь, что то, что приношу сюда я в качестве "материалов разных деятелей" Вы прочитываете.
Я в своё время была очарована его "Уроками русского" на НТВ. Но передача идёт далеко заполночь и мне проще подписаться на канал, чем вылавливать её в большой массе инфы.

1152

Сегодня на РБК было: промышленное производство в России в марте плюс 10% к февралю и плюс 2% к марту прошлого года. Ведущий спросил эксперта "вы обычно даёте правильные прогнозы, но этого вроде бы не ожидали?" Эксперт ответил "мы конечно оптимисты, но не до такой же степени". Тут ещё и правительство анонсировало огромные инвестиции уже начиная с этого года, а банки начали готовиться к этому на практике. В студии все сошлись на том, что в ближайшие несколько лет промышленное производство так и будет сильно расти.

1153

#p449674,Хельга написал(а):

А чему это противоречит? Лом, это лидер общественного мнения определенной части общества. Вот для вас он лидер, для меня пустозвон.

Если бы он был лидером только моего мнения - мне было бы пофигу то, что Вы о нём думаете. Но это всё же ЛОМ, а Вы упорно называете его пустозвоном.
Скажите уже честно: Вам он лично неприятен, потому что несёт в массы идеи, к которым Вы настроены враждебно.

1154

#p449678,Хельга написал(а):

Как одно с другим соотносится.

Пустозвон - это характеристика человека с негативным подтекстом. Вы пытаетесь разубедить нас в нравственных характеристиках Прилепина?
О человеке судят всё же по его поступкам. Согласны?

1155

#p449673,Хельга написал(а):

Ну доступ есть у меня ко всем документам юридического и налогового законодательства. Я прочитала все редакции и ни в одной нет обязательности признания вины.  А Вы приводите слова президента, депутата, дяди Пети который рассуждает о великом. Вас разве не учили работать прежде всего с первоисточниками, а не вольными перепевами, пусть даже уважаемых, достаточно авторитетных людей, которые вполне возможно могут что не знать, что то не так понять.
Так как в законе досконально не прописана процедура, вот и возникли такие разговоры. Но закон действует так, если не запрещено, значит автоматически разрешено.

Как пример, когда организация списывает неликвиды, то по НК она должна восстановить с этой суммы НДС и заплатить в бюджет, а также не уменьшать налогооблагаемую базу на эту сумму. Но НК кодексе перечислен закрытый список, а вот если написать что материалы, товар был испорчен в процессе транспортировки или хранения и подтвердить это документально внутренними актами, то уже это перестает быть неликвидами и конкретная статья НК на это не действует. И налоговая понимает прекрасно, что есть такая лазейка в законе, а сделать ничего не может....абсолютно все законно.
Или как с самозанятыми, раньше был список, какие услуги могут оказывать самозанятые, т.е. конкретный закрытый список, а сейчас написано и др. услуги....и все, многие организации этим воспользовались отправив часть своих сотрудников в самозанятые.

Я таких примеров могу привести вагон и тележку.
Так и в нашем споре, не было ни в каких документах признание вины как обязательное условие, поэтому помилование Ходорковского абсолютно законно.

Слова Путина, Мелведева и документ Красноярской областной администрации - вольный перепев? Однако...
Путин и Медведев - пустозвоны? Однако.... Вот это самомнение!!!

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 14:42:29)

1156

Последнее про Прилепина.
Итак, первое. Захар никогда не менял свои убеждения. Это легко проверить, просто, открыв его книги. Там всё зафиксировано. Да, взгляды могут естественным образом расширяться в ходе взросления, тем не менее, базовые константы - приверженность левой идее, уважение к русской истории во всей её полноте, братское отношение к народам и культурам, населяющим нашу страну, искренний патриотизм - всегда остаются неизменными.
Если же вам приводят "аргумент", что мол, вот до 2014-го Захар был в оппозиции власти, а потом дескать, стал её во многом поддерживать, дык.. Это не Захар свои взгляды поменял, а власть - скорректировала свои подходы. Например, вернув Крым.

1157

Второе. У Захара слова не расходятся с делами.
Говорил о проблемах в культуре, идеологии, воспитании общества?
В результате, взял и создал целый ряд программ - "Чай с Захаром", Проект "Соль", "Донецкий формат", и другие. Создал "Хутор", где стали собираться единомышленники, ополченцы, выступают поэты, философы, музыканты, историки и литераторы. Позже, появился "Бункер на Лубянке". Чего сто‌ит один только фестиаль "Традиция"!
А ещё, циклы программ "Вечная отечественная"..
И конечно, блистательные "Уроки русского"!

1158

#p449680,Хельга написал(а):

Сегодня на РБК было: промышленное производство в России в марте плюс 10% к февралю и плюс 2% к марту прошлого года. Ведущий спросил эксперта "вы обычно даёте правильные прогнозы, но этого вроде бы не ожидали?" Эксперт ответил "мы конечно оптимисты, но не до такой же степени". Тут ещё и правительство анонсировало огромные инвестиции уже начиная с этого года, а банки начали готовиться к этому на практике. В студии все сошлись на том, что в ближайшие несколько лет промышленное производство так и будет сильно расти.

Оружие дорого стоит. Трусы и шкафы - намного дешевле.
Некоторые инвестиции правительства ну точно не в пользу России на данном этапе. При нехватке средств в бюджете абсолютно неверное решение, но судя по некоторым статьям в прессе, уже несколько дают по рукам зарвавшимся. Может, и к лучшему поворот будет.

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 14:49:07)

1159

#p449684,Пани Тыква написал(а):

Пустозвон - это характеристика человека с негативным подтекстом. Вы пытаетесь разубедить нас в нравственных характеристиках Прилепина?
О человеке судят всё же по его поступкам. Согласны?

По каким поступкам?
1. Дружба с Навальным и его поддержка движения Навального, запахло жаренным сразу смылся.
2. За то что он нацбол и не скрывает своих националистических взглядов.
3. За то участвовал в митинге Путин должен уйти.
4. За то что меняет партии как перчатки, присасываясь где лучше кормят.
5. За пиар и продвигание в медиапространство РФ укронацистов, информацию по Бильченко я писала.

А то что он пиарит за СССР мне вообще без разницы.

Платошкин например на его фоне смотрится более выигрышно, во всяком случае верен своим взглядам.

1160

Третье.
Когда в 2014-м году Захар стал заострять тему необходимости поддержки Донбасса, это сразу же переросло в поездку в Луганск в качестве военкора.
Сказал о необходимости гуманитарнной помощи, и стал ездить туда с гуманитарными миссиями. Создал один из крупнейших фондов. Причем, этот фонд заработал не в 2022-году, а активно работает все эти девять лет.
Сказал о необходимости военной поддержки - создал боевое подразделение, и сам нёс там службу.
Признался в любви народу и земле Донбасса - перевёз туда свою семью.
И так во всём. Вы ведь тоже всегда именно так поступаете, да?

Захар умеет формулировать смыслы. Точно, понятно, лаконично и ярко. В ситуации, когда идет борьба за умы (мы её проиграли в 2004-м, из-за чего теперь, приходится воевать железом) значение смыслов и идеологии вообще, выходит на первый план.
И Захар в этом качестве, пожалуй, самый лучший боец информационного фронта.
Говорят, "незаменимых не бывает". Бывают.
И сколько бы злые языки не распускали грязные слухи, ничего из этого не подтвердилось за много лет. Кроме того, на тех, кто их распускает, покушения почему-то, не производятся. Не считает их враг приоритетной целью.
Так что, выводы делайте сами.

1161

#p449686,vv9m83 написал(а):

Путин и Медведев - пустозвоны? Однако.... Вот это самомнение!!!

Еще раз ссылку на первоисточник, т.е. на официальный документ где это написано черным по белому. Нет? О чем тогда разговор.
Любитель вы перевирать слова своего собеседника.

1162

#p449691,Хельга написал(а):

По каким поступкам?
1. Дружба с Навальным и его поддержка движения Навального, запахло жаренным сразу смылся.
2. За то что он нацбол и не скрывает своих националистических взглядов.
3. За то участвовал в митинге Путин должен уйти.
4. За то что меняет партии как перчатки, присасываясь где лучше кормят.
5. За пиар и продвигание в медиапространство РФ укронацистов, информацию по Бильченко я писала.

А то что он пиарит за СССР мне вообще без разницы.

Платошкин например на его фоне смотрится более выигрышно, во всяком случае верен своим взглядам.

Практически я уже ответила Вам выше.
Повезла внуков поближе к большому праздничному салюту. С праздником!

1163

#p449691,Хельга написал(а):

По каким поступкам?
1. Дружба с Навальным и его поддержка движения Навального, запахло жаренным сразу смылся.
2. За то что он нацбол и не скрывает своих националистических взглядов.
3. За то участвовал в митинге Путин должен уйти.
4. За то что меняет партии как перчатки, присасываясь где лучше кормят.
5. За пиар и продвигание в медиапространство РФ укронацистов, информацию по Бильченко я писала.

А то что он пиарит за СССР мне вообще без разницы.

Платошкин например на его фоне смотрится более выигрышно, во всяком случае верен своим взглядам.

Посмотрел биографию Прилепина. Вы путаете партии и общественные движения.
1. По политическим убеждениям Захар Прилепин является национал-большевиком, сторонником коалиции и затем членом незарегистрированной российской политической партии «Другая Россия» (член Исполкома с 2010), основанной Эдуардом Лимоновым.
29 ноября 2018 года вошёл в состав штаба Общероссийского народного фронта. Из-за этого был исключён из «Другой России» её основателем Эдуардом Лимоновым....
2. 1 февраля 2020 года на основе движения создана одноимённая партия, председателем которой стал Захар Прилепин. (Партия "За правду"  - зарегистрирована 7 апреля 2020 года). 22 февраля 2021 года, после объединения партий «За правду», «Патриоты России» и «Справедливая Россия», стал одним из сопредседателей партии «Справедливая Россия — За правду».
Это список партий, в которых Прилепин был членом.

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 15:52:50)

1164

Разговаривать с либерастами это себя не уважать.

1165

#p449696,vv9m83 написал(а):

Посмотрел биографию Прилепина. Вы путаете партии и общественные движения.

28 января 2021 года партия «За правду» была объединена с «Патриотами России» и «Справедливой Россией». Информация об этом начала циркулировать в СМИ ещё в декабре прошлого года.

1166

#p449672,vv9m83 написал(а):

Я не подписан на любые информационные каналы Прилепина. И вообще ни на один канал не подписан

И я такой же.

1167

#p449696,vv9m83 написал(а):

Посмотрел биографию Прилепина. Вы путаете партии и общественные движения.

Вы Хельгу хотите распропагандировать прямо на форуме?

1168

#p449700,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Посмотрел биографию Прилепина. Вы путаете партии и общественные движения.

28 января 2021 года партия «За правду» была объединена с «Патриотами России» и «Справедливой Россией». Информация об этом начала циркулировать в СМИ ещё в декабре прошлого года.

Неужто вы это одно объединение квалифицируете как "меняет партии, как перчатки"?

1169

#p449700,Хельга написал(а):

28 января 2021 года партия «За правду» была объединена с «Патриотами России» и «Справедливой Россией». Информация об этом начала циркулировать в СМИ ещё в декабре прошлого года.

Угу. Это единственная зарегистрированная партия, в которой участвует Прилепин. Довольно долго был "лимоновцем".
Э-э-... Вот кто бегает из партии в партию, так это проправительственные лица. По-моему, три-четыре проправительственных партии сменилось за новую историю: проваливается одна - возникает новая - хором перебегают. Сейчас (и довольно долго уже) - Единая Россия. По моему, это неустранимая слабость таких партий - прилипал, дискредитирующих партию, много.

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 16:52:24)

1170

#p449708,Andrew_Raev написал(а):

Вы Хельгу хотите распропагандировать прямо на форуме?

Не.... Пока перестал. Не люблю, когда личные пристрастия вместо фактов (пусть и не нравящиеся мне) преподносятся.

Отредактировано vv9m83 (09-05-2023 16:50:24)


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #67