Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #13


Международные новости #13

Сообщений 751 страница 780 из 2001

751

https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/02/20/3235146/tn/cf3cec0b1ccf620dcf4c3b00871a19e6.jpg

752

#p478932,vv9m83 написал(а):

А Какие Деньги Нужны для инструментальной промыщленности?

Не такие уж большие... Пару-тройку крымских мостов. И гораздо меньше чем мы потеряли сейчас на западе после заморозки. Достаточно было вложить деньги в разработку и производство, а не в американские бумаги. Напомню. В 2000-х в них хранилось вроде около 600 млд долларов... Тем более у нас фактически почти разработаны литографические установки. Но сейчас не хватает средств доаилить их.

Отредактировано stas (06-09-2023 05:40:07)

753

#p478924,Хельга написал(а):

Я говорила и сейчас могу повторить. Электронику не для военки мы опоздали производить. Рынки уже заняты и все поделены, что бы туда влезть нужны огромные деньги,а уж отхватить кусок, не знаю сколько надо нулей после единицы.
Еще раз повторю, что бы разрабатывать и потом на этом зарабатывать, я имею в виду гражданскую продукцию, рынок нужно иметь не 140 миллионов рыл, а хотя бы лярд. А у нас такого нет и не будет. Т.е. вложить деньги можно, можно даже что то сделать, только стоить оно будет как крыло от самолета, и стас первый побежит покупать не российскую разработку, а китайскую, потому что она тупо дешевле.

Вот Китай умнее тебя поступил. И тупо разрабатывал. Потому что в отличии от тебя понимал, что во первых производство микроэлектроники это стратегическок направление связанное с безопасностью государства. И без нее никуда. И в случае санкций страна просто загнётся. Потому что не просто спутники и военку не сделаешь, а хуже. Банальный современный утюг, приемник комп  не сделаешь. Мало тебе и таким как ты, примера СССР. Который умер из-за того что своих граждан не мог обеспечить необходимым? Зато мы делали ракеты и балет был...
Во вторых сунуться есть и будет куда. Теже самые процессоры Байкал и их аналоги на ядре АРМ массово в страны третьего мира. Точнее продукцию на них.  По дешевке...  Не по дружбе народов, а за ресурсы. Уран, редкоземельные материаоы, золото камни...  Хотя о чём это я? Производство процессоров Байкал йок после санкций. И сейчас в стадии банкротства. Негде производить тупо.

Ну и в третьих. Самое главное. При наличии своего производства микроэлектроники мы сможем уже не втискиваться толкаясь локтями в поделенный рынок ж, а предложить своё. Вспомнив к примеру системы на троичной системе вычисления. Когда на том же по мощности железе, скорость обработки информации возрастает в разы. У нас это работало в 60-е. В США начали экспериментировать с этим только недавно. Потому что развитие технологий уперлось в тупик. Дошли до минимальных пределов уменьшения транзисторов. Уменьшать их тупо некуда. Рано или поздно придётся менять систему вычисления переходя от двоичной к чему-то другому.
Конечно можно  кивнуть на квантовые компьютеры. Но это не в ближайшее
время.  Квантовый комп может решать задачу столетия. Беда  в том, что он может решить одну задачу. Причем даже не задачу, а тупо вычисление. А чтобы решить другую, надо чуть ли не заново строить другой комп.
Это как электротранспорт. Пока один два авто ездит, все выглядит прекрасно. А когда такой транспорт массовым становиться, наступает жопа. И экологическая (чтобы накормить такую ораву авто электричеством надо убить природу больше, чем таким же количеством обычных авто). И технологическая. К примеру чтобы зарядить  электромобиль также быстро как заправить обычный авто, нужны зарядки от 100 до 500 киловатт час. На каждый авто. А если таких авто сотни?

754

#p479030,stas написал(а):

Вот Китай умнее тебя поступил. И тупо разрабатывал. Потому что в отличии от тебя понимал, что во первых производство микроэлектроники это стратегическок направление связанное с безопасностью государства. И без нее никуда. И в случае санкций страна просто загнётся. Потому что не просто спутники и военку не сделаешь, а хуже. Банальный современный утюг, приемник комп  не сделаешь. Мало тебе и таким как ты, примера СССР. Который умер из-за того что своих граждан не мог обеспечить необходимым? Зато мы делали ракеты и балет был...

Китай поступил так потому что у него были для это все возможности. Собственный рынок 1.5 ярда, контроль над рынками Азии и режим наибольшего благоприятствования в торговле от Запада на то время. И им пошла ни готовая продукция как в Россию, а именно технологии. И что из этого было у России? НИЧЕГО. У нас ни одна технология с Запада не пошла, у нас технологии или созданные самим, например в военке, или атомная энергетика, или ворованная..., но эти так толком и не заработали.
Надо не витать в облаках, а рассуждать реалиями. И СССР умер не из того, что не мог обеспечить утюгами, СССР умер потому что во время не сделал реформы экономические, и командно-плановая экономика погребла под собой СССР. И утюги и джинсы здесь играли последнюю роль, это так сказки для пипла.
А вот все остальное....это рассуждение аля Манилова из Гоголя....

755

#p479029,stas написал(а):

Достаточно было вложить деньги в разработку и производство, а не в американские бумаги.

Во во....рассуждение абсолютного дилетанта, уровня бабушка на скамейке...дайте денег и все будет. Деньги это конечно важно, но они не решают далеко всего. Если потеряны компетенции, если потеряны технологии, если потеряны специалисты...а у нас за счет 90-х годов, такой разрыв поколений среди специалистов.....то все деньги уйдут в песок, а потом как в анекдоте, ну не смогла, я не смогла.
Такие сооружение как Крымский мост, мы смогли построить...потому что ранее наработали компетенции и появились специалисты, ты почитай что нибудь кроме Мурзилки....какие мосты мы строили до Крымского моста.., и потихоньку шли от простого, к сложному.

756

Показательный дрейф от России армянских руководителей продолжается. Жена Пашиняна - Анна Акопян - отправилась в Киев на какой-то "саммит", а заодно везет укронацистам гумпомощь из Армении.

Это происходит на фоне:

1) Анонса с 11 сентября совместных учений с Пентагоном на территории Армении при отказе от учений в рамках ОДКБ.

2) Концентрации сил Азербайджаном на линии разграничения в Арцахе.

3) Сдачи Арцаха, где развивается гуманитарная катастрофа. В начале сентября введены карточки на хлеб. Каждому человеку - половина буханки. Суточная норма на двоих - 200-300 гр.

4) Эвакуации из Арцаха семей чиновников. Арутюнян отрекся от поста президента, фактически бросив республику на произвол.

5) Колоссальной атомизации армян, в т.ч. в Арцахе, где намечены выборы нового президента парламентом, что возможно в условиях военного положения.

6) Стремительного нагнетания русофобии в армянском обществе, обозначении России как врага армян и главной виновницы в происходящем с Арцахом.

7) Не подготовки как непосредственно самого Арцаха, так и Армении к боевым действиям, саботаже боевой подготовки в Вооруженных силах, отказе создавать народное ополчение.

8) "Изнасилования" общества бесконечной митинговщиной и отсутствия реальных лидеров, которые смогли бы объединить различные силы в условиях нависшей угрозы и потери реального суверенитета армянских государственных образований в Закавказье.

@voenkorKotenok

Я уже говорил, что за всем стоит запад. И именно с западом надо так или иначе разбираться. Иначе конфликты против России на ее границах будут только нарастать. Как разбираться? Вопрос открытый. Экономически мы точно не потянем. Но как минимум надо начинать с устранения тем или иным способом людей и организаций действующих против России.

757

#p479221,stas написал(а):

Я уже говорил, что за всем стоит запад. И именно с западом надо так или иначе разбираться. Иначе конфликты против России на ее границах будут только нарастать. Как разбираться? Вопрос открытый. Экономически мы точно не потянем. Но как минимум надо начинать с устранения тем или иным способом людей и организаций действующих против России.

Типичное рассуждение тупого обывателя, верующего в то, что мощь российского оружия может изменить настоящую ситуацию.  Ты хочешь всемирной ядерной войны? Что ты имеешь в виду под "устранением"? Болтун ты Стас....

758

@voenkorKotenok

https://neolurk.org/wiki/Отряды_Путина

759

#p479229,Kaimas написал(а):

@voenkorKotenok

https://neolurk.org/wiki/Отряды_Путина

Подпись автора

    In vino veritas,in vodka spiritus

а чурка это кто такой ?объясни мне . демократический ты наш

760

#p479250,тюбик написал(а):

а чурка это кто такой ?объясни мне . демократический ты наш

Buratino

761

#p479253,Kaimas написал(а):

Сообщение от тюбик

    а чурка это кто такой ?объясни мне . демократический ты наш

Buratino

Подпись автора

    In vino veritas,in vodka spiritus

сказал нацист и литовский шовинист камас .

762

https://caricatura.ru/art/sigunov/url/p … unov/5847/

763

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/183/t337124.jpg

764

В Бельгии после неудачной эвтаназии женщину задушили подушкой
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/06/ … -podushkoy

765

> Qualcomm потеряет до 60 миллионов заказов на чипсеты в 2024 году из-за Huawei Kirin 9000S, потенциальная потеря прибыли исчисляется миллиардами

Фаза "осознание" после фазы "принятие".

Они начали считать выбитую прибыль американского Qualcomm'а, который больше не сможет продавать 5G-чипы, потому что Хуавей сделал свой и интегрированный. Который, кстати, умеет 5.5G - просто про это не пишут в западных СМИ, чтобы аудитория не задалась вопросом "то есть они ещё и по технологиям опережают, у нас-то радиомодемов таких нет для розницы".

Но пока не вкурили в реальные масштабы проблемы, считают убытки по предполагаемому числу мобильников Хуавея.

Фикус в том, что тот же Сяоми или любой другой китайский производитель сейчас побежит ставить хуавеешный чип, потому что он 1. Местный, и это бизнес-преимущество, 2. Дешёвый, 3. Поставки никак не подвержены форс-мажорам в виде санкций.

Вопрос-то в том, кому они вообще в итоге 5G-чипы будут поставлять. Где на планете есть место, куда можно сотнями миллионов пихать данные микросхемы, чтобы из них телефоны делали. Сотни миллионов - не громкий оборот; рынок китайских гаджетов с сотовой связью (телефоны, планшеты, часы) - более 700М единиц в год. Радиочип QCOMа обходится в опте в ~30 долларов США. Перемножьте, там нормально так получается. Если этот рынок начинает импортозамещаться, то там не просто потеря миллиардов, там контору перепрофилировать надо.

По поводу втиснуться на рынок микроэлектроники....  Создали своё китайцы.

766

#p479070,Хельга написал(а):

Китай поступил так потому что у него были для это все возможности. Собственный рынок 1.5 ярда, контроль над рынками Азии и режим наибольшего благоприятствования в торговле от Запада на то время. И им пошла ни готовая продукция как в Россию, а именно технологии. И что из этого было у России? НИЧЕГО. У нас ни одна технология с Запада не пошла, у нас технологии или созданные самим, например в военке, или атомная энергетика, или ворованная..., но эти так толком и не заработали.
Надо не витать в облаках, а рассуждать реалиями. И СССР умер не из того, что не мог обеспечить утюгами, СССР умер потому что во время не сделал реформы экономические, и командно-плановая экономика погребла под собой СССР. И утюги и джинсы здесь играли последнюю роль, это так сказки для пипла.
А вот все остальное....это рассуждение аля Манилова из Гоголя....

Что ж командно-плановая экономика Китай не погребла?

767

#p479272,vv9m83 написал(а):

Что ж командно-плановая экономика Китай не погребла?

Ну наверное потому что у него не командно плановая экономика.

Развитию экономической системы Китая способствует разделение способов управления на
плановое;
частично-плановое;
рыночное регулирование.

Крупные проекты по строительству инфраструктуры и отрасли, которые влияют на экономическую безопасность, регулируются плановой системой. Законами рынка определяется организация работы секторов экономики, направленных на экспорт.

По сути РФ строит у себя такую же экономику.

768

#p479273,Хельга написал(а):

Ну наверное потому что у него не командно плановая экономика.

Ню-ню.... Без командно-плановой  в конце 80-х - начале 90-х массово провести реконструкцию и строительство металлургических предприятий Китая? Ага, рыночники старались.... Ерунду-то не несите...

Отредактировано vv9m83 (07-09-2023 15:29:25)

769

#p479273,Хельга написал(а):

Ну наверное потому что у него не командно плановая экономика.

Развитию экономической системы Китая способствует разделение способов управления на
плановое;
частично-плановое;
рыночное регулирование.

Крупные проекты по строительству инфраструктуры и отрасли, которые влияют на экономическую безопасность, регулируются плановой системой. Законами рынка определяется организация работы секторов экономики, направленных на экспорт.

По сути РФ строит у себя такую же экономику.

Вы что, считаете , что в планах в СССР не такая же структура была планирования? У Вас очень примитивное представление о плановой экономике и связях ....

770

#p479274,vv9m83 написал(а):

Ню-ню.... Без командно-плановой  в конце 80-х - начале 90-х массово провести реконструкцию и строительство металлургических предприятий Китая? Ага, рыночники старались.... Ерунду-то не несите...

Еще раз я ерунду не несу, я это говорю, потому что знаю, очень много на эту тему читала, как Китай проводил свои реформы, которые он начала в конце 70-х, и на полную катушку развернулся в 90-х, кстати примерно такие же реформы в свое время предлагал Косыгин, но старцы в Политбюро побоялись их сделать.

А вот вы похоже , впрочем как обычно, исходите из своих хотелок, по принципу...этого не может быть, потому что этого не может быть.

У Китая командно плановая экономика была до начала реформ, именно тогда Китай впал в бедность и нищету....в каждом доме по доменной печи. А потом Китай реформировал, и у них планово-рыночная с государственным уклоном.

771

#p479277,vv9m83 написал(а):

Вы что, считаете , что в планах в СССР не такая же структура была планирования? У Вас очень примитивное представление о плановой экономике и связях ....

Нет не было, в СССР было планирование до гвоздя.
СССР абсолютно не внедрял новые технологии, для уменьшение себестоимости....яркий пример металлургия в СССР. Я уже говорила 20% отлитого металла даже не выходила за пределы цеха, зато мы больше всех выплавляли металл на душу населения. Плавили сталь в мартенах, когда весь мир перешел на конвертеры и электропечи, где и с/с ниже и качество металла выше.
А сколько случаев, когда дорогущие станки купленные за СКВ, выгружались в чистое поле, потому что для них не были еще построены помещения.

772

#p479285,Хельга написал(а):

Нет не было, в СССР было планирование до гвоздя.
СССР абсолютно не внедрял новые технологии, для уменьшение себестоимости....яркий пример металлургия в СССР. Я уже говорила 20% отлитого металла даже не выходила за пределы цеха, зато мы больше всех выплавляли металл на душу населения. Плавили сталь в мартенах, когда весь мир перешел на конвертеры и электропечи, где и с/с ниже и качество металла выше.
А сколько случаев, когда дорогущие станки купленные за СКВ, выгружались в чистое поле, потому что для них не были еще построены помещения.

Сказки не рассказывайте либеральные о вреде планирования - "до гвоздя", та  и о металлургии тоже. Местная промышленность эти гвозди выпускала. Все-таки практически вся трудовая деятельность с металлургией связана.
Ракеты и те планировались - как сможете, так и будем производить, сколько сможем.
Э-э-... С первого дня работы инженером, можно сказать - для себя планы составлял и обеспечивал их выполнение. Зато если утвердили план и дали деньги, так шкуру снимут за невыполнение обязательств. Посему, когда ушел на гражданку, так исследовательские работы включал в план института, когда результат  уже практически был в кармане. Работы обычно на три - пять лет. Тема одна, а занимался другим, что перспективно и интересно для меня.
Э-э-№2- И сыну вдалбливал - какое начальство тебе укажет, что для Вас перспективно - сам определяйся и пробивай тему.




























ала....

Отредактировано vv9m83 (07-09-2023 17:09:35)

773

#p479292,vv9m83 написал(а):

Сказки не рассказывайте либеральные о вреде планирования - "до гвоздя", та  и о металлургии тоже. Местная промышленность эти гвозди выпускала. Все-таки практически вся трудовая деятельность с металлургией связана.

Вы мне что очередные сказки или веселые истории из своей жизни рассказываете.

Какое это планирование, что еще раз повторяю, что до 20% металла не выходило за пределы цеха? Это факт..., бронированную сталь  для танков  на НТМК отливали в мартенах, с высоченной себестоимостью, а что типа деньги считать не надо,  автолист так в СССР и не научились лить, или машина получалась тяжелая...., и жрала бензина как не в себе, или есть такое понятие, как хладноломкость...когда корпус машины рвался как бумага.
Хладноло́мкость — склонность металла растрескиваться и ломаться при холодной механической обработке.
Если и было какое то нормальное планирование, это при Сталине...а потом черти что и сбоку бантик, галош в магазине полно, а сапог нету. Настроят заводов, а пропускную способность железной дороги не увеличат...., и вроде выпуск есть, а все стоит в отстойниках . Это вы называете планированием. Даже БАМ СССР построить так и не смогли, а туда же стройка века.

774

#p479294,Хельга написал(а):

Вы мне что очередные сказки или веселые истории из своей жизни рассказываете.

Какое это планирование, что еще раз повторяю, что до 20% металла не выходило за пределы цеха? Это факт..., бронированную сталь  для танков  на НТМК отливали в мартенах, с высоченной себестоимостью, а что типа деньги считать не надо,  автолист так в СССР и не научились лить, или машина получалась тяжелая...., и жрала бензина как не в себе, или есть такое понятие, как хладноломкость...когда корпус машины рвался как бумага.
Хладноло́мкость — склонность металла растрескиваться и ломаться при холодной механической обработке.
Если и было какое то нормальное планирование, это при Сталине...а потом черти что и сбоку бантик, галош в магазине полно, а сапог нету. Настроят заводов, а пропускную способность железной дороги не увеличат...., и вроде выпуск есть, а все стоит в отстойниках . Это вы называете планированием. Даже БАМ СССР построить так и не смогли, а туда же стройка века.

В металлургии ни бум-бум, а рассуждаете, пересказывая сказки.
И да, я работал в условиях нехватки многих материалов. Но их и сейчас нет, того, что и раньше не хватало. И нет до того, что производство некоторых вещей даже не планируют - даже в оборонке.
э-э-.... Десяток лет назад позвонил на Челябинский металлургический гл.инженеру о выпуске необходимых сталей. Ох как он смеялся. А потом дал телефон нач.цеха и сказал, что тот лучше о проблемах расскажет. Поговорил и с нач.цеха. Тот только на мат не переходил, когда говорил об условиях производства партий спецсталей.

Отредактировано vv9m83 (07-09-2023 17:33:01)

775

#p479297,vv9m83 написал(а):

В металлургии ни бум-бум, а рассуждаете, пересказывая сказки.

У меня образование металлургическое сильнейшее на тот момент в СССР.,  и все это я сама видела собственными глазами, в свое время объехала кучу металлургических предприятий.
Кстати все это мне рассказывали наши преподы на лекциях, они в отличие от вас не жили в розовом замке.

776

#p479297,vv9m83 написал(а):

И да, я работал в условиях нехватки многих материалов. Но их и сейчас нет, того, что и раньше не хватало. И нет до того, что производство некоторых вещей даже не планируют - даже в оборонке.

И сейчас есть проблемы, но во всяком случае все Российские металлургические предприятия в РФ полностью реконструированы, последний мартен закрыт в 90-х, а сталь больше не льют в изложницы, и все это было сделано без командно плановой экономики.
Как в принципе и в сельском хозяйстве, как только бизнес взялся за это дело, и сельское хозяйство перестало представлять из себя черную дыру, а студенты и школьники стали учится, а солдаты заниматься своим делом, а не ездить....на помощь колхозам.
И опять же повторю....опять это все произошло без командо-плановой экономики.
Но при этом стратегическое планирование ни кто не отменял. Например такие отрасли как гражданское авиастроение, судостроение, железные дороги....без стратегических планов ни куда.

777

#p479304,Хельга написал(а):

И сейчас есть проблемы, но во всяком случае все Российские металлургические предприятия в РФ полностью реконструированы, последний мартен закрыт в 90-х, а сталь больше не льют в изложницы, и все это было сделано без командно плановой экономики.
Как в принципе и в сельском хозяйстве, как только бизнес взялся за это дело, и сельское хозяйство перестало представлять из себя черную дыру, а студенты и школьники стали учится, а солдаты заниматься своим делом, а не ездить....на помощь колхозам.
И опять же повторю....опять это все произошло без командо-плановой экономики.
Но при этом стратегическое планирование ни кто не отменял. Например такие отрасли как гражданское авиастроение, судостроение, железные дороги....без стратегических планов ни куда.

Ага... То-то так с Сарматом затянули и с ДРЛО провал. В стратегах - еле -еле модернизацию старых машин освоили, а новых - нет.
Э-э-... Можно много писать, что провалили в 90-е, а сейчас отнюдь невозможно поднять. Например, подводный флот, корабли класса утопленной "Москвы". Я уж не говорю про металлургию- Некоторые вещи, что преподносятся, как преимущество новых технологий - это провал (количество с потерей качества). Например, установки непрерывной разливки металлов.

Отредактировано vv9m83 (07-09-2023 18:28:26)

778

#p479306,vv9m83 написал(а):

Ага... То-то так с Сарматом затянули и с ДРЛО провал. В стратегах - еле -еле модернизацию старых машин освоили, а новых - нет.
Э-э-... Можно много писать, что провалили в 90-е, а сейчас отнюдь невозможно поднять. Например, подводный флот, корабли класса утопленной "Москвы". Я уж не говорю про металлургию- Некоторые вещи, что преподносятся, как преимущество новых технологий - это провал (количество с потерей качества). Например, установки непрерывной разливки металлов.

Что то провалили, что то восстановили. А кто вам такую глупость сказал, что МНЛЗ по сравнению с изложницами это потеря качества.? Сами придумали?

Преимущества установок непрерывного литья стали по сравнению с разливкой стали в изложницы обусловлены следующим:

    - снижение капиталовложений (за счет сокращения площадей под оборудование на 30-35%, а в некоторых случаях до 50%). При традиционном способе разливки металл выплавляется в печи, слитки отливаются в изложницы, после чего охлаждаются и после извлечения направляются в нагревательные колодцы для нагрева под прокатку на блюминге (слябинге) в заготовки.
Непрерывная разливка предполагает выплавку стали в печи, отливку заготовок на МНЛЗ и их охлаждение. Таким образом, отпадает необходимость в большом парке изложниц и сталеразливочных тележек, в применении стрипперных кранов и стационарных машин для извлечения слитков из изложниц, установок для охлаждения и подготовки составов с изложницами, в установке центровых и поддонов. В отличие от обычного способа разливки стали, непрерывная разливка позволяет отливать со значительной скоростью заготовку высокого качества и относительно небольшого сечения, что устраняет необходимость в установке обжимного стана и выполнения целого ряда дополнительных операций по обработке металла. Использование МНЛЗ дает возможность поэтапного развития предприятий. Рентабельная работа блюминга или слябинга возможна лишь при значительном объеме производства. МНЛЗ могут быть построены для любого объема производства. Последующее расширение мощностей может быть достигнуто в результате сооружения соответствующего числа МНЛЗ;
    -экономия сырьевых и энергетических ресурсов (расход электроэнергии сокращается на 75-80% по сравнению с обычной технологией). При производстве катаных заготовок, имеющих сечение, равное сечению непрерывнолитого слитка, в процессе нагрева под прокатку расходуется 90% всей энергии, которая требуется на передел обычных слитков в полуфабрикат, в зависимости от технологии нагрева (холодный или горячий посад в нагревательную печь). Таким образом, непрерывная разливка позволяет сокращать расход энергии на 605 МДж/т заготовки при доле горячего посада слитков 90% и на 1547 МДж/т при доле холодного посада 100%;
    - высокая производительность;
    -оптимальное сочетание с работой прокатных станов. На современных листовых станах масса рулона достигает 270 кг на 1 см ширины. Для современных станов производительность ограничивается необходимостью крупных слитков для получения слябов большой массы. Это возможно в результате увеличения его толщины, ширины и высоты, что, в свою очередь, требует увеличения высоты разливочных площадок, подкрановых путей, глубины колодцев, грузоподъемности кранов. МНЛЗ решает эту проблему;
высокое качество продукции (повышение кристаллической однородности слитка, снижение уровня ликвации). По мере увеличения массы обычных слитков возрастает ликвация элементов как в поперечном, так и в продольном направлении. В слитках МНЛЗ, сечение которых близко к обжатой заготовке, ликвация в поперечном сечении развита слабо, а в продольном - отсутствует. Повышается кристаллическая однородность слитка, измельчаются неметаллические включения. Все это способствует получению однородных механических свойств по длине катаного металла и сокращению коэффициентов запаса при расчетах металлоконструкций на прочность, что даст дополнительную экономию металла. Грани непрерывно литых заготовок прямолинейны, чего трудно достичь при прокатке обычного слитка. Это облегчает транспортировку, складирование, нагрев и дальнейшую обработку заготовок;
- повышение выхода годного металла (за счет серийной разливки, снижения величины обрези металла) на 10-20%;
- сокращение обслуживающего персонала на 20% человекочасов на одну тонну слябов;
- улучшение экологической обстановки. Запыленность воздуха на «канаве» гораздо выше, а на МНЛЗ ниже ПДК. Содержание СО на «канаве» выше, в 70% проб МНЛЗ не обнаружено, а в 30% ниже ПДК. Практически исключается загрязнение воды, так как охлаждающая вода, используемая для кристаллизатора и механизмов МНЛЗ, циркулирует по замкнутым оборотным системам водоснабжения, а для очистки воды, расходуемой на зону вторичного охлаждения, применяются отстойники и флотационные устройства;
-улучшение условий труда. Устраняются такие тяжелые работы, как уборка скрапа и боя огнеупоров, укладка сифонных проводок, установка изложниц, процесс непрерывной разливки стали может быть полностью автоматизирован. При обычной разливке рабочие подвергаются воздействию значительных потоков лучистой энергии, брызг расплавленного металла, продуктов сгорания смазки изложниц, пыли огнеупорных материалов.

779

#p479311,Хельга написал(а):

Что то провалили, что то восстановили. А кто вам такую глупость сказал, что МНЛЗ по сравнению с изложницами это потеря качества.? Сами придумали?

Преимущества установок непрерывного литья стали по сравнению с разливкой стали в изложницы обусловлены следующим:

 

Свернутый текст

  - снижение капиталовложений (за счет сокращения площадей под оборудование на 30-35%, а в некоторых случаях до 50%). При традиционном способе разливки металл выплавляется в печи, слитки отливаются в изложницы, после чего охлаждаются и после извлечения направляются в нагревательные колодцы для нагрева под прокатку на блюминге (слябинге) в заготовки.
Непрерывная разливка предполагает выплавку стали в печи, отливку заготовок на МНЛЗ и их охлаждение. Таким образом, отпадает необходимость в большом парке изложниц и сталеразливочных тележек, в применении стрипперных кранов и стационарных машин для извлечения слитков из изложниц, установок для охлаждения и подготовки составов с изложницами, в установке центровых и поддонов. В отличие от обычного способа разливки стали, непрерывная разливка позволяет отливать со значительной скоростью заготовку высокого качества и относительно небольшого сечения, что устраняет необходимость в установке обжимного стана и выполнения целого ряда дополнительных операций по обработке металла. Использование МНЛЗ дает возможность поэтапного развития предприятий. Рентабельная работа блюминга или слябинга возможна лишь при значительном объеме производства. МНЛЗ могут быть построены для любого объема производства. Последующее расширение мощностей может быть достигнуто в результате сооружения соответствующего числа МНЛЗ;
    -экономия сырьевых и энергетических ресурсов (расход электроэнергии сокращается на 75-80% по сравнению с обычной технологией). При производстве катаных заготовок, имеющих сечение, равное сечению непрерывнолитого слитка, в процессе нагрева под прокатку расходуется 90% всей энергии, которая требуется на передел обычных слитков в полуфабрикат, в зависимости от технологии нагрева (холодный или горячий посад в нагревательную печь). Таким образом, непрерывная разливка позволяет сокращать расход энергии на 605 МДж/т заготовки при доле горячего посада слитков 90% и на 1547 МДж/т при доле холодного посада 100%;
    - высокая производительность;
    -оптимальное сочетание с работой прокатных станов. На современных листовых станах масса рулона достигает 270 кг на 1 см ширины. Для современных станов производительность ограничивается необходимостью крупных слитков для получения слябов большой массы. Это возможно в результате увеличения его толщины, ширины и высоты, что, в свою очередь, требует увеличения высоты разливочных площадок, подкрановых путей, глубины колодцев, грузоподъемности кранов. МНЛЗ решает эту проблему;
высокое качество продукции (повышение кристаллической однородности слитка, снижение уровня ликвации). По мере увеличения массы обычных слитков возрастает ликвация элементов как в поперечном, так и в продольном направлении. В слитках МНЛЗ, сечение которых близко к обжатой заготовке, ликвация в поперечном сечении развита слабо, а в продольном - отсутствует. Повышается кристаллическая однородность слитка, измельчаются неметаллические включения. Все это способствует получению однородных механических свойств по длине катаного металла и сокращению коэффициентов запаса при расчетах металлоконструкций на прочность, что даст дополнительную экономию металла. Грани непрерывно литых заготовок прямолинейны, чего трудно достичь при прокатке обычного слитка. Это облегчает транспортировку, складирование, нагрев и дальнейшую обработку заготовок;
- повышение выхода годного металла (за счет серийной разливки, снижения величины обрези металла) на 10-20%;
- сокращение обслуживающего персонала на 20% человекочасов на одну тонну слябов;
- улучшение экологической обстановки. Запыленность воздуха на «канаве» гораздо выше, а на МНЛЗ ниже ПДК. Содержание СО на «канаве» выше, в 70% проб МНЛЗ не обнаружено, а в 30% ниже ПДК. Практически исключается загрязнение воды, так как охлаждающая вода, используемая для кристаллизатора и механизмов МНЛЗ, циркулирует по замкнутым оборотным системам водоснабжения, а для очистки воды, расходуемой на зону вторичного охлаждения, применяются отстойники и флотационные устройства;
-улучшение условий труда. Устраняются такие тяжелые работы, как уборка скрапа и боя огнеупоров, укладка сифонных проводок, установка изложниц, процесс непрерывной разливки стали может быть полностью автоматизирован. При обычной разливке рабочие подвергаются воздействию значительных потоков лучистой энергии, брызг расплавленного металла, продуктов сгорания смазки изложниц, пыли огнеупорных материалов

Преимущества верно указаны. Заодно посмотрите там же о недостатках. Не нужно считать наших металлургов за дураков, не знавших о преимуществах МНЛЗ. https://vunivere.ru/work71310 (Современное состояние, преимущества и недостатки процесса непрерывной разливки стали)

Отредактировано vv9m83 (07-09-2023 19:18:36)

780

#p479325,vv9m83 написал(а):

(Современное состояние, преимущества и недостатки процесса непрерывной разливки стали)

Вы надо мной издеваетесь что ли? Или сами не прочитали то, что быстро нашли в инете.
Вы сами читали про недостатки то?
1. Для отдельных видов марки стали, нужна дополнительная обработка.., так как эти стали при непрерывном разлитии склонны к образованию дефектов.
2. Теряет  ограничено экономическую эффективность, при небольших количествах металла

Это недостатки? Это вообще не влияет на цифры в экономике страны, это доли процентов, если брать все производство металлов.

Наши металлурги были не дураки, у нас в стране были лучшие специалисты по металлургии, к сожалению... построение социализма в одном взятом государстве, все их достижения сводили на ноль. Я училась у профессора, который первый придумал способ загрузки шихты в домну, избегая больших потерь, а вот применять этот способ начали массово американцы....они ж тупые, они ж Василия не читали. У меня у отца, а он инженер-теплотехник, была куча свидетельств на рационализаторское предложение, но это же не соответствовало командно плановой экономики...поэтому плевать не выгоду, в планах нет, поэтому применять не будем. Это только уже РФ, его идеи использовались на металлургических заводах.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #13